[閒聊] 有關之前吐槽且試天下(道歉文)

看板 China-Drama
時間
留言 319則留言,46人參與討論
推噓 73  ( 73推 0噓 246→ )
首先,我先向大說聲對不起,之前那篇吐槽文太重了,我不該把跟家人朋友聊天的輕浮又 低俗語氣及方式用在上面,更不該人身攻擊演員本人,po文的相關內容我也都刪除了。 第二,因為太喜歡全職高手了而喜歡男演員,所以才會去看他其他的作品,我並非男演員 或女演員的粉絲或黑粉,更不是任何劇CP或真人CP粉,我只是單純喜歡男演員而去注意他 其他的戲,所謂飯圈或粉圈文化我真的不懂,我只有聽過這些名詞而已,所謂做出會讓人 粉轉黑的行為我真的不是故意的。 第三,男演員繼全職高手之後的兩部戲我剛好也都很喜歡,所以可能對且試天下太寄與厚 望了,雖然內心不看好但還是希望劇播出後可以打我的臉,沒想到播出以後我還真的對戲 很失望,所以評論的言詞強烈了點,再加上同時期我正在追風起隴西跟鶴唳華亭,除了讚 嘆這兩部戲的高質感與演員的表現之外,想想其實還是有很多拍的很好的好戲,相比之下 且試真的有待加強,明明可以也拍出來這麼好的啊,所以對且試怨念又更加深了。 第四,平時只有想要了解喜歡的劇才會上微博去搜尋相關消息,因為我對且試天下不感興 趣所以採訪的影片我真的沒有很用心看,卻斷章取義誤導大家我很抱歉,而且我看的陸劇 真的很少,所以對於對岸娛樂圈真的不甚了解,後來會注意到且試的相關消息是因為我同 時期有在看特戰榮耀跟風起隴西所以打開了微博看一下,才會看到有些八卦,當然用八卦 誤導大家是我的不對,我也已經刪除了。 第五,對於我說臉蛋就先贏一半是對於我自己而言的感受,我看劇首先就是主演是合我胃 口的我才會打開繼續看下去,並非演技不重要的意思。 吐槽文真的只是我內心真實感想,絕對不要因為我個人的感受而影響你自己的情緒,把我 當成瘋狗在亂吠,當然人身攻擊是我的不對非常抱歉我也刪除了,畢竟誰喜歡誰或是誰討 厭誰本來就是很主觀的事情,看劇自己開心最重要不是嗎? 看完風起隴西跟鶴唳華亭有很多想法本來想推薦的,但我看我還是默默的潛水好了以免誤 事。 因為這裡是陸劇版,我上一篇吐槽有提到演員了所以我之後會刪文,然後這篇道歉文跟陸 劇不相關我之後也會刪掉,但我希望我因為嘴巴壞而引起的情緒能獲得大家的諒解。 謝謝大家 題外話,中國動漫算在陸劇裡嗎?不曉得可不可以在這邊推薦,眷思量超好看的。 --
1Ffruitmonster: 既然內文有修改過了不覺得妳需要刪上一篇心得文, 05/16 15:57
2Ffruitmonster: 另外這邊討論主要還是由真人演員演出的戲劇吧,倒05/16 15:57
3Ffruitmonster: 是沒看過討論動漫動畫05/16 15:57
4Farihanta: 已經修改了不需刪上一篇+1,那也是你的心得想法 05/16 16:05
5Fnaoko10078: 有認真道歉給推,不用刪上一篇,批評吐槽是沒有問題 05/16 16:09
6Fnaoko10078: 的,就是用詞不要到讓人覺得人身攻擊演員就好,哪怕05/16 16:09
7Fnaoko10078: 用個雲泥之別,看起來也沒那麼攻擊性05/16 16:09
8Fsofa89: 通常有翻拍成劇的漫畫或動漫在劇版提才合理,像是全職和 05/16 16:25
9Fsofa89: 斗羅大陸,如果沒拍成劇,可能去C Chat版比較恰當。05/16 16:25
10Frainight: 覺得不用刪+1。其實我覺得很有趣。 05/16 16:26
11FSSCI95: 我有看到原PO用的詞也看到某些推文很生氣,原PO道歉了 05/16 17:08
12FSSCI95: 也很有風度地說明了。不過我有個疑問是到底怎樣算是對05/16 17:09
13FSSCI95: 演員人身攻擊?? XXX演得很爛、XXX怎麼比得上OOO 這樣算是05/16 17:09
14FSSCI95: 人身攻擊嗎? 只是想起之前看嫣語賦的時候很多人在推文 05/16 17:10
15FSSCI95: 說 喬欣"比配角醜多了" 但是好像也沒人說這樣是人身攻擊05/16 17:10
16FSSCI95: 還有XXX那個大餅臉怎麼配得上我們OOO,這樣算人身攻擊嗎05/16 17:12
17Fkatehsu26262: 覺得心得文不用刪,刪除不雅字就好05/16 17:12
18Frainight: SSC大的疑問我也覺得疑問+105/16 17:20
19Fnaoko10078: https://i.imgur.com/SeatWuU.jpg05/16 17:32
20Fnaoko10078: https://i.imgur.com/PBDAOO2.jpg05/16 17:32
21Fnaoko10078: 版規本來就有定義05/16 17:32
22Fnaoko10078: 因為現在沒人管而已,上面舉的例很多都是人身攻擊 05/16 17:33
23FSSCI95: 所以"秋嫣比配角醜多了" 算不算人身攻擊? 05/16 17:36
24Fpsh1012: 我覺得算,只是有沒有人要提出來去檢舉而已,但現在也沒05/16 17:38
25Fpsh1012: 版主就是了05/16 17:38
26FccolorLing: 其實ptt上砲火更猛的吐槽有的是,有人喜歡就有人討厭 05/16 17:38
27FccolorLing: ,不會排斥吐槽文。但對真人演員比喻用詞可能要斟酌一 05/16 17:38
28FccolorLing: 下,畢竟有版規。05/16 17:38
29Fnaoko10078: 看起來是灰色地帶,看有沒有吵起來,若有板主時怎麼05/16 17:39
30Fnaoko10078: 處置吧,但直接演員名就不行 05/16 17:39
31FSSCI95: "XXX(演員名)在這部裡面很面攤" vs "ooo(角色)很面攤"05/16 17:39
32Fpsh1012: 用到了醜,不就是等於版規的g嗎,關於演員外表的批評… 05/16 17:39
33FSSCI95: 前者人身攻擊,後者就非人身攻擊,這樣解讀正確嗎? 05/16 17:40
34Fnaoko10078: 覺得這種要看判斷,畢竟版規也有補充05/16 17:41
35Fpsh1012: 我覺得面癱本身就不是人身攻擊吧….是演技的評論05/16 17:41
36Fnaoko10078: https://i.imgur.com/0qD2SkV.jpg 05/16 17:41
37Fpsh1012: 不過這些都很多模糊地帶就是了只能由版主定奪05/16 17:42
38Frealmirage: 面攤我覺得不算罵欸05/16 17:42
39Frealmirage: 他就真的把角色演成了面攤還不能批評嗎XD05/16 17:42
40FSSCI95: 所以最好就是不要表達對演員長相的任何評論05/16 17:49
41FSSCI95: "XXX好像不夠漂亮" "XXX好像不到劇中所說的絕世美人"05/16 17:50
42FSSCI95: 以上這樣應該就是比較安全的?05/16 17:50
43Fcashko: 要有技巧的換個說法,例如:路人比秋嫣美多了05/16 17:50
44Fcashko: 委婉的修飾,例如,她拍這部時狀態好像不好 05/16 17:51
45Fcashko: 這個造型很不適合她,顏值有點沒說服力...諸如此類 05/16 17:51
46Fjessieam1: 其實我也是對且試充滿了期待,結果...怎麼後半段崩成這05/16 17:52
47Fjessieam1: 樣,但我看臉也是可以看得很開心啦,只是跟本來期待的05/16 17:52
48Fjessieam1: 落差很大 05/16 17:52
49Fnaoko10078: 沒錯 可以說角色名的扮相,沒有達到我想像中的絕色美 05/16 17:52
50Fnaoko10078: 人,但直接說演員名不漂亮 醜,就不適合05/16 17:52
51FSSCI95: 哈哈對啊樓上說得有道理。其實我覺得重點好像還是糊咖還是05/16 17:52
52FSSCI95: 與否吧,如果糊咖被嘲到天涯海角也沒人會說什麼的 05/16 17:52
53Fnaoko10078: 主要還是現在沒人管,所以有粉絲的才能出來抗議……05/16 17:53
54Fliza9873: 勇於道歉給推 05/16 17:54
謝謝大家的諒解, 不過SSCI95大正好提出我的疑問,仔細回想我一開始的文,除了那句xx比雞腿來跟王祖賢 比確實不妥之外,會用王祖賢來比是因為王祖賢以前確實有木頭美人之稱,但她卻有女俠 的英氣,我沒有評價過女演員醜或演技很差,我只有稱讚另一個女演員很美,還有我說千 篇一律的表情,不管什麼狀態都那個臉,還有演員要有自知之明,這些都算人身攻擊嗎? 沒有要引戰,認真詢問
55Fkebukebu: 沒有眼緣還要特地找出每部截圖來罵 就只是討厭演員啊 05/16 18:11
56Fkebukebu: 我就不覺得她把角色演成面癱 05/16 18:11
57Fsofa89: 還是要看上下文,外貌不是不能講,而是要看主旨是要講什 05/16 18:12
58Fsofa89: 麼,如果只是單純批評這個演員外貌就是醜,就很惡意。若要 05/16 18:12
59Fsofa89: 說外貌和這個角色無法對應,需要有理由。對我而言,沒有 05/16 18:12
60Fsofa89: 原著的原創角色,就沒有所謂外貌的限制。原著若有提到角 05/16 18:12
61Fsofa89: 色外貌,且劇版台詞維持原設定,那感覺不符時還是可說。 05/16 18:12
62Fsofa89: 像有人設介紹開頭第一句就說這是個再平凡不過的普通人, 05/16 18:12
63Fsofa89: 結果演員拍出來根本超帥,那張臉擺在那裡就看不出平凡, 05/16 18:12
64Fsofa89: 根本全身上下都在發光,那吐槽也是剛好。然後還有原著盛讚 05/16 18:12
65Fsofa89: 主角非常美,另一主角很平凡,而劇版的台詞也維持這設定沒 05/16 18:12
66Fsofa89: 刪,可是實際拍出來,兩個演員根本都是會讓人回頭看的美 05/16 18:12
67Fsofa89: 貌,那自然就也很奇怪。 05/16 18:12
68Fsofa89: 拉回且試,像且試說到風夕風華絕代,劇本雖然槽點很多,可 05/16 18:12
69Fsofa89: 是針對這部分至少明明有點出,這是世人對風夕以訛傳訛的誤05/16 18:12
70Fsofa89: 解印象,可是還是在各處看到跳針。05/16 18:12
71Fcloudshow: 同意S大對風華絕代的解釋,明明戲裡就說過了,不懂為 05/16 18:16
72Fcloudshow: 何要糾結?不喜歡演員不看就好了,真的不需要太過份的 05/16 18:16
73Fcloudshow: 批評 05/16 18:16
74Fnaoko10078: 可以對演員有批評,但不針對演員本身<<直接講演員 05/16 18:16
75Fnaoko10078: 名批評就是攻擊了,xx比雞腿,沒有自知之明,這些是05/16 18:16
76Fnaoko10078: 什麼好聽的話?05/16 18:16
77Fcashko: 王祖賢從沒被認為木頭美人吧,當年被說木頭美人的是李嘉 05/16 18:23
78Fcashko: 欣,王祖賢演起風情萬種的人設都嫵媚動人怎麼會木頭美人 05/16 18:23
79Fcashko: 面癱不覺得是批評外型,是指沒表情吧 05/16 18:24
80Fmikimichiru: 都已經修改了,不需要刪文+1 05/16 18:25
81Fwei9868: 演員「非常」沒你眼緣這件事,真的不用特別提出來,這會 05/16 18:25
82Fwei9868: 讓喜歡這位演員的觀眾不太舒服。不是不能討論、也不是不 05/16 18:25
83Fwei9868: 能指教,但感覺文字可以再友善一點 05/16 18:25
84Fmikimichiru: 覺得某演員表現都千篇一律、ㄧ號表情,這是個人對演 05/16 18:29
85Fmikimichiru: 員表演感受,不認為算人身攻擊;至於叫人有自知之明 05/16 18:29
86Fmikimichiru: 就過頭了 05/16 18:29
87Fnaoko10078: 你可以說她不適合,這是妳的主觀感受,你把它說出來 05/16 18:30
88Fnaoko10078: ,有人會認同有人會不認同,但你說她沒有自知之明, 05/16 18:30
89Fnaoko10078: 這是在批評演員本身做錯了,那我就無法認同了,我覺 05/16 18:30
90Fnaoko10078: 得她演得不錯啊,有能理解這之間的差別嗎? 05/16 18:30
91Fnaoko10078: 不過我當初主要是噓你xx比雞腿那句05/16 18:33
92FSSCI95: 我又想到一個例子了,像是張予曦,也常有推文說她整型臉05/16 18:48
93FSSCI95: 或者說眼睛大得很不自然之類的,這樣算人身攻擊吧? 05/16 18:48
94FSHminkyu: 我記得joy大您第一版發文裡有一句 「普女摸你一下你還 05/16 18:49
95FSHminkyu: 能害羞,豐蘭息你沒見過世面嗎」(可能不完全正確,但 05/16 18:49
96FSHminkyu: 普女 害羞 沒見過世面是確定有的)像這種普女之類的形 05/16 18:49
97FSHminkyu: 容,大概就是認同的人笑一下、不認同的內心刺一下。畢05/16 18:49
98FSHminkyu: 竟您開頭就說了女主角非常不得您眼緣~相信大家讀到這05/16 18:49
99FSHminkyu: 也不會特別說什麼。主要還是您直接對演員本人用了「xx 05/16 18:49
100FSHminkyu: 比雞腿」這樣子的比喻,在大部分人的心裡是屬於不舒服 05/16 18:49
101FSHminkyu: 的形容,才會讓很多人看了覺得不妥。 05/16 18:49
102Fnaoko10078: s大舉的是人身攻擊沒錯 05/16 18:50
103FSSCI95: 所以我們嚴謹地釐清一下,只要是講「演技」都OK? 05/16 18:51
104FSSCI95: XXX(演員名)演技很木耶! XXX(演員名)演得太差了吧? 05/16 18:52
105FSSCI95: 以上都不是人身攻擊吧?? 05/16 18:52
106Fbeibei13: 那時候你舉娜扎當例子也放了幾張圖當對比 老實說我看不 05/16 18:53
107Fbeibei13: 出你貼的那幾張表情差在哪...但我沒追擇天記就不做評論 05/16 18:53
108Fbeibei13: 了 05/16 18:53
109Fnaoko10078: 其實可以自己看看版規 05/16 18:54
110Fnaoko10078: https://i.imgur.com/MONJpiP.jpg 05/16 18:54
111Fnaoko10078: 要罵也要言之有物就是了 05/16 18:54
112Fnaoko10078: 但純罵演技是比較ok的 具體還是要看遣詞用字文章語境 05/16 18:55
113Fjoyce31022: 鶴唳華亭真的好看,我也覺得是很多片比不上的吧~還是05/16 18:57
114Fjoyce31022: 期待原po可以寫個感想05/16 18:57
115Fjoyce31022: 至於前一篇確實有些措辭不舒服,畢竟露思蠻得我眼緣 05/16 18:59
116Fjoyce31022: 的,這蠻主觀的~但有修正還是給推 05/16 18:59
117Fcashko: 沒看這部,但趙露思還算得我眼緣,不過眼緣這種事很難說 05/16 19:12
118Fcashko: 我看到說某星不得他眼緣是不會覺得怎樣 05/16 19:12
119Folivelee: 不得眼緣其實還好,畢竟主觀感受,主要是xx比雞腿,嫌人05/16 19:18
120Folivelee: 家沒有自知之明硬要演,加上討厭主演還要特地發文強調真05/16 19:18
121Folivelee: 的也沒必要。 05/16 19:18
122FSSCI95: 有些版友會先說XXX不得眼緣,其實可能是打預防針,讓粉絲 05/16 19:27
123FSSCI95: 看了會左轉。可是在粉絲眼裡,因為先看到不得眼緣,就難免 05/16 19:28
124FSSCI95: 覺得是講到的任何點都是針對演員。 05/16 19:28
125FccolorLing: 不得眼緣覺得還好,這個都不能說也太嚴肅了。 05/16 19:29
126FSSCI95: 但持平來說原PO本來的文章裡除了用詞強烈的那幾個地方 05/16 19:29
127FSSCI95: 以外,在吐槽劇情或演技的部分,是言之有物的 05/16 19:30
128FSSCI95: 如果連言之有物地批評劇情或演技都不行,那我倒是覺得 05/16 19:30
129FSSCI95: 大家以後發文最安全的方式就是別惹錯演員。 05/16 19:31
130Fnaoko10078: 有人說不行嗎?不是都說有改了不用刪? 05/16 19:32
抱歉抱歉那我再詢問一下,如果我先說XXX非常沒有我的眼緣,我覺得她演的OOO任何時候 都一樣的表情,在我心中OOO的樣子應該是這樣的 (放OOO跟雪千尋對比的照片)備註:雲泥之別 然後後面罵男主角角色:你也太沒見過世面了吧!!!就普通俠女摸你一下而已就害羞? 這樣應該就不算人身攻擊,但是還是會引戰對吧? 還有我要澄清一點我真的沒有特別截圖女主角的畫面,照片都是google或官微來的,我只 是把他們合成一張而已,並且我已經刪除了謝謝 另外我最後有說:男主比女主美也算人身攻擊吧?
131Folivelee: 也別說什麼惹錯演員之類的,推到演員粉絲身上,彷彿批 05/16 19:51
132Folivelee: 評和人身攻擊都沒有問題一樣。我想說的是合理批評,頂多 05/16 19:51
133Folivelee: 覺得是看戲感受不同。但成見太深到上升到演員,猜測楊洋 05/16 19:51
134Folivelee: 被逼接戲,沒解讀劇本,訪問說不出為啥要接這部戲。嘲 05/16 19:51
135Folivelee: 諷女演員不該接戲,這些是合理的批評嗎? 05/16 19:51
136Fcashko: 男主比女主美應該不算攻擊吧 05/16 19:52
137FMuffy: 你只要想你喜歡的人被別人這樣說你會不會去戰就懂了吧 但 05/16 19:52
138FMuffy: 你如果覺得沒差那就想戰就戰啊 也不是所有人都喜歡在那 05/16 19:52
139FMuffy: 邊五四三 很多人只是懶得吵而已 反正就招黑罷了 05/16 19:52
140FMuffy: 這也要一直問也是很怪 05/16 19:53
141Fnaoko10078: 你如果改這樣講,我會覺得好多了,但光憑幾張截圖說 05/16 19:53
142Fnaoko10078: 表情一樣,覺得還是蠻不公允的,我也可以找很多不一 05/16 19:53
143Fnaoko10078: 樣表情的截圖給你,至於你最後那個問題,算不算人身 05/16 19:53
144Fnaoko10078: 攻擊,我覺得這比較模糊,有些講法一看就覺得是人身 05/16 19:53
145Fnaoko10078: 攻擊,有些講法每個人感覺不同,這句對我來說是可以 05/16 19:53
146Fnaoko10078: 接受不算的 05/16 19:53
147Folivelee: 原po問文章行或不行,取決於你寫這段是基於什麼心。其 05/16 19:57
148Folivelee: 實文字散發出來的感覺很明顯。前面有很多範例,我想你認 05/16 19:57
149Folivelee: 真的讀一次應該可以明白尺度在哪邊 05/16 19:57
150Fnaoko10078: 其實從陸劇版規主要核心思想就是,言之有物不情緒化 05/16 19:57
151Fnaoko10078: 不激烈用詞的批評,要照顧其他版友感受,如果想不管 05/16 19:57
152Fnaoko10078: 不顧,其他地方很多更適合發表 05/16 19:57
153Farihanta: 男主比女主美是客觀事實吧(一看就是如此) 05/16 20:06
154FSSCI95: 原PO我覺得你不必太糾結, 你覺得很努力在改善了,但文字 05/16 20:16
155FSSCI95: 讀起來就是會有因人而異,版規雖然在,實際上模糊空間仍大 05/16 20:17
156Fnaoko10078: 那篇文章直接就 我要罵趙露思 當時是不是惡意其實已 05/16 20:17
157Fnaoko10078: 經很明顯 05/16 20:17
158FSSCI95: 反正你也很勇敢地道歉了, 以後發文要趨吉避凶就好 05/16 20:18
159Fnaoko10078: 樓上一直要給原po一種 你是惹錯演員,這種發言不知道 05/16 20:18
160Fnaoko10078: 是為何 05/16 20:18
161Fsabear: ssci大的推文舉例就是人身攻擊啊 板龜講的很明白wwww 05/16 20:20
162FSSCI95: 疑?我有說原PO確實原文有用詞不當之處啊 05/16 20:20
163FSSCI95: 也不是只有一種理由造成原PO的原文被攻擊啊 05/16 20:21
164Fnaoko10078: 有沒有暗暗內涵,也不是只有我感覺到了 05/16 20:21
165FSSCI95: 這只是一個事件,反映的是我們這個版的常態,確實有些推文 05/16 20:22
166FSSCI95: 是處在模糊地帶,粉絲比較多的時候會有人提醒你 05/16 20:23
167FSSCI95: 而當你批評的對象是糊咖的時候就不會有人理你 05/16 20:23
168Fsabear: 可以評論演技扮相 至於演員外表這就個人審美 盡量不要批評 05/16 20:23
169FSSCI95: 因為原PO誠懇地道歉了所以建議他以後注意一下對象和用詞 05/16 20:24
170FecAlice: 板規先讀十遍再發文吧 引戰嫌疑這種東西是很難抓 但你還 05/16 20:25
171FecAlice: 是可以避免 還有 採訪什麼的都先看完再來說接角色的細節 05/16 20:25
172FecAlice: 啦 最後還是推你的道歉 然後鶴唳華亭的心得還是期待你發~ 05/16 20:25
173FecAlice: 我也很喜歡這部XD 05/16 20:25
174Fkebukebu: 注意對象是什麼意思 所以是有哪個演員可以罵的嗎? 05/16 20:29
175Fnaoko10078: 不管什麼對象都一樣,只是所謂糊咖,也不是故意視而 05/16 20:30
176Fnaoko10078: 不見,就沒在看那些人的戲,所以沒發現有人攻擊啊? 05/16 20:30
177Fnaoko10078: 正確做法應該是自己有看到推文就去提醒一下,而不是 05/16 20:30
178Fnaoko10078: 說糊咖就不用注意,有粉絲的就不要惹,明明前面也有 05/16 20:30
179Fnaoko10078: 批女主的,有怎樣嗎? 05/16 20:30
180Fcuknowyh: 發文要趨吉避凶XDDDDD 很有趣的說法 05/16 20:44
181FSSCI95: 我可沒說什麼樣的演員就可以罵喔.. 05/16 20:45
182FSSCI95: 平常的時候就要很小心用詞了,粉絲多的時候要更小心用詞 05/16 20:45
183FSSCI95: 所以重點還是用詞要謹慎啊 05/16 20:46
184Fcuknowyh: 粉絲多就更得小心用詞,不是這樣說的吧 這又不是個版, 05/16 20:48
185Fcuknowyh: 發文推文就要遵照版規來,怎麼變成是因為有粉絲反應了 05/16 20:48
186Fcuknowyh: 所以我們要注意點 05/16 20:48
187Frealmirage: 我覺得說沒眼緣OK耶! 05/16 21:10
188Frealmirage: 也算先打預防針,粉絲可以選擇要不要繼續往下看,畢 05/16 21:10
189Frealmirage: 竟已經直接寫明了,代表可能不會講太好聽的話,不想 05/16 21:10
190Frealmirage: 看自己偶像被批建議真的直接左轉XD 05/16 21:10
191Frealmirage: 大部分其實都蠻理性討論演技與選角是否恰當,現在根 05/16 21:13
192Frealmirage: 本一堆都是這個花這個生有空或願意接就定角,或直接 05/16 21:13
193Frealmirage: 資本要捧誰就死嗑誰,很少用心的選角了,所以很多配 05/16 21:13
194Frealmirage: 角都比主演演技還要好,不過真的建議還是不要差太遠 05/16 21:13
195Frealmirage: ,不然演了也是一直被噴XD 05/16 21:13
196Frealmirage: 難怪一堆魔改劇本,除了為了過審以外,還有很多原本 05/16 21:16
197Frealmirage: 選角就不適合,所有只能改改改 05/16 21:16
198Frealmirage: 男主比女主美是客觀事實XD 05/16 21:17
199Fxyzc123: 現在我很喜歡趙露思,但當時芊芊很紅我也不敢說我對它還好 05/16 21:19
200Fayami1985: 我很喜歡露絲,但說實話露絲的戲我只喜歡芊芊。其他的 05/16 21:23
201Fayami1985: 劇大多只能為了她看五集 05/16 21:23
202Ffishwan: 沒眼緣是不算攻擊啦,但這麼主觀的用語讓人以為是個版 05/16 21:28
203Ffishwan: 大多數人都有自己不喜歡的明星,但不用公告天下吧 05/16 21:29
204Ffishwan: 那明知道粉絲看了會不高興,還是寫了,就不算引戰嗎? 05/16 21:31
205Fcashko: 其實沒怎麼看她作品,單純家人看她作品時偶爾跟著看覺得 05/16 21:33
206Fcashko: 挺甜美挺有眼緣 05/16 21:33
207Frealmirage: 可以發表自己的意見,不要人身攻擊就好,難道只能寫 05/16 21:33
208Frealmirage: 粉絲喜歡看的?!!!! 05/16 21:33
209Fcashko: 心得分享覺得寫沒眼緣還好 05/16 21:34
210Fsabear: po文還要顧慮粉絲不高興?@@ 05/16 21:35
211Fcashko: 不覺得寫沒眼緣是引戰 05/16 21:35
212Fsabear: 沒眼緣不算攻擊+1 引戰定義不是那樣的吧ww 05/16 21:35
213Fpsh1012: 且試男主比女主美也不能就說是客觀事實吧…關於長相我認 05/16 21:35
214Fpsh1012: 為都是主觀認定,搞不好有人就真的覺得楊洋長得不好看之 05/16 21:35
215Fpsh1012: 類的啊(我只是舉例XD) 05/16 21:35
216Fcashko: 長相都是主觀認定+1 05/16 21:36
217Fwcm: 面癱是沒有表情跟表情都一樣差很多,截圖的看的出來是不同表 05/16 21:37
218Fwcm: 情,你也形容都一樣,是爲黑而黑了 05/16 21:37
219Fcuknowyh: 如果推文的各位有看到那篇原本沒修改過的文章,還能說出 05/16 21:37
220Fcuknowyh: 只能寫粉絲喜歡看或是顧慮粉絲高不高興的結論來也是佩服 05/16 21:37
221Frealmirage: 不過不算人身攻擊我覺得可以寫OK 05/16 21:37
222Fsabear: 沒眼緣≠指名道姓說醜啊 食物口味和審美都是個人主觀ww 05/16 21:37
223Fnaoko10078: 本來噓原po也不是噓他說沒眼緣啊 05/16 21:38
224Ffishwan: 原文真的不是只講沒眼緣而已...是很主觀的人身攻擊了 05/16 21:38
225Fcashko: 其實很多被認為俊男美女的我也不一定有眼緣,有些未必被 05/16 21:39
226Fcashko: 公認高顏值的反而很有眼緣,眼緣這種事很難說的 05/16 21:39
227Frealmirage: 原來面癱還在延續上一篇嗎?! 05/16 21:41
228Frealmirage: 我以為是單討論面癱這個詞@@ 05/16 21:41
229Fcashko: 我是回f大覺得沒眼緣不算引戰,還是說f大第二句不是說眼 05/16 21:43
230Fcashko: 緣這句是指其他用詞太像個板?因為沒看到修文前不清楚到 05/16 21:43
231Fcashko: 底全部字句語氣如何 05/16 21:43
232Frealmirage: 以為沒眼緣是指未來發文欸,原來一直還卡在上一篇… 05/16 21:43
233Frealmirage: … 05/16 21:43
234Fsabear: 對演員來說 更重要的是觀眾緣吧 眼緣就個人觀感 05/16 21:43
235Fsabear: 心得文也是個人主觀啊 突然有點不懂糾結的是[email protected]@ 05/16 21:44
236Fcashko: 我的解讀是容易得到很多人眼緣的就是觀眾緣很好 05/16 21:45
237Fcashko: 原po提到王祖賢有英氣,我是不太覺得王祖賢有英氣,我一 05/16 21:50
238Fcashko: 直覺得王祖賢是嫵媚動人女人味十足那種,英氣的我會想到 05/16 21:50
239Fcashko: 林青霞,劉濤,所以王祖賢演絕色佳人風華絕代我覺得有說 05/16 21:50
240Fcashko: 服力,但演女俠反而不覺得適合了 05/16 21:50
241FAAjeanAA: 原文未修改前,其實讀的時候能感受到寫文者強烈討厭「 05/16 21:50
242FAAjeanAA: 趙露思」這個演員,而不是這個角色,修改後才比較委婉 05/16 21:50
243Fcloverice: 看不太懂到底是糾結原文吐槽劇情吐槽到女主身上還是糾 05/16 21:55
244Fcloverice: 結她看起來是不喜歡女主又講出來讓粉絲不愉快? 05/16 21:55
245Fcuknowyh: 也不用糾結上一篇還是未來的發文,如果在發文推文前有 05/16 21:56
246Fcuknowyh: 先看過版規,就不會有這些紛爭。至於人身攻擊ex.xx比雞 05/16 21:56
247Fcuknowyh: 腿這些話覺得避免在陸劇版說 畢竟這是陸劇版不是黑特版 05/16 21:56
248Fxyzc123: 每個人的風華絕代應該都不太一樣,我直覺是喬的東方不敗 05/16 21:56
249FHimawarier: 我覺得說沒眼緣並沒引戰之意,畢竟就像吃餐廳,大家 05/16 21:58
250FHimawarier: 口味都不同,有可能你之蜜糖我之砒霜XD 但原po那篇修 05/16 21:58
251FHimawarier: 改前真的後面太多針對演員的攻擊性言語了...如果只是 05/16 21:58
252FHimawarier: 一句沒眼緣不想多加討論就停住,後面針對劇本身批評 05/16 21:58
253FHimawarier: ,相信也不會引起這麼大反應了XD 但也推原po的道歉, 05/16 21:58
254FHimawarier: 不用到之後都不敢發文啦!只是還是先看看版規、注意 05/16 21:58
255FHimawarier: 措辭,畢竟這裡不是個版~ 05/16 21:58
256Fcloverice: 沒有眼緣、不喜歡這個主角以至於吐槽他演的角色,言之 05/16 22:05
257Fcloverice: 有物的批評的話個人都覺得還好,不過有些詞彙的確不適 05/16 22:05
258Fcloverice: 合在大庭廣眾之下說,畢竟每個人覺得刺耳的程度不同 05/16 22:05
259Faaaala: 你舉的那些例子,把妳的楊洋代進去,不會覺得不舒服就好。 05/16 22:06
260FSaber92: 這部很熱門,但評分到現在豆瓣開不出來... 05/16 22:35
261FSHminkyu: 覺得說 某某演員沒自己眼緣 不是引戰,只說沒眼緣也沒 05/16 22:47
262FSHminkyu: 攻擊到演員本身。不過看到原po舉例補充的內容,原來您 05/16 22:47
263FSHminkyu: 上一篇原文中的普女是指普通女俠啊? 那是我誤會了~ 05/16 22:47
264FSHminkyu: 原po也不用那麼擔心還舉例假設情境詢問行不行,情境百 05/16 22:47
265FSHminkyu: 百種舉不完的,這樣太累了~版規就有很多例子感覺一下 05/16 22:47
266Fkatehsu26262: 我覺得以心得來說,前一陣子很熱的餘生吐槽文,大家 05/16 22:49
267Fkatehsu26262: 會有共鳴的是女主人設不好,也有覺得男比女好看的留 05/16 22:49
268Fkatehsu26262: 言,只能說楊洋肖戰太帥,搭配的女演員都會比較辛苦 05/16 22:49
269Fcashko: 豆瓣以前還能看看評分,近年則是小眾作品或其他國家作品 05/16 22:50
270Fcashko: 比較有參考性,比較多人矚目的常常被亂刷,曾經看過一部 05/16 22:50
271Fcashko: 短短幾個小時從6點多迅速升到7點多的 05/16 22:50
272Fbround: 有些人就是在內涵啊,自己心裡有數,真的是像前面 05/16 22:53
273Fbround: 說的把自己愛的 05/16 22:53
274Fbround: 明星代入就知道有沒有惡意了,糾結那麼多是想為以 05/16 22:53
275Fbround: 後能繼續黑特鋪 05/16 22:53
276Fbround: 路嗎XD? 05/16 22:53
277Fheizesun: 我是不知道妳是不是真的覺得自己的言論有點過份啦(上篇 05/16 23:10
278Fheizesun: ),如果真的覺得很抱歉的人會在這篇這樣提出我仔細想過 05/16 23:10
279Fheizesun: 只有某句不妥,我怎樣講算不算人身攻擊…等言論,我是覺 05/16 23:10
280Fheizesun: 得妳還是嚥不下氣啦。真的想知道的人不應該認真去看版規 05/16 23:10
281Fheizesun: 認真看版友們的留言嗎? 05/16 23:10
282Ftsukiho: 我是為了楊洋追且試的對趙完全無感,平心而論楊洋也有不 05/16 23:22
283Ftsukiho: 少表現不OK的地方,劇組跟編劇鍋甚至更多,但妳前一篇文 05/16 23:22
284Ftsukiho: 的吐槽都只專注在趙身上,這樣的吐槽真的太過火了 05/16 23:22
285Ftsukiho: 妳上面說沒有評價過女演員的演技跟美醜。但我記得妳原文 05/16 23:28
286Ftsukiho: 有直接吐槽趙的臉不搭白風夕的風華絕代,也沒有演技可以 05/16 23:28
287Ftsukiho: 撐起來,接戲前不乾脆拒絕,妳認為顏搭比什麼都還重要 05/16 23:28
288Ftsukiho: 臉搭比演技還重要?...這種吐槽會讓人想起趙又廷跟楊洋都 05/16 23:31
289Ftsukiho: 演過夜華的情形,這種吐槽是要引戰嗎? 05/16 23:31
290Folivelee: 已經都貼板規還有範例那麼清楚,沒那麼難理解吧?不如 05/16 23:35
291Folivelee: 自己好好讀。問不停讓人感覺想取暖 05/16 23:35
292Fazasibyl: 有些人的吐槽可以精闢入理又風趣,不會帶來讓人不舒服 05/16 23:38
293Fazasibyl: 的感覺。那是真的有去了解一部戲後下的評論。可是如果 05/16 23:38
294Fazasibyl: 只是隨便看看就黑特,就挺粗暴,真的大可不必。 05/16 23:38
295Fbround: 遙呼應前面SH大,普女的解釋真的讓我笑了,在劇中 05/16 23:46
296Fbround: 女主就不是普通 05/16 23:46
297Fbround: 女俠啊,所以很明顯原文並不是想表達普通女俠的意 05/16 23:46
298Fbround: 思,而是上升到 05/16 23:46
299Fbround: 演員…其實我個人倒覺得普女這個詞彙還沒到太過分 05/16 23:46
300Fbround: ,但是在道歉文 05/16 23:46
301Fbround: 下硬要轉成普通女俠就太刻意了,有取巧之嫌,也讓 05/16 23:46
302Fbround: 人無法確定是不 05/16 23:46
303Fbround: 是真的有感到抱歉 05/16 23:46
304Fbeibei13: 說沒你眼緣是沒什麼 但印象中未修改前有段XXX粉絲不要 05/17 00:01
305Fbeibei13: 看 因為我要開始罵她了 給人感覺是不是以後加句XXX粉絲 05/17 00:02
306Fbeibei13: 勿入 就可以開始「罵」該演員了@@ 05/17 00:02
307Fxsummerx: 沒有眼緣是沒關係 不過真是沒有自知之明 05/17 00:12
308Fhhua: 我最近也在追鶴唳,好看到炸裂,求發文,想聊 >.< 05/17 00:24
309Fangalagna: 推樓上 鶴唳好看到炸 05/17 02:01
310Fchen5512: 道歉露出胸部是基本的禮貌 05/17 04:03
311Fhariel1924: 有沒有惡意相信自己心裡清楚 既然說誠心的發了道歉文 05/17 04:33
312Fhariel1924: 就不要一直糾結怎麼樣罵才不會違規XD 05/17 04:34
313Flurain: 覺得不用刪 我看得滿開心的~ 05/17 06:50
314Fheizesun: 推上面tsu 大回的 05/17 08:55
315FWFU: 鶴唳的好與細膩說不完 原PO記得分享啊~ 05/17 09:08
316FARita: 這裡有很多寫作高人,直白批評有人會受不了,個人認為不人身 05/17 10:59
317FARita: 攻擊就好 05/17 10:59
318FARita: 普通人看戲,本就主觀,有些不怎樣的戲也有誇張吹捧文,頂多 05/17 11:02
319FARita: 不喜勿入 05/17 11:02

China-Drama 最新熱門文章

149 [Live] 夢華錄25~26
360 china-drama 2022-06-18 19:47
132 [Live] 夢華錄23~24
324 china-drama 2022-06-17 19:44
80 [Live] 夢華錄21~22
142 china-drama 2022-06-16 19:44
19 [心得] 警察榮耀
41 china-drama 2022-06-12 22:08

最新文章

[正妹] 好像是男的
beauty 2022-06-22 02:44