Fw: [閒聊] Heaven and Hell四十週年

看板 Classicrock
作者
時間
留言 0則留言,0人參與討論
推噓 0  ( 0推 0噓 0→ )
※ [本文轉錄自 RockMetal 看板 #1UfRo2GE ] 作者: blackpanther ( ) 看板: RockMetal 標題: [閒聊] Heaven and Hell四十週年 時間: Mon Apr 27 00:53:18 2020 https://loudwire.com/black-sabbath-heaven-and-hell-album-anniversary/ 美國時間的昨天(4/25)是黑色安息日的Heaven and Hell發行四十週年紀念日 眾所皆知這張專輯是該團把Ozzy開除掉後所錄製的第一張錄音室專輯 這張也是新主唱Ronnie James Dio繼Rainbow時代的三張專輯後 (#1UbWTj9J) 持續將個人聲望推向顛峰的作品 而當2000年代中旬Dio再次與黑色安息日組團後也就直接把團名改成Heaven and Hell 由此可知這張專輯的名聲和地位 由於Dio的聲線和Ozzy實在差太多 因此這張專輯的編曲、歌詞和七零年代有著相當顯著的差別 鼓手Ward當時曾稱他感覺「自己是待在一個叫做黑色安息日的新團」 吉他手Iommi則比較這兩任主唱的差別是「Ozzy會沿著riff唱,而Dio則是跨過riff」 用圖像化比喻:Ozzy的聲線和riff若是兩平行線,Dio的聲線和riff則為兩垂直相交線 Heaven and Hell最後成為黑色安息日最暢銷的專輯之一 而它有別於Ozzy年代的編曲方式也被許多人視為該團在編曲上的巔峰之作 他拯救了七零年代末期該團因內部問題而開始衰退的聲望 也為該團招攬了一批新粉絲 也因為如此,每當Dio時代的黑色安息日作品被提及時 底下留言區大概一半會變成Ozzy派和Dio派的粉絲在爭論到底誰才是足以代表樂團的主唱 一派的人認為Dio顯然是個技術上優秀許多的歌手及音樂家,其細膩風格的音樂才是神作 但另一部分人認為七零年代Ozzy時期的粗獷風格才是原汁原味的黑色安息日 這樣的爭論其實也相當常見於Van Halen於Roth/Hagar時期間的優劣之爭,幾乎如出一徹 (Dio派認為Heaven and Hell是黑色安息日的巔峰;如同Hagar派認為5150是VH的巔峰) 但不論誰好誰壞,這些不朽專輯都是奠定現今搖滾金屬樂的基石 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.79.252.131 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1587920002.A.40E.html
Opethmist: prefer Ozzy qqqq 04/27 00:58
Opethmist: 說錯了,是Dio。 04/27 00:59
※ 編輯: blackpanther (74.79.252.131 美國), 04/27/2020 02:02:55 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: blackpanther (74.79.252.131 美國), 04/27/2020 02:13:56

最新文章