1F推qwer1988: 托爾金的word 08/13 20:02
2F→ALTSENG: 最後一段XD 08/13 20:06
3F推telluImsorry: 呼 好險就是在這範圍內的年齡看的 08/13 20:09
4F推hankiwi: 最後一段XDD到底多不爽才噴成這樣!? 08/13 20:21
5F→mineko: 托爾金的毛感覺比金庸多一百倍……這是稱讚 08/13 20:27
6F→Akaria: 托爾金想寫的是歷史啊,毛更多正常 08/13 20:36
7F推abccbaandy: 保護總比變成GOT那樣好吧... 08/13 21:17
8F推h1y2c3y2h1: 真的 有保護是好的 08/13 21:22
9F推icexfox: 自從看了GOT後,覺得多多保護是好的 08/13 21:26
10F→MagicSword: GoT D&D 弄的禍,看吧 08/13 21:46
11F推pattda: 靠邀~~~ 上面不能碰 下面不能改 神編才能寫好吧 08/13 21:50
12F推ketao: GOT之後覺得這種要求都可以理解 08/13 22:07
13F→laiwayptt: 簡單來說就是不能改世界觀設定 08/13 22:14
14F推pattda: GOT是甚麼都給你用 但是他們不會用耶 跟魔戒狀況完全 08/13 22:21
15F→pattda: 不同XD 魔戒是我只給你一部分用 但隨你發揮 08/13 22:22
16F→pattda: 馬丁可不喜歡作品被亂發揮呢XD 08/13 22:22
17F推ariachiang: 經過兩部電影的大亂改後,托爾金家的人當然是會怕。 08/13 22:45
18F→ariachiang: 而粉絲一直以為可以偷渡精靈寶鑽、胡林的內容,所以 08/13 22:45
19F→ariachiang: 當然要約法三章關很嚴才行。 08/13 22:45
20F推celeris: 有保護是好的,雖然遊戲算好玩但當初打shadow of mordor 08/13 22:49
21F→celeris: 時被劇情搞到蠻吐血的XD 另外這部還怕一點就是學GOT那樣 08/13 22:49
22F→celeris: 刻意賣尺度大去吸引觀眾,那也很不符托爾金的作品 08/13 22:51
23F推celeris: 其實我不大懂這樣的限制上,例如Celebrimbor打造魔戒是在 08/13 22:53
24F→celeris: 第二季元,可是故事是寫在精靈寶鑽裡面,這樣算踩線嗎 08/13 22:54
25F→celeris: 因為如果提精靈寶鑽,可以是指第一季元的故事,也可以是 08/13 22:55
26F→pattda: 就是在擋精靈寶鑽阿 Q_Q 到底誰會是幸運兒可以獲得寶鑽 08/13 22:55
27F→celeris: 指那整本書,可是那本書也有提第二和第三季元的東西 08/13 22:56
28F推pattda: 如果時間上就是在第二打造的 那就可以提吧 他是以小說 08/13 22:57
29F→pattda: 時間來劃分(這很宅XD) 不是以出版來分 08/13 22:58
30F→celeris: 我希望是以故事時間劃分,而不是以書籍做界線,這件事情 08/13 23:03
31F→celeris: 真的蠻有趣的,因為若是以買"書",那他們到底是買了什麼 08/13 23:03
32F→celeris: 啦!Unfinished Tales裡面的幾個章節嗎 XDDD 08/13 23:04
33F推thinsatan115: GOT之後完全同意這個限制... 08/13 23:19
34F→kevin781109: 我不覺得魔戒電影可以稱為「亂改」…… 08/13 23:34
35F推Kulan: 魔戒電影已經編得很好了 哈比人就... 08/14 00:01
36F推abc70340: 我實在很不能認同他對魔戒電影版的看法,三部曲電影已經 08/14 00:01
37F→abc70340: 算是相當傑出的改編了,起承轉合十分完整,而且顧慮到書迷 08/14 00:02
38F→abc70340: 及非書迷 08/14 00:02
39F噓deray: 囉哩囉嗦 08/14 00:06
40F→pattda: 魔影離YA電影很遙遠耶 08/14 00:07
41F→star0504: 如果保護成這樣但最後成果是好的 樂觀其成 08/14 01:07
42F推rbull: 哈比人就真的灌水的很過分 08/14 01:27
43F→CannonLake: 魔戒很經典阿 是後來哈比人擺明噱錢作 度爛正常 08/14 01:29
44F→orzisme: 應該說托爾金的兒子原本就很反對影視化...魔戒和哈比人 08/14 02:01
45F→orzisme: 是老爸早年就賣掉的電影版權。不然他應該也不會賣... 08/14 02:02
46F推celeris: GOT其實有些改的也不算爛,到沒書了才有問題 08/14 02:07
47F→celeris: 托爾金兒子跟以書為貴其他都是屎的偏激書迷應該很合拍 08/14 02:09
48F推xxx60709: 看他那麼嗤之以鼻,反而有點期待亞馬遜魔戒爆掉...(喂 08/14 07:34
49F推GoldX5: 錢花完就會賣精靈寶鑽了,但可能很難花完吧 08/14 08:24
50F推Austin0201: 想到GOT 就難過 08/14 08:54
51F推phix: 還好吧 觀眾也不想看到原作被亂改 08/14 10:24
52F推borntoeat: 魔戒電影真的改得很平易近人但又不失美感!難道他希望 08/14 12:32
53F→borntoeat: 看到砸一堆錢,然後變成晦澀的小眾電影嗎,他是不是期 08/14 12:32
54F→borntoeat: 待錯方向了? 08/14 12:32
55F噓p4585424: 洛汗精靈現,死人入白塔還不能稱為亂改喔 08/14 13:58
56F→p4585424: 登丹人盟友變成遠征隊3人加一群死人,呵呵 08/14 13:59
57F推roccqqck: 比較看好巫師 魔戒影集不抱期待 08/14 13:59
58F推chris3381: 是這樣嗎 巫師我反而持觀望態度@@ 08/14 14:10
59F→roccqqck: 我很簡單 哪個魔法一直射一直射 我就愛 08/14 14:19
60F→roccqqck: 魔戒的魔法比重還是不多 08/14 14:20
61F推itachi0609: 魔戒電影很棒啊 這能叫拍爛那其他的不就要跳河 08/14 15:02
62F→amoroe13: 他沒有希望變成晦澀的小眾電影,他是根本就不希望有電影 08/14 15:11
63F推lifehunter: 魔戒電影不錯了啦 哈比人就有點囧了 08/14 16:57
64F推dan00846: 我不認同他對於電影的貶低 沒有電影認識魔戒的人更少 08/14 17:40
65F→dan00846: 文化傳播就是相輔相成 不然只能是孤芳自賞 08/14 17:40
66F→kevin781109: 某樓要緊抱原著細節一個都不能改,那根本沒改編空間 08/14 17:43
67F→kevin781109: 文字和影視有本質上的差異,照本宣科才會變成爛電影 08/14 17:45
68F推kcwu1234: 魔戒狗血度不及跑團小說龍槍,要拍還不如拍這個 08/14 18:07
69F→ksng1092: 魔戒沒電影認識的人是會比現在少沒錯,但絕對不會到孤芳 08/14 18:42
70F→ksng1092: 自賞...用這個詞也太過份XD 08/14 18:42
71F推cevs: 拿什麼翹 08/14 19:02
72F推celeris: 書中Dunharrow和Nazgul用帶給人恐懼而不是實質攻擊來表現 08/14 20:47
73F→celeris: 這點我很比較喜歡,但在電影裡面要那樣展現就很困難,所 08/14 20:48
74F→celeris: 以綠色幽靈海這個改編能夠理解 08/14 20:48
75F推a89102712: 其實我比較好奇第一紀元不能碰的原因 08/15 04:17
76F→kazushige: 也有一堆人說巫師沒遊戲根本沒人認識啊XDD 08/15 05:14
77F推loneleonlmc: GOT條款? 08/15 06:41
78F推lacoste1113: 電影跟書都看過。完全不能理解他這麼仇視電影的原因 08/15 11:21
79F推killerken: 他兒子就老爸廚啊XD 08/15 11:46
80F噓farooq: 沒有彼得傑克森,今天你家托爾金會有人出十億美金改編影 08/15 22:34
81F→farooq: 視? 08/15 22:34
82F→farooq: 光是把原著改成大眾化就該拿香拜了 08/15 22:36
83F→ksng1092: 樓上你似乎低估了魔戒在彼得版電影上映前的大眾化程度XD 08/15 23:03
84F推celeris: 美國很多人小時候就讀過魔戒了,或至少哈比人,基本上跟 08/15 23:19
85F→celeris: 納尼亞系列同等盛行,沒看過也聽過,就連我這台灣人在電 08/15 23:19
86F→celeris: 影出以前就聽過魔戒大名,不過我是看過Fellowship後才讀 08/15 23:19
87F→celeris: 小說的 08/15 23:19
88F推pattda: 奇幻小說第一不是拿假的啊 天堂都抄魔戒呢XD 08/15 23:20
89F推JellyLee: 自己世界觀小以為別人也是 真的說出來讓人笑話 08/15 23:43
90F推chick11: 我覺得不同平台的創作,應該給多一點自由,畢竟篇幅和呈 08/16 02:30
91F→chick11: 現方式本質就不同,再加上創作者想聚焦的主題可能不同( 08/16 02:30
92F→chick11: 同一個歷史當然可以不同的觀點)。但如果像地海戰記那樣 08/16 02:30
93F→chick11: 改到只剩人設..就太可怕了。是說我有看書,也很享受電影 08/16 02:30
94F→chick11: 的不同呈現方式帶給我新的感受。拍不太一樣有什麼不好, 08/16 02:30
95F→chick11: 才有理由以後還可以拿出來再翻拍,也可以給大家討論的空 08/16 02:30
96F→chick11: 間製造話題,長遠來看是好。 08/16 02:30
97F推suckpopo: 無聊。我拿個手電筒也可以當白袍法師 08/17 10:50
98F噓babyface1977: 靠爸仔拿錢又拿翹 08/18 00:45
99F推windowdoor: 金庸自己魔改自己才叫絕… 09/15 11:15