[心得] 年度專輯獎存在的意義

看板 : golden-award
作者 : lawfer
發文日期 : 2018年6月26日 00:00
金曲甫落幕 去年倍受爭議的年度專輯獎,今年又成為大家討論的熱點之一XD 看到了很多相關評論 其實評選方式和投票機制,大家都有蠻多不同的見解的 我想這個對金曲獎來說未必是壞事 但有些評論比較偏向於 "年度專輯獎不重要啦" "定義不明,多設個獎分豬肉" 讓我開始想到年度專輯獎意義(或功用?)之一 或許是要抹去"最佳國語專輯獎"獨大的問題 在年度專輯獎尚未出現前 "最佳國語專輯獎"被視為是金曲的最大獎 典禮流程上也作為壓軸的獎項 在以華語為主流的音樂市場似乎不意外 但在音樂獎項上,應享有同樣地位的 "最佳台語專輯"、"最佳客語專輯"、"最佳原住民語專輯" 硬生生的低了國語專輯一階 年度專輯獎去年出現後,我想,有意的抹去了最佳國語專輯的獨高地位 使得各語言最佳專輯獎(在年度專輯面前),獲得了平起平坐的地位 年度專輯除去語言限制同時也代表著,金曲最大獎不再是由國語獨霸了 任何語言都可以成為最大獎 (當然最好的方法還是先把金曲獎項以語言分類這件事給改掉) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.85.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529942461.A.235.html
1Fabc480528: 同我在前一篇下面說的,年專的定位這屆官方已經再度 06/26 00:08
2Fabc480528: 澄清,我認為是可行的(時代性、前瞻性、市場性等) 06/26 00:08
3Fabc480528: ,問題在入圍機制讓年專的入圍只是把定位不一樣的各 06/26 00:08
4Fabc480528: 語言專全部拉進來大雜燴,對外宣稱不一樣但骨子裡卻 06/26 00:08
5Fabc480528: 是一樣的,自然產生矛盾與邏輯問題。 06/26 00:08
6Fshengju1029: 其實入圍階段就應該讓名額回歸正常的五名,但這兩屆 06/26 00:12
7Fshengju1029: 的評審就是不照官方公布的獎勵辦法評選,硬是把名額 06/26 00:12
8Fshengju1029: 擴大到各語言專輯入圍者,以為入圍就是鼓勵,卻混亂 06/26 00:12
9Fshengju1029: 原本該有的機制。 06/26 00:12
10FCHASELO: 我倒覺得沒有矛盾和邏輯的問題 06/26 00:14
11Fsleepyrat: 所有獎項都把"最佳"兩字拿掉就沒爭議了~~ 06/26 00:16
12Fabc480528: 定位不一樣的獎項但入圍卻是不假思索的把其他獎的入圍 06/26 00:17
13Fabc480528: 通通參一塊? 06/26 00:17
14FSODisTrue: 如果年專選了5張入圍 是否這幾張已經比其他語言專輯優 06/26 00:17
15FSODisTrue: 秀 這樣也降低語言專輯的玄念了 06/26 00:17
16Fabc480528: 年專的定位就是跟語言專不一樣,兩者不能直接參考 06/26 00:19
17Fbeautyptt: 完全不能先選,我覺得現在不知結果去評才是公平的,問 06/26 00:24
18Fbeautyptt: 題是評審的組成 06/26 00:24
19FRuke: 假設今年若是年專少到五項但沒有心裡學,也是會被質疑的 06/26 00:25
20FRuke: 所以我覺得19取1或是5取1 都沒有問題 06/26 00:26
21Fsleepyrat: 重點是每個獎項票數都要過半,所以才會投到第三輪~~ 06/26 00:30
22Fviolin9458: 我是覺得華語樂壇還沒進步到可以用曲風分獎 畢竟曲風 06/26 00:31
23Fviolin9458: 相似度很大 如果用grammy的分類 大概90%是pop 10% r& 06/26 00:31
24Fviolin9458: b 06/26 00:31
25Fabc480528: 如果採用不同的定位那自然也要有心理準備:語言專最 06/26 00:38
26Fabc480528: 佳不代表可以是年專,就像最佳語言專不一定就是最佳 06/26 00:38
27Fabc480528: 專輯製作人,因為兩個獎在評的就是不同的東西。19取1 06/26 00:38
28Fabc480528: 的問題在於今天評審(的機制)根本沒有「取」,他們 06/26 00:38
29Fabc480528: 只是很輕快的把東西全部丟進去,自然讓人質疑那年專 06/26 00:38
30Fabc480528: 到底跟語言專有什麼不同。 06/26 00:38
31Falways206: 台灣樂壇根本沒辦法用類型 06/26 00:43
32Fkissray: 所謂國語獨高是群眾關心使才放在壓軸使然 而非本身賦予壓 06/26 01:18
33Fkissray: 軸的意義,反而語言混在一起評比給了國語壓軸的優勢 因為 06/26 01:19
34Fkissray: 本屆評審喜歡國語專輯而都投了國語的,又怎能算是平等? 06/26 01:19
35Fkissray: 而且,評審既然分組了(國語專輯的評審只審國語組不審台語 06/26 01:19
36Fkissray: 客原住語組 其他組同理類推)怎麼結尾又去審其他語言的專 06/26 01:20
37Fkissray: 輯了?這樣專門的分工都沒有意義了 變成大家都要聽全部的 06/26 01:23
38Fkissray: 專輯 原住民語言國語組的平審也要去研究 累死人喔 06/26 01:24
39Fkissray: 所謂國語獨高是群眾關心使然才放在壓軸時間--第一行修正 06/26 01:25
40Fkissray: 另外是說,如果差別是強調"時代"前膽"這些特點 那獎項名 06/26 01:32
41Fkissray: 稱應該要調整一下,叫“最具前膽專輯獎""年度特色代表獎" 06/26 01:33
42Fkissray: 之類 以免混淆 顯然獎的點在於"意義"不是"最佳" 06/26 01:34
43FCjWmC: 評審沒有分組啦ˉ同一團 還有這屆得主是國語 不代表評審都 06/26 01:38
44FCjWmC: 喜歡國語 他們是用音樂來評 都喜歡國語 就不會發生跑票情況 06/26 01:38
45FCjWmC: 了 06/26 01:38
46Fneak: 其實我覺得這給了沒有只有一種語言專輯的出路也不錯,譬如 06/26 04:31
47Fneak: 拷秋勤《拷出來了》被分配到最佳台語專輯獎,可是明明裡面 06/26 04:31
48Fneak: 客家話跟國語的歌詞也很多 06/26 04:31
49Flambda: 專輯語言不是用分配的,是自己選擇一項報名 06/26 07:05
50Flambda: 只要有六首歌是某種語言,就可以報該語言的獎項 06/26 07:05
51Flovelva00: 聽眾自己先否定類型... 06/26 08:38
回到 golden-award 看板

推薦文章