Re: [問題] 饒舌歌曲的創作順序是否跟流行歌曲相反??

看板 :
作者 : filmystery
發文日期 : 2018年10月11日 20:19
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言: : 接觸嘻哈音樂一段時間 : 從我所接收的資訊,做出推論: : "饒舌歌曲的創作順序,是跟流行歌曲恰好相反" : 我這裡說的創作順序是指詞(VERSE)、曲(FLOW)、編曲(BEAT)的先後順序 : 一般來說 : 流行歌曲大多是先譜曲再填詞 : (當然也有先有詞再譜曲的情況,但這是少數) : 然後再交由編曲老師編曲完成整首歌 : 在流行音樂裡,編曲通常是最後完成的 : 但饒舌歌曲卻往往是從編曲(BEAT)開始 : 拿到BEAT之後,再填上VERSE,搭配FLOW : 以上的理解正確嗎?? : (倘若真是這樣,那我不明白為啥一首饒舌歌有時可以換BEAT來唱??) : 若不正確 : 那饒舌歌曲最普遍的創作順序為何??
mhfo3035: 不是一樣嗎?08/12 17:41
Marshuman: 就說這節目一堆莫名其妙的觀念 這階段明明就該開始要讓08/12 17:43
Marshuman: 導師發揮 個人能力或是背後的團隊來幫選手打造歌曲 在08/12 17:44
Marshuman: 那抽三小beat 抽出ptt一堆廢文08/12 17:44
LegLebron: 沒吧,平常腦裡就會想一些詞,然後再找適合的baet去唱08/12 18:52
LegLebron: 然後寫詞的時候腦中基本上都會有自己的flow了08/12 18:53
以上幾位似乎是說 饒舌歌曲跟流行歌曲的創作順序是一樣的 先詞(VERSE)曲(FLOW),再搭BEAT 可是<人人新人王>的影片裡,蛋堡是這麼說的 https://youtu.be/Ibp3HQmqOnQ?t=198
......我比較常是聽著音樂寫的,我自己創作流程是 ,可能一開始我會先做BEAT,然後做了BEAT之後,我 就會花蠻長時間去聽它,然後聽聽聽,看我在聽這個 BEAT的時候,會有什麼感覺找上我;那當然在想的過 程,可能就會有一點像是,不能說是FREESTYLE,但是 就是很隨意地去念一些什麼東西,有時候可能它也不 是一定有一個意思在......你知道就是像那個爵士樂 會有所謂的一種擬聲吟唱(吧?),總之就是對應過來我 們做饒舌就會有點像是你聽那個BEAT,然後你就很隨 興地饒出一些FLOW的那種感覺...... 當時我看到這段 心想:這不是跟之前板友講得不同?? 好吧 可能是蛋堡比較與眾不同,特立獨行 (而且他自己會做BEAT) 但是今天看到<嘻哈囝>的紀錄片,迪拉胖卻也這麼說 https://youtu.be/wzN6t-8-75k?t=639
就我大部分我想像中的饒舌歌手就是要有個BEATS, 要有音樂,你聽到這個音樂感受那個律動,然後它 可能會讓你想到一些主題,然後你就順著這個律動 去寫出,去對歌詞;是從熊仔開始,小人,大支 他們居然都跟我講說,他們不是先聽音樂寫饒舌的 ,不是先聽BEATS,他們是先寫好詞,然後再去想曲 怎麼做,再套回去......那個時候我真的蠻訝異的 所以 到底是有人講錯?? 還是DELA也是被莫名其妙的觀念誤導了??(誤)XD (DELA似乎認為先有BEATS才是饒舌樂主流創作方式喔) -- BANG起來!! BANG起來!! 通通給我BANG起來!! http://static.zhidao.manmankan.com/kimages/201602/16_1455618030122154.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DhNVS2kVMAA6xzf.jpg
https://i.ytimg.com/vi/4n-_h1fPyE0/maxresdefault.jpg
http://www.8ciyuan.cn/uploads/allimg/170608/1-1F60Q43404.jpg
https://youtu.be/Gvuhci9O1Fw?t=1m45s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.167.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1539260383.A.22D.html※ 編輯: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 20:22:30
1Falexhsu0909: 如果一定要怎樣那就不嘻哈了,懂? 10/11 20:48
2Fsuansuan5566: 每個人創作過程都不一樣,一首歌會怎樣誕生也很難說 10/11 20:50
我還記得你 你當時還發文詳細回答我的疑問 即便跟你的方式不同於DELA說的方式 但你很客氣地針對我的提問提出回答 也沒很武斷地批評另外一種創作方式是莫名其妙的觀念 但有的人好像就不是這樣了呢 ※ 編輯: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 20:58:53
3FMarshuman: 是你先入為主覺得創作一定要有某個固定流程吧? 10/11 21:05
4FMarshuman: 好怪喔 是不是相反 特立獨行ㄟ 每次看你的文 就感受到 10/11 21:05
5FMarshuman: 滿滿的洗p幣味 10/11 21:06
我哪來先入為主 看到問題有疑問提出 哪裡不對?? (我原文也說"以上的理解正確嗎??") 我只是想知道普遍的做法是怎樣,我也知道不會只有固定的某種作法 是說就算先聽BEAT不是主流創作法 那也不會是"莫名其妙的觀念"吧 ※ 編輯: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 21:11:18
6Fmoy5566: 這種事哪有對錯 先做beats再寫詞你還不是要寫詞 而且通常 10/11 21:12
7Fmoy5566: 先寫詞不是寫作文那樣只有文字 而是已經有曲可以唱只是沒 10/11 21:12
8Fmoy5566: 有編曲出來而已 10/11 21:12
9Faa2378924: 每次看到你的文章就很煩躁 10/11 21:14
10FGumball3000: 同意超煩燥 10/11 21:15
11Fsclbtlove: 恩 好 我也這麼覺得 沒錯! 10/11 21:17
12FMyrd718: 3樓拍拍,認真回還被針對 10/11 22:01
13Fmarinju: 補 10/11 23:15
14Fkevin5416789: 沒有對跟錯想怎麼做就怎麼做 發文提問前先想10秒拜 10/12 11:02
15Fkevin5416789: 託 10/12 11:02
16Fspadenet: 你是想證明什麼?這種東西想一下就知道了到底在問? 10/12 12:39
17Fmah12076: 原po還真雖 認真想討論創作結果被看戲的嫌屁話多== 10/12 14:48
18FMarshuman: 原來不只我覺得 每次都故意來問一堆廢話 在那裝傻看了 10/12 18:06
19FMarshuman: 真的煩 上次還說黃旭哪裡抄防彈 看就知道來亂的 10/12 18:07
20FCDing: 就每個人創作方式不一樣啊 10/15 00:54
回到 看板