[公告] 0328 處分

看板KoreaStar
作者
時間
最新
留言161則留言,40人參與討論
推噓46 ( 482111 )
各位晚安,三月第一次處分如下,以下僅公告認定違規者。 詳細案由以及位認定原因請見下面文章, 對判決不服者歡迎信/檢舉文提出論述或新事證後提出。 https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1678976365.A.CCD.html 案號 條文 檢舉人 被檢舉人 23030109 5.1 MrSTRenGE popo123456 23030110 4.7 LesBleus c8895665 23030112 4.7 LesBleus kiolp 23030113 4.7 LesBleus ashilol (併兩案) 23030115 4.7 Rikey pf775 23030116 5.1 sheistheone b2233a44 https://i.imgur.com/lnx6CW7.jpg
[公告] 0328 處分
(#1a5V1fYF) 案 09 "垃圾團" 推文於團體專文下,謾罵目標明確,5-1違規成立。 https://i.imgur.com/kTDKOIR.png
[公告] 0328 處分
(#1a6LfF9V) 案 10 "果然是耍大牌" 在專文下影射對象明確,違規成立。 https://i.imgur.com/ZCXWLHH.png
[公告] 0328 處分
(#1a6LfF9V) 案 12 "誰又耍大牌" 影射耍大牌是緣由,且"有人"耍大牌,4-7 違規成立。 https://i.imgur.com/1kwdm6p.png
[公告] 0328 處分
(#1a6LfF9V) 案 13 指涉 "四位" 以及 "妮妮" 影射對象明確,4-7違規成立,併案審理。 https://i.imgur.com/grBmJch.png
[公告] 0328 處分
(#1a8LoNva) 案 15 地圖炮特定族群特定性別有暴力傾向,違規成立。 https://i.imgur.com/E8RLEx1.jpg
[公告] 0328 處分
(#1a8PduW5) 案 16 針對特定流言謾罵,從粉絲上升至團體,認定違規成立。 以上違規者 popo123456、c8895665、kiolp、pf775 依板規處水桶30天。 另 ashilol 兩次違規併案審理,依板規處水桶60天。 b2233a44 五個月內累犯,處本刑三倍水桶 90天。 03/29/2023 00:02:49 yoche2000 暫停 popo123456 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:05 yoche2000 暫停 c8895665 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:16 yoche2000 暫停 kiolp 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:30 yoche2000 暫停 ashilol 發言,期限為 60 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:46 yoche2000 暫停 pf775 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:58 yoche2000 暫停 b2233a44 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:29:40 yoche2000 解除 b2233a44 的禁言限制 (距原期限尚有 30 天) 理由: 更改判決 03/29/2023 00:30:10 yoche2000 暫停 b2233a44 發言,期限為 90 天 理由: #1a8mzSzv 本刑 30+60 (累犯) - 另外收到有匿名檢舉特定團體文章過多 (1-3) 然 1-3 僅為勸導非強制,請見本人於組長任內的案例 https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1623678529.A.3E6.html 但是這位檢舉人有說到一點,韓評文章若內容高度雷同, 即便擷取的留言不一樣,也請盡量整合在同一篇,這點我是同意的。 所以依照板規 1-3 在這邊做宣導啦~ 至於修板規和反黃牛倡議,這些都有在動作的。 但目前我正在和畢業論文奮鬥,最後衝刺完就可以分心到這邊了。 所以請各位再稍微等等吧~ -- yoche2000 旅居香港的台南人 #科技 #資訊 #電機 #留學 #物聯網 #IoT 個人網站: https://bit.ly/yoche2000 個人履歷: https://bit.ly/yoche2000cv 時事評論: https://bit.ly/alopexpolitics -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.116.41 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1680019292.A.F79.html
※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 03/29/2023 00:04:31

03/29 00:08, 1F覺得耍大牌那篇因為是根據小編的話推測42.77.108.123

03/29 00:09, 2F這樣也算是負面影射的話 感覺很容易觸犯42.77.108.123

03/29 00:09, 3F775倒了==123.193.83.11

03/29 00:09, 4F到板規42.77.108.123

03/29 00:12, 5F其實我若干年前提過台媒條款61.10.116.41

03/29 00:12, 6F但那時忘記為甚麼沒有推了61.10.116.41

03/29 00:17, 7F像BP音源疑似造假根本就沒證實過 依4-742.77.108.123

03/29 00:18, 8F很多人都違反板規了 但整體來看 的確42.77.108.123

03/29 00:18, 9F很值得懷疑42.77.108.123

03/29 00:19, 10F記憶中是那時大部分都是搬WB的翻譯42.77.108.123

03/29 00:20, 11F那些翻譯主有附註要認同某些東西 才能搬42.77.108.123

03/29 00:22, 12F應該說你貼上PTT 就算原文為規 也是算61.10.116.41

03/29 00:22, 13F在發文者頭上 所以你說的沒錯61.10.116.41

03/29 00:23, 14F我也覺得第三個還好@@114.136.232.207

03/29 00:24, 15F笑死一堆釣魚帳號114.136.232.207

03/29 00:26, 16F版主, b2233a44應該出桶不到五個月,123.194.160.141

03/29 00:26, 17F依照版規7是累犯喔123.194.160.141
感謝提醒 我這就去修正判決

03/29 00:29, 18F所以現在說BP是音源造假團也會被水桶了嗎42.77.108.123
這個就從來沒有理清楚的本板歷史共業阿

03/29 00:32, 19F但依照標準的話 沒有證實過就不應該42.77.108.123

03/29 00:32, 20F水桶阿....42.77.108.123

03/29 00:33, 21F所以一直覺得負面影射有時候根本是看42.77.108.123
沒有證實反而有空間吧 畢竟這是影射不公平競爭以及缺乏職業道德 其實我記得我過去審過類似的 case 就是看脈絡阿 就像霸凌有爭議但未被證實 罵某人 "霸凌仔" 算不算違規? 當時印象是說如果文章有提到 在下面罵霸凌是不違規的 所以上下文還滿重要的 不然跟性羞辱這類的有甚麼差別? 一樣是沒經過證實的東西 但這個我覺得是時候該好好討論認定標準了 之前就是沒有標準才沒人想接板主的
※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 03/29/2023 00:38:44

03/29 00:33, 22F粉絲或路人緣多寡成立與否42.77.108.123

03/29 00:34, 23F負面影射有新聞或影/音/圖佐證即不在此限219.70.153.206

03/29 00:34, 24F,慢走不送的確沒符合啊,就一張機場圖就219.70.153.206

03/29 00:34, 25F說人耍大牌,音源的事情應該有新聞報導吧219.70.153.206

03/29 00:35, 26FBP音源印象中只有論壇討論 還有人說YG42.77.108.123

03/29 00:36, 27F手段強 把新聞都蓋住了42.77.108.123

03/29 00:36, 28F水喔39.14.35.152

03/29 00:37, 29F775終於進去了 看到超煩123.193.195.10

03/29 00:38, 30FYF手段強是在本版看到的 非韓網42.77.108.123

03/29 00:38, 31F*YG42.77.108.123
是阿 所以"證實"的標準看要誰認定 媒體有報算不算? 但是有錢就可以操縱媒體喔 有判決算不算? 但是在審結果未必會跟初審一樣喔 阿但像上面這樣平舖直述的陳述是絕對沒問題的就是了

03/29 00:40, 32F所以說BP音源造假應該被水桶 沒證實過42.77.108.123
我會傾向是這樣 但我之前都是判比較鬆 (因為這真的太難定奪) 也就是如果有洗文 如果原文沒提及這事件(翻舊帳) 或是過度上升

03/29 00:41, 33F所以負面影射這條板規覺得很妙 事情的真42.77.108.123

03/29 00:42, 34F像誰又知道呢 偶像傳緋聞 經紀公司42.77.108.123

03/29 00:42, 35F回復私人生活不答覆 那說偶像非單身42.77.108.123

03/29 00:43, 36F算負面影射嗎42.77.108.123
其實法律也是這樣啦 誹謗之類的 所以才會有甚麼價目表 最後只能看兩造論述 以及法官自由心證 個案的差異
※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 03/29/2023 00:44:16

03/29 00:43, 37F感謝板主1.163.122.184

03/29 00:45, 38F版主辛苦了 負面影射的線依粉絲的心態42.77.108.123

03/29 00:47, 39F很難掌控 有些偶像粉絲ok 有些偶像粉42.77.108.123

03/29 00:47, 40F絲不行42.77.108.123

03/29 00:47, 41F以誹謗罪來說,只要行為人依其所提證據有180.218.105.131

03/29 00:48, 42F相當理由確信其為真實者就不會處罰,或許180.218.105.131

03/29 00:50, 43F對於有提出依據者可以適度放寬180.218.105.131

03/29 00:51, 44F是阿 所以檢舉人有舉證義務61.10.116.41

03/29 00:51, 45F個案還要依兩造答辯來看61.10.116.41

03/29 00:52, 46F至少是有人提出證據所以合理懷疑音27.52.107.128

03/29 00:52, 47F源造假 但就理想國小編一篇慢走不27.52.107.128

03/29 00:52, 48F送就說大牌 的確算負面影射吧27.52.107.128

03/29 00:52, 49F小編會說慢走不送 耍大牌算正當合理的聯42.77.108.123

03/29 00:52, 50F想吧42.77.108.123

03/29 00:53, 51F那我也可以說從小編限動合理懷疑有42.75.195.230

03/29 00:53, 52F人耍大牌啊!42.75.195.230

03/29 00:59, 53F一篇情緒性還提早刪除的限動就能當作合理219.70.153.206

03/29 00:59, 54F懷疑的證據喔,那跟網上胡亂爆料有什麼區219.70.153.206

03/29 00:59, 55F別,要說人耍大牌拿出欺負人的錄音錄影啊219.70.153.206

03/29 01:00, 56FBP音源的疑慮當時的確是有一些數據佐證223.141.19.76

03/29 01:00, 57F(當然實際有沒有我覺得就是個人心證的223.141.19.76

03/29 01:00, 58F部分了)但理想國小編這個明顯是小編自223.141.19.76

03/29 01:00, 59F己嘴臭吧,BP沒欠他欸223.141.19.76

03/29 01:00, 60F負面影射這種東西講白了就是看粉絲42.75.195.230

03/29 01:00, 61F多寡能不能接受罷了!提的證據可不42.75.195.230

03/29 01:00, 62F可信接不接受,就是判決的人主觀心42.75.195.230

03/29 01:01, 63F證啊!音源事件為例,版主如果認為42.75.195.230

03/29 01:01, 64F那些內容都只能算網路討論不能證實42.75.195.230

03/29 01:01, 65F,一定會有一堆人又不爽覺得就是有42.75.195.230

03/29 01:01, 66F,用有沒有新聞當標準,又會說公司42.75.195.230

03/29 01:01, 67F可以壓新聞42.75.195.230

03/29 01:01, 68F講白了就是寬鬆就大家什麼都能罵都42.75.195.230

03/29 01:01, 69F能討論,不然就嚴格要很明確實講,42.75.195.230

03/29 01:01, 70F不然版主怎麼判都會有人不接受42.75.195.230

03/29 01:05, 71F覺得第3個還好耶...怎麼BP文章都是同一人118.168.199.116

03/29 01:05, 72F檢舉?118.168.199.116

03/29 01:06, 73F人家要檢舉是他的權力啊!他具名檢42.75.195.230

03/29 01:06, 74F舉有啥問題?42.75.195.230

03/29 01:06, 75F是阿 這是具名檢舉的強大之處61.10.116.41

03/29 01:07, 76F位自己的行為背書 也給板主壓力處理61.10.116.41

03/29 01:07, 77F所以鼓勵大家具名檢舉 給我壓力(?61.10.116.41

03/29 01:08, 78F冷靜冷靜180.218.105.131

03/29 01:09, 79F真的 都冷靜一點 把戰力用在追星上61.10.116.41

03/29 01:09, 80F難道不香嗎(?61.10.116.41

03/29 01:10, 81F又沒說有什麼問題?yujuismylove才有問題118.168.199.116

03/29 01:11, 82F其實覺得寬鬆點不錯 韓星版以前就是靠寬42.77.108.123

03/29 01:11, 83F鬆版風(亂?)起來的42.77.108.123

03/29 01:11, 84F請問如果有新聞報導出來,但後續被官方否118.232.104.156

03/29 01:11, 85F認,那算是負面嗎?118.232.104.156

03/29 01:11, 86F吧,限動那能當合理懷疑影射啊?是覺得還不118.168.199.116

03/29 01:11, 87F*負面影涉118.232.104.156

03/29 01:12, 88F好的亂是嘉年華 壞的亂是火葬場61.10.116.41

03/29 01:12, 89F夠亂嗎?118.168.199.116

03/29 01:12, 90F越寬鬆板主越辛苦就是了...180.218.105.131

03/29 01:13, 91F我自己是認同較鬆的 本身政治理念是自61.10.116.41

03/29 01:13, 92F由派 加上韓星板要跟專板平衡下61.10.116.41

03/29 01:13, 93F但太誇張還是必須要下手的(誒61.10.116.41

03/29 01:13, 94F板主辛苦了118.168.199.116

03/29 01:14, 95F可是現在感覺很容易踩到線 感覺只能為藝42.77.108.123

03/29 01:14, 96F人說話了42.77.108.123
其實也還好 我覺得如果不喜歡就直接說 不大動肝火的噴 應該也不太會有反彈的 自由寬鬆的目的是保障言論自由 但作為 backup 就需要有板規提防極端情況

03/29 01:15, 97F當然版主真的辛苦了42.77.108.123

03/29 01:16, 98F是覺得講藝人耍大牌是挺不好的118.168.199.116

03/29 01:17, 99F寬鬆哪會辛苦 除了極少數知名小白外175.181.101.157

03/29 01:17, 100F其他粉絲吵架一概不理超輕鬆的吧175.181.101.157

03/29 01:18, 101F板規再鬆也是嚴過法律啦175.181.101.157
是阿 畢竟法律是底線 寬鬆的問題就是那條線很不好抓 我自己認為大板用大政府下去搞是搞不起來的 我之前在股板就是這樣搞 結果搞到精疲力竭

03/29 01:18, 102F但看到小編發的那句 聯想到耍大牌算正常42.77.108.123

03/29 01:18, 103F42.77.108.123
※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 03/29/2023 01:20:45

03/29 01:21, 104FKakao當初被爆料負面行銷有新聞,但後續k118.232.104.156

03/29 01:21, 105Fakao否認,調查結果也一直沒出來,這種情118.232.104.156

03/29 01:21, 106F形說kakao會負面行銷有算是 負面影涉嗎118.232.104.156

03/29 01:26, 107F這真的很難界定耶,要看之前爆料有沒有很118.168.199.116

03/29 01:26, 108F實質的證據出來了吧118.168.199.116

03/29 01:31, 109F當初新聞是寫粉絲爆料粉專會搬他團負面文101.12.115.249

03/29 01:31, 110F章,但新聞沒有負面文章的截圖等等的(粉101.12.115.249

03/29 01:31, 111F專在這個新聞前一週還兩週好像就因為版權101.12.115.249

03/29 01:31, 112F關掉),後續韓網有所謂文章次數的熱帖,101.12.115.249

03/29 01:31, 113F但也有人反應說那只是關鍵字收尋量101.12.115.249

03/29 01:33, 114F我是覺得要有公正第三方定調才算啦...180.218.105.131

03/29 01:34, 115F不然像偶像霸凌,公司第一時間也是否認180.218.105.131

03/29 01:35, 116F輿論越來越大後,公司才願意去正視問題180.218.105.131

03/29 02:15, 117F耍大牌感覺沒有到需要桶的程度吧 是182.233.208.111

03/29 02:15, 118F很主觀的想法182.233.208.111

03/29 02:36, 119F版主辛苦了~論文加油!!27.52.196.243

03/29 03:20, 120F版主辛苦了42.75.19.243

03/29 04:11, 121FTest49.215.32.66

03/29 05:45, 122F連個證據都沒有只憑小編一句話就能用「118.169.60.65

03/29 05:45, 123F肯定句」說人耍大牌,這根本是誹謗了118.169.60.65

03/29 06:30, 124F怎麼有人一直跳針很合理啊 到底是合180.217.197.253

03/29 06:30, 125F理在哪 是待在網路上太久了嗎180.217.197.253

03/29 06:57, 126F小編那句我就不會聯想到耍大牌啊...103.156.219.33

03/29 07:37, 127F怪怪的判決161.8.10.26

03/29 08:09, 128F覺得自己合理的人是??39.15.74.176

03/29 08:18, 129F版主辛苦了223.137.31.177

03/29 08:21, 130Ftest101.10.94.186

03/29 09:19, 131F在別人文章下地圖炮、反思的那位算引戰223.137.199.51

03/29 09:19, 132F嗎?223.137.199.51

03/29 09:21, 133F話說現實裡駡政治人物更難聽的都有 法院223.137.199.51

03/29 09:21, 134F也沒罰啊223.137.199.51

03/29 10:11, 135F但第三個用?不是肯定句阿XD140.110.200.35

03/29 10:23, 136F可是案12不是肯定句啊119.14.156.165

03/29 10:24, 137F韓方工作人員難配合也滿出名的101.12.23.189

03/29 10:45, 138F宣美去台南表演那次……就覺得韓國人的101.8.21.112

03/29 10:45, 139F小細節難以捉摸101.8.21.112

03/29 10:51, 140F話說 猜工作人員耍大牌 不也就是有先例61.220.191.26

03/29 10:51, 141F像是宣美的工作人員 這次猜測也純屬61.220.191.26

03/29 10:52, 142F那位小編的發文 才會如此猜測 沒啥61.220.191.26

03/29 10:52, 143F不合理的 如果上帶到藝人那審判沒問題61.220.191.26

03/29 11:19, 144F反韓韓迷大將軍775又進桶的49.216.174.132

03/29 11:37, 145F案12的疑問句疑問的是「誰」,但已經預1.200.19.105

03/29 11:37, 146F設「有人耍大牌」了,是負面影射啊1.200.19.105

03/29 11:38, 147F板主判決說明打得滿清楚的1.200.19.105

03/29 11:38, 148F覺得耍大牌還好耶….223.140.105.94

03/29 11:57, 149F我也覺得耍大牌很普通啊 這不是大家都心140.128.136.155

03/29 11:57, 150F知肚明的事實嗎…140.128.136.155

03/29 12:09, 151F某團員離台時沒跟媒體粉絲打招呼,還被223.137.99.52

03/29 12:09, 152F寫成新聞修理,難道不能說是耍大牌嗎?223.137.99.52

03/29 12:13, 153F再加上離台時又被工作人員發「慢走不送223.137.99.52

03/29 12:13, 154F」,會被推測有大牌行徑滿合理的吧@@223.137.99.52

03/29 12:50, 155F笑死 「被推測」很合理,是哪裡合理101.9.199.79

03/29 12:50, 156F?看你講話,推測你腦袋有問題也合理101.9.199.79

03/29 12:50, 157F嗎?101.9.199.79

03/29 13:03, 158F在這版不用自介啦 嘻嘻223.137.99.52

03/29 16:48, 159F小編這齣可能有點模糊 但是記者明確寫過223.136.42.147

03/29 16:48, 160F的案例真的也有223.136.42.147

03/30 15:12, 161F我都直接趁著這機會拉黑引戰的114.136.157.238

KoreaStar 最新熱門文章