[普雷] 0722:極右挪威 : 真實案件的改編

看板 : movie
作者 : zzauber
發文日期 : 2018年10月11日 17:39
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 : 0722:極右挪威 22 July(2018挪威電影) 2.觀影時間 : 2018.10月 3.觀影地點 : 住家網路 4.觀影方式 : Netflix 5.防雷說明 : 以下皆劇透,因改編自挪威真實案件,全片像流水帳拍攝手法…… ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 0722:極右挪威 22 July(2018挪威電影) https://www.netflix.com/title/80210932?preventIntent=true netflix 10/10首播的影片。 ……………………………………………………………………………… 影片取材於下列2011.7.22.挪威真實事件: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/2011年挪威爆炸和枪击事件 然後這奪走77條人命、傷害200多人的罪犯,判刑21年,入住高級監獄…… https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=930 20 人人平等 挪威殺人魔上大學 https://dq.yam.com/post.php?id=1143 然後,殺人犯代理律師,控告挪威政府: 單獨監禁比死更慘 挪威法院判政府需賠132萬給殺人魔... https://dq.yam.com/post.php?id=5898 殺77人被隔離5年 挪威殺人魔:獨囚讓我更極端 http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1947920 挪威殺人魔抱怨的監獄環境有多「差」? https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160316/817656/ ……………………………………………………………… 這位殺人犯,為自己的生活舒適度、受教育……爭取權益,而法院也對他從善如流,大部 份如他所願, 他有做哪些行為,去彌補所作過失嗎?沒有! 挪威,廢死國家,法院依法行事,對這種人的人權維護,是否太超過了? ……………………………………………………………………………… 這影片從事件一開始,到事件凶手判刑入獄,主要角色包括: 凶手、代理凶手的律師、事 件受害人之一及其家屬、挪威首相,其他次要角色就是警方、檢調單位、律師、受害人及 其家屬……全篇敍事平淡樸實,没有煽情的地方,但有些橋段會令人自然受到感動及落淚 。 最後, 凶手Anders,依然故我,没有悔意,堅持自己的理念。 代理律師Geir最後告別凶手,對他所說的話,應該是忍很久了。 首相親自向受害人家屬致歉,家屬做出理性的回應。 大屠殺事件存活者之一Viljar維亞,努力放下這歷歷在目、痛苦的過去,迎向新的人生挑 戰: 身體創傷及心理創傷的復健,更隨時面臨亡命(腦袋中仍存在的子彈碎片)的風 險。 ………………………………………… 影片結束, 但這事件仍未結束,凶手雖被判21年,但凶手鬥志滿滿,爭取自己權益,及代理律師 為他奔走?也許凶手未來將出獄?若如此,挪威的法院……? 事件凶手的極右派主張,對上恐怖份子,宗教衝突……將是未來世界和平,一堆危盪不安 的未爆地雷…… 天佑世界和平! #0722:極右挪威 #22 July #挪威電影 #netflix影片 #Anders Danielsen Lie # Jonas Strand Gravli -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.232.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1539250747.A.8FF.html※ 編輯: zzauber (27.247.232.112), 10/11/2018 17:39:45 ※ 編輯: zzauber (27.247.232.112), 10/11/2018 17:42:39
1FMamie998: 推一個 正想說要不要看10/11 18:01
雖普雷感受,仍值得一看。
2Fwebster1112: 善良刑罰資源好的東西通常有極限 但惡沒有 !10/11 19:15
唉……惡沒有極限。
3Fwittmann4213: 沒無期吧+10/11 19:24
唉……21年?關出來又是一條好漢……
4Ftieamonk: paul greengrass必看10/11 19:39
Yes. 值得一看!
5Fyuhung: 昨晚在Netflix上看了這部,也覺得沒有搔到癢處10/11 21:22
6Fyuhung: 事件過後的發展描述與其說過於平淡,不如說太流水帳10/11 21:23
這也是我看完的感受,比較像看記錄片,不像戲劇令人動情而情緒起伏……
7Fyuhung: 而挪威在事件後遇到的挑戰遠比電影所描述的更嚴峻10/11 21:23
影片是有未來一些就業率、多元文化、移民政策……經過這事件後,將更艱難的這種感受 ,原來現實比影片更嚴峻!
8Fgodgod777: 這就是先進國家跟臺灣的差別10/11 21:56
罪證確鑿的殺人魔犯人的人權太超過了。被害死的人的人權呢? ※ 編輯: zzauber (110.28.76.170), 10/11/2018 23:05:43
9Felapseregret: 假掰的養殺人魔 還讓他予取予求 這種"先進"倒不如 10/11 23:16
10Felapseregret: 不要10/11 23:16
我也覺得太矯情了。那些對殺人犯,受教育、政府罰款……等的對凶手寬容大量、平等… …的說詞,我只能說: 用錯對象了。 ※ 編輯: zzauber (110.28.76.170), 10/11/2018 23:37:33 ※ 編輯: zzauber (110.28.76.170), 10/11/2018 23:44:02
11Frapnose: 片名是極右挪威,但其實是極右派人士在利用極左派 10/12 00:19
12Frapnose: 人士想建立理想世界的漏洞。 10/12 00:19
13Frapnose: 跟穆斯林難民有87%像。10/12 00:20
14Frapnose: 我這個人比較偏激。我甚至認為我們刑法第19條的減刑10/12 00:23
15Frapnose: 或免刑的來源,也就是德國,也是不切實際的。10/12 00:23
16Frapnose: 精障是很可憐沒錯,而且也不是他們願意的,但是如果 10/12 00:24
17Frapnose: 已經有危害他人之虞或已殘殺他人(我並非在說每個精10/12 00:24
18Frapnose: 障都會這樣)了,然後社會的治療機制又有漏洞,無法 10/12 00:25
19Frapnose: 矯正其行為時,那就是得永久隔離。10/12 00:25
20Frapnose: 其實這問題跟流浪狗或攻擊人的狗應該安樂死一樣。10/12 00:26
21Frapnose: 要發善念、正能量、慈悲心,誰不會?問題是這些東西 10/12 00:26
22Frapnose: 能解決各種不同的問題嗎?10/12 00:26
立法動機良善,但執行漏洞多,没有配套,造成犯罪者人權權利高漲,受害人成弱勢族群 ,一些法官更被犯罪者有些人的假懺悔所影響而輕判,更不要說有些法官的象牙塔精神、 及有些被收買了……
23Fyuhung: 這部電影讓我想到Manhunt: Unabomber(Netflix有)10/12 09:12
24Fyuhung: 同樣都是某種極端份子(只是理念不同),造成多人傷亡10/12 09:13
25Fyuhung: 一個在美國、一個在挪威,雷同的是兩者最後在審判時10/12 09:14
美國那影集Manhunt: Unabomber 是佳作!拍得很好!但大學爆炸客的殺人人數遠低於挪 威此殺人魔,且受到的監禁比較合理,不像挪威這位,愛哭夭,欲取欲求,受盡人權權利 ,沒在被懲罰的感受。 ※ 編輯: zzauber (110.28.14.92), 10/12/2018 09:21:56
26Fyuhung: 都拒絕律師用"精神病"做為脫罪的理由,因為若被當成 10/12 09:14
27Fyuhung: 精神病患者,則沒有人會認真看待這些極端分子的理念 10/12 09:15
28Fyuhung: 另外兩者都沒被判死刑,而是終身監禁(挪威的嚴格說 10/12 09:15
29Fyuhung: 起來不是終身監禁,但時間到了法院似乎可以評估狀況 10/12 09:15
30Fyuhung: 延長監禁時間,因此等21年後再看挪威政府怎麼處理) 10/12 09:16
看樣子,這犯人在養尊處優的監牢滋潤下,21年後又是一條好漢!說不定就出獄了…… 除非他今世得到現世報! 但好人猤長命,禍害遺千年是常見的。
31Fyuhung: 另外後續發展(讓他遠距讀大學、住豪華監獄、不單獨10/12 09:17
32Fyuhung: 監禁等待遇),與其說注重人權,不如說假掰又鄉愿10/12 09:17
挪威法院等權力單位,同意給犯人人權諸多權利的人,會吵的小孩就有糖吃,也許挪威本 國人來看,犯人得到這些待遇是正常的? 我們外國人來看,真的很超過。太溺愛了。 對殺人魔之矯情又寵溺。
33Fmysmalllamb: 我比較想看挪威的血薄荷10/12 09:17
Yes. 我也好想看!眾多受害人家屬們,太善良而受苦了。没有挪威血薄荷……
34Fyuhung: 以直報怨都已經很聖人了,然後還要考慮殺人犯的心情 10/12 09:18
35Fyuhung: Unabomber如果知道大概會覺得生不逢時、生錯國家吧 10/12 09:20
對呀! Unabomber的監禁待遇,雖對受害人而言,仍是懲罰不足的,但對比挪威殺人魔的入獄待 遇,Unabomber待遇由外人來看,算可忍受; 但這挪威凶手待遇由外人來看,太爛好人了 ,他真地得天獨厚的幸運,法院還要政府考慮他單獨監禁的難過…… 挪威對殺人魔的諸多要求而改善的措施,真地會令他悔改嗎? ※ 編輯: zzauber (110.28.14.92), 10/12/2018 09:53:42 ※ 編輯: zzauber (110.28.14.92), 10/12/2018 09:58:14
36Fyuhung: 某種程度上Unabomber也算運氣好,他在AA444號航班的10/12 10:04
37Fyuhung: 炸彈出錯,不然那架727爆炸瞬間帶走一百多條人命10/12 10:05
天佑美國!否則他就罪行更深重,超越挪威殺人魔了。
38Fyuhung: 挪威的體制可以避免冤獄等弊病沒錯,但對於這種人贓10/12 10:07
39Fyuhung: 俱獲、罪證確鑿的現行犯,反而顯得無能為力10/12 10:08
是啊。難以兩全其美。
40Fy6837660: 他沒有要悔改,他就是支持死刑,喜歡日本台灣這種10/12 10:48
41Fy6837660: 有死刑治安好移民少的國家。我想挪威人心情是很複 10/12 10:48
42Fy6837660: 雜的,愈是激動希望他去死,就愈像是著了他的道10/12 10:49
台、日雖没廢死,但如今大多數法官越來越傾向廢死,很少判死刊,所以判決已幾乎如同 廢死國家。 這位挪威殺人魔,根本沒有想要支持死刑!他求生意志、求爽意志皆強。 嗯。愈激動希望惡人去死……的確有那種惡性循環的狀況,如尼采名言: 與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物。當你長久凝視深淵時,深淵也在凝視你。
43Fgodgod777: 我覺得北歐以前中世紀的酷刑應該跟滿清十大酷刑一樣 10/12 15:36
很想了解北歐許多海盜祖先們的子孫們,是透過哪些過程?教育?宗教?……如何進化成 如挪威的廢死國家的?且大部份人民如何接受的? ※ 編輯: zzauber (27.52.224.151), 10/12/2018 21:35:24
44Fy6837660: 他狡猾的地方就是雖然他支持死刑,但是他並不求死, 10/12 22:00
對啊!他支持死刑,但自己殺人多數卻不要自己被判死刑,
45Fy6837660: 所以除非挪威恢復死刑殺了他,不然他不會自己上吊, 10/12 22:00
他活得很好,哪會自廢?
46Fy6837660: 而且制度內的福利他也要有。如果真的針對他取消受刑10/12 22:00
47Fy6837660: 人的相關制度,他就成功了。10/12 22:00
的確,享盡制度内福利,而且是仍有所抱怨的,認為自己的待遇受委屈…… 也只有挪威法院及其他挪威的爛好人們,任他欲取欲求了……
48Fsakowan: 蠻有感的:<10/13 09:23
挪威這國家,真地很令人佩服啊。雖然制度造成此殺人魔的判決,無法令受害人欣慰,但 大家仍守法,沒有像血薄荷那樣的憤怒媽媽…… ※ 編輯: zzauber (39.9.138.167), 10/13/2018 19:12:31
49Fgodgod777: 政府數據顯示廢死會讓謀殺率下降 10/19 22:51
50Fgodgod777: 反而死刑會讓謀殺犯不減反增 10/19 22:52
51Fgodgod777: 因此國際政府主張廢死 10/19 22:52
52Fgodgod777: 因此重犯不怕死但怕坐一輩子牢 10/19 22:53
回到 movie 看板