[討論] 時代雜誌 公布 2018年最佳10部電影、演員

看板 : movie
作者 : hahaha0204
發文日期 : 2018年11月16日 22:31
時代雜誌 公布 2018年最佳10部電影、演員 最佳10部電影 1. Roma 2. Won’t You Be My Neighbor? 3. First Reformed 4. Eighth Grade 5. The Favourite 6. Can You Ever Forgive Me? 7. A Star Is Born 8. If Beale Street Could Talk 9. Bohemian Rhapsody 10. Paddington 2 最佳10位電影演員 1. Yalitza Aparicio, Roma 2. Ethan Hawke, First Reformed 3. John C. Reilly, The Sisters Brothers 4. Kiersey Clemons, Hearts Beat Loud 5. Melissa McCarthy, Can You Ever Forgive Me? 6. Rami Malek, Bohemian Rhapsody 7. Olivia Colman, The Favourite 8. Mahershala Ali, Green Book 9. Lady Gaga, A Star Is Born 10. Jonah Hill, Don’t Worry, He Won’t Get Far on Foot http://time.com/5454739/best-movies-2018/http://time.com/5454745/best-movie-performances-2018/ -------- 時代每年都有一兩部口味獨特XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.194.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1542378684.A.A16.html
1Fjeanvanjohn: 雷米讚!!!!! 11/16 22:32
2Ftieamonk: lady gaga沒有演的那麼好吧 11/16 22:34
3Fatkiven: Ethan Hwake!!! 希望今年奧斯卡能奪金 這部好看 11/16 22:35
4Fmashmabo: 一個巨星,然後瑪莉莎麥卡錫演技被看到囉 11/16 22:36
※ 編輯: hahaha0204 (1.171.194.137), 11/16/2018 22:36:33
5Fhhwang: 這位史黛芬妮小姐最好是發十大爛片時也署名一下 11/16 22:36
6Fhhwang: 其實就是她一個人的個人好惡,頂著時代雜誌的光環出 11/16 22:38
7Fhhwang: 來招搖撞騙 11/16 22:38
對ㄝ 今年還沒有10大爛片 不過外媒就愛排年度XX 本來就參考就好
8Fpaupaulon: 反正就時代雜誌讓她選 也不能說招搖撞騙 11/16 22:46
9Fnowhere2hide: 沒啥參考價值 11/16 22:46
10Fsonans: 帕丁頓2竟然不是第一名?沒參考價值。 11/16 22:48
11Fhhwang: 因為她選了2016十大爛片又不敢署名 11/16 22:49
12Fplutox: lady gaga遲早會拿奧斯卡呀 11/16 22:49
※ 編輯: hahaha0204 (1.171.194.137), 11/16/2018 22:51:57
13Fbill93557063: 可是Ethan Hwake好像沒怎麼宣傳 11/16 22:53
14Frubeinlove: 伊森霍克那部嚴重不合胃口orz 11/16 22:58
15Fbill93557063: 還有HONORABLE MENTIONS 11/16 23:07
16Fsanshin: lady gaga明明就演得很好 11/16 23:14
17Fqpr322: 金馬到底為何沒選八年級啊! 11/16 23:42
18Fqpr322: 牧師是 A24 的,但他們今年沒片可推,不知道會不會 11/16 23:43
19Fqpr322: 最後推這部 11/16 23:43
20Fagygy: “牧師的最後誘惑”!?拜託這部真的很不怎麼樣捏... 11/16 23:58
21Fagygy: 尤其是看完伯格曼幾部相關主題的作品後...完全無法 11/16 23:58
22Fagygy: 理解 11/16 23:58
23Fs93080: A24今年有宿怨啊 11/17 00:12
24Fjoey0602: 宿怨頂多推女主。其他項目沒希望吧 11/17 00:16
25Fqpr322: 但宿怨大概也只有女主可以推,沒有那種整體可以推進 11/17 00:16
26Fqpr322: 影片的片,本來可能看好的 Mid90’s 結果評價也不如 11/17 00:16
27Fqpr322: 預期 11/17 00:16
28Fqpr322: 是說剛看完伊森執導的醉後一首歌,實在好好看啊!! 11/17 00:27
29Fto860601: 到底為什麼一個巨星的誕生可以,這麼爛的片 11/17 00:40
30Fluvshiou: 只看了波希米亞.. 11/17 00:40
31Flikeaprayer: 奧斯卡女主角大概已經鎖定在3個人的範圍了 11/17 00:46
32Flikeaprayer: Glenn Gaga Olivia Colman這三位入圍跑不掉了 11/17 00:47
33Flikeaprayer: 剩下兩位還有變數 11/17 00:47
34Fguitarcho: 一個巨星的誕生 如果是玩音樂的一定很有同感 11/17 00:57
35Fqpr322: 希望梅麗莎能入圍!然後布朗用 Mary Poppins 入圍吧 11/17 01:04
36Fqpr322: ! 11/17 01:04
37Flikeaprayer: 羅馬女主跟Viola Davis也都有希望入圍 不過目前預測 11/17 01:05
38Flikeaprayer: 機率都沒有前三人高 11/17 01:05
39Ftesuko: 牧師很挑觀眾... 11/17 01:19
40Fbill93557063: 以目前預測來看Ethan Hwake還在入圍邊緣 11/17 01:22
41Fbill93557063: 看A24要不要強推他 11/17 01:23
42Fegain: 一個巨星我是挺失望的 還好波西米亞有挽回我的信心 11/17 01:31
43Fventelp: 一個巨星個人覺得沒好成那樣 11/17 01:33
44Fqpr322: 伊森可能走去年維果路線衝出 11/17 01:37
45Ftim200513: GAGA演了這部,大家都只注意GAGA忘了庫柏,我覺得 11/17 02:12
46Ftim200513: 庫柏更應該被提起 11/17 02:12
47Flikeaprayer: 他沒被忘記啊 目前男主跟導演都在預測入圍名單 11/17 02:16
48Flikeaprayer: 雙提的機率很高 11/17 02:16
49FAprilfirst: 一個巨星 我個人覺得普通 沒啥亮點 歌好聽 男主角 11/17 02:57
50FAprilfirst: 比女主角讓我更進入戲裡 波希米亞我比較感動 11/17 02:57
51Fspaiwana: 這個片單我不行 派丁頓至少要前三 波希米亞不該入榜 11/17 03:28
52Fjoey0602: Time的電影榜就隨便看看 11/17 03:40
53Fpaupaulon: 感覺少數人的感覺跟影評差很多 11/17 06:34
54Fpaupaulon: 大部分人覺得波西米亞偏差 11/17 06:35
55Fpaupaulon: 我也覺得不怎樣 像兩個小時的MV 故事不深入 11/17 06:36
56Fpaupaulon: Queen的故事太多點都好發揮 結果什麼都只碰一點 11/17 06:37
57Fteatime501: 推波希米亞狂想曲和Rami,劇情顧及各個面向,我覺得 11/17 09:23
58Fteatime501: 是飽滿流暢的,用歌曲帶出事件與角色心境,令觀眾 11/17 09:23
59Fteatime501: 能產生共鳴,兩小時間毫無冷場,不懂樓上說的大部 11/17 09:23
60Fteatime501: 分人何在?也不論影評如何,這部片在觀眾間受到的歡 11/17 09:23
61Fteatime501: 迎,足以證明它的好 11/17 09:23
62Fvic4370: 我的品味跟影評還有樓樓上都更接近。波希米亞就是 11/17 09:34
63Fvic4370: 很流暢的MV而已(也有人這樣講巨星,現在比較起來, 11/17 09:34
64Fvic4370: 巨星更像是時間到了後面快速收尾)重點就在,什麼 11/17 09:34
65Fvic4370: 都觸及到,其實也就什麼都沒講清楚,缺乏深度,幾 11/17 09:34
66Fvic4370: 個過於正向童話般的描寫我其實覺得可惜了。影評自 11/17 09:34
67Fvic4370: 有影評的道理,本版倒大多貶巨星褒波希米亞,很有 11/17 09:34
68Fvic4370: 趣。 11/17 09:34
69FGalGadot: 麥卡錫!! 11/17 12:22
70Fteatime501: 我認為劇情敘述得蠻清楚的,所謂的深度是看觀眾自己 11/18 11:55
71Fteatime501: 能從中意會出多少,在享受聲光效果之餘,我的感觸良 11/18 11:55
72Fteatime501: 多,而非淺白單一,因此並不能明白流暢的mv這種說法 11/18 11:55
73Fteatime501: ,至於童話故事嗎?我想你很難了解醒悟的可貴,而主 11/18 11:55
74Fteatime501: 角又為此付出了多大的代價 11/18 11:55
75Fmyth0422: 雷米&波西米亞狂想曲!! 11/19 09:12
回到 movie 看板