[討論] 奉俊昊,韓國的李安,寄生上流國際大導演

看板 Movie
作者
時間
留言 204則留言,28人參與討論
推噓 16  ( 26推 10噓 168→ )
台灣叫寄生上流 英文跟韓文原名都叫寄生蟲 我想討論奉俊昊這個導演 以前我很喜歡姜帝圭 因為他是韓國的魏德聖 拍一部魚就把韓片帶入國際 但他產量太少只有兩部賣座 而且魚裡面宋康昊還是演配角 直到奉俊昊出現 先說說他的作品我每部都看過 綁架門口狗 (裴斗娜) 殺人回憶 (宋康昊 朴海日) 駭人怪物 (宋康昊 朴海日 裴斗娜) 母親(元斌) 東京狂想曲(香川照之) 末日列車(美國隊長,宋康昊) 玉子(蒂坦史雲頓) 寄生蟲(宋康浩 ) 他是目前我認為 韓國唯一能超越李安的導演 以後就算拿到奧斯卡最佳導演 或是最佳影片也不奇怪 主要是進軍好萊塢拍的片都不錯 都是有關貧富議題的片 他總是善於描寫小人物 就像周星馳一樣 很多大導演去美國拍片大多不太順利 但奉大導演卻是部部賣錢部部好看 品質還算穩定,是個賺錢的大導演 韓國也有金知雲去美國拍阿諾 但也拍的不怎麼樣就消失了 林嶺東也是可能都在還錢吧 發現一個特點 很多成功的導演都會用固定的演員 例如吳宇森用周潤發 奉俊昊用宋康昊 黑澤明用三船敏郎 志村橋 北野武用大衫漣 寺島進 魏德聖用田中千惠 馬丁史科西斯用 勞勃狄尼諾 李奧納多 等等等 總之金棕櫚獎頒獎給宋 很明顯讓他又往上邁進一大步 以前他的片在台灣票房都很慘 即使拍的再好看 大家還是沒興趣看韓片 但一得大獎就不一樣了 拿大獎還是有點用處 去年小偷家族是拍底層犯罪家庭 是貧窮到底的社會邊緣家庭 這次的寄生蟲是講貧富問題 發現法國人很愛看貧富差距的片 可能他們皇宮貴族很多, 富有了幾十代,但街友也不少, 歐洲就是貧富差距很嚴重 所以他們才那麼喜歡投資有潛力的 獨立製片小成本有潛力的導演 他們喜歡看真實世界的故事 越真實越黑暗越無聊越愛看 反而大成本大製作他們不感興趣 這就是社會教育普遍比較高的緣故 反正很期待看到未來奉俊昊 帶著宋康昊裴斗娜朴海日 一起去拿奧斯卡 然後跟李安的片大對決, 然後捧出一個 黃種影帝影后出來, 讓亞洲片佔領奧斯卡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.236.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563338141.A.1CA.html ※ 編輯: godgod777 (115.82.236.248 臺灣), 07/17/2019 12:39:23
1FAminoacid: 奉很棒,但為什麼要跟李安做比較?07/17 12:45
2Fqpr322: 坎城評審團又不是都法國人XD,去年主席和今年的主席07/17 12:46
3Fqpr322: 是凱特布蘭琪跟《鳥人》導演07/17 12:46
4Fvince4687: 聖粉少在那邊偷渡魏德聖= =07/17 12:47
5Fl23456789O: 奉俊昊就是奉俊昊 本身就是品牌 不是什麼韓國李安07/17 12:50
6Fmashmabo: 純噓韓國李安07/17 13:04
7Fsleepyrat: 雲林李安征服宇宙07/17 13:22
8Fyannjiunlin: 所以是中國人???07/17 13:26
9FpoopooShaw: 沒什麼好比的,這些大導演都有自己的特色07/17 13:34
10Fnicktop2001: 那是個人成就,跟人種無關吧?07/17 13:39
11Fmnhyuiop: 幫李安提鞋都不夠格07/17 13:40
12Fpf775: 喔07/17 13:42
13Fgodgod777: 我的媽呀…07/17 13:58
14Fgodgod777: 就是全世界各國都有進軍好萊塢的導演07/17 13:59
15Fgodgod777: 但能成功到最後的就那幾個07/17 14:00
16Fgodgod777: 日本以前是黑澤明跟宮崎俊,現在沒人07/17 14:01
17Fgodgod777: 香港是吳宇森跟成龍但也不怎麼樣07/17 14:02
18Fgodgod777: 主要還是看你去好萊塢後拍的好不好看07/17 14:02
19Fgodgod777: 票房決定一切,不賺錢就待不下去了07/17 14:03
20Fgodgod777: 像澳洲倒是去了不少票房大導演07/17 14:04
21Fgodgod777: 而韓國代表就是奉俊浩,臺灣就是李安07/17 14:04
22Fgodgod777: 中國就是張藝謀,香港就是周星馳07/17 14:05
23FThreeNG: 因為好萊塢大電影公司不會放所有創作權給導演,很多07/17 14:06
24FThreeNG: 優秀導演無法發揮風格,自然失敗07/17 14:06
※ 編輯: godgod777 (115.82.236.248 臺灣), 07/17/2019 14:08:27
25Fsleepyrat: 你確定奉俊昊有去過好萊塢發展?? 07/17 14:09
26Fgodgod777: 所以要能駕馭好萊塢才能站穩國際市場 07/17 14:09
27Fgodgod777: 兩屆奧斯卡最佳導演不只是電影拍的好看那麼簡單 07/17 14:10
28Fgodgod777: 你沒看過末日列車跟玉子嗎? 07/17 14:10
29Fsleepyrat: 末日列車是韓國出品的英語片 07/17 14:13
※ 編輯: godgod777 (115.82.236.248 臺灣), 07/17/2019 14:15:24
30Fgodgod777: 那玉子呢? 07/17 14:15
31FpoopooShaw: 票房跟好萊塢並不是一切 07/17 14:24
32Fjustbefriend: 推裴斗娜 07/17 14:44
33FCMC677: 玉子不是NF嗎?跟傳統好萊塢還是有別 好萊塢老派影 07/17 14:54
34FCMC677: 人還很討厭NF 07/17 14:54
35FHANAXALICE: 宋康昊看久了感覺不太行 07/17 16:08
36Fshun01: 法國貴族早在大革命之後就沒落了吧! 07/17 16:34
37Fphotoless: 狗屁不通 07/17 17:02
38Fq076262018: ? 07/17 17:21
39Fplayourole: 有什麼好氣的R 07/17 18:58
40Fgodgod777: 宋老了,趁當紅,能賺趕快賺 07/17 19:20
41Fgodgod777: 你看逆轉人生的老闆不就像是貴族 07/17 19:21
42Fgodgod777: 很多電影裡面跡象現實歐洲貴族還沒滅亡 07/17 19:22
43Fgodgod777: 就像臺灣還是有貴族存在,例如板橋林家 07/17 19:22
44Fjiern: 韓國的魏德聖?你不要污辱姜帝圭好嗎 07/17 19:51
45Fgodgod777: 那魏德聖是臺灣的姜帝圭 07/17 21:55
46Fgodgod777: 兩個都是掀起票房神話的先驅者 07/17 21:57
47Fjiern: 要稱先驅者 掀起韓國票房神話 是2003年康祐碩所拍 07/17 22:12
48Fjiern: 的實尾島風雲 首部韓片觀影數破千萬人次 07/17 22:12
49FHANAXALICE: 不要侮辱魏德聖啦,姜三小的聽都沒聽過,過氣導演 07/17 22:23
50FHANAXALICE: 嗎 07/17 22:23
51FHANAXALICE: 票房有比魏高嗎 07/17 22:23
52Fbiss0220: 我高中時上過補教數學名師李安的課 07/17 23:15
53FSinkage: 朴贊郁也不錯阿 但李安調性適中很難超越 07/17 23:44
54Fgodgod777: 但姜帝圭是在實尾島之前1999年 07/17 23:51
55Fgodgod777: 在姜帝圭拍魚之前,連韓國人都不看韓國片 07/17 23:52
56Fgodgod777: 在魚之後韓片才步步高升的,魚就像海角 07/17 23:53
57Fgodgod777: 太極旗就像賽德克巴萊 07/17 23:54
58Fgodgod777: 朴後面越拍越怪,已經跟以前不一樣了 07/17 23:55
59Fgodgod777: 朴早起拍的都很好看,特別是共同警戒區 07/17 23:55
60Fgodgod777: 那是他第一部片 07/17 23:56
61Fgodgod777: 也是宋康昊演的 07/17 23:56
62Fgodgod777: 而且魏導也過氣很久了 07/17 23:57
63Fgodgod777: 跟姜導一樣兩部片大賣後,後面的片開始虧 07/17 23:57
64FHANAXALICE: 魚是真的不錯看 07/17 23:57
65Fgodgod777: 在魚出來之前,韓片全是王家衛風格 07/17 23:59
66Fgodgod777: 爛到讓人可憐的地步 07/18 00:00
67Fgodgod777: 當你罵別人或討厭別人時表示別人比我們強 07/18 00:03
68Fgodgod777: 當你讚美人鼓勵人時,代表那個人比你弱 07/18 00:04
69Fjiern: 太極旗就像賽德克巴萊??不要污辱太陽旗導演好嗎 07/18 00:21
70Fjiern: 賽德克巴萊這種片 爛到想中間離開電影院 全部人衝 07/18 00:21
71Fjiern: 彩虹橋 橋被炸 下一秒又全部活著出場 亂演亂剪 魏德 07/18 00:21
72Fjiern: 聖只適合拍小品作品 不適合拍大場面電影 07/18 00:21
73Fgodgod777: 我是指電影史的相同性,不是講品質技術 07/18 00:23
74Fgodgod777: 他們兩個的作品都是不看不愛國的全民運動 07/18 00:24
75Fgodgod777: 但也只有前兩部是這樣,奉就不一樣了 07/18 00:25
76Fgodgod777: 部部賣座,步步高升 07/18 00:25
77Fjiern: 誰跟你不看不愛國 請不要補腦好嗎 再說海角票房才5. 07/18 00:34
78Fjiern: 3億每張票算230元才2百多萬人次觀影 不要講重複刷 07/18 00:34
79Fjiern: 一次算一人 按你不愛國論 扣掉後台灣還有2千萬人 07/18 00:34
80Fjiern: 是不是就不愛國了 如果愛國論成立 至少要有1/3或1/ 07/18 00:34
81Fjiern: 4國人前去觀看才算愛國論 不到1/10國人進場算什麼愛 07/18 00:34
82Fjiern: 國論 07/18 00:34
83Fgodgod777: wow. omg 07/18 00:47
84Fnickmax: 前年的三部強片:目擊者、血觀音、大佛Plus,甚至去 07/18 01:00
85Fnickmax: 年的誰先愛上他的,都比魏的好看多了;魏是強在背 07/18 01:01
86Fnickmax: 後資源整合,和宣傳行銷能力...差李安差多了吧..... 07/18 01:01
87Fnickmax: 雪國列車的製片朴贊郁,名氣和才華不輸奉俊昊;另外 07/18 01:07
88Fnickmax: 還有反骨鬼才金基德...另外還有鏡頭語言很強的羅宏 07/18 01:07
89Fnickmax: 鎮 07/18 01:07
90Flittlebonnie: 樓上這幾部都不錯耶 07/18 01:33
91FHANAXALICE: 謝謝推薦 07/18 01:46
92Fiecdalu: 不覺得法國社會教育有普遍比較高,歐洲扒手廢物超多 07/18 05:58
93Fiecdalu: 好嗎 07/18 05:58
94Fgodgod777: 那些扒手都是外地來的,不是本地人 07/18 09:10
95Fgodgod777: 就像上海也有一堆外省跑江湖的宵小 07/18 09:11
96Fgodgod777: 票房虧錢拍的再好都是死罪,因為沒下一部了 07/18 09:12
97Fgodgod777: 像魏德聖跟姜帝圭現在已經沈寂很久了 07/18 09:13
98Fgodgod777: 魏導從嘉農跟52開始一路虧 07/18 09:14
99Fgodgod777: 姜第三部也是虧,一虧就得想辦法打工賺錢還債 07/18 09:15
100Fgodgod777: 李安的比利林恩也是虧,下部片再虧就退休了 07/18 09:16
101Fgodgod777: 大導演不好當 07/18 09:16
102Fgodgod777: 像與狼共舞的導演大賣,再拍水世界大虧 07/18 09:17
103Fgodgod777: 結果就十幾年沒戲拍沒戲演,被封殺再還債 07/18 09:18
104Fgodgod777: 說奉俊昊像李安是他們的票房都很穩定 07/18 09:24
105Fgodgod777: 品質也很穩定,不會差太多 07/18 09:25
106Fgodgod777: 不過李安跟魏導現在都沒法再拍小片了 07/18 09:26
107Fgodgod777: 因為他們的觀眾胃口已經被養大了 07/18 09:26
108Fgodgod777: 反而現在奉導寄生蟲的觀眾有多少人看過他的前作 07/18 09:28
109Fgodgod777: 會看影展片的人應該都不喜歡韓國票房大片 07/18 09:31
110Fgodgod777: 所以歐洲的教育也是貧富差距大 07/18 09:36
111Fgodgod777: 有錢才念的起書不然只能去作姦犯科 07/18 09:37
112Fgodgod777: 像張藝謀的品質就差非常非常多 07/18 09:39
113Fgodgod777: 他目前還沒拍過一部好看的大片 07/18 09:39
114Fgodgod777: 他還是回去拍影展農村小片比較適合 07/18 09:40
115Fgodgod777: 只有北京奧運跟劉三姐導的還不錯,可惜不是電影 07/18 09:41
116Fgodgod777: 羅金朴三個都是獵奇片導演,比較不大眾化 07/18 09:47
117Fgodgod777: 但我很喜歡羅的前兩部片,第三部鬼片不喜歡 07/18 09:48
118Fgodgod777: 金的片只喜歡春夏秋冬春去春又來 07/18 09:49
119Fgodgod777: 朴的片只喜歡親戚的金子之前的片 07/18 09:50
120Fgodgod777: 他導宋康昊演的蝙蝠就開始不合我胃口了 07/18 09:51
121Fgodgod777: 下女的誘惑更是完全看不下去 07/18 09:51
122Fgodgod777: 不過倒是讓女配角金泰梨大紅大紫了 07/18 09:56
123Fgodgod777: 總之拍電影就是要發大財賺大錢 07/18 09:58
124Fgodgod777: 片子拍的越大不是發大財就是虧到死 07/18 09:59
125Fgodgod777: 只拍影展小片,永遠只是教育高的小眾在看 07/18 09:59
126Fgodgod777: 賺不了什麼大錢 07/18 10:00
127Fgodgod777: 但投資風險比較小一點,不會虧到死沒片片 07/18 10:01
128Fgodgod777: 拍 07/18 10:01
129Fgodgod777: 而且末日列車很明顯就是好萊塢模式 07/18 11:20
130Fgodgod777: 就像對岸的流浪地球一樣 07/18 11:22
131Fgodgod777: 但末日列車還是用好萊塢當主角,而且比較好看 07/18 11:22
132Fgodgod777: 用好萊塢明星 07/18 11:23
133FLuvsic: 末日列車為啥是好萊塢模式,我記得製片都是韓國的吧 07/18 11:27
134FLuvsic: 我是不覺得用好萊塢影星就能叫好萊塢模式啦,更何況 07/18 11:28
135FLuvsic: 你還談到進軍好萊塢,我覺得沒有進到那個體制去做戲 07/18 11:28
136FLuvsic: ,要說進軍有點怪 07/18 11:28
137Fgodgod777: 那你覺得末日列車像韓片嗎? 07/18 11:29
138Fgodgod777: 周董的摩天大樓像中片嗎? 07/18 11:30
139Fgodgod777: 製片出品是出錢的人,後製跟幕後都是好萊塢的專家 07/18 11:31
140Fgodgod777: 幕前幕後都是好萊塢的人,只是老闆是韓國人而已 07/18 11:32
141Fgodgod777: 去好萊塢拍片只會跟吳宇森和成龍一樣完蛋 07/18 11:33
142Fgodgod777: 李安在好萊塢也不受歡迎,還好有中國票房養他 07/18 11:34
143FLuvsic: 那鏡頭語言對我來說確實像韓片啊 07/18 11:35
144FLuvsic: 出資方是韓國,代表韓國製片認為這部片在韓國是有利 07/18 11:35
145FLuvsic: 可圖的,奉也比較不需要為這部戲調整他的敘事,但如 07/18 11:35
146FLuvsic: 果出資方是美國,他真的就是到好萊塢做戲的時候,他 07/18 11:35
147FLuvsic: 就要去思考美國觀眾是否能接受他的作品的問題了,進 07/18 11:35
148FLuvsic: 軍好萊塢不就是難在這裡? 07/18 11:35
149Fgodgod777: 基本上美國人是不看李安的片,只有奧斯卡挺李安 07/18 11:35
150Fgodgod777: 沒有中國票房李安在美國只能再回去給老婆養 07/18 11:36
151Fgodgod777: 韓國幕後團隊根本拍不出那種場面跟畫面,主要是導演 07/18 11:39
152Fgodgod777: 好萊塢能花錢請亞洲最好的導演去美國拍片 07/18 11:41
153FLuvsic: 你前面這麼愛說線性的電影史,怎麼談到整體體制就又 07/18 11:41
154FLuvsic: 開始跳針 07/18 11:41
155FLuvsic: 沒人說末日列車沒有好萊塢團隊,問題是大家不覺得這 07/18 11:41
156FLuvsic: 樣算進軍好萊塢 07/18 11:41
157Fgodgod777: 我們亞洲也能找到金主請好萊塢最好的幕後 07/18 11:41
158FLuvsic: 奉就是跟韓國製片拍,好萊塢團隊是他雇員,他會遇到 07/18 11:42
159FLuvsic: 的問題跟進軍好萊塢的導演會遇到的是不一樣的 07/18 11:42
160Fgodgod777: 好萊塢只會拍無腦超人爽片,進去只會淪陷 07/18 11:43
161FLuvsic: so what? 那是好萊塢團隊,不是好萊塢這個立基於美 07/18 11:43
162FLuvsic: 國的電影產業鏈啊 07/18 11:43
163FLuvsic: 那奉就不能叫進軍好萊塢,他又沒進去 07/18 11:43
164Fgodgod777: 不如把好萊塢搬到亞洲才能駕馭他們,像少年派 07/18 11:43
165Fgodgod777: 是嗎!那還是不進去的好,進去就一起完蛋 07/18 11:44
166Fgodgod777: 我相信奉不會想去拍漫威片的 07/18 11:45
167Fgodgod777: 李安拍個浩克投資太大不賺錢就不想拍了 07/18 11:45
168Fgodgod777: 拍武俠片小成本賺大錢才是真正的爽片,導演自己爽 07/18 11:46
169Fgodgod777: 不管好不好看,重點是賺錢,不好看就不會賺錢 07/18 11:47
170Fgodgod777: 名聲偉大不能當飯吃,大片賠錢要還一輩子 07/18 11:51
171Fgodgod777: 大導演的風險可不小 07/18 11:51
172Fgodgod777: 大導演的風險可不小 07/18 11:51
173FLuvsic: 不要進就不要進啊,我不覺得奉現在的工作模式有什麼 07/18 11:59
174FLuvsic: 不好的,我只是對「進軍」的用詞,「李安」的類比有 07/18 11:59
175FLuvsic: 意見而已 07/18 11:59
176FLuvsic: 如果你的好萊塢就是漫威片,那我覺得你內文的進軍好 07/18 12:00
177FLuvsic: 萊塢也是不成立了啦,要不要考慮改一下? 07/18 12:00
178Fgodgod777: 他遲早還是會進去的 07/18 12:59
179Fgodgod777: 重點還是資金,只有好萊塢能投資2億美金拍片 07/18 13:00
180Fgodgod777: 60億台幣拍一部電影,全球無人能及 07/18 13:01
181Fgodgod777: 我深深懷疑鐵達尼號根本不賺錢,因為花太多錢了 07/18 13:02
182Fgodgod777: 不然為什麼卡麥隆大導演阿凡達之後就退休了十幾年 07/18 13:02
183Fgodgod777: 不對,是阿凡達之前 07/18 13:03
184Fgodgod777: 而且李安說漫威賣的是玩具不是門票 07/18 13:04
185Fgodgod777: 台灣要是能把虧錢的台中花博88億台幣花在李安或魏德 07/18 13:08
186Fgodgod777: 身上拿去拍片,應該能穩賺不賠 07/18 13:08
187Fgodgod777: 奧斯卡最佳導演奉俊昊指日可待 07/18 13:10
188Fgodgod777: 未來拿最佳影片應該也不是問題 07/18 13:13
189Fgodgod777: 李安也是,非拼到一座最佳影片才肯回國 07/18 13:13
190Fshun01: 張藝謀...影不錯吧! 07/18 14:16
191FHANAXALICE: 中文電影註定沒有未來,中國箝制思想,限制太多, 07/18 14:19
192FHANAXALICE: 有錢也只能拍出糞片,台灣沒錢沒市場只能拍出小品, 07/18 14:19
193FHANAXALICE: 整個電影產業已經快完蛋了。 07/18 14:19
194Fgodgod777: 影,看不下去。流浪地球,還算不錯。 07/18 15:22
195Fgodgod777: 前面跟中間很無聊,撞木星結局很感人 07/18 15:23
196Fgodgod777: 重點是不賠錢,還能賺大錢 07/18 15:24
197Fgodgod777: 流浪地球褒貶不一,但跟與神同行一樣賺到錢了 07/18 15:25
198Fgodgod777: 雖然的確都是同情票,但拍大片卻是好的開始 07/18 15:26
199Fgodgod777: 與神花十億臺幣,流浪花15億臺幣,都沒賠錢 07/18 15:27
200Fgodgod777: 雖然看過的人大多覺得真的不太好看 07/18 15:28
201Fgodgod777: 如果我們也能幫李安或魏導籌到100億臺幣 07/18 15:30
202Fgodgod777: 那相信會是一部穩賺不賠的好片 07/18 15:31
203Fshawncarter: 自high什麼 李安奧斯卡拿到不想拿了 這個入圍都沒有 07/19 05:33
204Fshawncarter: 的... 07/19 05:33

movie 熱門文章