[討論] DC若先放棄超人跟蝙蝠俠組團是否更好?

看板 Movie
作者
時間
留言 305則留言,52人參與討論
推噓 78  ( 84推 6噓 215→ )
討論串 3
如題 在漫威宇宙達到了一個新高峰的時候 DC卻在正義聯盟摔了一跤 大家都知道DC的頭牌就是超人跟蝙蝠俠 可是就是因為這兩個角色太廣為人知了 反而不太好跟宇宙作連接 超人太過強大 蝙蝠俠的黑暗調性又過於獨立 漫威在初期因為幾個頭牌如蜘蛛人/X戰警/驚奇四超人都賣掉 只能從觀眾都不熟悉的復仇者聯盟開始 建立起鋼鐵人/美國隊長/雷神的核心組合 再慢慢收回版權後 把人氣最高的小蜘蛛加入 而DC部分其實神力女超人/水行俠的個人電影反而更賣座 綜觀正義聯盟或正義曙光來看 超人過於強大的力量又拉主線 很容易讓人覺得其他人出來做啥 蝙蝠俠又很難展現他的高智商與腹黑性格 反倒是其他英雄 神力女超人的戰鬥氣場 水行俠的豪邁搭配亞特蘭提斯異世界 閃電俠從中活絡氣氛並在大銀幕上可以靠特效好好展現神速力的速度感 這三個蠻適合DC初始發展的三巨頭組合 至於鋼骨就...... 可以像鷹眼一樣在集結電影湊人數 慢慢培養他的人氣 若DC改變策略 以神力女超人/水行俠/閃電俠先做三巨頭主軸(前兩個已經用票房證明人氣) 發展成熟後再加回超人/蝙蝠俠 是不是更適合現在觀眾電影口味的發展? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.201.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566178376.A.F9A.html
1FAukid: 漫威已經證明 漫角人氣高低不是最優先問題 把劇情弄 08/19 09:35
2Fpttnowash: 高潮 08/19 09:36
3FAukid: 好 有策略的的拍出電影 原作人氣再低的角色一樣能飛 08/19 09:36
4FAukid: 鋼鐵人 索爾 星際異攻隊這些在2008年前沒啥人鳥的角 08/19 09:38
5Fmysmalllamb: DCEU的神力女超人與水行俠都是現在群集電影中亮過 08/19 09:39
6Fmysmalllamb: 相有了人氣後,獨立電影才廣大成功的,如果由他們 08/19 09:39
7Fmysmalllamb: 直接跳出來當前導拍獨立電影,品質不論但我懷疑票 08/19 09:39
8Fmysmalllamb: 房真會這麼好嗎? 08/19 09:39
9FAukid: 色 到現在成為全球知名的電影英雄 都是因為乖乖把片 08/19 09:39
10FAukid: 拍好 做好基本功 就能及格了 08/19 09:40
11Fmysmalllamb: 反正DCEU有自己的組團方法,看女超與水行兩片也知道 08/19 09:40
12Fmysmalllamb: 這是可行的,問題只發生在正聯這部片自廢武功而已。 08/19 09:40
13FAukid: 先客串再拍獨立電影 或先拍獨立電影再客串 兩種方法 08/19 09:41
14Felectronicyi: 水行俠應該是可以啦 他在正義聯盟本來也就沒什麼 08/19 09:41
15Felectronicyi: 他個人電影真的是還不錯 08/19 09:41
16FAukid: 沒有對錯 漫威也用內戰時讓黑豹證明過 DC就是太急躁 08/19 09:41
17FAukid: 基本該做的都沒做好就想用原著角色人氣硬想一步到位 08/19 09:42
18Fmysmalllamb: MOS BvS 基本該做的都有做好,而且品質還更高,只是 08/19 09:44
19Fmysmalllamb: 品味比較有問題而已;正聯嘛,則是連品都沒了 08/19 09:44
20FAukid: MOS還可以 至少劇情有邏輯 BvS阿蝙夢境太莫名其妙 08/19 09:45
21FAukid: 這就是DC宇宙常常有的問題 說故事的方法太糟 08/19 09:47
22Fmysmalllamb: 那就是品味問題嘛,驚悚片黑幫片或任何憂鬱王子電影 08/19 09:48
23Fmysmalllamb: ,都常有日有所思的夜有所夢,要停留在夢的隱喻還是 08/19 09:48
24Fmysmalllamb: 要延伸成預言現實,都是影劇中常出現的。 08/19 09:48
25Fmysmalllamb: 說故事法是不太流行、廣大觀眾入口不太化,品味嘛 08/19 09:49
26FAukid: 夢境用得好也是種技術 像駭客任務Neo的夢 觀眾一看 08/19 09:49
27FAukid: 就知道是未來會發生的事 不會莫名其妙 反而是期待 08/19 09:50
28Fmysmalllamb: 我看 BvS的夢就是滿滿地期待呀 :D. 就說品味嘛 08/19 09:50
29FAukid: BvS的夢 沒看美漫的人只會想先生你哪位 然後電影還 08/19 09:50
30FAukid: 不解釋或給點方向 突然的迸出來 這謎直到電影結束 08/19 09:51
31Fmysmalllamb: 至於未來會不會發生這「妙」,妾身未明也是種懸疑 08/19 09:51
32Fmysmalllamb: 我就是個沒看美漫的人呀... 08/19 09:52
33FAukid: 太突兀的謎在電影 小說 漫畫中都是扣分的 謎是為了 08/19 09:52
34Fmysmalllamb: 那是在你的世界扣分,品味嘛 08/19 09:53
35Fmysmalllamb: 日有所思夜有所夢,並不是突兀 08/19 09:53
36FAukid: 讓觀眾有導向式的更投入去思考去想像 BvS只是突然 08/19 09:54
37FAukid: 丟個訊息 給人一種"突然想到要說所以塞進去"的感覺 08/19 09:55
38FEvonn: 看來有人品味很差啊,那種作品也吞得下 08/19 09:55
39Fmysmalllamb: 就日有所思嘛,何來突兀(糟糕居然說了兩次) 08/19 09:55
40Fmysmalllamb: 是呀品味很差,讓某些人感覺品味很好,也不錯 08/19 09:56
41FAukid: 品味跟講故事的能力並沒有正相關 DC的問題不是品味 08/19 09:57
42FAukid: 是說故事的能力普遍糟糕 導的人沒有考慮看的人 08/19 09:57
43FAukid: 不考慮觀眾的導演並不是個好導演 這無須爭論 08/19 09:58
44Fmysmalllamb: 導演好不好,的確是個爭論起來沒什麼意思的問題 08/19 10:00
45Fmysmalllamb: 而能力嘛,相信是我們這能力至上社會更在乎的問題 08/19 10:01
46Fmysmalllamb: 而說穿了,也不過就是順廣大觀眾毛的能力好不好 08/19 10:02
47Fmysmalllamb: 而他有沒有考慮觀眾嘛,也是有不少觀眾被考慮到了 08/19 10:03
48Frapnose: 推Aukid。 08/19 10:07
49FAukid: 所以說故事能力好的MCU眾家用些小角色把DC宇宙大咖 08/19 10:07
50FAukid: 壓著打也是沒辦法的事情 畢竟找來的導演不爭氣 08/19 10:08
51FAukid: 愛插手的高層更讓人生氣 08/19 10:08
52FAukid: MCU強的就是 非漫迷的看得開心 漫迷會看到更多用心 08/19 10:09
53Fmysmalllamb: 談什麼壓著打比輸贏呢... BvS 果然談了個愛打架男 08/19 10:10
54Fmysmalllamb: 孩被女孩拉開的故事,英雄能夠振奮些人心,是多事 08/19 10:10
55Fmysmalllamb: 少是大事都是沒事,都念著比輸贏的話嘛... 08/19 10:10
56FAukid: 一日戲迷滿足了 死忠粉絲除了劇情 更會被彩蛋逗樂 08/19 10:10
57Fmysmalllamb: 修正:是多是少是大是小都好 08/19 10:11
58Fjanuary20: 從BvS到正聯(其實還可以加自殺),都完全顯示出DCE 08/19 10:11
59Fmysmalllamb: 但很同意愛插手的高層令人生氣 :D 08/19 10:11
60Fjanuary20: U從方向規劃、故事腳本到執行成果都很不理想。電影 08/19 10:11
61Fjanuary20: 最理想的狀況是兼顧藝術性(菁英)與娛樂性(大眾) 08/19 10:11
62Fjanuary20: ,問題是這兩部從這兩點來評估都慘不忍睹,前者像是 08/19 10:11
63Fjanuary20: 沒讀什麼書的假文青想寫暢銷書,後者就是不同風格的 08/19 10:11
64Fjanuary20: 作者摻在一起隨意交稿。自殺沒啥好提,就是內容是屎 08/19 10:11
65Fjanuary20: 但書籍的裝幀異常精緻。 08/19 10:11
66FAukid: DC一手好牌打爛 搞得一個片商能互相競爭砥礪 觀眾更 08/19 10:12
67FAukid: 能得益的機會 如果你滿足於現況 那非常可惜 08/19 10:13
68Fmysmalllamb: 也不過就是一幅字體風格完整的繪畫,話說幾百年來 08/19 10:13
69Fmysmalllamb: 老大師繪畫掛在教堂也沒在分菁英還是平民才能欣賞了 08/19 10:13
70Fmysmalllamb: ... 08/19 10:13
71Fmysmalllamb: 是地,一手好牌被高層在正聯徹底打爛了... 08/19 10:14
72FAukid: 我說壓著打 想的是彼此競爭進步 你解讀的卻是輸贏 08/19 10:14
73FAukid: 只要還有一個觀眾對DC感到可以接受 也就少一個機會 08/19 10:16
74Fmysmalllamb: 至於競爭砥礪嘛,這砥礪的軸線可以是風格與取向、 08/19 10:16
75Fmysmalllamb: 議題與關注,兩邊不同是可以拉出更大的欣賞與思考 08/19 10:16
76Fmysmalllamb: 空間;但若我們只看著拼誰強誰弱的競爭,我個人是 08/19 10:16
77Fmysmalllamb: 覺得挺無聊的。 08/19 10:16
78Fjanuary20: 需不需要區分菁英與大眾不是我想討論的,會這樣提僅 08/19 10:16
79Fjanuary20: 是拍電影的取向一般通常是會往這兩個方向拍。 08/19 10:16
80FAukid: 讓DC宇宙進步 08/19 10:16
81Fmysmalllamb: 如果你想著「進步」,你真的要用「壓著打」這種霸 08/19 10:16
82Fmysmalllamb: 凌式修辭嗎?我建議是可以再謙遜一點。 08/19 10:16
83FAukid: 事實何必還要"謙遜"? 解決問題的第一步是要知道有問 08/19 10:18
84FAukid: 題 當你想用"品味"讓一部糟糕的電影看起來沒那麼糟 08/19 10:18
85Fmysmalllamb: 當一件有不同人不同意見的主觀評論、被你說成客觀「 08/19 10:19
86Fmysmalllamb: 事實」時,的確是沒什麼好討論了。 08/19 10:19
87FAukid: 我想你並沒有想進步 而是想幫一個失敗緩頰而已 08/19 10:19
88Fmysmalllamb: 謙遜在於,不用覺得這世界只有一個符合你價值觀的 08/19 10:20
89Fmysmalllamb: 事實,同一個世界人人看到的都或多或少不一樣。 08/19 10:20
90FAukid: 何況從專業影評 票房 觀眾反應都得到"壓著打"的結論 08/19 10:21
91Fmysmalllamb: 你果然是蠻愛壓著打的 :) 08/19 10:21
92FAukid: 還要讓自己躲在象牙塔裡覺得不錯 進步實在遙遙無期 08/19 10:22
93Fjanuary20: 小羊有些文章寫得很好,腦補也是沒問題,唯獨執著護 08/19 10:22
94Fjanuary20: 航BvS這點我有點不解。這部可是很多人在電影院(例 08/19 10:22
95Fjanuary20: 如我)邊看邊罵的片,光是雷克斯路瑟的表現跟蝙蝠俠 08/19 10:22
96Fjanuary20: 的智商我就爆炸了。真的是很好奇大大為何這麼愛? 08/19 10:22
97Fmysmalllamb: 我個人是看繪畫長大、才慢慢去接觸影視的,BvS 是 08/19 10:26
98Fmysmalllamb: 完全打動我在美術館看畫聽導覽的舊日情懷 :)而且 08/19 10:26
99Fmysmalllamb: 仔細分析起來,它的一切細節都是環環相扣自體完整 08/19 10:26
100Fmysmalllamb: 的。 08/19 10:26
101Fjanuary20: 以蝙蝠俠為例,一個英雄如果沒有超能力,也沒有具魅 08/19 10:27
102Fjanuary20: 力的人格,無正確的判斷力或大智大慧。那這個腳色如 08/19 10:27
103Fjanuary20: 何足以作為超人的對立面?既沒有正當性也沒有戲劇張 08/19 10:27
104Fjanuary20: 力,這要怎麼拍。 08/19 10:27
105Fwinnietslock: 如果按照傳聞,DC正聯主線要拍六部,並實現BVS裡面 08/19 10:28
106Fwinnietslock: 的夢境,那會真的很屌。 08/19 10:28
107Fmysmalllamb: 我覺得這是一個苦悶罪人們的墮落故事,結果阿蝙在 08/19 10:30
108Fmysmalllamb: 此片越是執著愚昧,我越覺得代言了更多憤世嫉俗的現 08/19 10:30
109Fmysmalllamb: 世悲傷。至於他自己有什麼能力嘛,對我來說就只是 08/19 10:30
110Fmysmalllamb: 個回頭是岸的頓悟與認錯能力,對現世許多衝了一生 08/19 10:30
111Fmysmalllamb: 的中老年人來說是超能力呀 XD 08/19 10:30
112FAukid: 我覺得BvS在畫面處理 張力跟角色建立上做得不錯 08/19 10:32
113FAukid: 但作為整合這些元素的劇情跟敘事手法上完全不行 08/19 10:33
114FAukid: 反而讓這些優點無法發揮他們在一部電影裡該有的力度 08/19 10:34
115FAukid: 就像料理 食材 廚具 調味料都很好 但最重要的廚師 08/19 10:35
116FAukid: 卻很糟糕 做出來的料理我們還是無法說這是一道美食 08/19 10:36
117Fjanuary20: 了解,可能是你對阿蝙沒愛吧?畢竟這個角色我是從小 08/19 10:36
118Fjanuary20: 學就認識到老,儘管不能說多了解但至少知道他的設定 08/19 10:36
119Fjanuary20: 與特色在哪,一旦越了線他就變成別的角色。更別提他 08/19 10:36
120Fjanuary20: 是人氣超高的美漫英雄,其他資深粉絲看到真的是會想 08/19 10:36
121Fjanuary20: 自殺。 08/19 10:36
122FAukid: 充其量只能說 這到料理用的材料很好 08/19 10:36
123Fmysmalllamb: 真的耶,因為我對阿蝙開始有點認識就是班蝙 XD 這一 08/19 10:37
124Fmysmalllamb: 看居然就愛下去了。 08/19 10:37
125Fjanuary20: 阿蝙不是不能犯蠢,而是不能比一般人還蠢,而且從未 08/19 10:38
126Fjanuary20: 在電影中表現出任何高於一般人智商的行動。 08/19 10:38
127Fmysmalllamb: 不過我看許多懂蝙的觀眾有的很喜歡有的很討厭,也是 08/19 10:38
128Fmysmalllamb: 覺得很有趣,怎麼可以搞得這麼兩極? 08/19 10:38
129Fjanuary20: 這種拍法很像是把林肯設定成希特勒,美國人最好是能 08/19 10:39
130Fjanuary20: 接受。 08/19 10:39
131FAukid: 這就是DC導演跟編劇的另一個問題 電影宇宙角色可以 08/19 10:40
132FAukid: 跟原作有落差 但相對的導演跟編劇必須賦予電影宇宙 08/19 10:40
133Fyuriuncleisu: 是啊反正超人跑路不演了 就跟長跑一樣從現在開始慢 08/19 10:40
134Fyuriuncleisu: 慢跑跑久了就會輕鬆很多 誰叫剛開始要BvS爆衝 08/19 10:40
135FAukid: 新的風格並且用適當方式讓觀眾重新認識角色 08/19 10:41
136Fjanuary20: 班蝙喜歡的是他的形象(造型、身材、氣質)符合漫畫 08/19 10:42
137Fjanuary20: ,討厭的是低於平均智商的行為表現與判斷力。 08/19 10:42
138FAukid: 而DC是抹除了原作特色 又沒有用劇情讓觀眾理解新特 08/19 10:42
139FAukid: 色 新觀眾覺得莫名奇妙 漫迷覺得大逆不道 08/19 10:42
140FAukid: 大班有演出中年蝙蝠俠的冷酷 卻沒有相應的智慧 08/19 10:43
141FAukid: 這是編劇跟導演的問題 不是演員的錯 但在電影中 08/19 10:44
142Fmysmalllamb: 在不同的歷史書寫下,林肯也可能是有其黑暗面的, 08/19 10:44
143Fmysmalllamb: 譬如廢奴這件事情,可以直接摧毀南方經濟,然後有了 08/19 10:44
144Fmysmalllamb: 令箭可以發動戰爭,以長年壓抑的南方眼光來看林肯也 08/19 10:44
145Fmysmalllamb: 許還可以有很多另類故事... 08/19 10:44
146FAukid: 看起來 就覺得這蝙蝠俠實在沒什麼用 整個正聯直接 08/19 10:44
147FAukid: 走味 整部片因此覺得矛盾又不協調 08/19 10:45
148Fmysmalllamb: 正聯的真相到底是什麼,只好慢慢等待了 08/19 10:46
149FAukid: DC宇宙三大問題 高層 導演 編劇 高層難改 需要的是 08/19 10:48
150Fjanuary20: 林肯可以改部分設定,但不能改成種族屠殺(例:毒氣 08/19 10:48
151Fjanuary20: 殺黑奴)的偽君子吧?我可以接受這設定(像小羊你能 08/19 10:48
152Fjanuary20: 接受BvS設定),但美國人能接受嗎? 08/19 10:48
153FAukid: 一個像凱文費吉一樣有策略 有想法 有執行力的角色 08/19 10:48
154Fmysmalllamb: 至於班蝙的新特色,我個人覺得第一場戲喪禮掉洞、 08/19 10:49
155Fmysmalllamb: 第二場戲憤視超人、第三場戲烙印壞人,就已經表現得 08/19 10:49
156Fmysmalllamb: 很立體了耶... 至於低智商嘛,我也不知他年輕時智 08/19 10:49
157Fmysmalllamb: 商多高,我只知道我認識的一堆戰功彪炳的五六十歲 08/19 10:49
158Fmysmalllamb: 高階主管都常有反智行為出現。 08/19 10:49
159Fgodshibainu: DC是不是不敢學漫威怕被嘴 又想不出什麼套路? 08/19 10:49
160FAukid: 你想像一下 一個英雄聯盟的大頭在團隊中卻沒什麼用 08/19 10:50
161FAukid: 這個矛盾感有多重很好理解吧 08/19 10:50
162Fmysmalllamb: 所以我們只好慢慢等待正聯的真相了... 08/19 10:51
163FAukid: 蝙蝠俠沒有超能力 但大家都知道正聯是他創的 隊長般 08/19 10:51
164FAukid: 的存在 在電影中卻讓觀眾覺得他可有可無 這就是編劇 08/19 10:52
165FAukid: 跟導演的問題 改變原作精神卻無法賦予新的概念 08/19 10:52
166FAukid: 在復仇者中你就不會對各個成員有這個感覺 08/19 10:53
167FAukid: 這就是導演跟編劇功力差別所在 MCU也改很多原著特色 08/19 10:53
168FAukid: 但MCU讓觀眾對這些角色建立出新的英雄觀 沒有突兀 08/19 10:54
169Fmysmalllamb: 對呀,真不知威登怎麼了... 明明復一復二都很有意 08/19 10:54
170Fmysmalllamb: 思 08/19 10:54
171FAukid: 因為威登是後期才被拉去收爛攤子 除非能全部重來 08/19 10:55
172FAukid: 一盤已經炒爛的菜 再高明的廚師也只能補救無法昇華 08/19 10:56
173FAukid: DC沒出現一個凱文費吉 就注定只能英雄們各自為政 08/19 10:57
174Fwinpig07: 吃快打破碗,DC太想複製漫威復仇者聯盟的成功,但是 08/19 10:57
175Fwinpig07: 沒想到漫威的起來是靠一部一部獨立電影出來的,像 08/19 10:57
176Fwinpig07: 美隊1、雷神1,很明顯跟之後的續集相比,製作規模是 08/19 10:57
177Fwinpig07: 小的多,有人說漫威的角色都是比較名不見經傳的,是 08/19 10:57
178Fwinpig07: 電影紅了他們,相較DC每個角色幾乎都是大家耳熟能 08/19 10:58
179Fwinpig07: 詳的,甚至拍過不少電影版,急於收成弄個正義聯盟出 08/19 10:58
180Fjanuary20: Aukid有提到一個重點,漫威也不乏一些與原作設定不 08/19 10:58
181Fwinpig07: 來,連動畫版都比它好看,MOS剛出來時,還興奮著超 08/19 10:58
182Fwinpig07: 人終於可以再起了,結果..... 08/19 10:58
183FAukid: 獨立電影可能ok 但不可能有什麼好的"電影宇宙" 08/19 10:58
184Fjanuary20: 同的角色。問題在於故事必須說服新觀眾與舊粉絲,最 08/19 10:58
185Fjanuary20: 差也至少要說服其中一方。但很明顯DCEU就是兩者都沒 08/19 10:58
186Fjanuary20: 說服。(DC成功案例:水行俠) 08/19 10:58
187FAukid: 魔改從來不是問題 看康斯坦丁就知道 電影跟原作差很 08/19 11:11
188FAukid: 大 但為何大家現在都希望基哥版能有續集 就是因為故 08/19 11:11
189FJimmywin: dc硬是要學人家 08/19 11:12
190FAukid: 事說得好 讓觀眾成功認識全新的康斯坦丁並感受魅力 08/19 11:12
191FAukid: 誰說林肯不能是殺人魔 但故事要站得住腳 角色魅力要 08/19 11:13
192FAukid: 有 太多例子證明觀眾不會對改變反感 只是方法要對 08/19 11:13
193Fnodefence: 水行俠在正義聯盟裡除了像個瘋子一樣打怪之外有什 08/19 11:14
194Fnodefence: 麼特別地方嗎 08/19 11:14
195FAukid: 但不要拍傳記電影 又把林肯設定成奇怪的東西就好 08/19 11:14
196Foctopus4406: 推Aukid大 08/19 11:17
197Fjanuary20: 水行俠內容可能很普通不怎樣,至少有滿足跟娛樂到一 08/19 11:19
198Fjanuary20: 般觀眾。 08/19 11:19
199Fjanuary20: (我是沒特別興趣啦) 08/19 11:19
200FCavendishJr: 我以為早就放棄了 08/19 11:22
201Fjanuary20: 我覺得剛剛我舉林肯作例子不太好,畢竟他是真實人物 08/19 11:25
202Fjanuary20: 而且象徵美國,可能不適合與虛構人物作類比。 08/19 11:25
203Fb95202075: 就新鮮感啊 08/19 11:37
204Fb95202075: 一樣的故事一講再講有意思?! 08/19 11:37
205Fqlinyuhn: 品味不好怎麼安排好挑選好劇情與節奏,有關係好嗎 08/19 11:38
206Fdfc489: mos ww 阿瓜都不錯 bvs毀譽參半 jl和ss廢到笑 08/19 11:44
207Fphix: 就太炒短線啊 應該先出個人電影 08/19 11:57
208Fphix: 閃電俠拍得不好 慢動作裡面感覺不夠快 08/19 11:58
209FpoopooShaw: 老話一句,華納高層真的很該死。還好換人做了 08/19 12:01
210Fxbit: 不要什麼都學漫威套路.dc走自己風格才重要. 08/19 12:10
211Fxbit: 漫威花10年磨練起來的套路你dc2-3年想做起來?? 08/19 12:11
212Fcwind07: 誰跟誰配都不是問題 還在腦什麼企畫的問題 重點就是 08/19 12:18
213Fwinpig07: JL最後靠超人救場真的是無言,還有硬要加入的幽默, 08/19 12:20
214Fwinpig07: 真的有英雄電影讓我第二遍看不下去 08/19 12:20
215Fcwind07: 故事導演出來成果很鳥 東西都講不好誰跟誰配都一樣 08/19 12:20
216Flost0816: JL整個把MoS的努力給敗壞了,變得有夠low和超羞愧.. 08/19 12:24
217Flost0816: 看MoS水管底下留言幾乎都是:DC是怎搞到今天這地步 08/19 12:25
218Fmagicscott: 或許拿內戰和諸神黃昏當例子比較好? 跟原作差很大 08/19 12:25
219Fmagicscott: 但漫迷和一般觀眾還是看得很開心 08/19 12:25
220Flost0816: DC原始風格明明就有特色,英雄人性面情緒也深刻去拍 08/19 12:28
221Flost0816: 算了,反正下場就是現在每年都被拿出來可悲地酸和鞭 08/19 12:29
222Fguezt: 華納:我們只要有錢賺就好 08/19 12:30
223Flost0816: 高層嫌啥嚴肅,結果MOS變成影迷津津樂道的認真好片 08/19 12:35
224Ftim200513: 我認為討論JL是沒有什麼太大意義啦,畢竟那不是個完 08/19 12:35
225Ftim200513: 整的電影,而有人說要先拍個人電影,那也不是主要問 08/19 12:35
226Ftim200513: 題,簡單來說整個主要問題是原本計畫是要拍6部來完 08/19 12:35
227Ftim200513: 成正聯VS達叔,華納高層沒信心出手了,導演妥協了, 08/19 12:35
228Ftim200513: 劇情改了,整個劇情走向改了,導致整個宇宙看起來像 08/19 12:35
229Ftim200513: 沒頭沒尾的,但就單獨電影來講除了JL後段我是完全看 08/19 12:35
230Ftim200513: 不下去外,水行俠有點無聊外,其餘我是看的蠻開心的 08/19 12:35
231Fffaatt: dc的票房也不差 08/19 12:36
232Flost0816: 最後還拍刻意列隊遠看陽光,低能到就曉得整個瞎搞了 08/19 12:41
233Fcwind07: 就算是先拍6部個人電影 每個都鋪陳 中間再來個其中 08/19 12:47
234Fcwind07: 2人組 3人組的片 最後交出這個JL 覺得一樣能看嗎 08/19 12:50
235Fhankiwi: DC高層就太急躁,如果願意先花個10年慢慢把同個宇宙 08/19 12:50
236Fhankiwi: 的腳色建立起來再拍一定效果更好 08/19 12:50
237Fbye2007: JL真的太早拍了,如果先出各角色的個人電影,再來集 08/19 12:51
238Fbye2007: 結會更好 08/19 12:51
239Fcwind07: 這個JL票房就會好嗎 想都知道 難看片怎麼規劃都一樣 08/19 12:52
240Fdfc489: 如果跟marvel一樣先出單人 超人 閃電俠 超人2(帶出 08/19 13:02
241Fdfc489: 鋼骨 神力女超人(帶出水行俠 蝙蝠俠 正義聯盟 如果 08/19 13:02
242Fdfc489: 按照這樣的順序上映 至少不會像現在這麼慘 08/19 13:02
243Fthindust: 超人太強應該不是問題 jl動畫也很多是超人carry其他 08/19 13:07
244Fthindust: 人輔助 評價也不差吧 08/19 13:07
245Fdragon50119: BvS導演版還不錯,雖然結尾還是很混亂 但至少很有 08/19 13:11
246Fdragon50119: 誠意 08/19 13:11
247Fdragon50119: JL就半成品端出來的悲劇 08/19 13:12
248FGravity113: JL真的要看動畫版,比電影猛 08/19 13:20
249FIan1113: ㄦ跟漫威都造就了一個電影標竿你敢嘴?!平起平坐! 08/19 14:46
250FYukirin: 有這種支離破滅的腦粉永遠支持 除了批評高層之外的 08/19 14:57
251FYukirin: 負面聲音都可以充耳不聞 居然又腦洞迎合這種粉絲的 08/19 14:57
252FYukirin: 胃口 越活越回去是很自然的 08/19 14:57
253FFatsnow: 你講的有道理 08/19 15:12
254FMagic0312: BVS導演版還是爛啊,是不錯在哪,被幹的點還是沒圓 08/19 15:38
255FMagic0312: 啊 08/19 15:38
256FGEKKAKAJIN: 有阿福砍柴就贏了 08/19 15:43
257FPrimk: 華納 趕快把 DC 賣給 米老鼠啦 這樣就解決惹 08/19 16:06
258Frapnose: 推january20與Aukid (10:42)。 08/19 17:23
259Frapnose: 然後正聯動畫大部分真的很讚,電玩不義聯盟超級讚。 08/19 17:24
260Fphix: 要敢拍 人家漫威就是一直拍 拍到你當成連續劇看 08/19 17:39
261Froccqqck: 導演板還是save martha 老爺還是鼻屎的殺意 08/19 17:58
262Ftsming: 重點是乖乖拍好啊 08/19 18:20
263Fmysmalllamb: 結果是壞壞拍好 XD 08/19 18:21
264Ftsming: 你弄個林肯斧頭殺吸血鬼我都能看的很高興,可是瑪莎 08/19 18:25
265Ftsming: 梗我真的吞不下去XDDD 08/19 18:25
266Ftsming: 還有那個雷克斯路瑟完全不知道他在搞甚麼 08/19 18:26
267Fmysmalllamb: 那如果有人知道怎麼辦呢... 08/19 18:37
268FGOBS: bvs 和正義聯盟就拍的不好阿 管啥有沒有品味 今天拍 08/19 18:38
269FGOBS: 的是商業片不是藝術片 拿出成績才是第一要件 08/19 18:38
270Fmysmalllamb: 結果成績也還不賴耶... 08/19 18:40
271FGOBS: 況且把英雄電影拍的既有藝術感又有好票房的也有前車 08/19 18:40
272FGOBS: 之鑑 同是DC的黑暗騎士不就做到了 08/19 18:40
273FGOBS: 說成績不賴你是認真的嗎 一部大集結的JL 票房還沒mo 08/19 18:45
274FGOBS: s高 跟自己人比都嫌慘了 08/19 18:45
275Fmysmalllamb: BvS 成績不錯,JL是威登與高層手筆果然就差了 08/19 18:48
276Fmysmalllamb: 至於會被談到「藝術片」這詞的(不表示它是藝術片) 08/19 18:49
277Fmysmalllamb: ,應該也只有 BvS而不會是 JL 吧... 08/19 18:49
278Fmihonisizumi: bvs 說成藝術片也太抬舉了吧 08/19 19:50
279Fllzzyy01: 黑暗騎士 的重點是諾蘭拍的 和DC沒啥關系 08/19 21:32
280Ftim200513: 更新一下傑森瑪莫爾去了查導的新殭屍片場,再次證實 08/19 22:12
281Ftim200513: 有查克版而且傑森有看過 08/19 22:12
282Fmysmalllamb: 的確,就不知為什麼有人談它時總喜歡談藝術片這詞, 08/19 22:38
283Fmysmalllamb: 不過説一部片是藝術片與其説抬不抬舉,我認為還不如 08/19 22:39
284Fmysmalllamb: 說它切不切題。 08/19 22:39
285Fla1aco: 不 08/19 22:46
286Frapnose: 前車之鑑這樣使用好像怪怪的。 08/19 22:54
287Frapnose: 推tsming (18:25)。 08/19 22:54
288Fkanchia: 先推個閃電俠~來個閃點悖論~成功後再重開機一次好惹 08/19 22:55
289Fnwoyao: 哈欠,怎麼又是這種文章啊,華納根本沒差好不好, 08/19 22:56
290Fnwoyao: 不需要你們擔心好嗎 08/19 22:56
291Fnwoyao: 錢又花不完,再重拍就好了,遲早會中觀眾口味,在 08/19 22:57
292Fnwoyao: 那邊假設什麼? 08/19 22:57
293Fnwoyao: 不擔心有沒有錢養老,擔心DC發展,真的很好笑 08/19 22:59
294Fla1aco: 根本不用 08/19 23:37
295Fmar5566: 就DC TV連動劇... 08/19 23:58
296Fsunarmed: 加入漫威唯一解 08/20 01:48
297Fadapt: 我本來超期待BVS,結果拍出了兩個智障,越看越氣 08/20 04:56
298FEddward: 我覺得是BVS是預告爆雷太多 不然其實還行 08/20 12:02
299FPttGod: 不會 08/20 19:04
300Fblackmamba24: 正聯真的是爛,蝙蝠俠在裡面真的很弱!要招式沒招 08/21 00:47
301Fblackmamba24: 式、要武器沒武器、要帥度也沒帥度,真的比隔壁同 08/21 00:47
302Fblackmamba24: 為沒超能力的鷹眼、黑寡婦還爛...! 08/21 00:47
303Fblackmamba24: 鷹眼、黑寡婦每次出場服裝、武器、招式都有所變化, 08/21 00:49
304Fblackmamba24: 堂堂蝙蝠俠被拍的跟小兵一樣,導演跟編劇真的要付 08/21 00:49
305Fblackmamba24: 很大責任 08/21 00:49

完整討論串

78 >> [討論] DC若先放棄超人跟蝙蝠俠組團是否更好?
305 movie dro001 2019-08-19 09:32

movie 熱門文章

9 [負雷] 返校
29 movie h2030625 2019-09-23 13:58
155 [小負雷] 返校
322 movie agoraphobia 2019-09-23 13:41