[新聞] 馬丁史柯西斯再度哀嘆年輕人對電影的理解

看板 Movie
作者
時間
留言 413則留言,93人參與討論
推噓 109  ( 124推 15噓 274→ )
討論串 5
馬丁史科西斯哀嘆年輕人對電影的理解 駁斥缺乏女性角色的問題 https://i.imgur.com/3A6mdAV.jpg
馬丁史科西斯(Martin Scorsese)週一在羅馬電影節上展示了他的新電影《愛爾蘭人》 ,並與製片人Emma Tillinger Koskoff共同參與。這部電影詳細描述工會領袖Jimmy Hoff a與殺手Frank Sheeran間及其周遭相關人士橫跨數十年的故事,由Robert De Niro、Al P acino和Joe Pesci等人領銜演出。 馬丁史科西斯將《愛爾蘭人》描述成一部講述生命的死亡與破壞、有著人類直接經歷的電 影,並希望觀眾能與其有所聯繫。 而導演依然持續公開重申他的批評言論,批判「電影院將大部分精力都放在了Marvel和DC 電影上」。馬丁史科西斯說:「我主要希望電影院能繼續支持這種敘事型電影。」並舉例 了一些導演。 他繼續批評那些現在被視為電影(cinema) 的東西,並進一步哀嘆現在的年輕人是如何 去體驗生活與理解(或者不理解)歷史的後果。 他澄清說,他的主要心願是「電影院支持這些影片。但是目前,電影院似乎更主要支持主 題公園、遊樂園與漫畫電影。他們正在佔領(taking over)電影院。我認為他們可以有 那些電影, it’s fine。只是那不應該變成讓年輕人相信那是電影(cinema),它不應 該是。」 馬丁史柯西斯說,現今更多人不知道Jimmy Hoffa的生活,這讓他感到非常遺憾。他說: 「眾所皆知,時間把他給抹去了。」 「這就是我們現今生活的世界。我不知道我們的孩子正在用這些設備(devices)做些什 麼,他們對現實的看法已經不同。」導演甚至說:「年輕人甚至都認為歷史應該是不同的 。」 「他們將如何了解第二次世界大戰?他們將如何了解越南?他們如何看待阿富汗?他們怎 麼看待這一切?他們正在零碎的看到它,歷史似乎沒有連續性了。」 被問及為什麼他的電影主角主要都是男性? 有點沮喪的馬丁史柯西斯立即駁斥了記者的問題。「並沒有。這甚至不是一個合理的觀點 。這甚至可以追溯到1970年代,這是我多年以來一直遇到的一個問題。我應該嗎? 」 「如果故事對於女性角色沒有需求,那簡直是在浪費每個人的時間。如果這個故事有需求 讓女性扮演主角,那為什麼不呢?」 《愛爾蘭人》的女製片人隨後反諷舉例了馬丁史柯西斯的其他電影證明他的電影裡也是有 不少戲份的女性角色的。 馬丁還進一步聊到了Netflix,「在好萊塢,我們已經沒錢拍片了,沒人給我們資金。是N etflix出面,說會在減齡的特效技術方面與其他人一起支持我們。」2017年2月,正是Net flix的資金支持,讓預算超過1.5億美元的《愛爾蘭人》有機會拍成。    馬丁藉此機會感謝Netflix給了他完全的創作自由,還多給了6個月後期的時間來完成電影 。他也談到了Netflix的院線播放政策,要想看到電影,先得把電影拍出來,不管是在電 影院、串流媒體、電視還是iPad上面看,總得拍出來吧。 馬丁指出,原來他可以靠著勞勃狄尼洛或者李奧納多狄卡皮歐這樣的明星效應,說服資方 給錢,現在不行了,「如果我年輕30歲,我根本在好萊塢拍不下去電影,過去的十年間, 我的電影都是在非常困難的情況下獲得獨立投資的。」 「《愛爾蘭人》的故事我從上世紀70年代就開始構思了,沒人願意給我們錢,是Netflix 站了出來,向我們提供資金。電影是需要在串流媒體上播放,但是也會有在電影院中播放 的機會,我覺得這個買賣很划算。 」 https://reurl.cc/gvaDAz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.172.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571738776.A.2AA.html ※ 編輯: CYKONGG (101.12.172.54 臺灣), 10/22/2019 18:12:48
1FCavendishJr: 稱讚netflix?史匹柏可不同意 10/22 18:11
2FAzimech: 連Zack Snyder還有Michael Bay貌似也被網飛收編了。 10/22 18:13
3Fglacierl: 不過說真的,如果要哀嘆,上個世紀九零年代被一大 10/22 18:14
4Fglacierl: 堆動作片塞滿時就應該要唉了。 10/22 18:14
5FAzimech: 不過沒想到一個劇情片預算能超過1.5億? 小丑也才55 10/22 18:14
6FAzimech: 00萬而已呢? 10/22 18:14
7FCYKONGG: DC這次也中槍 10/22 18:15
8FCYKONGG: 特效吧 10/22 18:16
9Fcumsubin: https://i.imgur.com/nnwVNui.jpg 10/22 18:16
10Fcashko: 所以是覺得電影院都不挪太多時間或額度給劇情片上映 10/22 18:17
11Fcashko: 嗎 10/22 18:17
12FSinShih: 網飛最近企圖心很旺盛 拍了不少優秀的劇情片 10/22 18:18
13Fpeter080808: 何止90年代啊 80年代就一堆 10/22 18:18
14FAzimech: 我覺得他主要是在批評觀眾太愛看遊樂園型的電影了。 10/22 18:20
15FAzimech: 觀眾胃口變狹窄,片商因此也只投資在這種片型。 10/22 18:20
16Fcashko: 以前電影下片要等很久才能家裡看,現在下片後很快 10/22 18:21
17Fcashko: 串流平台就有了,劇情為主的片在家裡看對觀影感受影 10/22 18:21
18Fcashko: 響也不大,所以很多觀眾面對劇情片就漸漸會等家裡 10/22 18:21
19Fcashko: 看,可能也影響戲院選擇吧,現在吃重五光十色特效 10/22 18:21
20Fcashko: 或是重場面的電影感覺比較會去戲院看 10/22 18:21
21Fcumsubin: 所以有多少人休假去影院會選燒腦或沈重的劇情片? 10/22 18:22
22Fcashko: 覺得不是胃口變窄,而是劇情片觀眾想看也可能等平台 10/22 18:23
23Fcashko: 上架,而有些片會選擇去戲院感受效果 10/22 18:23
24FAzimech: 所以網飛的崛起剛好能補上這一塊市場真是天意。 10/22 18:24
25Fcashko: 畢竟很多人看電影也有預算考量,劇情片在家裡看感 10/22 18:24
26Fneo5277: 無聊就一個時代有一個時代的理解 10/22 18:24
27Fcashko: 覺也差不多且現在很快就能看到的情況下,就會有所 10/22 18:24
28Fcashko: 取捨 10/22 18:24
29FSinShih: 觀眾越來越不愛看電影還要動腦了 喜歡純粹聲光刺激 10/22 18:24
30FpoopooShaw: 他認為電影是藝術,但現在太多人只把電影當娛樂 10/22 18:24
31FCYKONGG: 不過為何其他人不該/不能相信那是電影 10/22 18:25
32FSinShih: 我反而覺得現在漫威超英當道壓縮其他類型也還好 因 10/22 18:26
33FSinShih: 為好電影可以往回找 看不完的 10/22 18:26
34FpoopooShaw: 就是他老人家對電影(cinema)的定義嘛 10/22 18:27
35Floveyourself: 所以還好網飛崛起 不然他們想拍沒得拍。洗鈔事務所 10/22 18:27
36Floveyourself: 也是... 10/22 18:27
37FSinShih: 觀眾也越來越不愛看電影還要省思人性 平常就飽了吧 10/22 18:28
38Fnotmine: 老歡............ 10/22 18:30
39Fguardian128: 這老人話好多 10/22 18:33
40Fthinboy543: 老番顛拍出四海好傢伙,呵呵。 比幻想成天飛天遁地 10/22 18:33
41Fthinboy543: 的好 10/22 18:33
42Fsgess: 這標題真的很有問題 10/22 18:34
43Fdonkilling: 不同意劇情為主的電影在電影院和家裡的差異不大... 10/22 18:35
44Fthinboy543: 要悲嘆的是鋼鐵人怎麼好的題材跟原稿,居然發揮成 10/22 18:35
45Fthinboy543: 這樣,導演群應該全部自行了斷 10/22 18:35
46Fdonkilling: 重劇情的電影,其鏡頭光影聲效都是細膩需要好設備呈 10/22 18:36
47Fdonkilling: 現的... 10/22 18:36
48Fdonkilling: 羅馬、刺客聶隱娘等片不在好戲院看會完全看不懂... 10/22 18:37
49FCYKONGG: 別家媒體同篇標題「繼續炮轟漫威」才有問題 10/22 18:37
50Fcumsubin: 他說的議題和歷史現代不需要電影也能認識瞭解... 10/22 18:38
51Fdonkilling: 更別提可怕該死的色調走偏... 10/22 18:38
52Fcumsubin: 不是沒在電影出現就沒人在乎,他的劇情片就能完整 10/22 18:38
53Fcumsubin: 把二戰演完嗎? 很困難吧? 10/22 18:38
54Flovelva00: 網飛加馬丁..奧斯卡應該掰了 不管好不好看XD 10/22 18:40
55Faa1052026: 真的是老人思維!看電影就是要看歷史要學東西?這跟 10/22 18:42
56Faa1052026: 那些認為漫畫就是亂七八糟、搖滾樂就是噪音的老人沒 10/22 18:42
57Faa1052026: 啥不同。難怪這種老人拍的電影只剩少數死忠影迷會去 10/22 18:42
58Faa1052026: 看,問現代人他是誰還不見得有人知道 10/22 18:42
59Fsgess: 要不要乾脆下標說:馬丁指年輕人對看法脫離現實 歷 10/22 18:42
60Fsgess: 史認知混淆啊 繼續建立他是老番癲的印象不是更好? 10/22 18:42
61FAnakin: 現在媒體是有計畫要把這些導演打成老番顛嗎? 10/22 18:44
62FGoldX5: DC粉尷尬了,原本一起酸漫威結果被偷婊 10/22 18:45
63FGoldX5: 原來大家都在主題樂園裡盡情搖擺,wow 10/22 18:45
64FYCL13: 網飛建立起來的觀眾喜好AI系統是大家都想追上的,這 10/22 18:46
65FYCL13: 也是為什麼其還敢繼續花錢投資 10/22 18:46
66FCYKONGG: 話都他自己講的 10/22 18:48
67FLemming: 是說有些跟著大導罵NF的 現在呢? 10/22 18:49
68FLemming: 說到底就錢的問題啊= = 10/22 18:49
69FaCCQ: 對 沒錯 就是錢 除非拍電影不要錢 10/22 18:52
70FaCCQ: 不然電影公司不可能放棄這一些能賺錢的電影 10/22 18:53
71Faa01081008tw: 連DC都罵..看來看好戲得DC粉不能忍了XD 10/22 18:53
72FaCCQ: 如果他拍的電影沒法給NF帶來收益 你覺得NF還會給$ 10/22 18:54
73Farubaru: 生活已經夠累了 10/22 18:54
74FAzimech: 有DC粉這種生物嗎? 10/22 18:54
75FCYKONGG: 還是支持娜塔莉的看法 10/22 18:54
76Ffeliz5566: 真諷刺最後反而是網飛拍了不少好片 10/22 18:54
77Faa1052026: 許多東西每個時代流行的都不同,不光電影,音樂,飲 10/22 18:55
78Faa1052026: 食繪畫等都有不同時期流行的東西。老人最多只能感嘆 10/22 18:55
79Faa1052026: 說現代人的取向與過去不同,可沒資格說怎樣的東西才 10/22 18:55
80Faa1052026: 能算電影 10/22 18:55
81Ffeliz5566: 喜歡電影的人不會不知道他是誰吧 10/22 18:56
82Fjeeyi345: the 老鼠 10/22 18:58
83Fdragon50119: Netflix在投注資金這方面當然功不可沒,羅馬也是差 10/22 19:03
84Fdragon50119: 點難產,畢竟大片商不敢去賭一部黑白外語片 10/22 19:03
85FTattoo: 哭夭三小 10/22 19:08
86Fmysmalllamb: 我是 DCEU 粉,很高興老人家把「DC電影」也納進來 10/22 19:12
87Fmysmalllamb: 講了,比之前更清楚了一點,還期待他再多說點。 10/22 19:12
88FParker08: 真的,無法理解為什麼那麼愛看無腦英雄片 10/22 19:13
89FaCCQ: 我覺得很清楚了阿 他就是覺得現在火熱的電影壓縮了 10/22 19:14
90FaCCQ: 敘事型電影的空間 10/22 19:14
91FaCCQ: 所以他就批判現在火熱但不是敘事型電影的電影 10/22 19:14
92Farmedlove: 說得很好啊 用詞也很精確 10/22 19:19
93Farmedlove: 話說這種標題跟本是刻意引戰吧 10/22 19:20
94Fc6b7yntz: 說簡單點,如果他的敘事電影也能跟漫威一樣好看就好 10/22 19:20
95Fc6b7yntz: 了呵呵, 10/22 19:20
96Fc6b7yntz: 可惜並沒有 10/22 19:20
97FParker08: 不懂漫威好看在那,當下爽完就沒了 10/22 19:22
98FParker08: 好的敘事電影重複看幾次都不會膩 10/22 19:23
99Farmedlove: 他的電影還真的很好看,馬丁在講的不就是你這種人, 10/22 19:24
100Farmedlove: 把兩種類型混為一談。 10/22 19:24
101Fqoo2002s: 馬丁爺說得很清楚了啊 說他的片不好看的人其實根本 10/22 19:25
102Fqoo2002s: 沒看過吧 呵呵 10/22 19:25
103FCYKONGG: 愛爾蘭人宣傳這麼大 至少應該會很多人看 10/22 19:27
104Fmashmabo: 馬丁的電影比漫威好看多了,至少有些會讓人想一下, 10/22 19:29
105Fmashmabo: 或回味,漫威? 10/22 19:29
106Fericisfish: 推 DCEU 跟 MCU 都爛死了 10/22 19:31
107FMalcolmX: 說穿了就是錢的問題,不要講一堆假高尚的論點 10/22 19:33
108Fboogfuzy: 笑死,現今社會資訊發達,要了解二戰直接上相關網 10/22 19:33
109Fboogfuzy: 站比看你兩小時電影快多了,還能反覆驗證,職場老 10/22 19:33
110Fboogfuzy: 鳥心態真的很噁 10/22 19:33
111Fzoe8317148: 上電影院就是想去感受聲光特效啊,普通的劇情片在家 10/22 19:34
112Fzoe8317148: 裡看就好了。市場選擇就是這樣,不去理解反而批評 10/22 19:34
113Fzoe8317148: 的邏輯太故步自封了,被淘汰的前奏。 10/22 19:34
114Fjimmy885: 老實講是他的問題吧,難道現在都沒有劇情片了嗎? 10/22 19:35
115FParker08: 馬丁被淘汰XD 10/22 19:35
116FSaber92: 小丑又不在DCEU內 10/22 19:35
117FSaber92: 漫威粉在爽啥? 10/22 19:35
118Faa1052026: 要看艱深的深度文教片,我上網租片就好,去電影院當 10/22 19:36
119Faa1052026: 然是用影城設備感受先進的聲光效果 10/22 19:36
120Fmashmabo: 馬丁新作評價可是非常好 10/22 19:36
121FParker08: 去電影院就是要看劇情片才有氣氛 10/22 19:37
122Fsdf88523: 好啊 要嘴DC是吧?馬丁去......吧 10/22 19:37
123FParker08: 單純感受聲光而已很浪費 10/22 19:37
124Fsdf88523: 2019了 還有人認為去電影院是看特效的XDD 10/22 19:38
125Faa1052026: 若他的主張是主流,那怎麼沒人給資金?不就是觀眾不 10/22 19:39
126Faa1052026: 買單無法讓廠商賺錢?這就跟某些古早事物文化無法跟 10/22 19:39
127Faa1052026: 上時代,只好靠政府補助支持才活得下去一樣 10/22 19:39
128FParker08: 果然現代人對電影的理解是該哀嘆 10/22 19:39
129Fjimmy885: 蠻有趣的,你覺得看聲光浪費可是有人覺得划算 10/22 19:40
130Fweddess: 愛爾蘭人可是明年奧斯卡領跑選手哦。這部電影真的籌 10/22 19:40
131Fweddess: 備很多年,因為現在電影公司都不投資這種獨立電影了 10/22 19:40
132Fweddess: 吧,最後還是靠串流媒體才實踐,馬丁爺爺主要是在唉 10/22 19:40
133Fweddess: 這個 10/22 19:40
134Fstarchiang: 四個字:回不去了 10/22 19:41
135Fwinnietslock: 電影版也是,總有那些只看英雄電影,就自認興趣是看 10/22 19:42
136Fwinnietslock: 電影的種種類似發言 10/22 19:42
137FCYKONGG: 小丑不屬於DCEU內,不過他講的是Marvel、DC等漫畫電 10/22 19:42
138FCYKONGG: 影 10/22 19:42
139Fboogfuzy: 300多是有什麼好浪費...而且大部分人爽片跟劇情片 10/22 19:42
140Fsdf88523: 哪裡有人說看聲光是浪費?你中文理解有問題喔 還是記 10/22 19:42
141Fsdf88523: 者斷章取意 10/22 19:42
142Fjimmy885: 不覺得有什麼好哀嘆,電影文化本來就這樣有什麼對錯 10/22 19:42
143Fboogfuzy: 都看,在優越什麼啊= = 10/22 19:43
144Fjimmy885: 也許過個十年,英雄片就會沒落,誰知道呢 10/22 19:43
145Fsdf88523: 有些人就只能體會最淺的聲光 你也不能怪他們 就像吸 10/22 19:43
146Fsdf88523: 毒仔只能靠幻覺過活一樣 10/22 19:43
147Faa1052026: 去電影院不看設備帶來的聲光效果,那叫影城把那些im 10/22 19:45
148Faa1052026: ax 3d4d等全拿掉,回歸最原本就好了是吧 10/22 19:45
149FHerblay: 電影版很多人喜歡把漫威粉獨立出來討論 10/22 19:45
150Farmedlove: 有人去電影院滿足心靈的,有人就是要去看爽的,大家 10/22 19:45
151Farmedlove: 定義不同了,我是沒差什麼都看,只是最近看有人噴馬 10/22 19:45
152Farmedlove: 丁或勞勃過氣老人、看個標題就留言的,真的感到遺憾 10/22 19:45
153Farmedlove: 。 10/22 19:45
154FHerblay: 好像漫威粉就不會看其他類型的電影 10/22 19:45
155FMalcolmX: 伍迪艾倫的午夜巴黎就在諷刺這一點,一堆貴古仔在那 10/22 19:45
156FMalcolmX: 邊看不起現在的新東西 10/22 19:45
157FCYKONGG: 不過導演強調小丑並非一般的漫畫改編電影、小丑可 10/22 19:45
158FCYKONGG: 能非真小丑云云或許更能解套 10/22 19:45
159Fcumsubin: 某人不知道在清高什麼... 10/22 19:45
160Fsdf88523: 哪裡說不看了?吸毒仔產生幻覺?看到幽靈推文嗎 10/22 19:46
161FCYKONGG: https://reurl.cc/ObjG1v 10/22 19:46
162FMalcolmX: 史柯西斯自己先去看這一部片吧 10/22 19:46
163Faa1052026: 看電影學歷史學東西最高尚了,以後台灣應該把除此之 10/22 19:46
164Faa1052026: 外的電影全淘汰 10/22 19:46
165FHerblay: 難道就不能有時想看劇情片 有時只想看特效爽片嗎? 10/22 19:47
166Fsdf88523: 是在回那些說劇情片下載來看的 你不用跳出來擋刀 10/22 19:47
167FMalcolmX: 岡恩回這些老導演回得很精準也很中肯 10/22 19:48
168FCYKONGG: 後續引發的是否還算小丑的不同看法就是另一回事了 10/22 19:48
169Fjimmy885: 開口閉口吸毒仔,不太想跟這樣的人討論下去 10/22 19:48
170Fgn02974318: 閉嘴吧 拍那什麼雞雞 10/22 19:50
171FCYKONGG: 但就拿小丑來說覺得還是去電影院看比較好 10/22 19:50
172FCYKONGG: 好像XX粉就不會看其他類型的電影+1 10/22 19:57
173FCYKONGG: 有的硬貼標籤還貼反 10/22 19:58
174Fs7172001: 對黑幫片就是沒興趣 10/22 20:08
175Fcashko: 我覺得現在很多劇情片,就算好看也真的很快就下片了 10/22 20:11
176Fcashko: ,或是場次不多,挪給劇情片的時間場次明顯比以前 10/22 20:11
177Fcashko: 少很多 10/22 20:11
178Fcashko: 沒有誰提下載吧,是在合法的串流平台看 10/22 20:12
179Fcashko: 現在串流平台很多下片後很快就上架了 10/22 20:14
180Fcashko: 但如果以獲利來講,平台租看跟戲院買票獲利應該差 10/22 20:15
181Fcashko: 很多 10/22 20:15
182Fcashko: 小丑這種算是很少見的了 10/22 20:17
183Fkilhi: 時代改變了 10/22 20:23
184Fzkow5566: dc粉前幾篇多的是啊 10/22 20:25
185Fzkow5566: 某sd不意外啦 推文都這種水準 真的不用太認真XD 10/22 20:26
186Fvalkylin2: 只有黑幫片可以講述死亡與破壞?????黑人問號 10/22 20:27
187Fvalkylin2: 我超愛教父 但是這言論我不能苟同........ 10/22 20:28
188Fvalkylin2: 如何看待阿富汗?鋼一不就說明了類阿富汗的悲劇? 10/22 20:29
189Fvalkylin2: Watchmen 不也是用自己的方式說明戰爭的非人道? 10/22 20:31
190Fvalkylin2: 沒有人可以一部片講述整個戰爭 或地區的歷史 10/22 20:31
191FCYKONGG: 教父是柯波拉…… 10/22 20:32
192Fvalkylin2: 我是舉例我也很愛黑幫敘事電影 10/22 20:33
193Fvalkylin2: 計程車司機 蠻牛 四海好傢伙都是我超愛的神劇 但是 10/22 20:34
194Fvalkylin2: 絕對不影響我也喜愛DC Marvel StarWar(8不算) 10/22 20:35
195FCYKONGG: 知道啦XD 只是寫在一起會楞一下 10/22 20:38
196Fcashko: 愛教父+1,但不影響我也愛看重刷美國隊長2 10/22 20:42
197FdarkMood: 還不進棺材的老頭子 10/22 20:49
198Fvalkylin2: 真的 教父藍光都不知道看幾遍了 但是Mravel DC的片 10/22 20:50
199Fvalkylin2: 都是會一看再看 我不覺得有優劣之分 10/22 20:50
200Fellis5566: 結論兩個字:哭窮 10/22 20:55
201FCYKONGG: 有時候下檔快是因為真的沒多久就剩一點人在看…… 10/22 20:58
202FCYKONGG: 不管類型如果熱門連半夜都開給你 10/22 21:00
203Fcashko: 是啊,我覺得戲院怎麼安排最能顯現現在觀眾願意買 10/22 21:06
204Fcashko: 票入場的趨勢是哪些作品,有部分人願意都去戲院看 10/22 21:06
205Fcashko: 或是部分特例衝出重圍意外吸睛那很難影響市場大方向 10/22 21:06
206Fcashko: ,如果熱門加開都有 10/22 21:06
207Fjefflien8: 蠻有道理 敘事片曲高和寡 要雅俗共賞真的不容易 現 10/22 21:06
208Fjefflien8: 在很多人只願意到電影院看特效片 小丑算是一個特例 10/22 21:06
209Fjefflien8: 披著漫改電影 卻是敘事劇情片 但很多人用漫威期待來 10/22 21:06
210Fjefflien8: 看 批評敘事片很無趣 10/22 21:06
211FCYKONGG: 就像熱門的IMAX才有比較高機會回來搶 10/22 21:08
212Fjefflien8: 馬丁的意思是 太多人’只‘看英雄片 而不是真正喜愛 10/22 21:08
213Fjefflien8: 電影這個藝術吧 10/22 21:08
214FCYKONGG: 只想看也沒錯啊 10/22 21:10
215FCYKONGG: 用自己觀影前的預設立場當作評斷好壞的依據有時候真 10/22 21:12
216FCYKONGG: 的很奇怪 尤其是自己的預想可能本來就是不會發生的 10/22 21:12
217Fstarchiang: 那就請馬丁把只看超英的影迷找來看敘事片阿 10/22 21:13
218FCYKONGG: 小丑沒蝙蝠俠鬥智,差評 10/22 21:13
219FCYKONGG: 驚奇隊長不是演復3之後是1995年?差評 10/22 21:15
220FCYKONGG: 這種 10/22 21:15
221Fjefflien8: 只看英雄片->片商只願意拍英雄片 也影響年輕觀眾發 10/22 21:15
222Fjefflien8: 掘其他片的機會 長遠來看 電影產業便萎縮了 10/22 21:15
223FCYKONGG: 要闡述爛的地方理由也合理一點,但有些就沒有 10/22 21:16
224Fcashko: 想起一部本來沒太多場次戲院,後來因為口碑好增加 10/22 21:19
225Fcashko: 的劇情片,佈局,這部真的不錯。另外並不是劇情片就 10/22 21:19
226Fcashko: 是好看,劇情片也有不好看的 10/22 21:19
227FCYKONGG: 哪部XD 10/22 21:20
228Fcashko: 很少看到有只愛某類型的觀眾,喜好常是複合的,劇 10/22 21:21
229Fcashko: 情片如果能好看評價往往都很高的,只是管道是買票去 10/22 21:21
230Fcashko: 戲院還是家裡等平台或電視或租片看的差別 10/22 21:21
231Fcashko: 佈局啊,當初微風國賓沒上,我問時也說沒有要上, 10/22 21:22
232Fcashko: 但後來評價好,後期微風國賓上映了 10/22 21:22
233FCYKONGG: 覺得更多的是沒有特別喜好的觀眾 10/22 21:30
234FCYKONGG: 因為評價、討論熱度才去看的情形很多 10/22 21:31
235Fla1aco: 爛 10/22 21:48
236FBF109Pilot: DC!! 參戰!! 10/22 21:51
237Fla1aco: 貴古文 10/22 21:54
238Fsunnyyoung: 不知道他怎麼看待月球旅行記...那也不是電影,是主 10/22 22:00
239Fsunnyyoung: 題樂園? 10/22 22:00
240Fla1aco: 噓 sgess : 這標題真的很有問題 一直罵 10/22 22:06
241Ffrankinc: 喔喔喔 我漫威粉要氣死啦 噓死你 10/22 22:09
242FCYKONGG: 真的很氣 10/22 22:11
243Fcashko: 不夠紅沒有因此壓縮到他作品在戲院機會的可能也懶得 10/22 22:17
244Fcashko: 注意吧 10/22 22:17
245Flinfon00: 投資人要的是賺錢 誰能賺得多 資源壓在哪 不就是小 10/22 22:26
246Flinfon00: 學生都能理解的嗎 不服氣不高興嗎 拍出能吸引觀眾的 10/22 22:26
247Flinfon00: 電影 資源自然有了 10/22 22:26
248Fs82015969: 話說馬丁自己不是有當小丑的顧問嗎 還和導演討論過 10/22 22:55
249Fs82015969: 劇本 10/22 22:55
250Fcashko: 小丑算劇情片吧,他指的DC感覺是DCEU? 10/22 22:57
251Fshampoopoo: 就算他們今天出來喊是為了錢也不是沒有他們自己的道 10/22 22:57
252Fshampoopoo: 理啊 以前的戰爭片也都是歷史老師會想拿給同學看的 10/22 22:57
253Fshampoopoo: 東西(ex大敵當前) 或文藝片都有欣賞的價值 至少李安 10/22 22:57
254Fshampoopoo: 前幾年還有拍中場戰事吧 只是炒冷飯ip還比較賺 反觀 10/22 22:57
255Fshampoopoo: 有些人打著女權口號實際上就是想給自己曝光度跟工作 10/22 22:57
256Fshampoopoo: 的 10/22 22:57
257Fshampoopoo: 他是主要講mcu那種少年漫公式劇情還有商業策略吧 10/22 22:58
258FGoldX5: "總有那些只看英雄電影,就自認興趣是看電影的發言" 10/22 22:58
259FGoldX5: 電影大師來清算囉,來講講你看那些電影囉 10/22 22:58
260FGoldX5: 來評價一下imdb前500要看過幾部才能發言如何? 10/22 22:59
261Flinfon00: 科科 自行定義 看興趣是電影 是有多好笑 10/22 23:06
262Flinfon00: 你是投資者 你希望你的投資是在學校裡播放還是換成 10/22 23:07
263Flinfon00: 電影票收入 10/22 23:07
264Fsean040314: 可以理解馬丁因為投資方不喜歡花錢在劇情片上感嘆, 10/22 23:12
265Fsean040314: 但是有必要批評衣食父母嗎?觀眾愛看什麼還要你決定 10/22 23:12
266Fsean040314: ? 10/22 23:12
267FYamagiN: DC:幹 好爽 終於講到我了 10/22 23:17
268Fiam0718: 講一堆 就是錢咩 10/22 23:17
269Fj8ininder4ni: 觀眾愛看什麼就看什麼 為什麼要用唉嘆啊 老人味十 10/22 23:19
270Fj8ininder4ni: 足 10/22 23:19
271FCYKONGG: 我的歷史老師沒放過戰爭片倒是放楚門的世界…… 10/22 23:19
272Fnobrothers: 現在的電影就是要走迪士尼路線啦 神鬼戰士這種的現 10/22 23:26
273Fnobrothers: 在根本找不到錢拍 而他也很說得很明白 netfliex就是 10/22 23:27
274Fnobrothers: 肯花錢給他拍他想拍的 而不是迪士尼型的電影 10/22 23:27
275Fnobrothers: 這又跟史蒂芬導演有相衝突 但netfliex在這時代中 10/22 23:29
276Fnobrothers: 的確給了其他類型的電影有市場可以讓人看到 10/22 23:30
277Ffrankinc: 幫補充一下,報導中馬丁提到的敘事片導演,是魏斯安 10/22 23:31
278Ffrankinc: 德森 諾亞波拜克和PTA 10/22 23:31
279FCYKONGG: Noah Baumbach, Wes Anderson and Paul Thomas Ande 10/22 23:37
280FCYKONGG: rson. 10/22 23:37
281Fsgess: 樓上那位 是在噓我還是噓原po啊 看不懂在噓啥 10/22 23:38
282Fsgess: @la1aco 10/22 23:39
283Fcookiesweets: 就是被市場淘汰在不爽吧 10/22 23:46
284Fcookiesweets: 我們的確跟上一代比更不了解二戰,但為什麼我們需 10/22 23:47
285Fcookiesweets: 要?我們跟那些歷史事件的共鳴變少正因為我們遠離 10/22 23:47
286Fcookiesweets: 他啊 10/22 23:47
287Fcookiesweets: 時間是向前走的 10/22 23:47
288Fa94037501: 之前玩命關頭外傳比漫威沒劇情還是擠爆電影院把好 10/22 23:48
289Fa94037501: 萊塢擠到一天剩一場 10/22 23:48
290Fa94037501: 這種爛片大概過三個約就沒人看了有的電影過三十年 10/22 23:49
291Fa94037501: 都會被挖出來重傷 10/22 23:49
292Fcookiesweets: 劇情片真的有比英雄片高級嗎?漫威被批評是因為系 10/22 23:49
293Fcookiesweets: 列太冗長太多部,如果只拍到復一估計也會跟諾蘭三 10/22 23:49
294Fcookiesweets: 部曲一樣被視為經典 10/22 23:49
295Faa1052026: 他應該要思考的是為何口中所謂的主題樂園式的電影可 10/22 23:54
296Faa1052026: 以在這些年成為主流帶動風潮吧,別像某些人簡單講幾 10/22 23:54
297Faa1052026: 句無腦爽片沒有內涵就當沒事 10/22 23:54
298FCYKONGG: 好萊塢一場還排在半夜尾場更沒人看… 10/22 23:56
299FWirek: 一堆推文急著證明自己的品味比較高ㄏㄏ 10/23 01:35
300Fchiefviola: 過氣仔好了蠟 10/23 01:37
301Fcashko: 這篇感覺是批評戲院給劇情片太少使劇情片很難獲利進 10/23 01:43
302Fcashko: 而繼續拍甚至因此萎縮,戲院選擇可能跟市場影響很大 10/23 01:43
303Fcashko: 吧 10/23 01:43
304Faiam: 推文好多人也是”非”超級英雄電影就不去電影院看耶 10/23 02:02
305Faiam: 這是電影版還是超級英雄電影版啊 看來不管人家是 10/23 02:02
306Faiam: 什麼名導 拍過什麼好電影,不跟著拍超級英雄電影, 10/23 02:02
307Faiam: 在他們眼中就是不知進取的老番顛 準備滾出電影院 10/23 02:02
308Faiam: 滾出好萊塢囉 10/23 02:02
309FYamagiN: 一年三片就能讓劇情片難以獲利 啥? 10/23 02:28
310FYamagiN: 把這種事情怪罪在一家公司拍的電影太多太賣座 XDDD 10/23 02:29
311Fpattda: 說劇情片不用上戲院是在胡鬧嗎XD 也難怪李安 10/23 02:52
312Fpattda: 要拍劇情片還必須要在戲院才能呈現的電影XD 10/23 02:53
313Fpattda: 愛爾蘭人的高成本... 廣是那個變年輕就多花好幾千萬 10/23 02:53
314Fpattda: 光 10/23 02:55
315Fpattda: 劇情片真的要做 隨時隨地都有可能高過一部超英 10/23 02:56
316Fpattda: 的成本 只是這麼高的投資很稀少 收益不易 10/23 02:57
317Fpattda: 連超英都有個天花板 畢竟宣傳費可能就快是一部成本 10/23 02:57
318FCYKONGG: 不知道超過1.5億的預算有沒有包含行銷 10/23 03:45
319FCYKONGG: 不然太可怕了 10/23 03:45
320Fianshadow: 不同意劇情片進場和在家看差不多+1 10/23 03:50
321Ffire60743: 好電影可以往回找,那影藝學院那些那些懷抱夢想的 10/23 04:10
322Ffire60743: 人呢?畢業都去做有土博嗎 10/23 04:10
323FLizus: 奇怪了 你覺得沒資金 應該是去說服金主才對 怎麼反 10/23 07:03
324FLizus: 而開始怪觀眾 10/23 07:04
325Fmij: 英雄片有點像網紅那樣就目前趨勢那樣 10/23 07:15
326Fmij: 自己看大家喜歡什麼內容網紅 10/23 07:18
327FLuvsic: 因為連他的身份地位都難要資金的話,其他想拍商業劇 10/23 07:25
328FLuvsic: 情片的新導演肯定更為困難 10/23 07:25
329Ffreaky0908: 對我來說 劇情片更需要進電影院專心品味 在家看太多 10/23 08:00
330Ffreaky0908: 環境誘惑了 10/23 08:00
331FMoDoHiYaKu: 想看劇情片在家看就好,還不會有人吵你影響觀影品 10/23 08:23
332FMoDoHiYaKu: 質,真的老番顛問題一堆 10/23 08:23
333Fpattda: 看劇情片沒被吵過都包場鬼才吵你XDDD 10/23 08:27
334Fpattda: 不能上廁所不能買東西吃不能講電話 大銀幕也不容易 10/23 08:29
335Fpattda: 分心還不能按暫停 拜託 上述在家根本另一回事 10/23 08:29
336Fiamthebest24: 因為小朋友當道,小朋友比中老年還會花錢去電影院, 10/23 08:30
337Fiamthebest24: 漫威剛好是小朋友最愛,所以這類型電影才會拿翹當道 10/23 08:30
338Fpattda: 我看一部兩小時電影要四小時 就是在家誘因太多 10/23 08:30
339Fforsenbajs: 總白癡化吧 看推文就知道 10/23 08:30
340Fpattda: 一直以來都是年輕人時間閒錢多還要把妹約會 10/23 08:31
341Fpattda: 所以都是年輕人愛上戲院阿XD 老人家拖他們都不一定 10/23 08:32
342Fpattda: 去 忘記一件事 在家有人會一直來吵... 10/23 08:32
343Fpattda: 他沒有罵觀眾阿 是被罵之後才開始埋怨XD 10/23 08:50
344Fpattda: 他一開始就只想對金主喊話 現在加碼反而模糊原意 10/23 08:51
345Fpattda: 一般來說提成本是不包含宣傳 只是這次是NF.. 10/23 08:53
346Fpattda: 應該還是沒包啦 10/23 08:54
347Fm122156419: 不同電影選擇不同載體罷了 10/23 09:35
348Fsasewill: 大部分漫威粉就真的不看其他電影啊XD 10/23 09:43
349Faa1052026: 樓上有做過數據統計?不然跟造謠有何差別? 10/23 09:44
350Fzkow5566: 反正黑粉就丟一句就射後不理啊 看這麼多篇就知道了 10/23 09:48
351Fkenike: 電影還一堆編劇亂改的 10/23 10:25
352FCYKONGG: 想到像這種上片模式 預算沒包可能宣傳費用也不會像 10/23 12:10
353FCYKONGG: 傳統支出那麼多? 10/23 12:10
354Flittlejackbr: 廢物老人,曲高和寡 10/23 12:20
355Faiam: 首先會愛看超級英雄電影的很多就是跟風粉 我還真的 10/23 13:55
356Faiam: 沒遇過幾個真的是愛看美漫才期待改編電影的 這個喜 10/23 13:55
357Faiam: 歡看的”初衷”既然是跟風 其實馬丁也不用幻想開罵 10/23 13:55
358Faiam: 之後這群跟風粉會選擇其他電影 因為不潮 沒辦法打卡 10/23 13:55
359Faiam: 還有向同儕炫耀 10/23 13:55
360Fcashko: 愛看這部電影跟愛看這部電影的原作是兩回事 10/23 14:12
361Fmysmalllamb: 說「跟風」也許不免有點令人難受,但就當作是一種 10/23 14:26
362Fmysmalllamb: 社會生活的媒介,也是頗有其積極意義的。大家都看 10/23 14:26
363Fmysmalllamb: 漫威,若獨獨我不看,平日社交話題就少了一大宗, 10/23 14:26
364Fmysmalllamb: 甚至許多藝術欣賞的談心時刻也難進入狀況。成年人尚 10/23 14:26
365Fmysmalllamb: 且很需要同儕認同,更何況是少年人?而文化產品就是 10/23 14:26
366Fmysmalllamb: 個有力的媒介。 10/23 14:26
367Fbetty890102: 這讓我想到,杜豐予也是覺得自己壞才不遇啊 10/23 14:53
368FCYKONGG: 每個人都有第一次看的時候 10/23 14:59
369FCYKONGG: 鋼鐵人、美國隊長那時候也沒有風可以跟 連復1有些人 10/23 15:01
370FCYKONGG: 都未必是當時電影院看的 10/23 15:01
371FCYKONGG: 感覺身邊越來越多人入坑是復1後的鋼3 10/23 15:02
372Ft13thbc: 看美漫電影不看原作叫跟風?邏輯hen棒 10/23 17:48
373FHerblay: 所以看了李奧納多的羅密歐與茱麗葉的人 10/23 17:52
374FHerblay: 有去翻莎士比亞的原劇本嗎? 10/23 17:52
375FHerblay: 那我可以說 沒回去翻莎翁原劇本的人都是跟風? 10/23 17:53
376Fcashko: 看了亂世佳人的都有看飄嗎?看了牠的都有看原作嗎? 10/23 18:46
377Fcashko: 看了魔戒的都是小說黨嗎?知道多少電影其實都有原作 10/23 18:46
378Fcashko: 嗎?只看電影沒看原作等於跟風真的黑人問號 10/23 18:46
379FCYKONGG: 沒看I Heard You Paint Houses不准看愛爾蘭人 10/23 18:59
380Faa1052026: 某些人邏輯就真的很天才,就不能看過電影後感到有興 10/23 19:12
381Faa1052026: 趣跑去看原作的?像我就是看不習慣美漫格子與對話才 10/23 19:12
382Faa1052026: 專門看電影或影集,若想說這叫跟風就請便,但這也顯 10/23 19:12
383Faa1052026: 示出你們不過爾爾 10/23 19:12
384Fmhfo3035: 樓上跟風就跟風 藉口還這麼多 爾爾勒 10/23 19:42
385Faa1052026: 樓上造謠就造謠,別說這麼多!因為你沒證據證明就指 10/23 19:54
386Faa1052026: 控別人跟風,老屁股導演粉都這樣? 10/23 19:54
387FPttGod: 網飛最近企圖心很旺盛 拍了不少優秀的劇情片 10/23 21:07
388FPttGod: 杜豐予也是覺得自己壞才不遇啊 10/23 21:09
389Fgodgod777: 來台灣拍的沈默拍的蠻好的,但票房應該很差 10/23 21:22
390Fgodgod777: 還想再走以前的黑幫票房路線,炒教父風 10/23 21:23
391Fgodgod777: 好萊塢不給錢,網飛不就給錢拍了嗎 10/23 21:23
392Fgodgod777: 1.5億不會是最後的遺作吧,不賣就死定了 10/23 21:24
393Fgodgod777: 台灣票房冠軍也不是科幻動作片而是海角愛情片 10/23 21:26
394Fgodgod777: 所以未必是砸錢多的科幻片才穩賺不賠 10/23 21:27
395Fgodgod777: 超級英雄片是因為爸媽從小帶小孩去看到大 10/23 21:27
396Fgodgod777: 那時小朋友成長的回憶,就像迪士尼卡通片一樣 10/23 21:28
397Fgodgod777: 所以超級英雄片的觀眾是從兒童開始培養的 10/23 21:29
398Fgodgod777: 超級英雄就像是金庸武俠的模式在無限循環 10/23 21:31
399Fgodgod777: 台灣很多愛情片大賣都是年輕人挺的劇情片 10/23 21:32
400Fgodgod777: 別以為年青人都只會看無腦爽片的真人卡通 10/23 21:33
401Fgodgod777: 你自己拍的黑幫題材的觀眾都快死光光了 10/23 21:34
402Fgodgod777: 李奧納多跟勞勃狄尼諾也老了,只能再捧新人了 10/23 21:36
403FSaber92: 被嘴跟風不是活該嗎? 現在還是很多白癡 10/23 22:04
404FSaber92: 分不出來是漫威還是DC 10/23 22:04
405Fpattda: 以目前來看 愛爾蘭人宣傳應該也沒少砸XD 10/23 22:27
406Fpattda: NF去年好像是獎季公關砸最多的? NF亂砸錢也不是第一 10/23 22:27
407Fpattda: 次 10/23 22:27
408Fnerdhobbies: no country for old man 10/24 03:21
409Fnerdhobbies: men* 10/24 03:22
410Fsamsonfu: 華特迪士尼:我從白雪公主開始就這樣了你現在才在 10/24 04:40
411Fsamsonfu: 抱怨 10/24 04:40
412Fsamsonfu: 電影本來就是娛樂的,看《雨果》就知道了 10/24 09:40
413FBradPeter: 標題 10/26 12:24

movie 熱門文章