[普好雷] 不太中途島的決戰中途島

看板 Movie
作者
時間
留言 51則留言,22人參與討論
推噓 20  ( 20推 0噓 31→ )
討論串 5
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說結論, 個人覺得是一部相當可惜的作品 CG特效實在做的很棒 滿滿的誠意 姑且先不論是否足夠寫實(特別是艦艇中彈爆炸的場景) 能在大螢幕上看到這麼多精緻的艦艇、飛機和海空戰 對一個二戰軍宅來說還是滿感動的 但不斷切換的場景卻讓節奏頗為破碎 好像什麼都想講卻什麼都講得很不清楚 沒讀過相關史料的人,看完大概會覺得中途島海戰就是這樣: 總之美國知道日軍艦隊要來-> 所以日軍艦隊被埋伏轟炸個好幾波->然後三艘航母就爆炸了-> 飛龍號逃過一劫派出機隊->約克鎮號就爆炸了(甚至連過程都直接被省略... 美軍最後總攻->飛龍號也爆炸了->完 也許是為了增加帶入感 花了不少篇幅在主要腳色日常 但既然電影名稱是"Midway" 對於該戰役過程的描述卻不甚完整 這場海戰的美日雙方都有犯下不少錯誤 最後的結果可說是各種巧合所交會而成的都不為過 很多重要的關鍵像是密碼破譯的過程、約克鎮號的維修 日軍其實有先第一次轟炸中途島 接著艦隊被波狀攻擊(這段期間的美軍攻擊幾乎全滅) 才導致後續日軍的換裝問題一類的細節 都在電影中都被極度快速簡略的帶過 個人就很難理解為啥要特別花篇幅去拍杜立德空襲東京後,降落到逃亡的部分 把那個時間拿去多說明一下中途島海戰的過程不是很好嗎... 總之,如果你是個喜歡二戰船艦/飛機的人 這部還是很值得進電影院一看的 ------------------------------------------ 最後吐一下字幕翻譯,山口大將(實際上是少將)一類的錯誤就算了 鸚鵡螺號核動力潛艇到底是什麼鬼 沉默的艦隊看太多了喔?(‵皿′) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.138.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1573234285.A.A34.html
1Fjason748: 不知道是不是中資要求要拍的 11/09 01:36
2Fjason748: 迫降到中國那段 11/09 01:37
3Fj3307002: 迫降到中國本來就是史實啊XD 11/09 02:07
4Fl88: Yorktown維修才是真正體現美帝可怕的地方 3天內修好 11/09 02:13
5Fl88: 噸航母... 11/09 02:13
6Fjason748: 3樓,我知道是史實啊 11/09 02:15
7Fjason748: 但是這段感覺可以省略 11/09 02:15
8Fj3307002: 聽說一般維修要先作規劃,起碼修三個月 11/09 02:15
9Fj3307002: 結果那次美軍先哪裡壞修那裡,省略評估階段 11/09 02:16
10Fj3307002: 硬是把約克城號修到堪用 11/09 02:16
11FPt1: 尼米茲只給他們三天修好 11/09 06:41
12FMA40433: 東京空襲行動是中途島計劃的起點 11/09 07:45
13FMA40433: 你如果去看舊版的中途島電影也能看到這段 11/09 07:46
14Fwang1968: 莫爾斯。滴答滴R。答滴答K。 11/09 08:18
15FSwallow43: 舊版開頭就是給你跑杜立德的東京空襲,日本自己拍 11/09 08:19
16FSwallow43: 的電影也講杜立德空襲的 11/09 08:19
17Flin03lin11: 中資吧 11/09 08:26
18FSwallow43: 想著中資就是過度意識形態了,基本上那是史實 11/09 08:34
19Fgloclovlo: 整天在扯中資,到底是有多無聊。 11/09 09:25
20Fwu0910404344: 如果要把你說的拍出來,片長應該是三個小時。 11/09 09:45
21FBKcrow: 期待大和號最後一戰跟神風號 11/09 09:55
22Fsuaowilliam: 杜立德空襲影響日本攻打中途島自然該演,不過原PO 11/09 09:56
23Fsuaowilliam: 的意思是「迫降中國」這段跟中途島無關吧?在本來就 11/09 09:56
24Fsuaowilliam: 不寬裕的電影長度裡硬要塞一段和主要故事相對無關 11/09 09:56
25Fsuaowilliam: 的橋段其實不合理 11/09 09:56
26FIBIZA: 杜立德空襲作為重要事件,分到5分鐘片長不覺得有什 11/09 10:21
27FIBIZA: 麼問題,何況最後還要交代相關人等的後續生涯, 11/09 10:21
28Fobovqq: 我們看到核動力潛艇時超傻眼...... 11/09 10:41
29Fray1478953: 我也覺得空襲該演 飛行員因為燃料不足跳傘也該演 11/09 10:47
30Fray1478953: 但跳傘後續那段很破壞節奏… 拿掉會比較順 11/09 10:47
31Fray1478953: 而且我查維基 也是有飛行員是降落在日佔區變戰俘的 11/09 10:52
32Fray1478953: 特別拍逃亡顯的不是很重要 11/09 10:52
33FIBIZA: 因為是拍杜立德 11/09 11:31
34Fbloodalone: 我原文是在說“後續跳傘逃亡的部分",杜立德出發到 11/09 11:35
35Fbloodalone: 空襲那段是沒啥問題的 11/09 11:35
36FSwallow43: 因為是拍杜立德+1 11/09 12:17
37Fdinokao111: 連珍珠港都沒省略了為何要省略 11/09 14:22
38FILLwill: 杜立德片段比重過高,的確出戲 11/09 14:22
39Fnewstyle: 有人就是想抹去歷史阿 11/09 14:34
40FXyler6561: 還沒看不過聽你這麼形容感覺舊版的中途島更加貼近史 11/09 15:11
41FXyler6561: 實? 11/09 15:11
42FSwallow43: 舊版很多地方的確比較貼近史實,尤其是高層描繪跟 11/09 15:13
43FSwallow43: 互動上,只有炸船場景不符史實(畢竟甲板上沒飛機的 11/09 15:15
44FSwallow43: 事情是近十幾年來才被發掘出來的事情 11/09 15:15
45FIBIZA: 杜立德只有五分鐘左右還比重過高? 11/09 15:31
46FIBIZA: 基本上杜立德的部分連規劃跟訓練都省了用對白帶過 11/09 15:32
47FIBIZA: 這才是造成突兀之處, 突然冒出來杜立德 11/09 15:33
48FIBIZA: 杜立德基本上是拍太少 不是拍太多 11/09 15:34
49FIBIZA: 反倒是亞利桑那號不需要拍這麼多 11/09 15:34
50Ftw411001: 沒轟炸東京這史實,怎拍中途島啦?連貫的東西 11/09 15:38
51Fp40403: 這個導演上一部就有滿滿中國味 11/09 16:22

完整討論串

20 >> [普好雷] 不太中途島的決戰中途島
51 movie bloodalone 2019-11-09 01:31

movie 熱門文章