Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆

看板 Movie
作者
時間
留言 333則留言,123人參與討論
推噓 44  ( 84推 40噓 209→ )
討論串 12
每次看到魏導的新聞永遠都是在說 魏導又缺錢了 魏導又在哪裡花了多少多少 感覺根本都是靠著新聞在那邊找贊助 首先我還是很肯定魏導真的想要讓大家 可以更真實的去了解自己土生土長的土地 過去所經歷的歷史 但我必須說的是 魏導真的沒有那個本事可以駕馭這麼大規模的劇本跟架構 他真的太看的起自己了 有那個心很好我很肯定 但你硬幹超出自己範圍的事情 其實講白點也不過就是花人家的錢去成就你的夢想 不支持有批評還會被說你不愛台灣 沒有台灣價值 說實在的魏導不過是因為一部紅的莫名奇妙的海角七號 才被捧成這樣 海角七號真的是集所有天時地利人和才可以有辦法賣座成那樣 不然本身這部片真的沒什麼特別 換作其他時間上映 絕對不會賣成那樣 只是台灣就是一窩蜂最喜歡造神 導致把魏導捧成台灣名導 多屌多屌 也讓魏導自己自信心過度膨脹 導致之後的一部又一部的燒錢之作 魏導太理想主義了 身邊也沒有一個能夠壓的住他的製片 預算一直無限擴大 永遠在不停的要錢 但他跟本就沒想到台灣的票房根本就撐不起來 他的片也根本就走不出台灣 註定要賠錢的電影 你憑什麼要大家燒錢陪你一起死 就為了一句為了紀錄台灣 還是為了你的夢想 看過魏導片就知道 他在畫面的刻畫跟情感傳達是有他的一套 但他最大問題就是節奏感奇爛 根本一塌糊塗 敘事能力糟到不行 一部明明可以記上史冊的賽德克 被他搞的攏長沈悶 他真的就是沒那個本事掌握這麼大架構的電影 只是他自己永遠不自覺 還有最嚴重的問題就是 魏導他一個人得到太多資源了 因為他的名氣大有辦法可以拿到很多資源 但資源都投到你身上了 那其他小導遊 菜鳥導演呢 人家也有夢想 人家也有才華 但人家沒有錢啊 資源都被你拿走了 這些小導演 菜鳥導演要怎麼辦 說不定這些人裡面也有可能是未來的李安 只是得不到資源而被埋沒掉 這種一人獨大 資源全拿的情況 對於台灣電影圈來說覺得不是件好事 如果魏導真的厲害有辦法讓電影賺錢也就算了 偏偏他的片根本還沒開拍光看花的預算就知道註定賠錢了 到底還要多少人為了魏導的夢想賠上自己的身家 魏導才願意收手 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.100.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591142253.A.48D.html
1FArkingChen: 《台灣三部曲》我是覺得這個時間點有點太早 06/03 07:59
2FArkingChen: 至少目前沒有看過類似題材的作品冒出頭過 06/03 08:03
3Fyukiyama: 台灣的文青都一樣,只有理想,沒考慮後果 06/03 08:04
4Ftedann: 他多拍像海角七號那種魯蛇軍團大奮起的故事說不定 06/03 08:06
5Ftedann: 還比較好 06/03 08:06
6Fwush: 根本 冗長 沉悶 小導遊? 06/03 08:11
7Fellis5566: 電影能洗錢啊 06/03 08:21
8Flovelva00: 海角也過十幾年了,看看時間的歷練能不能更讓他做判 06/03 08:30
9Flovelva00: 斷取捨..如果還是很拖 那真的是能力問題了,同時還 06/03 08:30
10Flovelva00: 浪費題材 06/03 08:30
11Fdakkk: 推 06/03 08:38
12Fpttdouble: 海角現在來看 還是不錯的娛樂爆米花片阿 06/03 08:41
13Fpttdouble: 也有點到BOT問題 但只能簡單帶過 06/03 08:41
14Fcharlie01: 也覺得這個模式並不健康 但坦白說依賽德克巴萊的成 06/03 08:41
15Fcharlie01: 果 如果他算駕馭不了 那這島我也不覺得有幾個人駕 06/03 08:41
16Fcharlie01: 馭得了了 06/03 08:41
17Fcharlie01: 他雖然一直要錢 但他做的很多東西是這島沒人做過的 06/03 08:42
18Fcharlie01: 如果要求一兩次就要有好萊塢史詩經典的標準那顯然是 06/03 08:44
19Fcharlie01: 搞錯了什麼 更何況就算所謂的「世界級史詩大片」弄 06/03 08:44
20Fcharlie01: 出來不如預期的也遠比好評的多 06/03 08:44
21FSinShih: 拍電影找金主就是各憑本事 他竟然還要顧慮你小導演 06/03 08:44
22FSinShih: 的生路喔 這種說法簡直令人噴飯 你要不要乾脆去跟桶 06/03 08:44
23FSinShih: 二說7-11太多了 關個幾間 給不ok和去爾富一條生路啊 06/03 08:44
24Fcharlie01: 至於有沒有需要、會不會太早 那是另一個議題了 06/03 08:44
25FArkingChen: 我覺得作為一個業界領頭羊,還是有意義啦 06/03 08:52
26FArkingChen: 如果連魏導都掛掉,那誰還敢投資國片? 06/03 08:53
27FArkingChen: 站在最高峰時,多少還是有一點示範意義存在 06/03 08:53
28FArkingChen: 電影終究是賺那兩三個月的生意 06/03 08:54
29FArkingChen: 台灣又不像美日,可以有許多周邊產業分進合擊 06/03 08:55
30FArkingChen: 要曲高和寡,那也是後人評斷,當下票房掛就是掛 06/03 08:55
31Fneo5277: 同意 06/03 09:00
32Fyannjiunlin: 人家都說行銷重於劇情~愛國心就是最好的印鈔機~免怕 06/03 09:11
33Fdokev: 那誰駕馭得起來? 叫李安來?? 06/03 09:12
34FCMC677: 他沒說過不支持就不愛台吧 你是不是把某些反串網友 06/03 09:16
35FCMC677: 當真了 而且賽德克我覺得很好 首輪加DVD看了三次 06/03 09:16
36Fgundriver: 前半段同意,後面就扯太多了。要說到台灣拍電影最能 06/03 09:25
37Fgundriver: 拉到贊助的,非朱延平莫屬 06/03 09:25
38Fwhu328: 賽德克巴萊分上下真的拖 06/03 09:27
39Ffemlro: 所以台積電市值高於鴻海七八倍應該關一關照顧一下鴻 06/03 09:28
40Ffemlro: 海? 06/03 09:28
41Ffemlro: 左成這樣真是夠了 06/03 09:28
42Fonlymandy: 本末倒置,他是為了賽才拍海,不是因為海賣的好才 06/03 09:34
43Fonlymandy: 花大錢拍賽 06/03 09:34
44Fgodgod777: 有新聞總比沒新聞好,都是在幫電影做宣傳 06/03 09:34
45Fhedgehogs: 你會被噓 06/03 09:35
46Fgodgod777: 就算洗錢也要找專業的,別把錢洗爛了就不能花了 06/03 09:36
47Fdidi3789: 賽德克巴萊我覺得很好看 06/03 09:43
48Flivec: 不爽不要投資 06/03 09:45
49Fjpteru: 他能搞到錢也是他能力之一 雖然我不看好會賺 06/03 09:46
50Fjpteru: 沒有那個市場在 成本就不該燒這麼多 06/03 09:47
51Fjpteru: 反正我不是投資人 沒什麼資格嘴 賠的也不是我的錢 06/03 09:48
52Fjpteru: 但拍出來我會去支持就是 06/03 09:48
53Fbeggar104: 不懂市場機制,卻笑人家理想主義,妙 06/03 09:50
54Fadampolo: 魏導的片都賺翻好嗎?那部賠錢? 06/03 09:56
55Fadampolo: 你的論點,和有人說卡麥隆的片一定賠錢有87%像 06/03 09:58
56Fytcc: 看到睡著 06/03 09:59
57Fremenberegg: 他在完成自己夢想有本事一直要到錢是甘你屁事?他是 06/03 10:00
58Fremenberegg: 犯法了? 06/03 10:00
59FFallenAngelX: 這篇完全是稻草人吧 06/03 10:02
60Fxvited945: 賽德克巴萊跟Kano有賺翻嗎...? 06/03 10:03
61Fokami: 不能贊同你更多了,勉強看完賽德克巴萊後那三個字對 06/03 10:04
62Fokami: 我來說件事毒藥…明明有好故事好演員,活生生被他搞 06/03 10:04
63Fokami: 爛…雖然KANO出乎意料的好看,我還是不看好台灣三部 06/03 10:04
64Fokami: 曲… 06/03 10:04
65Fokami: *就是 打太快orz 06/03 10:05
66Fcityhunter04: 你不想捐就滾一邊去,不用上來發廢文 06/03 10:09
67Fbanbee100: 人家找的到錢你也要酸? 06/03 10:10
68Fbanbee100: 投資人又不是A不滿意就一定會投資B... 06/03 10:11
69FasianDUB: 講的一付你有出錢的樣子 06/03 10:29
70Fgodgod777: 這片只要有繳稅的人多多少少都有一點股份 06/03 10:33
71Fwarlockeric: 台灣價值那麼好賣,魏導的電影怎麼可能虧??? 06/03 10:35
72Fisacjvdov: 中肯 06/03 10:36
73Fstarfuck: 他有本事拿到個人或是企業名義贊助的是他本事沒錯 06/03 10:40
74Fstarfuck: 但他也拿了政府輔助金不知道多少 就因為他是魏導 06/03 10:40
75Fstarfuck: 所以一句我要紀錄台灣 就可以一直畫大餅 政府就給他 06/03 10:40
76Fstarfuck: 龐大輔助金 你知道台灣多少小導演菜鳥導演申請個輔 06/03 10:40
77Fstarfuck: 助金有多難嗎 06/03 10:40
78Fxvited945: 樓上說到重點了:政府輔助金 06/03 10:41
79FArkingChen: 輔助金也不是問題啦,魏導還是有品質保證 06/03 10:41
80FArkingChen: 只是你的成本控管跟預期收入要平衡 06/03 10:42
81FArkingChen: 拍部會賺錢的電影,才是真正的推廣台灣電影跟歷史 06/03 10:42
82Fxvited945: 魏德聖的作品其實就是中上,在台灣有一定票房,但 06/03 10:43
83Fxvited945: 完全走不出國內,這樣的程度值得一次次的補助嗎?這 06/03 10:43
84Fxvited945: 才是要討論的重點 06/03 10:43
85FArkingChen: 《賽德克.巴萊》跟《KANO》都是好電影 06/03 10:43
86FArkingChen: 可是都賠錢啊,還有多少部能賠 06/03 10:43
87Fxvited945: 如果要行銷台灣,賣出去是最重要的事,對吧? 06/03 10:43
88Flovealice: 賽德克我進戲院看了二十次,KANO每次看都很感動, 06/03 10:44
89Flovealice: 海角帶動台灣整體影業。魏導的作品老少咸宜,兼顧理 06/03 10:44
90Flovealice: 想和市場。若按原PO所說,藝術片如蔡明亮侯孝賢乾 06/03 10:45
91Flovealice: 脆都別拍了,不賣座又佔資源 06/03 10:45
92FArkingChen: 不能這樣講,侯孝賢導演在歐洲跟日本有市場 06/03 10:46
93FArkingChen: 蔡明亮導演更是法國人的最愛 06/03 10:46
94FArkingChen: 不管拍什麼電影,最終目的終究是要賺錢 06/03 10:46
95Fstarfuck: 政府每次編列的輔助金一定有他的額度在 如果八九成 06/03 10:47
96Fstarfuck: 都被魏導的大餅拿去。那請問其他導演怎麼辦 其他導 06/03 10:47
97Fstarfuck: 演的夢想就不是夢想嗎 天知道是不是一個未來的李安 06/03 10:47
98Fstarfuck: 就因為沒錢申請不到輔助金就因此被埋沒掉 輔助金應 06/03 10:47
99Fstarfuck: 該是要小額廣發 而不是全部投在一個不懂得控制預算 06/03 10:47
100Fstarfuck: 的畫大餅導演上 06/03 10:47
101FArkingChen: 魏導是有誠意的好導演,但最近三部都賠也是事實 06/03 10:47
102Fxvited945: 視野不能只放在國內,太狹隘了,拿了政府補助就應 06/03 10:47
103Fxvited945: 該要有一定的行銷成績 06/03 10:47
104FClinff: 到底憑什麼說人家不行阿? 06/03 10:49
105Fstarfuck: 前三部花錢花成那樣 也虧錢 也被國外影評評論節奏攏 06/03 10:51
106Fstarfuck: 長 難道你還覺得他行 魏導不是爛 而是他駕馭不了架 06/03 10:51
107Fstarfuck: 構龐大的電影 06/03 10:51
108Fmagicscott: Kano好看的部分(尤其是球賽)我們都懷疑是馬志翔導 06/03 10:51
109Fmagicscott: 的XDDD 06/03 10:51
110Fallen66214: 至少他努力認真在嚐試開拓新局,有人願意資助他也是 06/03 10:51
111Fallen66214: 他們的事,喜不喜歡他的電影也是很主觀的認定,就他 06/03 10:51
112Fallen66214: 的態度和能力,個人仍給予肯定。 06/03 10:51
113Flovealice: 如果是補助金的發放問題,那應該罵文化部啊XD 怎 06/03 10:52
114Flovealice: 麼會罵到導演?魏導是拿槍還是賄賂官員給他補助嗎XD 06/03 10:52
115Fsachajam: 鍵盤俠唱衰不用錢 06/03 10:53
116Fellis5566: 虧錢當然不行啊 06/03 10:53
117Flovealice: 要幫其他導演出氣也請描對箭靶 06/03 10:53
118Fdogville: 好喔 同樣標準以後請不要罵朱延平 弄到錢是他本事 06/03 10:55
119Fmagicscott: 而前面節奏拖沓的,則可能是魏親自導的... 06/03 10:56
120Fmagicscott: 魏再怎麼平庸都比朱這個垃圾好 06/03 10:57
121Fstarfuck: 他是沒拿槍逼政府啊 但他三不五時發新聞靠腰沒錢不 06/03 10:58
122Fstarfuck: 也是一種軟性逼迫嗎 只要在新聞稿了輕描淡寫寫個一 06/03 10:58
123Fstarfuck: 句:向政府申請輔助金又遭拒。以他的名氣是不是又會 06/03 10:58
124Fstarfuck: 有壓力導向政府。你是政府官員難道不會省事一點反 06/03 10:58
125Fstarfuck: 正都是要發錢幹嘛不給有名氣的導演 免得不給被與論 06/03 10:58
126Fstarfuck: 罵。不然你以為每次拍片魏導動不動就發新聞稿靠腰沒 06/03 10:58
127Fstarfuck: 錢是為什麼 06/03 10:58
128Fmagicscott: 在被朱毀掉的台灣電影年代,咱們連一部平庸的作品都 06/03 11:00
129Fmagicscott: 看不到 06/03 11:00
130Fmagicscott: 發新聞稿不就只是一般的網路行銷操作而已,不認為有 06/03 11:02
131Fmagicscott: 什麼不好,史奈德的真.正義聯盟也是類似的情況 06/03 11:02
132Fstarfuck: 我就簡單問一句就好 以他這預算編列 明知道九成會 06/03 11:06
133Fstarfuck: 虧錢的電影 他到底有什麼臉一直發新聞稿靠腰沒錢 06/03 11:06
134Fstarfuck: 難道大家就應該為了他的夢想去投資一個明知會虧錢 06/03 11:06
135Fstarfuck: 的電影 我很肯定他對於想紀錄台灣的決心 但他真的 06/03 11:06
136Fstarfuck: 太需索無度了 拍電影根本就是只為理想拍一點都不考 06/03 11:06
137Fstarfuck: 慮現實面 電影是拿來賺錢不是給你圓夢想的 06/03 11:06
138Fwarlockeric: 不給錢就是不愛台灣不愛這片土地打壓文創不支持本土 06/03 11:10
139Fwarlockeric: 文化啊。他把這種概念綁定的很好,你不能否認他要錢 06/03 11:10
140Fwarlockeric: 的能力,只能說魏不去從商真的可惜 06/03 11:10
141Fmagicscott: 記得星爺當年也是得到哥倫比亞公司的資助才開始「玩 06/03 11:11
142Fmagicscott: 大的」,魏或許可以考慮用同樣方式往外伸,但要得到 06/03 11:11
143Fmagicscott: 老美的幫助還是要端出想到程度的作品才行 06/03 11:11
144FArkingChen: 純台灣歷史題材要吸引老美投資,滿困難的 06/03 11:12
145FArkingChen: 老實說以魏導的地位,只要他肯拍商業題材 06/03 11:12
146FArkingChen: 不愁資金啦,再怎麼說他也是《雙瞳》的副導演 06/03 11:13
147FArkingChen: 很佩服他的理想,他從電影上賺到的都丟回電影去了 06/03 11:13
148FArkingChen: 但是電影終究還是要賺錢,才能真正達成他的目標 06/03 11:14
149Fkilleryuan: 人家沒找到錢說好高騖遠 人家找到錢說人家商人XDD 06/03 11:27
150FAlwaySmile: 有人給錢拍就拍啊 XD 06/03 11:30
151FAlwaySmile: 拍不出你喜歡或你滿意的就不能拍? 你的觀念才是阻 06/03 11:32
152FAlwaySmile: 礙電影發展吧 反正他如果拍的爛 別人自然就不會再 06/03 11:32
153FAlwaySmile: 給他錢啦 人家有錢丟給誰關你屁事 06/03 11:32
154Flinjiliang: 沒夢想的人當然覺得是硬幹 06/03 11:32
155Fqlinyuhn: 講實話你會被台灣只會取暖情緒綁架沒才華的魏導迷噓 06/03 11:33
156FAlwaySmile: 其他人拿不到錢怪某個人拿太多 也是滿奇特的 你應 06/03 11:34
157FAlwaySmile: 該去找給錢的人講吧 06/03 11:34
158Flateboy: 他有本事弄得到錢就拍啊 講得好像你有贊助幾百萬一 06/03 11:34
159Flateboy: 樣 06/03 11:34
160FAlwaySmile: 首先你要保證 他不拿錢 那些錢會流到其它導演那裡 06/03 11:35
161FAlwaySmile: 嗎 !? 06/03 11:35
162Fq2520q: 金主要的是知名度,可以將品牌推廣出去,一個明不見 06/03 11:36
163Fq2520q: 經傳的導演跟海角七號的導演,廠商也會選後者 06/03 11:36
164Fyuechen: 支持鍾佳播導 06/03 11:36
165Fdogville: 電影不好看是一回事 反感的是愛台灣愛國片情緒勒索 06/03 11:44
166Fyoudar: KANO不是他的片吧 導演是馬志翔 06/03 11:49
167FBigcookie2: 實話推 06/03 11:53
168Fxiao2chen: 我在這裡宣布 即將賠本 06/03 11:59
169Fringfan: 可是這則新聞講的不是資金的問題耶 06/03 12:00
170FHAYABUSA1207: 就算資源不給魏導,也不會流到小導演那裡去的。 06/03 12:02
171Ftruthmask: 實話不好聽 06/03 12:05
172Fmachiner: 嫉妒人家成功的味道都飄出來了 06/03 12:06
173Ftriplee: 我一直覺得會說台灣國片情緒勒索的人有點被害妄想 06/03 12:07
174Ferikanofann: 台灣價值被弄臭的今天 拍這題材會有市場嗎 06/03 12:10
175Falan1375: 用功利去評斷藝術作品? 是不是搞錯什麼? 06/03 12:16
176Falan1375: 這就是華人為什麼都無法超越西方 凡事只想牟利 不想 06/03 12:18
177Falan1375: 承擔風險開創新東西 永遠只能走在別人後面 06/03 12:18
178FArkingChen: 可是電影正好就是牟利定生死的藝術作品 06/03 12:28
179FArkingChen: 西方為什麼比我們優越,就是因為他們知道電影要賺錢 06/03 12:29
180FArkingChen: 觀眾不花錢看,藝術成份再高也只是放給自己看 06/03 12:29
181FTimmyJiang: 「懷疑好看的地方是馬志翔導的」,在講啥,這部片本 06/03 12:33
182FTimmyJiang: 來就是馬志翔導的= = 06/03 12:33
183Falan1375: 不 能成為經典的作品反而票房不高 但有無法撼動的地 06/03 12:33
184Falan1375: 位 06/03 12:33
185FTimmyJiang: 一堆人說這是魏導的電影我才黑人問號勒 06/03 12:33
186FArkingChen: 經典的作品未必票房高,但不代表票房高的就不經典 06/03 12:34
187Fb52568384: 阿人家出錢 你管人家 眼紅不是你的錢 06/03 12:35
188FArkingChen: 電影的本質永遠是牟利,因為生產成本太高了 06/03 12:35
189Fhhwang: 莫忘52Hz我愛你 06/03 12:37
190Fccinptt: 部分同意,部分不同意。 06/03 12:38
191Fvince7098: 就資本市場來說 能花別人的錢成就自己夢想 也是種了 06/03 12:42
192Fvince7098: 不起的本事... 06/03 12:42
193Fshinhwa610: 魏導的片,還蠻合我的胃口,期待三部曲上映 06/03 12:46
194FKGarnett05: 他能拱別人出錢拍片你管他 06/03 12:48
195Fhavesense: 賽德克巴萊超好看的好嗎 06/03 12:57
196Fez910115: 我覺得賽德克超好看 06/03 13:00
197Ffxfxgxgx: 中肯,賽德克真的超難看 06/03 13:01
198Fframeshift: 推 06/03 13:03
199Fabakama: 除魏導誰願意做這件事情? 你看看比他資深的台灣導演 06/03 13:07
200Fabakama: ,拿了輔導金還拍糞片 06/03 13:07
201Fq123212: 中肯 等等補推 06/03 13:08
202Fmazinnng: 喔所以? 06/03 13:16
203Fdokev: 我是覺得啦你們各位想否定一個人可以啊 06/03 13:24
204Fdokev: 但也要有能力吐出一個更令人滿意的人選 還是吐不出. 06/03 13:25
205Fxxx22088: 他有能力找錢=小導演的資源被搶走 邏輯哈囉? 06/03 13:40
206Femohann: 海七真的爛!一天到晚打著愛台灣名號,然後到處乞討 06/03 13:46
207Femohann: 。就一句話噁心 06/03 13:46
208Fmicbrimac: 他自己找錢花錢拍戲我是沒意見啦 但每次講得好像 06/03 13:56
209Fmicbrimac: 台灣人欠他的一樣 06/03 13:57
210Fpttdouble: 賽德克巴萊試及格作品 有水準但很多地方讓人出戲 06/03 14:01
211Fpttdouble: 看得出來不只是錢的問題 導演功力也還差一點 但夠用 06/03 14:01
212Fpttdouble: 大概就跟台灣棒球國家隊一樣 哀... 06/03 14:01
213Fyuuga: 完全把我心中的話說出來,總之就是小孩開大車 06/03 14:10
214Fjimli: 周星馳的片有中國市場阿 當然敢玩大的 市場王道 06/03 14:11
215Fjimli: 你今天只有台灣市場 只要大製作就是賠定了 06/03 14:12
216Fjimli: 韓國倒是走出另一個方向 但是他們觀影人數也是瘋狂 06/03 14:13
217Fjimli: 好片可以破千萬觀影人次 人口才多我們一倍 06/03 14:14
218Fcharlie01: 魏德聖什麼時候打著愛台灣名號「情緒勒索」、「好 06/03 14:20
219Fcharlie01: 像台灣人欠他的一樣」???? 看很多留言我還以為P 06/03 14:20
220Fcharlie01: TT存在平行宇宙?? 06/03 14:20
221Fcharlie01: 說難聽一點他那幾部片如果真有意要炒作台灣價值榨每 06/03 14:21
222Fcharlie01: 一分錢 你的新聞記憶和片的票房都不會只有這樣啦Zzz 06/03 14:21
223Fcharlie01: 台灣價值真這麼好用 那些中導演小導演小小導演怎麼 06/03 14:21
224Fcharlie01: 不趕快用好用滿?XD 06/03 14:21
225FArkingChen: 台灣價值賣也有限,台灣觀眾很殘酷的XD 06/03 14:22
226FArkingChen: 要他們抖內登報可以,買票進電影院看就未必 06/03 14:23
227FArkingChen: 返校價值都充到爆了,票房也不過3億多一點 06/03 14:24
228FArkingChen: 我不懷疑魏導的能力,也相信台灣三部曲會很好看 06/03 14:25
229FArkingChen: 但就是成本跟回收有很大的隱憂 06/03 14:25
230Fmicbrimac: 可能自己生活在平行時空吧XDD 06/03 14:26
231Fcharlie01: 對啊 所以我很疑惑一直超激憤宣稱國片「情緒勒索」 06/03 14:26
232Fcharlie01: 的族群到底在生氣什麼 會這樣說的人國片勒索得到你 06/03 14:26
233Fcharlie01: 的錢嗎?XD如果真的有用到需要生氣國片還會是這副 06/03 14:26
234Fcharlie01: 樣子嗎?XD 06/03 14:26
235Fvince4687: 魏德聖撇除其他的 就電影來看52Hz真的非常普通 06/03 14:27
236Fvince4687: 賽德克巴萊這種史詩片上集其實是不錯的 06/03 14:27
237Fvince4687: 下集明顯水準差很多 06/03 14:27
238Fvince4687: 而海角七號就是本土到底 吃粗飽的好看國片 06/03 14:28
239FArkingChen: 52Hz我覺得是類型錯誤,歌舞片型在華語電影裡 06/03 14:28
240FArkingChen: 除了如果.愛勉強達標,還沒看過成功的 06/03 14:28
241Fvince4687: 我覺得連52Hz都拍得那種鳥樣子 真的很慘 06/03 14:28
242FArkingChen: 而且52Hz的選角,就我的觀點實在太路人 06/03 14:29
243FArkingChen: 歌舞片型是要販賣夢想的,結果主角群都是路人臉 06/03 14:29
244Fvince4687: 魏德聖的片子本來就是都一堆路人啊 06/03 14:29
245Fvince4687: 我倒是覺得賽德克巴萊之後 魏德聖至少也拍一些商業 06/03 14:30
246Fvince4687: 片或是之前陽光普照 大佛普拉斯這種高品質劇情片 06/03 14:30
247Fvince4687: 而非一昧的想要做他的理想 然後到最後只剩下海角七 06/03 14:31
248Fvince4687: 號說嘴 06/03 14:31
249Fvince4687: 台灣三部曲的意旨跟視野是非常高的如果接在賽德克 06/03 14:32
250Fvince4687: 巴萊之後做 我會比現在還要更有一點信心 06/03 14:33
251Fvince4687: 52Hz真的是讓我對魏的評價直直落... 06/03 14:33
252FArkingChen: 52Hz原先計畫就是拍來為台灣三部曲籌錢的啊 06/03 14:33
253FArkingChen: 只是沒料到票房滑鐵盧 06/03 14:34
254Fkshs301: 大家學乖了啦 這次看他能凹到多少錢 06/03 14:52
255Fgotofumihisa: 我覺得KANO很好看阿 06/03 15:05
256FDEATH1122: 你行你上,資源你搶的到就搶。人家拍不好,改天就找 06/03 15:12
257FDEATH1122: 不到贊助而已,是乾你屁事。 06/03 15:12
258Ftot9221: 賽德克巴萊如果剪成一部3小時應該不錯 06/03 15:26
259Ftot9221: 分成二部,就賣情懷回收成本… 06/03 15:27
260Flovelva00: KANO真的不錯,除了後面蝴蝶飛有點出戲翻白眼外 整 06/03 15:42
261Flovelva00: 體很流暢 06/03 15:42
262Fjimli: 因為導演不是魏阿 06/03 16:27
263Fpwctw: 人因有夢想而偉大, 籌得到 資金是人家的本事, 無 06/03 16:47
264Fpwctw: 法認同你的觀點。 06/03 16:47
265FVassili242: 未看先猜會有魏粉說你行你來拍啊 06/03 16:50
266Fmermaidplus: KANO很好看耶 06/03 16:51
267Fskana: 覺得魏導能在台灣電影界開闢一條新的路 算很不錯了 06/03 17:08
268Fskana: 不然除了他 也沒人想拍了 都是拍以前那種老路線的電 06/03 17:10
269Fgaloopboy: 得錯很多;根 06/03 17:12
270Fskana: 影 也是一攤死水 就拍片的剪接和敘事力再成熟就好了 06/03 17:12
271Fq123212: 賽德克一真的不錯,二那是啥小…;海七從沒看完過, 06/03 17:16
272Fq123212: 口音太出戲… 06/03 17:16
273Fbluemei: KANO導演是馬志翔啊XD 06/03 17:31
274FArkingChen: KANO真的是典型的預算失控 06/03 17:34
275FArkingChen: 叫好又叫座,結果賠錢。 06/03 17:34
276Fwwpuma: 雖然政府輔導金有些問題,但你說的完全不是事實 06/03 17:48
277Fwwpuma: 不要為了批評別人,腦補一些明明查得到資料的東西 06/03 17:49
278FGoldpaper: 爛片王 06/03 19:00
279Ftralwizard: 海角七號其實真的不錯 06/03 19:11
280Fptckimo: 中肯事實幫噓 06/03 19:11
281Fgodgod777: 52真是爛到爆,他好像錢少拍不出好片 06/03 19:13
282Fgodgod777: 嘉農是錢多,但導演爛 06/03 19:14
283Fwarluck: 台灣沒這樣練功 就自己會?? 06/03 19:38
284Fwarluck: 講的好像本土電影工業會自己變強 06/03 19:39
285Fex42r1: 金主的錢不給魏導,也不會給其他小導啦! 但我同意 06/03 20:28
286Fex42r1: 魏導節奏感不大好,抗大製作的確會令人質疑 06/03 20:28
287Fbearkitten: 說個笑話,球來就打 06/03 20:31
288FNICKSHOW: 資源都給他一個人練就好??? 06/03 20:33
289FNICKSHOW: 拍電影要順便能達到行銷台灣的目的好嗎 06/03 20:33
290FNICKSHOW: 海角七號後他把台灣行銷出去了嗎 06/03 20:33
291Fdakulake: 他去拍連戲劇至少省錢 06/03 20:52
292Fbutmyass: 攏長是啥? 06/03 20:57
293Fkenro: 然後勒?你看不起真的是你自己的事,很尊敬他堅持 06/03 21:06
294Fredblouse: 唉 06/03 21:17
295Fbilly4305: 台灣真的不缺你這種喜歡扯後腿的人 06/03 21:25
296Faspired: 所以你要捐多少?然後所以你覺得誰能駕馭這種大片 06/03 21:34
297Faspired: ?之前的成績就擺在那邊,說的好像躲爛的導演一樣 06/03 21:34
298Fskynate: 魏導找的那些錢 他不拍 也不見得贊助商會贊助其他人 06/03 22:14
299Fgodtone123: 沒有他台灣誰會花那麼多的金錢精力做這種大型製作電 06/03 22:25
300Fgodtone123: 影 以為幾句話就能否定別人的心血跟貢獻? 06/03 22:25
301Fbabaholala: 你好誠實 06/03 22:51
302FMBAR: 同意 06/03 23:03
303Fchinfu1222: 完全同意 06/03 23:05
304Fnorako: 看到一人獨大就覺得好笑 一人獨大哪需要放這種新聞 06/03 23:35
305FBV033GFT: 鍵盤做事永遠比較多! 06/03 23:58
306Fradiodept: 扯個台灣價值,覺青就會高潮進戲院了,還不准說難看 06/04 00:36
307Fradiodept: 這導演的片真的每部都超爛,賣本土兩字而已 06/04 00:37
308Fvuvuvuyu: 講輔導金的在說什麼啊 現在電影輔導金申請是分組的 06/04 01:12
309Fvuvuvuyu: ,所謂的小導演新人導演根本跟魏德聖不同組是哪來 06/04 01:12
310Fvuvuvuyu: 排擠效應 06/04 01:12
311Fmagicscott: 回前幾樓TimmyJiang大 我的上下推文要連貫啦XDD 06/04 01:15
312Fmagicscott: 因為根據版友的爆料(?)KANO有很多場戲都是魏自己親 06/04 01:16
313Fmagicscott: 自導的 片尾名魏也是掛雙導演 06/04 01:17
314Fmagicscott: 單 06/04 01:17
315Fmagicscott: 我說好看不好看是誰導的部分純粹是腦補啦 06/04 01:18
316Fwatermelon92: 推 06/04 02:26
317Fgodgod777: 自己知道拍爛了所以找馬志翔掛導演當砲灰 06/04 03:41
318FLenardLee: 記得海角還有颱風來幫忙 xd 06/04 08:51
319Fgodgod777: 上帝保佑 06/04 11:10
320Fpipoli: 推,反正這人拍的我是絕不花錢支持的 06/04 15:19
321Frossihsu: 贊助商也是看上魏導的名氣 又不是誰都要得到錢 06/04 15:57
322Fchiang0829: 會扯到覺青的本身就已經先入為主了 06/04 18:48
323Fxmoonlight: ??? 06/05 02:24
324Faspdoctor: 同意,夢想大能力太多,賽真的不好看,夢要作,現實 06/05 02:38
325Faspdoctor: 面也要顧才行呀 06/05 02:38
326Fwubai51: KANO劇本起頭都是魏,是因為馬有打過球才讓他來拍 06/05 03:23
327Fwubai51: 這也是很了不起的氣度 為了片子拍的更好 06/05 03:23
328Froxiang: 本末倒置 萊爾富和ok應該也去求小7給條生路 06/05 20:46
329FQQbrownie: 你是怎麼知道魏導拿走所有資源?又怎麼知道他沒能力 06/06 14:21
330FQQbrownie: 多少國際大導演也是拍大片前沒有類似的作品,投資人 06/06 14:21
331FQQbrownie: 己會判斷他值不值得投資反之其他導演也要自己想辦法 06/06 14:21
332FQQbrownie: 不是去怪找到辦法的人吧 06/06 14:21
333Ftakasaki: 台灣找的到第二個人拍出賽德克嗎? 06/07 19:28

movie 最新熱門文章

15 [討論] 孤兒怨(有雷)
26 movie 2020-07-08 19:48
31 [討論] 今年北影
63 movie 2020-07-07 22:35
71 [請益] 劍雨裡的辟水劍
106 movie 2020-07-06 23:40
181 [討論] Ennio Morricone過世
215 movie 2020-07-06 15:31

最新文章