Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆

看板 Movie
作者
時間
留言 108則留言,40人參與討論
推噓 37  ( 39推 2噓 67→ )
討論串 12
從新聞得知,《台灣三部曲》歷史主題樂園大概會坐落在台南後壁烏樹林。 交通方式如果靠大眾運輸,從高鐵嘉義站出來還要再轉乘接駁車約半小時的時間,台鐵的 話可以搭自強號到新營站,轉乘接駁車約15分鐘的時間。裡頭不僅有「一片海洋、二座城 堡、三種文化、四個主題村」,還有博物館、手創館、咖啡廳、電影院、餐廳等等設施。 表面上看起來有點像日本京都的東映太秦映畫村,但營運模式比較類似長崎的豪斯登堡( 東京迪士尼跟大阪環球不是同一個等級,可以忽略)。太秦映畫村背後有東映這個有錢老 爹,但豪斯登堡的營運過程可是跌跌撞撞,最後還是靠多家九州當地企業合資,才慢慢有 獲利。 就交通來看,太秦映畫村本來就在市區內很方便,豪斯登堡還有從福岡直達的特急列車。 台南後壁烏樹林那個地方,交通既不便利,除了有台南市政府支持外,也不見有什麼知名 企業出來注資。這種設施不給民間營運,交給政府穩死,最後只會變成台南市民免費入場 、票價半買半相送的賠錢貨。 不知道版上是否有高手可以解惑?究竟台南市政府哪來的勇氣要去做這樣的事情? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.35.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591328536.A.CBE.html
1FDemonElf: 我倒覺得問題應該改成,魏導是怎樣的本事可以讓政府 06/05 11:52
2FDemonElf: 可以出這麼大一筆錢幫忙XD 06/05 11:53
3FDemonElf: 目前看起來魏導找錢的能力真的很強 06/05 12:00
4FDemonElf: 只是整體執行推動這麼龐大金額計畫營運並回收的能力 06/05 12:01
5FDemonElf: 還看不出來 06/05 12:01
6FDemonElf: 如果魏導真有心推動台灣三部曲,不應該只是到目前為 06/05 12:02
7FDemonElf: 止還都只是一直說這個夢有多美、而且這個夢還是一直 06/05 12:02
8FDemonElf: 停留在只著眼於台灣人民/市場的意義 06/05 12:05
9FDemonElf: 這麼龐大、還不只是拍電影的主題文化村計畫,應該要 06/05 12:06
10FDemonElf: 有相關的團隊組建起來在推動,且要有推向國際的能力 06/05 12:09
而且更大的矛盾是:到底是要走太秦映畫村路線,還是豪斯登堡路線? 太秦映畫村就是完全如實複製過去的環境,方便劇組拍攝,片場的功能大過遊樂園;豪斯 登堡以歐洲村為特點,但本質就是王道遊樂園,該有的硬體設施都有,但這樣就會影響劇 組的拍攝。
11Fsunny1991225: 你還漏掉了他們最早BOT提出時估的營收方式跟回本計 06/05 12:11
12Fsunny1991225: 畫 06/05 12:11
13Fsunny1991225: 那根本是比畫大餅還要畫大餅的數字 06/05 12:12
14Fsunny1991225: 他們估第一年就要有超過三百萬的人次來園區 06/05 12:13
15Fsunny1991225: 這個數字已經不是瘋狂,而是屍速列車一樣的經濟自 06/05 12:14
16Fsunny1991225: 殺行動了 06/05 12:14
17Fsunny1991225: 連國外名勝一年都不見得有的數字到底為什麼這BOT會 06/05 12:15
18Fsunny1991225: 給過... 06/05 12:15
台灣的主題樂園,每年遊客人次若不計有OUTLET的麗寶樂園,了不起就是100多萬。還有門 票要訂多少?成人票沒有1000元以上說不過去吧?這種規模的主題樂園,只靠南台灣的消 費人口肯定不夠,台北遊客高鐵來回就要2000元,加上門票就是3000元。
19Fsagarain: 重點是政府還相信啊 06/05 12:20
20Fsalvador1988: 魏導比起當導演 是不是更適合當製片啊 06/05 12:36
21Fwarlockeric: 好貪汙啊,真以為政府不知道那些bot都在唬哦?反正 06/05 12:36
22Fwarlockeric: 是人民的錢嘛 06/05 12:36
23Fgta1994: 魏導對台灣本土非常有心,但這個不要碰吧 06/05 12:44
24FShaqui11e: 你擔心這數字太多說不定人家大官員和大老闆還煩惱這 06/05 12:45
25FShaqui11e: 餅太小不夠大家分勒 06/05 12:45
26FGoldpaper: 這計畫從韓國瑜口中說出不知道會怎麼樣 06/05 12:47
27FELF007: 豪斯登堡路線穩死的,台灣人沒有很喜歡這種, 不如 06/05 12:51
28FELF007: 走九族文化村路線 06/05 12:51
29FGoldpaper: 如果各位手上有五百億,縱使徒個歷史定位也不在意回 06/05 12:57
30FGoldpaper: 收,你要投魏還是投侯孝賢李安。 06/05 12:57
31FGoldpaper: 侯孝賢搞不好可以再拍一個悲情城市,魏你期望他再 06/05 12:57
32FGoldpaper: 拍一個什麼出來 06/05 12:57
33FGoldpaper: 而且這個還扯到BOT,檢視標準本來就提高 06/05 12:59
34Fj31404: 山也BOT 海也BOT 06/05 13:09
作為歷史愛好者,我也渴望能看到一比一復原的熱蘭遮城跟普羅民遮城,但要以一個主題 樂園來作包裝?我真的滿頭問號。 日本三重縣有一個仿照安土城聞名的伊勢-安土桃山文化村,那邊現在也是慘澹經營。前 車之鑑有很多,你有夢想我有夢想,但是如果一旦不成,不是說什麼賠也不是賠你的錢, 而是會影響國人對於電影的信心,以後還有哪個公家機關敢大刀闊斧地協助拍攝?
35Ficejk: 我第一個也想到豪斯登堡,都是航海時代的背景 06/05 13:39
36Ficejk: 而且我有點懷疑台灣自家蓋的樂園可以達到豪斯登堡的 06/05 13:40
37Ficejk: 場景細膩度,可是連豪斯登堡的經營狀況都這樣了 06/05 13:42
38Fzakijudelo: 前提是電影要大賣,不然後續誰會去參觀 06/05 13:45
就算電影大賣,也是那段蜜月期有人潮,風頭過了就回歸基本盤。聽起來台灣三部曲歷史 文化園區是要長期經營的,每段時間都要變,不然也吸引不到回頭客。 而且現今世界的主題樂園經營趨勢,門票營收跟周邊商品營收已經是五五波,所以除了門 票之外,台灣三部曲歷史文化園區有沒有辦法設計出讓大家願意消費的周邊商品,又是另 一個更大的考驗。
39Ficejk: 如果要支持一個主題園區的營運,電影大賣只是最低 06/05 13:52
40Ficejk: 門檻吧...,何況還是歷史電影,熱度能不能維持個1、 06/05 13:54
41Fyzkeroro: 相信我之術點滿 當導演根本可惜了 06/05 13:56
42Fabadjoke: 用常理來看就知道吹太大 06/05 14:14
43Fabadjoke: 不過以官員和各種發包樁腳的角度來看還覺得太少了 06/05 14:14
44Fwilliam7711: 魏導真的是很會找錢沒錯,但花錢也很快的 06/05 14:28
45Fblowchina: 精神十分可嘉 但收益不樂觀啦 06/05 14:36
46Fjidytri815: 當另一個白河電影文化城吧 之後就拍戲說臺灣 06/05 14:39
47Fjosi5566: 豪斯登堡 真的他媽的有夠無聊 06/05 14:44
周邊要賣得出去,真是要靠人們對於你這個IP的熱情。《台灣三部曲》能不能達到這樣的 效果,目前我是看不出來。你買票去看那部電影,不代表你會去主題園區;你買票進主題 園區,也不代表你會想要買周邊。 一個大賣場的小垃圾桶賣你200你可能還會嫌貴,把它弄成小小兵的樣子說這個可以裝爆米 花,定價1000元還一堆人搶著要,這才是經營主題園區的心法。
48Fwkheinz: 政府沒有在care,有建設就算政績,反正花的是民脂民 06/05 14:50
49Fwkheinz: 膏不是市長的口袋錢,要我喊個一兆元的前瞻計畫還不 06/05 14:50
50Fwkheinz: 簡單,舉債就好了 06/05 14:50
51Fgodgod777: 有去過拍完就拆掉的賽德克巴萊的林口片場就知道絕 06/05 16:00
52Fgodgod777: 對划得來,林口片場是跟私人農地租的,佈景沒留下 06/05 16:00
53Fgodgod777: 來真的很可惜 06/05 16:00
54Fgodgod777: 林口片場就在阿榮片廠旁邊,很山區的地方 06/05 17:05
55Fgentin: 賽德克巴萊片場在電影熱潮過也撐不久吧 06/05 17:56
56Fgentin: 拆掉的確可惜,場景的價值因人而異 06/05 17:59
57Fgentin: 但保存下來的養護、經營都是很現實的問題 06/05 17:59
林口的霧社村當初在建造的時候,就沒想過要永久保存,那些建築群都只能算是佈景,禁 不起風吹雨打的。 跟林口霧社村概念類似的有日本小豆島的二十四之瞳映畫村,就是把當年拍攝電影所搭建 的場景給保留下來,但小豆島本身就是觀光勝地,不會缺人潮。就算林口霧社村真正保留 起來,還是會面臨到地理位置的問題。 現在墾丁除了阿嘉的家還有一點人潮外,其他《海角七號》的拍攝場景誰還記得?
58FDemonElf: 即便先假設電影熱賣,帶來主題文化村人潮收益 06/05 18:01
59FDemonElf: 這二、三十倍於賽德克的成本,怎麼看都不是靠台灣市 06/05 18:03
60FDemonElf: 場在數據上創造得出來回收的可能 06/05 18:03
61FDemonElf: 所以關鍵並不只是是不是看衰電影拍不拍得好,而是到 06/05 18:04
62FDemonElf: 目前為止魏導談的都還是台灣觀眾跟市場,而明明這樣 06/05 18:05
63FDemonElf: 的規模是需要國際市場才可能撐得起來,台灣三部曲的 06/05 18:05
64FDemonElf: 計畫也談好一陣子了,對國際市場的規畫或展望呢? 06/05 18:06
65FDemonElf: 而且要用賽德克的經驗來談,當時片場所帶來的人潮收 06/05 18:08
66FDemonElf: 益再加上去,賽德克都還是虧錢的吧 06/05 18:08
67FDemonElf: 而且賽德克已經算是台灣人都蠻給魏導捧場了 06/05 18:09
68Fgodgod777: 林口片場的確不好停車,搬去九族文化村還可以 06/05 18:39
69Fgodgod777: 電影感動人就會有粉絲慕名而來,就像迪士尼一樣 06/05 18:42
你是不是只想找個人抬槓?
70Fcooldeathx: 從不覺得這咖拍的影片好看在哪...大學被班上女生拉 06/05 19:32
71Fcooldeathx: 去看賽德克,那個劇情和彩虹橋特效,尷尬到想死。 06/05 19:32
72Fcooldeathx: 現在時間點對風向對,打著“台灣本土”這張大旗, 06/05 19:32
73Fcooldeathx: 當然是有錢,過個5年10年回來檢驗看看,大概也會是 06/05 19:32
74Fcooldeathx: 笑話一場。 06/05 19:32
75Fchosenone: 現在去回想馬如龍那句什麼都要BOT,對照現在XDDD 06/05 19:34
76Fnolimits: 台灣交通建設本來就爛到不行,日本一堆鄉下地方鐵路 06/05 19:37
77Fnolimits: 都到的了 06/05 19:38
78Fgodgod777: 就事論事,只要是跟亞州片有關的都欲罷不能 06/05 19:38
79FRachelMcAdam: 不如蓋南故宮或奇美博物館,互相拉抬 06/05 19:44
80FHans14: 荷蘭年輕教士、漢人海盜、原住民獵人; 17世紀戰爭場 06/05 20:39
81FHans14: 面, 期待能媲美外國電影的作品 06/05 20:39
82FAmygo: 山也BOT 海也BOT 電影也BOT 06/05 20:45
83FHans14: https://youtu.be/i2LdlqW26zc?t=31 T.Malick 06/05 20:45
84Fgodgod777: 拍成這樣應該也沒太多人想看 06/05 21:23
85Fpurestone: 覺得魏德聖的自大會讓他完蛋 06/05 22:46
86Fyannjiunlin: 結果自己也搞BOT來亂 06/05 22:48
87Fgodgod777: 不自大,拍國片的人真的很沒出息,會被人看不起 06/05 22:50
88Fbananaduck: 台灣價值 06/05 23:27
89Fthkkedu: 政府那麼有錢為啥不把這筆錢給影視圈打造更好的環 06/05 23:56
90Fthkkedu: 境和培養更多人才 06/05 23:56
91Fkenro: 繼續酸啦,反正就看下去 06/06 00:17
92Fqazxswptt: 酸也不太需要 反正金主有錢也不是花納歲錢 沒啥好檔 06/06 00:40
我不覺得我在酸耶。從《海角七號》還沒開拍之前,我自己就有過一次機會訪問魏導,當 時的他剛拍完《賽德克.巴萊》先行短片沒多久。後來魏導每一部電影都去支持,還買了 《賽德克.巴萊》的書。 我自己也是歷史愛好者,《台灣三部曲》要開拍我是很期待的。但是別說遠的,就說嘉義 故宮南院就好,故宮南院可是在高鐵站旁邊喔!現在經營得怎麼樣?虧損的還不是從你我 的納稅錢補貼?故宮南院的層級不會輸給《台灣三部曲》歷史文化園區吧?哪裡來的信心 可以在第一年突破300萬人次? 《台灣三部曲》園區的土地是台糖,也就是國家的,錢也是台南市政府給的,所謂的金主 就是政府。
93FDemonElf: 樓上,這是搞bot,是會花到人民納稅錢的喔 06/06 00:46
94Fchinfu1222: 推 06/06 00:54
95Fjimhall: 豪斯登堡都破產重組過了,有管道可以放空台灣這家嗎 06/06 01:00
96Fjimhall: ? 06/06 01:00
97Fjimhall: 就是利益輸送,財團找到一個愛台灣的藉口,讓政府可 06/06 01:04
98Fjimhall: 以名目張膽,花大錢去支持一個一定賠錢的事業,好讓 06/06 01:04
99Fjimhall: 財團大賺,魏導如果沒賺很大,就是被利用來當門神募 06/06 01:04
100Fjimhall: 資 06/06 01:04
101FFantasyhisai: 地比較便宜 06/06 01:38
102Fkm612tw: 手套王是你? 06/06 11:34
※ 編輯: ArkingChen (1.169.92.90 臺灣), 06/06/2020 11:41:17
103Fqazxswptt: 雖然我不是回你但你都這麼說了只能說有逮丸價值有差 06/06 13:18
104Fkaede0711: 他這個注定賠錢,畢竟是文史類的樂園不是環球或迪士 06/06 13:49
105Fkaede0711: 尼那種有強大IP支撐的… 06/06 13:49
106Fandan: 推! 06/07 21:19
107Fhjkkk123: 退 06/10 10:54
108Fhjkkk123: 推,導演加油 06/10 10:54

movie 最新熱門文章

15 [討論] 孤兒怨(有雷)
26 movie 2020-07-08 19:48
31 [討論] 今年北影
63 movie 2020-07-07 22:35
71 [請益] 劍雨裡的辟水劍
106 movie 2020-07-06 23:40

最新文章