[負雷]屍人莊殺人事件-盲目跟隨喪屍題材的失敗之作

看板 Movie
作者
時間
留言 47則留言,23人參與討論
推噓 17  ( 19推 2噓 26→ )
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 純評推理部份 雖然兇手身份和動機都很套路 犯案手法和說故事技巧都還算精彩 細節也算有交代清楚 算除了女主角的外表及賣萌外的看點 負雷的部份 無法理解為何要加入佔了1/3~1/2的喪屍劇情 除了劇名稍微算有提到 預告和簡介完全刻意隱藏 如果片商認為是加分元素為何不放在宣傳內? 要騙我這種想看單純的推理片觀眾?? 片中莫名出現的喪屍病毒並沒有在結尾說明來源和為何要散播 除了幫兇手解套犯罪手法和搞笑外 也無任何用途 看不出來和推理劇情結合的加分 就是跟著喪屍流行又想走出另一個風格 結果跌倒的四不像作品 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596900519.A.299.html ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/08/2020 23:30:34
1Fjidytri815: 原作其實對於喪屍生存的部分蠻詳盡的(防禦設施、 08/08 23:37
2Fjidytri815: 殭屍習性等)但不知道為什麼電影版全部閹割。顯得 08/08 23:37
3Fjidytri815: 兩小時的片長更加空洞。 08/08 23:37
4Frasiel0919: 以殭屍片為出發點來說,這片好看嗎 08/08 23:43
普 就一般常見的設定 行動緩慢 無智慧 被咬了會傳染 只有爆頭才會死
5Ftf310244: 喪屍 08/08 23:58
hi popo ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:08:37 ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:09:05 ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:09:29
6FOOQ: 這部就是在看濱邊美波各種賣萌 08/09 00:10
7FTCB006: 其實我覺的 相對其他糞片 這片相對ok 08/09 00:21
8Ftmwcvf: 喪屍是構成密室的要件 08/09 00:33
9FLeaflock: 喪屍就是暴雪山莊的成因和密室的解法啊 這還不夠重 08/09 00:59
10FLeaflock: 要嗎== 08/09 00:59
一般推理片構成密室的要件也不用到喪屍吧
11Frecycling: 這部不是推理片也不是殭屍片,是喜劇片 08/09 01:17
※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 01:54:59
12FJ7565J: 我倒覺得事先不知道有喪屍,看了會覺得很特別,很 08/09 08:12
13FJ7565J: 驚喜 08/09 08:12
14Fsure0219: 帶著「看美波」的前提下進去看會好很多 08/09 09:36
15Fbbsbox: 這片蠻好看的。只是有些情節交代不清,但水準以上了 08/09 10:41
16FAso: 劇情別在意太多 看美波就好 08/09 11:09
17Fmississibbi: 這片的重點就是利用喪屍來構成謎題啊… 08/09 12:13
我看起來的感覺只是硬要用喪屍當新元素做成密室要件 沒什麼後續的發揮
18Far0sdtmi: 小說還真的有談到殭屍存在對每個角色的意義 很推這 08/09 12:13
19Far0sdtmi: 本 08/09 12:14
20Fst40182: 這部就是在看濱邊美波各種賣萌 08/09 12:38
21Fvini770803: 這部推理很爛用喪屍包裝才新穎,其餘美波得第一 08/09 12:50
22Frecycling: 對我來說喪屍就只是環境需要而已,與其解釋一半不如 08/09 13:02
23Frecycling: 像這樣不做解釋,專心在電影的重點上反而比較好 08/09 13:02
24Fvini770803: 可能想搞個不一樣的暴風雪模式吧,切斷外部聯系,但 08/09 13:07
25Fvini770803: 我覺得有點畫蛇添足了,新本格好看不多,作案動機雞 08/09 13:07
26Fvini770803: 肋...日本新推理通病,作者花了大功夫研究了這些案 08/09 13:07
27Fvini770803: 子的詭計,還有邏輯推理,但是感覺作案動機就是快寫 08/09 13:07
28Fvini770803: 完小說的時候才發現忘了要著墨寫動機了! 08/09 13:07
29Fmikeneko: 因為你沒看小說 結案 08/09 13:10
改編應該要是獨立作品 而不是閹割成四不像再請觀眾去原著補完
30FLeaflock: 殭屍就是賣點呀 08/09 13:34
哪有賣點是藏起來賣的 我不爽的是廣告寫超好吃白吐司 結果裡面偷塞葡萄乾
31Frtyu2836: 是你自己看不懂吧 這部片喪屍是密室推理很重要的要 08/09 13:51
32Frtyu2836: 素好嗎 本來就跟一般推理不太一樣 08/09 13:52
前面說過 喪屍確實解套了犯案手法 但犯案動機 時機點 如何進入犯罪現場 事前的恐嚇信都與喪屍無關不是嗎? 這些元素都有了 為什麼一定要用喪屍來達成密室和犯案的手段
33FTerry2231: 日本電影本來就低水準 08/09 16:58
還是有不少好電影 今年的靠北少女 去年的飛翔吧!琦玉 我都滿喜歡的 但日本片的笑點 風格都滿固定的 不喜歡還是避開吧
34Fgyarados: 天啊,喪屍就是完成整本故事的核心好嗎,真的有看 08/09 18:40
35Fgyarados: 完嗎? 08/09 18:40
推理片的核心 動機 凶手 時機點 手法 條件 等等 只有手法算本片用喪屍用的巧妙的吧? 其他不是無關喪屍 就是可以透過另外的設定達成 無法理解一定要加入這個元素的理由
36Fvernachanel: 我非常同意原Po看法,不懂為何一定要看過原作再來 08/09 21:05
37Fvernachanel: 看。我跟原Po單存想看推理卻被預告騙進電影院,整 08/09 21:05
38Fvernachanel: 部剔除殭屍之外的推理覺得弱到不行,對角色刻畫也 08/09 21:05
39Fvernachanel: 不夠鮮明,不論原作如何,總之電影個人覺得很爛。 08/09 21:05
40Foops66: 我都在看美波 美波美波得第一 08/10 10:52
41FBLUEPAPER: 我覺得最大的bug就在於兇手事前沒有計劃 全都是隨 08/11 06:03
42FBLUEPAPER: 機應變策劃殺人 實在很不合邏輯 08/11 06:03
43FBLUEPAPER: 不過美波真的好可愛 劇情反而不重要了 08/11 06:05
44Frecycling: 這部預告就告訴你是喜劇片啦,而且也都沒有暴露殭屍 08/11 21:57
45Frecycling: 的畫面讓你以為是殭屍片,算是我近年來很滿意的預告 08/11 21:58
46Frecycling: 了,至少沒騙觀眾 08/11 21:58
47Frecycling: 應該說推理喜劇啦,至少我從預告可以看出本質是喜劇 08/11 21:59
我可以接受這是喜劇 但我不能接受預告片包裝成男女偵探對決 或一般的推理喜劇片 卻花一堆時間在喪屍劇情 如果廣告文宣/預告有提到喪屍部份 我會直接改選類似題材的派遣死神事件簿 ※ 編輯: adiharu (114.136.223.42 臺灣), 08/14/2020 01:38:41

movie 最新熱門文章

94 [好雷]刻在你心底的名字
202 movie 2020-09-30 11:04

最新文章