Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿?

看板 Movie
作者
時間
留言 137則留言,48人參與討論
推噓 44  ( 50推 6噓 81→ )
討論串 8
就成本太高 然後娛樂性不夠 我為什麼這麼推崇返校 就是因為它有歷史教育意義,但比例只有5% 70%是鬼怪嚇人 25%愛情 所以娛樂性非常高 南韓一直是台灣該學習的對象 南山的部長們、我只是一個計程車司機、總統的理髮師等 這些充滿政治性議題的東西,他們能改編得很好看 也非常賣座 我是真心建議 盡量拍台灣50-80年代的故事 一來成本不用這麼高 二來拍得好會非常有價值,因為這些時代離我們不遠 所以會更能引起社會的討論與反思 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600104706.A.6A7.html
1Fsulaeric: 拍太遠的真的沒感觸 09/15 02:31
2Fviewstar: 拍50-80年代的戲,場景、服裝、造型、道具可都要花 09/15 02:37
3Fviewstar: 錢的,甚至整個大場景用CG製作。成本可是很高的。 09/15 02:37
4Fevilaffair: 返校.. 09/15 02:59
5Fbiggest1983: 你是指大稻埕嗎? 09/15 03:53
6Falex016510: 拍什麼電影不用花錢 ?劇本演員跟會說故事的導演 09/15 04:02
7Falex016510: 台灣是否都備齊了呢? 09/15 04:03
8FGoldpaper: 魏德聖已經很努力了,不懂為什麼要一直唱衰,酸民 09/15 04:26
9FGoldpaper: 很多 09/15 04:26
10Fkimula01: 因為他太愛消費愛台灣了吧。好像不看就是不愛台灣 09/15 07:01
11Fkimula01: 一樣 09/15 07:01
12Ftwgamerave: 因為他的努力是靠著很多愛台灣的人贊助啊,你要想 09/15 07:04
13Ftwgamerave: 萬一這個人失敗,以後的人想拉贊助是不是又更難了 09/15 07:04
14FFreecoins: 其實他一直都沒說不看就是不愛台灣啊,是魏粉說的 09/15 08:24
15Fswartgame: 返校有比較好嗎… 09/15 08:42
16Fastrayzip: 返校不論內容,成本回收效益遠大於賽 09/15 08:48
17Fastrayzip: 台灣2.6億台幣票房;香港4300萬台幣票房 09/15 08:50
18Fastrayzip: 而返校成本只有9300萬(政府補助佔2300萬) 09/15 08:51
19Fhenryhuang17: 返校已經算近期好的了吧 09/15 09:21
20Fgslin: 有文化意義的電影跟賺錢的電影要哪個 09/15 09:22
21Fastrayzip: 當然賺錢的 09/15 09:37
22Fastrayzip: 連團隊都養不活設備出不起的話要怎拍電影 09/15 09:38
23Ftoastegg: 往不同方向努力 最後可能浪費一堆資源 不能酸? 09/15 09:43
24Fjay0117: 228一堆題材可以拍不拍 當時一堆有頭有臉被槍殺 還 09/15 09:45
25Fjay0117: 有臺灣最偉大畫家也是死在槍下 09/15 09:45
26Fjay0117: 湯德章也很有代表性 09/15 09:47
27Fjay0117: 返校非常成功 有賺錢就是一切 09/15 09:52
28FFreecoins: 都還沒拍出來就在吹有文化意義也太早了吧 09/15 10:03
29Ffatfinger2: 魏導感覺人很好 不過三部曲真的不看好哪...... 希 09/15 10:09
30Ffatfinger2: 望最後我是錯的 09/15 10:09
31Fholy9throne: 韓國的電影成本低?懷舊=成本低? 09/15 10:13
32Fx91213: 支持魏導 09/15 10:13
33Feusebius: 50-80年代也是要自己搭景做CG啊 重點是魏導的作法 09/15 10:16
34Feusebius: 太燒錢 09/15 10:16
35Fyzkeroro: 9300萬的返校精緻度贏過8000萬的52HZ至少兩百倍 09/15 11:21
36Fs58565254: 返校低品質電影 09/15 11:24
37FGoldpaper: 縱容這種咖小就是對台灣電影資源的浪費 09/15 11:28
38Frcak801: 就算魏德聖不拍不募資,也沒有什麼人在拍那些所謂 09/15 11:34
39Frcak801: 的台灣歷史電影啊。228很多故事可以拍,那現在有誰 09/15 11:34
40Frcak801: 說要拍了?大家都在說應該拍這個拍那個,錢要怎麼 09/15 11:34
41Frcak801: 用,那我就想問電影在哪? 09/15 11:34
42Frcak801: 賽德克2011 KANO 2014 現在是2020 這六年魏德聖是 09/15 11:38
43Frcak801: 把持用掉了什麼資源 導致其他人無法去拍台灣歷史? 09/15 11:38
44FBrian23: 拍沒問題呀 投錢在這個產生都是正向的 09/15 11:53
45FBrian23: *產業 09/15 11:53
46Fyua123: 其實韓國那些片不見得台灣人會買單,各國人喜好不 09/15 12:22
47Fyua123: 同 09/15 12:22
48Fbarton50195: 台灣電影圈就一堆只會批評並且說大話的 09/15 12:49
49Fbarton50195: 才會被一個半路殺出來的打的片甲不留 09/15 12:50
50Foctobird: 看來看去,還是一堆人無視45億元預算到底有多可怕, 09/15 12:51
51Foctobird: 問題根本不是題材,這次問題出在預算。 09/15 12:51
52Fbarton50195: 覺得預算可怕的就自己去拍一部來看看啊 09/15 12:57
53Fbarton50195: 告訴全台灣人好的電影只要一兩億就夠了 09/15 12:57
54Fbarton50195: 魏德聖這種亂花錢的自然會淘汰 09/15 12:58
55Foctobird: 可憐,我都都已經PO文有寫韓國電影產業的例子了,還 09/15 13:01
56Foctobird: 有人繼續無視。主張花45億的人是不是沒概念要多少人 09/15 13:01
57Foctobird: 看過電影才能回本,是不是沒算過台灣電影市場才多大 09/15 13:01
58Foctobird: ?是不是根本不知道台灣三部曲不會海外上映? 09/15 13:01
59Foctobird: 現在魏德聖的情況是如果你認為他的電影有助於國片產 09/15 13:07
60Foctobird: 業發展,但是他的電影絕對無法靠戲院首輪上映回本, 09/15 13:07
61Foctobird: 造成你要維持期望中的產業發展,非但不能藉此賺錢, 09/15 13:07
62Foctobird: 還要繼續掏錢出來投資,這還沒考慮資金排擠效應,搞 09/15 13:07
63Foctobird: 不好其它電影人更難拿到投資的情況。 09/15 13:07
64Foctobird: 09/15 13:07
65Foctobird: 然後魏德聖這種行為受到一堆人認可,而且不受質疑的 09/15 13:07
66Foctobird: 話,要嘛就剩更多人搞一堆超大預算無法回本的電影要 09/15 13:07
67Foctobird: 你投資,然後沒什麼觀眾要看,要嘛台灣電影業直接打 09/15 13:07
68Foctobird: 回黑暗期。為了魏德聖一個人的野望,搞成這樣有必要 09/15 13:07
69Foctobird: 嗎? 09/15 13:07
70Foctobird: 讓台灣影視產業健全發展,我相信是很多本版版友的期 09/15 13:09
71Foctobird: 望,但是搞一個無法回本,還要跟一個一百億文化園區 09/15 13:09
72Foctobird: 綁在一起才可能有機會或許會賺錢的大型電影計畫,並 09/15 13:09
73Foctobird: 沒有偉大到不能被質疑的境界。 09/15 13:09
74FGoldpaper: barton現實中大概就那種喝酒夜衝都喊第一個,但是 09/15 13:11
75FGoldpaper: 都最先喝掛睡著的那種人,呵呵 09/15 13:11
76FGoldpaper: 講得好聽是行動主義,但其實只是魯夫主義 09/15 13:12
77Fqq204: 學韓國先拍歷史台劇吧,為什麼一定要拍南回本的電影 09/15 13:43
78Fbarton50195: Goldpaper 你現實中大概就是活在自己想像中 09/15 13:46
79Fbarton50195: 自由認定其他人個性的人吧,對話個兩句就能認定別人 09/15 13:47
80Fbarton50195: 的行為,你也是天才後 09/15 13:47
81Ftrylin: 你就讓他拍阿,看他拍到民國幾年湊的出前先拍完第一 09/15 14:00
82Ftrylin: 部 09/15 14:00
83Ftrylin: 接下來應該就大暴死第二部再也要不到錢 嘻嘻 雖然 09/15 14:01
84Ftrylin: 我覺得他第一部能不能湊的到一半經費都是問題啦 09/15 14:01
85Fyasionl: 畫餅仔以為狗屎運噱了一部海角就可以複製貼上 不知 09/15 14:29
86Fyasionl: 時間久了就被看破手腳 09/15 14:29
87Fyasionl: 45億拍三部曲 百億蓋主題城 他當自己是迪士尼啊 09/15 14:31
88Fyang86710: 返校還是在改編的很爛的情況下票房還這麼高 如果更 09/15 15:47
89Fyang86710: 能還原遊戲劇情 真的飛天 09/15 15:47
90Fastrayzip: 返校抓客群能力強啊,知道哪些人捧場能力強 09/15 15:52
91Fastrayzip: 導演知道這些人是看題材不看品質的 09/15 15:52
92Fastrayzip: 魏導要是認清自己的客群也不是看大成本的話 09/15 15:53
93Fastrayzip: 其實用小經費就能有返校成績了 09/15 15:53
94Fastrayzip: 因為為了魏進場的目的是愛台灣又不是高成本 09/15 15:54
95FCVIVIC: 228的電影一點都不想看 09/15 17:04
96Fsbkqwer: 臺灣是華人民主實驗前線之一 拍政治議題應該不錯 09/15 17:27
97FMasa88: 認為45億沒問題是不是不知道bot要全民買單 09/15 17:36
98FMasa88: 我繳的稅金不想花在不把別人的錢當錢的大夢想家身上 09/15 17:37
99Foctobird: BOT的是超過100億的文化園區,45億的是指電影拍攝, 09/15 17:48
100Foctobird: 兩個其實是不同東西,雖然魏德聖很明顯是要綁在一起 09/15 17:48
101Foctobird: 賣就是了。 09/15 17:48
102Foctobird: 韓國編劇申東益說韓國電影製作預算平均60億韓元,需 09/15 18:00
103Foctobird: 要180萬觀看人次才能回本。60億韓元以近日匯率來看 09/15 18:00
104Foctobird: ,約1.48億元台幣。再加上我之前PO的文章,那些有人 09/15 18:00
105Foctobird: 想要護航三部曲45億元製作預算的人可以醒醒了,這次 09/15 18:00
106Foctobird: 的案子讓魏德聖找尋投資人過程嚴重受挫根本是一件很 09/15 18:00
107Foctobird: 正常的事情。 09/15 18:00
108Fxxgogg: 不敢拍228吧 09/15 19:06
109Fzxcvb0412: 返校拍得太遊戲向了 09/15 19:50
110Fstocktonty: 拍李登輝傳應該不錯啊 可惜台灣沒有麥當雄 09/15 20:35
111Fyuma0621: 很多白色恐怖的受難者故事都很值得拍成電影 09/15 22:12
112FLLuchia: 228跟白色恐怖的電影和電視劇不知道有多少了,自己 09/15 22:31
113FLLuchia: 還在那邊說不敢拍,事實就是拍了也沒多少人有看 09/15 22:31
114FLLuchia: 韓國歷史類電影能成功還是要靠一個有娛樂性的故事或 09/15 22:35
115FLLuchia: 有票房號召力的大明星去包裝你的政治教育意圖,而不 09/15 22:36
116FLLuchia: 是平鋪直敘的說教 09/15 22:36
117FLLuchia: 他這三部曲不是同時期不同視角而已嗎 那場景和道具 09/15 22:42
118FLLuchia: 應該都一樣吧 三部曲同時拍成本應該少很多 09/15 22:44
119FLLuchia: 三部曲同時拍平均一部還要15億 預算書是不是灌水 09/15 22:49
120Fhide7isgod: 返校還好是在電視上看。省300 09/15 23:44
121Flomos: 台灣鄉民出一隻嘴。最會 09/16 00:36
122Fpattda: 以韓國平均來看 台灣要壓在7千萬成本 當然台灣甚麼 09/16 01:14
123Fpattda: 都沒有的前提來說 每部片等於是要重來成本不可能壓 09/16 01:14
124Fpattda: 在7千萬 希望各位大導演醒醒 在條件足夠情況下 09/16 01:15
125Fpattda: 我們平均成本就是七千萬 不要亂掰好萊塢來打混淆仗 09/16 01:16
126Fpattda: 光是人力薪資都差多少 一般人都只賺美國一半或更少 09/16 01:16
127Fpattda: 你好意思喊美國一部60億 台灣也要看齊的鬼話 09/16 01:17
128Fpattda: 人家就算花兩億也是有機會在自家賺四億回來 09/16 01:17
129Fpattda: 你可以嗎? 4*30=120億=5千萬人口 台灣不是2.4千萬嗎 09/16 01:19
130Fa13471: 返校 哄堂大笑 09/16 06:07
131FBLUEPAPER: 計程車司機哪來的娛樂性?你這舉例很矛盾吧 09/16 17:09
132Fjfgt7j8qgx: 同意 09/16 19:06
133Fpf775: 捧韓? 09/16 19:34
134Fnorako: 計程車司機電影就算不清楚時代背景的外國人 看了還 09/17 12:31
135Fnorako: 是能理解也有笑點 算有娛樂性的劇情片吧 09/17 12:31
136Fbigbang923: 返校很爛 09/20 02:30
137Fxylitol: 推崇返校? 09/20 13:28

完整討論串

44 >> Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿?
137 movie 2020-09-15 01:31

movie 最新熱門文章

44 [好雷]刻在你心底的名字
85 movie 2020-09-26 22:12
32 [好雷] 刻在你心底的名字
88 movie 2020-09-26 02:16

最新文章

[討論] Enola Holmes
movie 2020-09-27 15:24