[討論] 無聲為什麼沒有掀起話題?

看板 Movie
作者
時間
留言 329則留言,102人參與討論
推噓 85  ( 94推 9噓 226→ )
如題。 照理來說票房冠軍應該會引起一些新聞媒體報導事件發生的一些社論,也許後續也好、對 聾啞學校的關懷也罷。 但完全無聲。 我以關鍵字「無聲 真實事件」下去搜尋,大部分都是無聲電影的新聞稿,不外乎是「台 版熔爐」、「真實改編」等等,電影方的宣傳。 也不是說強迫大家、媒體一定要關注,可是這個聲量也太少了,少到有點令人難過,難道 台灣已 經無法靠群眾力量審視一項正經的議題嗎? 本來上映前我是一直很希望能像韓國一樣,輿論關注、修法的境界,但現在看起來是奢求 。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603381213.A.3BE.html
1Fjohnnyno: 希望能得來更多關注...有太多法需要被修改10/22 23:41
※ 編輯: justmine99 (1.171.183.59 臺灣), 10/22/2020 23:44:57
2Ffyspfyspfysp: 今天看完了 導演影人QA也有表達出很多自己拍此片的 10/22 23:47
3Ffyspfyspfysp: 想法 覺得看不到的事件應該更多 值得有更多關注 10/22 23:47
4Ffyspfyspfysp: 然後推導演真的很認真 有問必答 10/22 23:47
5Fghostl40809: 部分是疫情關係 電影關注的力道沒這麼大 10/22 23:55
6FCHUAN2: 這部值得更多關注+1 10/22 23:55
7FCHUAN2: 未入圍金馬最佳劇情片有點可惜 10/22 23:56
8FParkChanWook: 因為糞片 10/22 23:57
9Fghostl40809: 目前有些追求性別平權的粉專 除了平權更喜歡政權 10/22 23:57
10FYUZISAGIL: 推推 希望有更多人關注 10/23 00:00
11Fya700: 我認真說 因為無聲 平鋪直敘 戲劇懸念偏弱 10/23 00:10
12Fc16521652: 沒有破億的國片 新聞連沾光都不想吧 刻在其實也 10/23 00:17
13Fc16521652: 是一樣問題 上一部有新聞轟炸的 應該已經是返校了 10/23 00:17
14Fgeorgio: 看的人不夠多到可以形成輿論 更別說影響修法 10/23 00:20
15Fgeorgio: 熔爐觀影人次466萬欸 無聲目前推估5萬人左右 10/23 00:21
16Fsigrid0331: 覺得無聲電影裡都沒有解決問題了 現實當然就這樣 10/23 00:33
17Fsigrid0331: 電影給我的感覺也是每件事都起了個頭 然後沒有然後 10/23 00:34
18Ffyspfyspfysp: 有點像是丟了個球給大家 但電影主題真的很好懂 想 10/23 00:39
19Ffyspfyspfysp: 表達的事物也明確 10/23 00:39
20FFanlic: 看的人還不夠多... 10/23 00:41
21Fgodofsex: 姚貝貝讚 10/23 00:41
22FCVIVIC: 你認爲政府或教育高層會希望引起關注嗎?好不容易被 10/23 00:43
23FCVIVIC: 淡忘的事,害怕民眾想起來.... 10/23 00:43
24FMaggiepiggy: 看好這部電影後勢看漲! 10/23 01:06
25FMaggiepiggy: 沒有結局比較像現實社會,一件事通常一開始鬧很大, 10/23 01:12
26FMaggiepiggy: 過沒多久隨著時間流逝也是慢慢淡忘在大眾的眼前,就 10/23 01:12
27FMaggiepiggy: 像真實事件的案子一樣 10/23 01:12
28Fsunny1225: 因為幫他們發聲沒有選票 開記者會無效益 我亂猜的 10/23 01:35
29Fcashko: 老實說要引起輿論討論是張力要夠電影夠好,對立要 10/23 02:00
30Fcashko: 分明,讓觀眾可以集中一個立場,熔爐那種拍攝手法才 10/23 02:00
31Fcashko: 能引起關注引起撻伐進而才有機會改善制度(還只是有 10/23 02:00
32Fcashko: 機會而已)。無聲目前連引起關注的力道都不足。不過 10/23 02:00
33Fcashko: 熔爐本來就是男主角為了讓更多人看到惡況想要改善 10/23 02:01
34Fcashko: 幫助他們處境,而到處奔走自掏腰包拍的,而不只是想 10/23 02:01
35Fcashko: 拍一個電影或是藝術角度出發而已,劇情張力自然要 10/23 02:01
36Fcashko: 夠才能吸睛。就我看來無聲想要強調的反而是認同感同 10/23 02:01
37Fcashko: 理心,加害者被害者重疊,受害者也當了加害者時就 10/23 02:01
38Fcashko: 降低了別人同情他的意願,並不是希望改善這種制度 10/23 02:01
39Fcashko: 讓他們獲得幫助而拍的。你用藝術角度看無聲沒問題, 10/23 02:01
40Fcashko: 但想要引起社會媒體關注引發熔爐般的效應,這種力道 10/23 02:01
41Fcashko: 顯然不足,無法引起太大關注水花,自然也容易船過 10/23 02:01
42Fcashko: 水無痕 10/23 02:01
43Fcashko: 韓國很多探討社會現象的電影,但影響制度的應該也就 10/23 02:07
44Fcashko: 熔爐一部吧,有些探討青少年犯罪輕判的電影也沒影響 10/23 02:07
45Fcashko: 法律,尤其一些不夠吸睛的像媽媽別哭,張力強能引起 10/23 02:07
46Fcashko: 話題的都未必真能影響制度了,更何況張力不夠的 10/23 02:07
47Ffred5566a: 基本上這幾年好國片都會有政治人物背書(沾光) 你 10/23 02:25
48Ffred5566a: 看無聲目前有沒有就知道整個教育界有很多陋習跟積非 10/23 02:25
49Ffred5566a: 成是沒人想碰沒人敢改 現在就是希望票房能衝起來了. 10/23 02:25
50Ffred5566a: .. 10/23 02:25
51Ffred5566a: 然後電影沒有然後是因為現實事件真的無關痛癢的結 10/23 02:25
52Ffred5566a: 束 傷口仍在 然後失職老師安全下莊 國家幫他們賠錢 10/23 02:25
53Ffred5566a: 可以看志祺七七或是前幾篇的討論 10/23 02:25
54Fx284yk6cjo5: 推無聲 希望繼續發熱 10/23 02:29
55Ffred5566a: https://youtu.be/B4eYwHxT_xI 10/23 02:36
56Fwilsonkoo: 痣騎滾 10/23 05:43
57Fhanslins: 要掀起話題除了一開始就有夠政治人物碰配合媒體,不 10/23 07:04
58Fhanslins: 然就是破億票房夠多人看如看見台灣,或是執政的哈哈 10/23 07:04
59Fhanslins: ~,不然沒人想自找麻煩 10/23 07:04
60Fpearlrita: T__T齊導......看見臺灣破億啦,然後勒,就沒有然後 10/23 07:12
61Fpearlrita: 了。選舉的時候靠中國就能左右選情啦,大部分的政治 10/23 07:12
62Fpearlrita: 人物不會去關心這種吃力不討好的事情,議題邊緣化, 10/23 07:12
63Fpearlrita: 媒體也邊緣化,如果我們還是繼續忽視,就真的沒有然 10/23 07:12
64Fpearlrita: 後了 10/23 07:12
65FLesMiz: 這議題太傷心了。我會關注但不想進戲院看。 10/23 07:19
66FLesMiz: 熔爐我幾乎看不完。 10/23 07:20
67Fnrxadsl: 有七七耶,那我不看了,感謝 10/23 07:49
68Fimhere: 當年台南市政府誰在管 就不難知道了吧 10/23 07:49
69Ffreaky0908: 大部分人進戲院是享受型娛樂 這種類型本來就有限制 10/23 07:58
70Fchanceiam: 因為不正 10/23 08:17
71Fx123392003: 跟大佛普拉斯一樣,看完也改變不了什麼 10/23 08:19
72FAliensoul: 國片哈哈 10/23 08:25
73FSilentBob: 台灣人喜歡看兩個男的肉體疊在一起你管那麼多 10/23 08:36
74Fpurestone: 片名取無聲,啊就無聲了啊 10/23 08:42
75Fmapery: 簡單說就是看的人不夠多 然後cashko版友說得有理 想 10/23 08:51
76Fmapery: 想<與惡>也是劇情張力夠才會這麼多人討論 10/23 08:51
77Fmapery: 我在臉書有看到無聲相關事件的後續報導 並沒有真的 10/23 08:55
78Fmapery: 毫無討論啦 10/23 08:55
79Fz810638: 因為不是選舉年 10/23 08:56
80FDA3921999: 不是選舉年,而且那間學校在... 10/23 09:10
81Fthg156yu789: 爐渣米都改變不了了 10/23 09:13
82Fkeepbusy: 看見台灣破億也沒用阿 10/23 09:15
83Fpf775: 性侵在中華民國算小事吧 10/23 09:17
84Fpf775: 尤其受害者又是身障 10/23 09:17
85Fdahlia7357: 因為是台南,覺青不敢看 10/23 09:19
86Fdahlia7357: 在台北發生就有1450大軍把電影推爆 10/23 09:19
87Fyuessi: 最表面的,首先沒有知名演員演出引起關注度(熔爐有 10/23 09:23
88Fyuessi: 孔劉、與惡有賈靜雯)再來題材比較沈重不一定所有人 10/23 09:23
89Fyuessi: 都想看 10/23 09:23
90Fpensees: 看的人少罷了 10/23 09:33
91Fyee52590: 貼那三小影片 10/23 09:34
92Fpensees: 不要活在小世界裡了。 10/23 09:35
93Farrwin: 人生已經很痛苦了並不想去電影院看這種題材 10/23 09:39
94Fmapery: 看見台灣破億算奇蹟了 很多人跟風去看 新聞報導也很 10/23 09:53
95Fmapery: 多 10/23 09:53
96Flevanteee: 台灣就是這樣 可憐 10/23 09:53
97Fxvited945: 因為沒有工讀生在版上洗聲量啊 10/23 09:56
98Fxiaohua: 簡單來說,需要引起sjw共鳴,還有 意見領袖 發聲, 10/23 09:57
99Fxiaohua: 可惜台灣這部分的sjw很少,雖然都是弱勢,但正常小 10/23 09:57
100Fxiaohua: 孩被霸凌比身障小孩被霸凌更受到重視,大家心態傾向 10/23 09:57
101Fxiaohua: 於,我們正常人弱勢都還沒顧好了,誰理你們這些身障 10/23 09:57
102Fxiaohua: 弱勢,但實際上是可以同步前進的,不過現實生活是, 10/23 09:57
103Fxiaohua: 正常人跟身障,被拆分成兩個世界,而且正常人還覺得 10/23 09:58
104Fxiaohua: 這樣是正確的 10/23 09:58
105Fmij: 台灣都在炒網紅阿XD 吃喝拉撒睡都當新聞 10/23 09:59
106Fmij: 其他什麼新聞都不重要 10/23 10:00
107Fyeh0416: 喜歡愛情小清新也不是一天兩天的事了 10/23 10:08
108Fbenny3579: 看電影就是下班想放鬆心情好 看那種讓人心情不好的 10/23 10:28
109Fbenny3579: 騙子幹嘛 太M? 還是上班過太爽? 10/23 10:28
110Fa9a99: 因為台灣人自私冷漠... 10/23 10:56
111Fsigrid0331: 同意C大說的第一戲劇張力不夠 第二演到最後都是自己 10/23 10:59
112Fsigrid0331: 的選擇 讓人無法同情 裡面家長全都哭一哭又再把 10/23 10:59
113Fsigrid0331: 小孩丟回去學校 連家長都不解決問題了 旁人插手 10/23 11:00
114Fsigrid0331: 不就顯得很多管閒事 會變跟大軍老師一樣白忙一場吧 10/23 11:00
115Fa9a99: 丟回去學校也是無奈~其他學校沒辦法收聾啞學生 10/23 11:00
116Fa9a99: 應該是整個社會和體系根本也歧視與忽視這些弱勢學生 10/23 11:02
117Fa9a99: 不過這部電影已經引起大家的討論也是初步得到成功了 10/23 11:03
118Fcungcung15: 我會去看~不然也不知道能用什麼方法讓大家更關注台 10/23 11:10
119Fcungcung15: 灣的狼師案件? 10/23 11:10
120Fsodabubble: 分享一點拙見~近年單側聽損的族群有到 全民來join【 10/23 11:11
121Fsodabubble: 公共政策網路參與平臺】提案,提案時間2018/06/29 10/23 11:14
122Fsodabubble: 之前(單側聽損身心障礙資格 議題),當時權責機關 10/23 11:17
123Fsodabubble: 給予的回覆、後續推動規劃,其實也沒有很完善... 10/23 11:18
124Fsodabubble: 2017~2018年單側聽損身心障礙資格: 10/23 11:19
125Fsodabubble: https://0rz.tw/WPevP 10/23 11:19
126Fsodabubble: 不知道板友們有無觀察到 其實張誠他還保有一點聽力? 10/23 11:20
127Fsodabubble: 有些聾人如張誠的單耳 還能藉助助聽器 去聽見外界的 10/23 11:21
128Fsodabubble: 聲音,但就像張誠被外界所對待的,他戴助聽器的同時 10/23 11:22
129Fsodabubble: 也需要聽人 講話速度慢一點,生活周遭如車流反應, 10/23 11:22
130Fsodabubble: 對聾人來說 真的很危險,不僅有面對部分聽人的不 10/23 11:23
131Fsodabubble: 諒解的無力感。 10/23 11:23
132Fsodabubble: 張誠或現實生活中的聾人 憑助聽器 仍改善一點聽力, 10/23 11:24
133Fsodabubble: 但外界卻讓他們不想戴助聽器...。有些大眾確實會 10/23 11:25
134Fsodabubble: 因為影視音題材的沉重度 而不想去欣賞,這對想要 10/23 11:26
135Fforttryon: 事件本身夠驚悚 但電影拍得張力不夠,刻劃不深 10/23 11:27
136Fsodabubble: 幫助弱勢族群發聲的聽人們 無力,也讓聾人更無力。 10/23 11:28
137FRAY1203: 你只要知道這間學校在民主聖地 就曉得為什麼沒有所 10/23 11:28
138FRAY1203: 謂的 媒體聲量或意見領袖出來講話,台灣價值RRRRR 10/23 11:29
139FRAY1203: 這種有關社會議題的問題沒人敢碰 還是來刻在心裡唄 10/23 11:31
140Fbettybuy: 樓上這樣酸也無助事情的改善,何不從自己先做起呢 10/23 11:40
141Fhsshkisskiss: 其實就是拍的不好吧 沒人看哪來的討論 10/23 11:41
142Fa9a99: 哪裡沒人看? 樓上是第一天來電影版嗎? 10/23 11:50
143Fmassrelay: 打算去看,推文不用一直偷渡政治梗。 10/23 11:57
144Fqq204: 沒有政治正確 10/23 12:00
145Flinto: 草屯那件事也是因為行政單位公文施壓巴哈才整個炸開 10/23 12:06
146Flinto: ,但目前也還沒看到有人提出跟更多的保護機制,師長 10/23 12:06
147Flinto: 學校未通報要懲處之類的 10/23 12:06
148Fqq204: 對了 台南狼師還拿資深優良教師獎 XDD 10/23 12:07
149FKTR5566: 顏色不對啊 不能批鬥在野黨就沒用 10/23 12:15
150Fa9a99: 最主要是這種事情在聾啞學校變成很難舉證 10/23 12:18
151Fsodabubble: 調整單側聽損身心障礙資格:https://0rz.tw/WNHkb 10/23 12:22
152Fjy1112: 台灣不是韓國,電影沒那麼大影響力,造星倒是很成功 10/23 12:22
153Fsodabubble: ↑2020/10/09完成提案,目前正在附議階段。 10/23 12:22
154Frstears11: 高調 然後不了了之 10/23 12:37
155Fqq204: 那網站喔,過了也沒用啦,那就拿來讓人民自HIGH用 10/23 12:47
156Fqq204: 還能順便收集資料確認你政治傾向 10/23 12:48
157Fruna: 因為這群人是弱勢中的弱勢, 10/23 12:48
158Fruna: 不認同發生地在台北就能引起更多關注 10/23 12:48
159Fimhere: 政治人物就是館長中彈會去看 蔡阿嘎生小孩會去看 但 10/23 12:56
160Fimhere: 這種真人真事改編的黑歷史就裝作沒事了 10/23 12:56
161Fsodabubble: 網站有用、沒用,至少提案的人是付諸行動,而不像 10/23 12:59
162Fsodabubble: 有些人 潑人冷水。 10/23 12:59
163Fbettybuy: 公共政策平台某些議題真的有改善成案,譬如公務員 10/23 13:17
164Fbettybuy: 國旅。並不是都沒用,也不是你覺得沒用就沒用… 10/23 13:17
165FYelnats28: 不用急 才剛剛開始而已 10/23 13:17
166Fbettybuy: *國旅卡 10/23 13:17
167Ftaebo: 教育界完全沒人關注,覺得很不正常 10/23 13:23
168FAlphaz: 無法鬥爭kmt who care 10/23 13:27
169Ffucking: 有阿 剛好搭上草屯某高中事件 10/23 14:02
170Fpensees: 連鍵盤提案都不做的人,其實也沒多在意這個議題 10/23 14:14
171Fmachiner: 誰想在電影院看甲甲調情啊 10/23 14:22
172Fsunny1225: 政客都投機的 館長蔡阿嘎有聲量才會去蹭 聽障是弱勢 10/23 15:03
173Filovesongyy: 太過真實,台灣人不忍面對也不願面對 10/23 15:03
174Fakiraloiter: 推 10/23 16:05
175Fwulaw5566: 案發在民主聖地又是最保守的教育體系,政媒都不會碰 10/23 16:41
176Fwulaw5566: 的 10/23 16:41
177Fchadlinlin: 雖不忍說 現在鬧出來的 正常人性侵 某人爸爸是警察 10/23 16:46
178Fchadlinlin: 都可以吃案跟 學校還幫忙壓消息 一般人都這樣了 … 10/23 16:46
179Fchadlinlin: … 要注意難 10/23 16:46
180Fmenshou: 推一個 然後剛好符合電影「無聲」 10/23 17:35
181Fbabuza: 這種事會持續發生,除了台南其他啟聰學校也發生過.. 10/23 18:33
182Fsg1987: 書2014年就出了欸 現在都2020了 10/23 18:35
183Fvisviva: 還沒看。之前在東森看熔爐很感謝廣告可以中斷憤怒的 10/23 18:38
184Fvisviva: 情緒,很適合健身看,會氣到舉起更重的槓鈴。韓國孔 10/23 18:38
185Fvisviva: 劉本身夠大牌,台灣藝人只在乎討論夜店跟富生活。看 10/23 18:38
186Fvisviva: 熔爐的後遺症就是那個校長是很有名的配角,現在在韓 10/23 18:38
187Fvisviva: 劇看到他都想打他! 10/23 18:38
188Fsodabubble: 沒有[台灣藝人只在乎討論夜店跟富生活]這回事, 10/23 18:48
189Fsodabubble: 別將自己對少數人的想法,套用在全部的臺灣藝人。 10/23 18:49
190Fa9a99: 沒有入圍金馬獎最佳劇情片有點傷... 10/23 19:28
191Fvn506695: 台灣的演員、藝人呢?! 10/23 19:42
192Fvisviva: 在左岸舔人民幣啊。事實上現在台灣的節目就很沒競爭 10/23 19:54
193Fvisviva: 力,剩下小牌演員,在韓國節目的夾擊下根本沒有曝光 10/23 19:54
194Fvisviva: 度 10/23 19:54
195Fvisviva: 鼻過我已經好幾年沒看台灣節目惹~~ 10/23 19:59
196Fmapery: 樓上都沒看怎麼知道沒競爭力? 去中國的罵舔中 然後 10/23 20:16
197Fmapery: 留台灣的嫌他小牌 10/23 20:16
198Fvisviva: 因為沒人看沒人討論變小眾了啊.. 10/23 20:22
199Fvisviva: 斷層很大看不出來嗎?本來就很小牌啊,不是嫌,是覺 10/23 20:23
200Fvisviva: 得力道不夠 10/23 20:23
201Fvisviva: 不然換個問題好了:該怎麼在台灣引起討論?獲得關注 10/23 20:32
202FJAdams: 剛看完 128減一 是個難過的彩蛋 10/23 20:32
203Fvisviva: ? 10/23 20:32
204Fsodabubble: 何謂「小牌演員」?就我個人而言,能夠演出一個角色 10/23 21:00
205Fsodabubble: 的核心靈魂,與同齣戲劇、同齣電影的演員群、劇組 10/23 21:00
206Fsodabubble: 激盪出火花,都是好演員。演員有沒有替弱勢族群發聲 10/23 21:01
207Fsodabubble: ,就一定要在網路社群媒體以大聲公 公告自己有幫忙 10/23 21:02
208Fsodabubble: 才是幫忙嗎?如果公告了,是否又有一群人碎嘴說 10/23 21:02
209Fsodabubble: 作秀?臺灣的舞台就那麼大,前面有人說「好久沒看 10/23 21:03
210Fsodabubble: 臺灣節目了」那你知不知道演員劇組們他們是花了 10/23 21:04
211Fsodabubble: 多久、多少年,才有可能被更多人看見?就拿臺灣 10/23 21:04
212Fsodabubble: 來看就好,每天網路資訊海那麼多、休閒娛樂活動或 10/23 21:05
213Fsodabubble: 節目那麼多,選擇多,有些人就僅選擇自己喜歡的、 10/23 21:07
214Fsodabubble: 容易入口的節目啊。 10/23 21:07
215Fsodabubble: 只會講「好久沒看臺灣節目了」,根本與臺灣影視脫節 10/23 21:08
216Fsodabubble: 一段時間,不瞭解近年的臺灣影視作品,鍵盤評論。 10/23 21:09
217Fvisviva: 就不吸引人啊,檢討觀眾幹嘛?好啦,台灣好棒,這篇 10/23 21:19
218Fvisviva: 討論度還沒爆,加油 10/23 21:19
219Fsodabubble: 就你只會看爆不爆文,你沒看到我就沒用推文,而用 10/23 21:24
220Fsodabubble: 箭頭推?用箭頭推 不代表這作品不好,單純我不想 10/23 21:24
221Fsodabubble: 洗推文。只會看推 來判定一部作品好不好,扯。 10/23 21:25
222Fvisviva: 我有說不好嗎?標題不是:無聲為什麼沒有掀起話題? 10/23 21:25
223Fvisviva: 我是哪裡說作品不好?文盲還是工讀生?氣什麼? 10/23 21:26
224Fvisviva: 我是在說台灣的環境,上次才跟朋友討論泰國的節目都 10/23 21:26
225Fvisviva: 比台灣的好看 10/23 21:26
226Fvisviva: 你從哪裡看出我用推來判定一個作品好不好? 10/23 21:27
227Fvisviva: 就廣告而言也是泰國 日本比台灣的好看喲>[email protected]因為資訊 10/23 21:30
228Fvisviva: 普及,選擇變多 10/23 21:30
229Fkakashi71: 很現實的說 演員知名度不高 10/23 21:40
230Fkakashi71: 熔爐是孔劉演的 10/23 21:40
231Fqazxswptt: 找個超大咖的來演 不用在那嘴行銷 就自帶話題了 10/23 21:43
232Fkakashi71: 與惡的演員各個都大咖 10/23 21:43
233Fkakashi71: 無聲這部片欠缺一個有號召力的演員 10/23 21:43
234Fsodabubble: 你先去看完,再來討論「演員小牌 大牌」與否的問題 10/23 21:47
235Fsodabubble: ,大牌還不見得能符合角色的靈魂 氣質與特色。 10/23 21:47
236Fsodabubble: 我最討厭的就是失焦,有時有些媒體看到演員名單, 10/23 21:49
237Fsodabubble: 寫稿寫到失焦,還論掀起話題與否。 10/23 21:50
238Fqazxswptt: 大牌領進門 喜好在個人 又不是很衝突的事 不用這麼 10/23 21:52
239Fqazxswptt: 痛恨大牌行銷 因為多數民眾本來就吃這套 10/23 21:52
240Fqazxswptt: 理想不能換做票房價值 才會出現這篇這種討論文 10/23 21:52
241Fvisviva: 這篇不是在討論掀起話題嗎... 10/23 21:53
242Fvisviva: 我很喜歡瞿導,他的臉書我也有追蹤,不要在那邊亂翻 10/23 21:56
243Fvisviva: 譯我的話。 10/23 21:56
244Fsodabubble: 也只有熔爐這部作品 影響韓國法律改善,那有多少的 10/23 21:56
245Fsodabubble: 各國的影視作品沒有帶動實際法案的進展? 10/23 21:57
246Fsodabubble: 一部作品就想要它馬上、立刻有100%的影響力? 10/23 21:57
247Fsodabubble: 就如同臺灣原本的男女平等,變成性別平等,是花了 10/23 21:58
248Fsodabubble: 多久,才走到這個進展? 10/23 21:58
249Fsodabubble: 每次拿別國影視作品與臺灣影視作品比較,就僅一直 10/23 21:59
250Fsodabubble: 談 舔不舔共、大不大牌,大牌我才看。瞿導、柯導 10/23 22:00
251Fvisviva: 你要說的好像是不要忽視這些人,包含工作人員的努力 10/23 22:00
252Fvisviva: 。我們要說的是這些努力之外還有那些可以做,兩者應 10/23 22:00
253Fvisviva: 該是不衝突。為了不讓你炸毛,我修飾我的字... 10/23 22:00
254Fsodabubble: 眾多導演 工作人員 演員也是從基礎打起,才有現在 10/23 22:01
255Fvisviva: 以前日韓派人來台灣學習台灣節目,怎麼現在這些很多 10/23 22:03
256Fvisviva: 的曝光度都比台灣的好?我相信他們也很努力也熬很久 10/23 22:03
257Fvisviva: 。 10/23 22:03
258Fsodabubble: 的聲量、創作能量。倒是 必須思考他們從前期製作 10/23 22:03
259Fsodabubble: 到現在戲院上映 之後或許會再電視首播,中間經過 10/23 22:04
260Fsodabubble: 多少製作難度 拿捏每個角色的立場。先進去看,就 10/23 22:05
261Fsodabubble: 知道您的大牌論 是否真的有其必要。演員的靈魂才是 10/23 22:06
262Fsodabubble: 最重要的。 10/23 22:06
263Fvisviva: .. 10/23 22:15
264Fsodabubble: 好啦,說個悲觀想法,至今有多少部影視作品是以 10/23 22:19
265Fsodabubble: 聾人為題材(非校園性霸凌那種),但你看我們的社會 10/23 22:19
266Fsodabubble: 有對聾人更瞭解了嗎?公視《聽聽看》節目又有多少人 10/23 22:19
267Fsodabubble: 在收看呢?口述影像版本的臺灣戲劇又有多少人看呢? 10/23 22:20
268Fsodabubble: 這是人類選擇性收看影視節目的喜好,也是掀不掀話題 10/23 22:21
269Fsodabubble: 的其中一個因素。 10/23 22:21
270Fkakashi71: s大實在是太理想化了 10/23 22:33
271Fkakashi71: 你說的是理想的情況 10/23 22:33
272Fkakashi71: 但知名度高大牌的明星確實有引起話題的能力 10/23 22:33
273Fkakashi71: 媒體用大牌明星來行銷 10/23 22:34
274Fkakashi71: 可以吸引更多觀眾關注電影,進而引起社會對議題的關 10/23 22:34
275Fkakashi71: 注 10/23 22:34
276Fkakashi71: 像當年“聽說”就有引起話題 10/23 22:35
277Fkakashi71: 讓大家更關心喑啞人士、認識手語 10/23 22:36
278Fkakashi71: 真的不要那麼痛恨大牌行銷 10/23 22:45
279Fsodabubble: 我不喜歡的是「有些媒體看到大牌,稿子裡寫了非影視 10/23 22:47
280Fsodabubble: 內容為主的 焦點」,否則怎麼會有些民眾討厭媒體 10/23 22:48
281Fsodabubble: 標題或內容失焦?另《聽說》秧秧、天闊會手語, 10/23 22:49
282Fx61s: 因為沒有罵國民黨沒有轉型正義 10/23 22:49
283Fsodabubble: 但是否《聽說》有比《無聲》沉重?我相信看過無聲 10/23 22:50
284Fa9a99: 你們回這麼多的盡量回文不要推文 10/23 22:50
285Fsodabubble: ,知道沉重程度是天差地別。 10/23 22:51
286Fa9a99: 是到底有多痛恨國民黨連這裡也在聊政治? 10/23 22:52
287Fkakashi71: 沉重的劇更需要有知名度高的演員來吸引觀眾來關注, 10/23 22:52
288Fkakashi71: 當然劇本跟拍攝手法更為重要 10/23 22:52
289Fsodabubble: a大,沒關係,就用推文吧。楊貴媚、張嘉年他們對 10/23 22:57
290Fsodabubble: 您們來說,是否還不夠有名? 10/23 22:57
291Fsunnydragon7: 主要還是沒行銷,炒熱才會有檯面上的人物去跟風 10/23 23:42
292Fsodabubble: 我有看過一位臺灣演員在粉專上分享過今年某一部臺灣 10/23 23:49
293Fsodabubble: 電影 劇組連水(礦泉水那類)的贊助都談不到; 10/23 23:49
294Fsodabubble: 《無聲》我不確定是否亦有類似情況,只是我也擔心 10/23 23:50
295Fsodabubble: 《無聲》是否也遇過類似(很難談到贊助)情況。 10/23 23:51
296Fsodabubble: 10/23 23:49 推文的來源是公開文,容我不貼連結感恩 10/23 23:53
297Fateyn: 話說孔劉是在當兵時看到原著小說 進而有想把熔爐搬 10/24 00:38
298Fateyn: 上大螢幕 熔爐太寫實 寫實到就算演校長的演員演好人 10/24 00:38
299Fateyn: 我還是討厭他 *---* 10/24 00:38
300Fa9a99: 我要你們回文是希望可以多占版面~這裡推文要被洗掉 10/24 01:20
301Fvn506695: 韓國有孔劉,台灣呢 10/24 01:29
302Fgenovis: 爛片,大概台灣八年級小朋友才會看 10/24 06:03
303Ftim96tim: 為了正常讀書 付出的代價真的太大 10/24 07:30
304Fnutta: 姚貝貝超可愛,比演員唉居可愛100倍 10/24 09:25
305Ftokight: 因為不夠政治,如果是演國民黨怎樣,版上馬上狂洗版 10/24 11:06
306Fgmuguruza: 志騎77綠打手 10/24 13:16
307Fchengmei: 週末10排廳幾乎滿 應該之後會更多媒體報吧 10/24 16:20
308Fewjfd: 草屯ing 10/24 16:29
309Fd8109333: 加油 那些人沒資格當老師 10/24 17:31
310Fd8109333: 台灣老人造成社會冷漠 10/24 17:32
311Ffloatingcat: 希望更多人去看 10/24 19:46
312Flinbasohigh: 因為台灣電影每個演員在個人鏡頭外,其他畫面都一樣 10/24 20:47
313Flinbasohigh: 面癱,很出戲 10/24 20:47
314Fltsart0515: 幫推 10/25 08:58
315Ffaang: (紅明顯)某些id一直想偷渡「政府刻意打壓」的概念是 10/25 10:00
316Ffaang: 夠了沒?有本事就拿佐證出來,不要只會陰謀論 10/25 10:00
317Fbonneluck: 議題太沈重 敢看的人不多(身邊很多朋友不敢看 10/25 11:35
318Fjengjye: 這部真的很值得看.....故事敘述很完整 10/25 12:36
319Fshell5566: 在南投拍續集了啦 別急 10/25 14:25
320Fiketsu: 有些說電影刻畫不夠深的人,直接去看A片吧 10/25 14:27
321Flon870814: 這部也覺得好看 10/25 19:53
322Fguanghagrid: 我覺得電影的真實已經超過我能想像,真的太震撼 10/26 00:38
323Fmider: 孔劉拍熔爐時還沒紅吧 10/26 10:04
324Fgoodtaste: 看看南投...你期望什麼 警教系統合作愉快就算有聲也 10/27 00:30
325Fgoodtaste: 是眼瞎沒事兒 10/27 00:30
326Fmini628: 教育來說我覺得是比政治還要難改變的狀態,偏偏也是 10/31 20:12
327Fmini628: 影響小孩長大最重要的一環 10/31 20:13
328Fcashko: 孔劉拍熔爐時已經紅了,他在咖啡王子一號店就紅了, 11/01 03:36
329Fcashko: 後來只是更紅 11/01 03:36

movie 最新熱門文章

24 [好雷] 同學麥娜絲
69 movie 2020-11-25 00:33
41 [選片] 天能/鬼滅/孤味
78 movie 2020-11-24 18:15
30 [好雷] 孤味 台灣的日常
47 movie 2020-11-24 17:14
15 [片單] 手語電影
28 movie 2020-11-24 16:07

最新文章

1 [正妹] 很兇的虞承璇
2 beauty 2020-11-25 09:49