Re: [討論] 蔡明亮好像對金馬獎的結果有些不滿?

看板 Movie
作者
時間
留言 118則留言,27人參與討論
推噓 46  ( 46推 0噓 72→ )
討論串 2
剛剛查了一下資料,幫大家整理一下蔡明亮與金馬的愛恨情仇史。 1994年,蔡明亮《愛情萬歲》得到金馬最佳劇情片,引起其他片商團體不滿,片商公會理 事長楊翌平點名中影副廠長王童不應擔任 評審,認為《愛情萬歲》乃經運作後得獎(大成 報,1994,12,13)。片商揚言 要另辦一個與《金馬獎》分庭抗禮的「台灣奧斯卡」影展, 兼顧品質與市場喜好 (大成報,1994,12,11)。 1997年,蔡明亮獲得《柏林影展》銀熊獎的電影《河流》不但在金馬全軍覆沒,其探討同 性戀及父子亂倫的題材更引來評審委員的撻伐。 1998年,11迌1日蔡明亮宣布其作品《洞》退出「金馬獎」,97年以剛得到《柏林影展》 銀熊獎及影評人費比西獎的《河流》參加金馬獎時,竟遭受評審的「一片惡評與叫罵」, 感到相當氣憤。並強調:「為何金馬獎這幾位評審 諸公的電影認知與藝術品味,會跟國際 間兩個評審團,有這麼大的落差?」(中國時報,1998,11,2)。當時的《洞》即引起片商公 會等電影團體猛烈的反擊,批判「這種作品到國外參展是醜化自己國家」。片商公會:「 我們實在懷疑:萬一當電影市場上充斥一片父子姦狎、男人同樂的時候,我們的 電影觀眾 會不會放火燒了戲院?那樣,恐怕才真是會變成世界級的笑話吧!」(票房雜誌第102期) 2003年,《不散》,不滿《無間道》是大贏家,自己的作品被忽略,曾氣得想開記者會抗 議,被工作人員勸阻做罷。(蘋果日報2006.11.5) 2005年,《天邊一朵雲》,為李康生未入圍抱屈。(蘋果日報2006.11.5) 2006年,《黑眼圈》參加金馬獎,被評審說「影片太個人化,台灣民眾不會喜歡」,評審 之一的小蟲說「把攝影師當植物人」,小蟲反擊自己沒那樣說,是蔡明亮炒作(蘋果日報 2006.11.5),蔡明亮宣布於金馬永久退賽。 2009,侯孝賢接任主席蔡明亮回鍋金馬。 2020年,《日子》金馬最佳導演投票被翻盤。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606820917.A.0DB.html
1Flgng66133: 今年是最佳導演被翻盤喔 不是最佳影片 12/01 19:09
※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 19:11:11 感謝提醒,打太快,已修正 ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 19:11:48
2Flgng66133: 先補血 等等大概會開始討論的很激烈12/01 19:13
3Fweiike: 以前的片商發言好離奇喔 12/01 19:15
4Fashin1069: 小蟲後來被業界冷凍到不行 算是後續成就很爛的金馬12/01 19:19
5Fashin1069: 得主 (看看我們家林強哥多謙虛低調12/01 19:19
6Fsinglesingle: 這發言跟當年魔法阿媽如出一轍12/01 19:25
7Fsounan: 好奇選入圍名單跟得獎的是不同批人嗎? 不然如果真 12/01 19:26
8Fsounan: 的這麼看不慣蔡的片 不選入圍不就好了 這樣看起來像 12/01 19:26
9Fsounan: 特地選進入圍來罵的12/01 19:26
10Flaechan: 不曉得靠岸得到什麼評價12/01 19:27
11Flgng66133: 入圍名單是第二階段複選評審從初選過的名單全部看完12/01 19:27
12Flgng66133: 討論選出 得獎名單是複選評審加上第三階段加入的決12/01 19:28
13Fashin1069: 決選跟入圍不同一批人是常態12/01 19:28
14Flgng66133: 選評審討論投票選出 討論投票得出入圍名單的複選評12/01 19:28
15Fbook8685: 99 2000 是初選評審+2 3位決審評審12/01 19:29
16Flgng66133: 審會再加入決選的討論12/01 19:29
17Fbook8685: 1998前我太小沒印象12/01 19:29
18Fsounan: 原來如此 只是看這些評論激烈成這樣 真的會好奇那當12/01 19:30
19Fsounan: 初是怎麼入圍的XD 12/01 19:30
20Flgng66133: 好像從49屆金馬開始有完整公開三階段的評審名單12/01 19:30
21Fbook8685: 黑眼圈那個只是評審個人發言啦 不然幹嘛給蔡寶珠入12/01 19:30
22Flgng66133: 再往前查就不確定是不是都採三階段了12/01 19:31
23Flgng66133: 09年侯孝賢當執委會主席開始有規定評審不能連任12/01 19:32
24Forzisme: 是蔡明亮98年出來砲轟後,隔年修改的評審不得連任12/01 19:34
25Forzisme: 其實多虧了蔡明亮站出來。才因此讓金馬獎因為輿論增 12/01 19:35
其實不只蔡明亮站出來,入圍柏林競賽片的林正盛的《放浪》也在1998年和蔡明亮一起金 馬退賽表達抗議。在這之前1996年姜文《陽光燦爛的日子》橫掃金馬,在坎城競賽片中備 受矚目的侯孝賢的《南國再見南國》、楊德昌的《麻將》都只拿了小獎,楊德昌就直接抽 片退賽表達對金馬的不滿,,到2000《一一》金馬和台北電影節數度邀片,楊德昌都刻意 不投,卻跑遍全世界二十幾個大小影展。 其實金馬評委裡到千禧年初都還是一直有片商勢力把持,1998年蔡明亮、林正盛退賽後, 片商和反片商勢力互槓,片商理事長出來檢舉蔡明亮沒中華民國身分證應該要退還以前的 輔導金,立委范巽綠在中國時報投書,認為評委應「全盤重整」,避免被片商勢力挾持, 再加上本年《魔法阿嬤》被評審說是「鼓勵迷信〉引發眾多爭議。因此1999年金馬評鑒制 開始改革: 電影基 金會董事、金馬獎執委、以及金馬獎評審三部分高度重疊,且多為業界所把持的 問題,一直遲到1999~月金馬執委會才通過三項決議,包括:金馬執委會 執委不得兼評審 、電影基金會董監事不得兼評審、及評審不得連任。
26Flgng66133: 喔喔喔 原來如此 我記錯了 抱歉 12/01 19:35
27Forzisme: 修了"評審不得連任,執委不能同時當評審"的規矩。 12/01 19:35
28Forzisme: 九零年代後半金馬真的滿多問題。蔡退出那年,平路和 12/01 19:35
29Forzisme: 吳乙峰也退出金馬評審團聲援12/01 19:35
30Flgng66133: 蔡導其實也間接點出金馬需要改革的地方 相愛相殺啊 12/01 19:35
31Forzisme: 98那屆,就是後來說魔法阿嬤"倡導迷信"從缺那屆12/01 19:37
32Fbook8685: 那年的金馬亞太都很驚人阿 真的穩定還是39找侯孝賢12/01 19:38
33Fashin1069: 2006對金馬灰心 2009就回來了 傲嬌 (疑12/01 19:38
34Fbook8685: 來 99 2000 則是柯俊雄跟吳鎮宇有被談12/01 19:38
35Flgng66133: 金馬其實也是一路改革過來的12/01 19:39
36Forzisme: 因為九零後半那段混亂。後面因此補洞補的比較嚴謹12/01 19:40
37Fbook8685: 柯俊雄是一代梟雄曹操太奇怪 評審有一方很愛秋生哥12/01 19:40
38Fbook8685: 2000是男女主 為何不能同部+ 吳鎮宇沒來12/01 19:41
39Fashin1069: 90後半金馬的確是很動搖 幸虧撐過來了12/01 19:41
40Flgng66133: 37屆金馬維基寫的評選過程滿好玩的12/01 19:42
41Flgng66133: https://reurl.cc/A8rj6Y12/01 19:43
這評選一直說看不懂花樣年華,讓我很好奇要去查評審名單了XD
42Fsleepyrat: 柯俊雄應該知道自己為什麼得獎,他的得獎感言聽起來12/01 19:43
43Forzisme: 像是90後半有評審該看片卻沒看片就評。後來金馬就強12/01 19:43
44Fsleepyrat: 好像是在安撫台下沒得獎的人~~12/01 19:43
45Forzisme: 制評審必須在指定場次看完所有入圍電影。評審過程要12/01 19:44
46Forzisme: 錄影,有律師公證12/01 19:44
47Forzisme: 柯俊雄得獎真的沒眼看。曹操演的那麼浮誇,也好意思12/01 19:45
48Fbook8685: 難怪吳鎮宇隔天(?)在港受訪也很困惑 12/01 19:46
49Forzisme: 叫人家"小老弟下次再來" 12/01 19:46
50Fbook8685: 那一年 我10歲 我看vcr也很困惑 12/01 19:47
51Flgng66133: 現在還找的到當時的影片嗎 好奇講了什麼12/01 19:47
52Fashin1069: 現在這個時代還收手機真的挺折磨人 XD 又不像 12/01 19:48
53Forzisme: 柯那屆從頭到尾評審只討論黃秋生(千言萬語)劉青雲12/01 19:48
54Fashin1069: 金鐘只要看片段 評審團真不是人幹的12/01 19:48
55Forzisme: (目露凶光),柯俊雄得的莫名其妙。當時報紙還直接寫12/01 19:49
56Forzisme: 記者室得知翻案消息後一片噓聲XDDDD12/01 19:50
57Fbook8685: 真的一片噓聲阿 大家傻眼12/01 19:50
58Flgng66133: 原來有這段往事XDDD12/01 19:51
59Fbook8685: 也不是說梁朝偉得了坎城就該得獎但花樣年華沒的挑阿12/01 19:52
60Faure0914: 小蟲講那話真的很沒水準12/01 19:52
61Fsleepyrat: 據說有兩派評審僵持不下,最後搓出柯俊雄才停火~~12/01 19:52
62Fbook8685: 不然2046就算扣除華神因素 票也不會落到他12/01 19:52
63Fbook8685: 李行那幾年就說自己是賣老臉當榮譽主席媒體才賞光12/01 19:54
64Fserenitymice: 以前就被保守衛道人士把持啊12/01 20:00
65Fwcc960: 金馬也是經歷過曾跟金雞87分像的時代12/01 20:07
66Fashin1069: 算了吧 金雞敢公布評審團名單嗎...12/01 20:10
67FJin63916: 投票被翻盤...XD怎麼寫成文字好像很嚴重12/01 20:14
68Fbearhwa: 每次看到小蟲都想到某男星的八卦故事12/01 20:35
69FJin63916: 看到06年的蘋果新聞,意外發現當時就很愛放網友留12/01 20:41
70FJin63916: 言,還會放網友照片XDDD 12/01 20:41
https://tw.appledaily.com/entertainment/20061105/UAOALUEFJ72YRKQ6XRXCMS2WSU/ 多虧你我才找到這個新聞,這篇也太有趣了,笑歪,原來2003年《不散》也有氣得想開記 者會,來補遺一下。
71Fwebster1112: 誰叫你領先潮流20年 ?? 12/01 21:40
72Fashin1069: 以前蘋果其實比現在辛辣很多 12/01 22:06
73Fwulaw5566: 以前片商的發言有夠像現在中國小粉紅批評九零年代12/01 22:23
74Fwulaw5566: 中國國際獲獎的作品 12/01 22:23
75Fa72842182: 評審素質落差太大了吧12/01 22:27
76Fwebster1112: 自己跑太快超前 怪評審跑太慢 XD12/01 22:35
77Fjoky2001: 金馬還是比較願意改革的12/01 22:50
※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 23:30:22 ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 23:47:58
78Fkyo14918: 真的是跑得太超前,評審完全跟不上XDDDD
※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 23:52:53
79Fkyo14918: 話說花樣年華說看不懂也太誇張...這樣還能當評審 12/01 23:54
我也覺得...張曼玉最後的表情已經道盡一切,清楚明白了吧? ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/02/2020 00:04:50 ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/02/2020 00:22:00
80Flgng66133: 查到了 37屆金馬評審團主席是羅慧明12/02 00:33
81Flgng66133: https://i.imgur.com/Gyg4TAr.jpg 12/02 00:35
82Flgng66133: 是說那屆評審找李志奇???12/02 00:40
83Flgng66133: 孫樹培是環珠格格電視劇導演 12/02 00:41
84Fmeoww: 泰迪羅賓是香港新浪潮的推動者,徐楓是霸王別姬的12/02 00:54
85Fmeoww: 監製,他們都滿ok的,羅慧明是養鴨人家的美術設計,12/02 00:54
86Fmeoww: 李志奇和環珠的導演就有點問號XD 12/02 00:54
87Flgng66133: 對 我就對這兩位被邀來當評審有點問號XD 12/02 00:56
88Flgng66133: 查了一下 以前好多學者當評審 還有當主席 12/02 00:57
89Fneverspeak: 我看過「洞」,當時年紀小,留下很深的恐懼,從此 12/02 06:42
90Fneverspeak: 不敢再看蔡明亮的作品 12/02 06:42
91Fgodgod777: 北野武在日本也跟蔡明亮一樣被各大電影獎項排擠 12/02 08:01
92Fgodgod777: 主要還是跟題材有關,讓國外看到國內最醜陋的一面 12/02 08:02
93Fgodgod777: 一說是醜化國家,二説是揭露國家陰暗角落的黑暗面12/02 08:03
94Fgodgod777: 就像賈樟柯的天注定一樣,外國最愛看這些真實面12/02 08:04
95Fgodgod777: 就像台灣人愛看教父跟馬丁史柯西斯,但不愛看角頭12/02 08:05
96Fgodgod777: 我們拍自己黑道片就覺得教壞小孩子,但看外片就行12/02 08:05
97Fgodgod777: 像老外這類猥褻黑暗角落的片,台灣人也不愛看 12/02 08:06
98Fgodgod777: 都覺得國外風景跟白人世界一片美好,沒街友娼妓同12/02 08:08
99Fgodgod777: 志12/02 08:08
100Fpattda: 以前超多怪咖言論XD12/02 08:32
101Fgodgod777: 對普通觀眾來說,蔡導跟蔡粉才是怪咖12/02 09:07
102Fursaminors: 對普通版友來說,樓上才奇怪12/02 10:19
103Fgodgod777: 所以我代表著廣大的民意 12/02 10:31
104Fkyo14918: 777的言論、邏輯真的是...很奇怪12/02 11:23
105Fglenna9305: 花樣年華看不懂也真的是很誇張... 12/02 11:32
106Fsleepyrat: 以前金馬獎評審會摻雜一些非影視專業的人12/02 11:39
107Fmeoww: 按777那樣拍,會拍出我和我的祖國嗎?12/02 12:22
108Fgodgod777: 祖國大片也不符合廣大民意,因為共產黨也算怪咖 12/02 13:57
109Fgodgod777: 張作驥說只要有上映都算商業片,只是沒票房而已 12/02 13:59
110Fgodgod777: 不然誰不會想成為像李安一樣風光的大導演 12/02 14:01
111Fcalvin0001: 樓上超怪 12/02 14:29
112Fmeoww: 電影版最想看的人是777和桶泥的本人 12/02 14:40
113Flgng66133: +1 想看777、桶泥、和被很多地方水桶的AE大 12/02 14:46
※ 編輯: meoww (223.137.159.43 臺灣), 12/02/2020 17:04:16 ※ 編輯: meoww (223.137.159.43 臺灣), 12/02/2020 17:07:30
114Fgodgod777: 鞏俐前經紀人也對金馬不滿,然後就... 12/03 11:05
115Flgng66133: 好了 不要再幻想自己的小劇場了 12/03 13:51
116Fblueview: 金馬以前真的荒腔走板 近十年好很多 12/06 13:38
117Fblueview: 那些片商勢力現在也還在 只是不敢像以前那麼明目張 12/06 13:39
118Fblueview: 膽 隻手遮天 12/06 13:39

完整討論串

46 >> Re: [討論] 蔡明亮好像對金馬獎的結果有些不滿?
118 movie 2020-12-01 19:08

movie 最新熱門文章

21 [普好雷] 哭悲-認真心得
52 movie 2021-01-23 00:07
15 [好雷] 攻敵必救
20 movie 2021-01-22 21:57
25 [討論] 劍雨的開外掛四招
67 movie 2021-01-22 19:42

最新文章

Re: [吐嘈] 碁錦月
tutsau 2021-01-23 19:34