[討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?

看板 Movie
作者
時間
留言 238則留言,100人參與討論
推噓 20  ( 59推 39噓 140→ )
討論串 2
寄生上流身為韓國韓語電影 卻能成為奧斯卡最佳影片 真的很厲害 但是大家如果仔細推敲寄生上流的製作拍攝 除了韓國演員片酬與工作人員薪酬比較貴之外 其實寄生上流並沒有需要砸大錢才能拍得出來的部分 甚至主要場景就只是在那間豪宅裡而已 所以其實台灣目前的電影人應該也有能力拍出一部寄生上流 只是台灣沒有人想得出這麼好的劇本罷了 如果寄生上流的劇本是台灣人原創寫出來的 其實只要有了那個劇本 導演與演員都很好找也很好拍 最後也能拍出一部小成本的劇情驚悚片 台灣電影人應該也能做得到 但就是差在劇本而已 大家認不認同? 台灣電影人拍得出寄生上流嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606969934.A.466.html
1Fashin1069: 又來了..........重點是為什麼要拍得出寄生上流= = 12/03 12:32
2Fw854105: 片名的括號是這個《》,不是<<>> 12/03 12:33
3Fjim85459: 很難 12/03 12:35
4Fw854105: 你怎麼會覺得這部片導演跟演員很容易... 12/03 12:35
5Fw854105: 在台灣你光拿貧富差距當題材就可能會有點困難... 12/03 12:36
6Fgodzillalala: 你也是台灣人吧,你拍的出來嗎? 12/03 12:38
7Fdonkilling: 那細緻的製作,是靠強大的韓國電影產業系統 12/03 12:55
8Fdonkilling: 不要以為沒有明顯排場的就不是厲害的技術 = =+ 12/03 12:56
9Fonepiece01: 我們有魏導 12/03 12:57
10Fa9a99: 台灣電影的問題不是只有資金而已~你是第一天看電影? 12/03 13:02
11Fgodgod777: 我們有李安 12/03 13:03
12Fgodgod777: 李安拍國片要幹掉寄生蟲易如反掌 12/03 13:04
13Fgodgod777: 但可能拳擊片拍不出來,所以美國還不放人 12/03 13:05
14Fgodgod777: 韓國拍得出臥虎藏龍嗎?全球票房大勝寄生蟲 12/03 13:06
15FSfortunate: 什麼都如果就好了 12/03 13:06
16Faure0914: 下一篇,台灣拍得出下女的誘惑嗎 12/03 13:07
17FParker08: 事後來看都很簡單,但難的就是整個想法 12/03 13:14
18Fthinker123: 好煩噢 12/03 13:15
19Fjudas666: 你知道那豪宅是用3D特效做出來的嗎??? 12/03 13:19
20Feusebius: 下一篇 臺灣拍得出讓子彈飛嗎 12/03 13:20
21Ffarnorth: 寄生上流好像CG用很多,台灣沒有技術吧 12/03 13:23
22Ffarnorth: 他技術好到看到人都沒發現 12/03 13:23
23Fphenom42: 我們不是每天都在演嗎 12/03 13:29
24Fjin062900: 台灣動畫技術有很差嗎 不是都在代工歐美電影嗎 還 12/03 13:31
25Fjin062900: 是缺錢啊 12/03 13:31
26Fjamwu: 這裡有人身上有坐地鐵的味道 12/03 13:33
27Fxyz1222: 這種匪夷所思的劇本可能是真實事件改編 你看誰是被 12/03 13:34
28Fxyz1222: 害者就知道了 真實的事件比電影還扯 12/03 13:34
29FrebuildModel: 可憐。 12/03 13:38
30Falexjetertw: 很多logo看起來都很簡單 很多熱門歌曲旋律都很簡單 12/03 13:42
31Fproton: 首先你要養得出奉俊昊和宋康昊這種等級的人 12/03 13:42
32Fproton: 要讓他們練功練到這種程度,不是單靠一支電影就可以 12/03 13:43
33Fjay3u7218: 為什麼要台灣人拍出韓國片??? 12/03 13:52
34Frunning9977: 台灣拍黑道、過年低級笑話影片 12/03 13:57
35Fhanbingsiji: 民進黨灌輸奴工思維是要怎麼拍? 12/03 14:03
36Fadamsmile: 下一篇 台灣拍得出屍物招領嗎 12/03 14:03
37Fkoae50: 我們有朱導 可以的 12/03 14:05
38Fmovieghost: 廢文的老套路 12/03 14:08
39Flidian: 幹嘛一定要複製人家成功的作品,而且要先給市場時 12/03 14:09
40Flidian: 間養人才,不是一次到位 12/03 14:09
41Frockrock1127: 拍不出來 主流導演的視野差太多 給一樣的劇本也拍 12/03 14:11
42Frockrock1127: 不出深度 出資的人眼界也差 你看看國片最常打的賣點 12/03 14:11
43Fbbs19890301: 拍不出,嗯嗯 12/03 14:11
44Frockrock1127: 都是什麼大尺度就知道了 反而演員方面我覺得是沒有 12/03 14:11
45Frockrock1127: 問題的 12/03 14:11
46Flabell: 拍KMT寄生台灣流亡政權 12/03 14:19
47Fmichaelch: 認真回 陽光普照真的不輸 後勁也很強 12/03 14:22
48Fmichaelch: 但奉導的創作質量真的可怕 12/03 14:23
49Fa2156700: 談階級又談得有趣的很少 12/03 14:23
50Fa2156700: 而且內藏台灣人最愛的政治 12/03 14:24
51Flovelva00: 拍不出來,光是建築下樓梯那段以及半地下室在台灣就 12/03 14:27
52Flovelva00: 很少,畫面震撼呈獻不出來,硬弄也不符合現實,台灣 12/03 14:27
53Flovelva00: 多半是鐵皮屋或完全地下室,然後幹嘛學人家 12/03 14:27
54Fcola540112: 質量多可怕啊?有三噸重嗎? 12/03 14:32
55Fshing529: 廢文 12/03 14:34
56FChian3675: 我記得那豪宅背景 整片CG 12/03 14:34
57Flabell: 為甚麼要跟韓國比啊 蠻奇妙的 自卑性格? 12/03 14:41
58FWantFxxk4X: 拜託上進點別拍出那種東西 12/03 14:47
59Ftrukinus: 台灣沒有豪宅,只有大樓擠一起,所以無法 12/03 14:48
60Fmglynite: 就算劇本台詞照抄都拍不好吧 12/03 14:51
61Flovetits: 就跟哈啥洨韓式料理,韓風時尚一樣不需要為什麼 12/03 14:52
62Fjwind3: 可以吧 台灣很會把電影拍爛 12/03 15:01
63Fycch: 韓國拍得出少年PI的奇幻旅程嗎? 12/03 15:04
64Fcashko: 同樣題材拍不出這種效果 12/03 15:09
65Fsoria: 這電影又不用什麼大場面 技術上有甚麼拍不出來…… 12/03 15:10
66Fmikepopkimo: 可以啊,只不過質感-80趴 12/03 15:10
67Fsoria: 問題是導演本身的學養差人家一大截 12/03 15:10
68Fsoria: 大佛不也一樣想拍階級問題 可是台灣導演的水準只會 12/03 15:11
69Fsoria: 白描而已 12/03 15:11
70Fdtdon1699: 不能 12/03 15:26
71Fnangaluchen: 以為有旁白 然後少隱喻就是差哦 12/03 15:30
72Fnangaluchen: 那刺激1995的水準也沒寄生上流高啦 12/03 15:31
73Fsentital: 我覺大佛輸寄生主要是在劇本的精巧 而非故事的底蘊 12/03 15:31
74Fnangaluchen: 我反而覺得大佛那種悲情的壓抑感比較好 12/03 15:33
75Fnangaluchen: 兩者都有些喜劇成分的地方 但大佛是反襯無奈 12/03 15:33
76Fsoria: 你自己要拿不同類型的來比真的是有夠可笑的 12/03 15:33
77Fsoria: 要看悲情的壓抑感 抱歉很多電影都比它強 12/03 15:34
78Fsoria: 中國也有一堆窮苦人悲到低的電影 是哪裡比人強 12/03 15:35
79FGavatzky: 喜宴屌打寄生上流 12/03 15:39
80Fsoria: 沒意見 可是喜宴類型也不一樣 12/03 15:40
81Fnangaluchen: 不是一昧賣慘就有壓抑感好不 12/03 15:41
82Fnangaluchen: 是那種小人物正常生活 卻注定越過越糟的處境 12/03 15:41
83Fsoria: 這種電影我也看多了 所以是哪裡比人家好 我不就在 12/03 15:42
84Fsoria: 說這個? 12/03 15:42
85Fnangaluchen: 寄生就只是一直聚焦在貧富差距 12/03 15:42
86Fnangaluchen: 那會讓人想說 若一開始不接家教 是不是沒後面的事 12/03 15:42
87Fsoria: 賣慘賣的這麼沒深度 我覺得不能沒有你都好太多了 12/03 15:43
88Fnangaluchen: 而窮人生活改變後 卻因為劣根性毀掉 12/03 15:43
89Fsoria: 嗯 很慘很慘無限loop 誰要看啊 12/03 15:43
90Fnangaluchen: 會讓人很疑惑整部的核心理念 12/03 15:43
91Fsoria: 是是是 不用質疑的電影也就沒討論的必要了 12/03 15:44
92Fnangaluchen: 你看是枝裕和的作品 就順順地拍 不搞那麼多裝飾 12/03 15:45
93Fnangaluchen: 但看完的惆悵感卻很深 12/03 15:45
94Fsoria: 跟是枝一起比是在侮辱人家嗎 人家可沒有白描 12/03 15:46
95Fnangaluchen: 如果說有人唸就差 那刺激1995不就很差 12/03 15:47
96FStarLeauge: 大佛普拉斯,太過於本土化,所以不受老外青睞,但 12/03 15:47
97Fsoria: 一樣賣慘 一樣拍家庭狗血劇 人物互動的模式都硬是 12/03 15:47
98Fsoria: 比別人豐富多了 12/03 15:47
99Fsoria: 刺激1995是哪裡跟人家題材一樣了 12/03 15:48
100Fnangaluchen: 刺激1995也並不是單純的電影 也是隱含很多社會批判 12/03 15:48
101Fsoria: 你叫黃也來拍越獄題材來試試 12/03 15:48
102Fnangaluchen: 哭哦 都劇情片是不能放在一起哦 12/03 15:49
103Fsoria: 社會批判咧 拍窮人就叫社會批判喔 12/03 15:49
104FStarLeauge: https://youtu.be/yeE6JxqJO44 想了解大佛的聽聽看 12/03 15:49
105Fnangaluchen: 要越獄題材是不是 鋼鐵墳墓有比刺激1995好是不是 12/03 15:50
106Fsoria: 越扯越遠 就問你光拍窮人賣慘他是比人家有甚麼長處 12/03 15:50
107Fsoria: ? 12/03 15:51
108Fnangaluchen: 不是拍窮人而已 是拍窮人反應社會問題和人性 12/03 15:51
109Fnangaluchen: 刺激1995一樣是這樣的電影 只是題材不同 但目的一 12/03 15:52
110Fnangaluchen: 樣 12/03 15:52
111Fnangaluchen: 啊我也不覺得上流有贏大佛什麼啊 12/03 15:53
112Fsoria: 所以主角偷窺人家是反映了啥社會問題 笑死 12/03 15:53
113Fnangaluchen: 兩者差不多 但我更喜歡大佛的壓抑和無奈 12/03 15:53
114Fsoria: 人家是把整個階級的內涵都掏空 表示主角他們只是被 12/03 15:54
115Fsoria: 卡在窮人那裡 有本事思考到這層 就比大佛強 12/03 15:54
116Fnangaluchen: 啊你乾脆說當家教反應了啥社會問題 笑死 12/03 15:55
117Fsoria: 然後大佛是一直偷窺他進不去的世界然後一直賣慘 你 12/03 15:55
118Fsoria: 跟我說這兩個層次一樣? 12/03 15:55
119Fnangaluchen: 問題是劇情有bug啊 他從來都沒被真正卡住 12/03 15:56
120Fsoria: 誰思考深度比較夠 根本沒什麼可辯 12/03 15:56
121Fnangaluchen: 寄生的主角是有機會改變的 而大佛沒有 12/03 15:56
122Fcashko: 所以寄生那種嘲諷味才重啊 12/03 15:57
123Fsoria: 窮人沒有改變的機會的這種電影全世界到處都是 所以 12/03 15:57
124Fsoria: 呢? 12/03 15:57
125Fsoria: 不只電影 紀錄片這種題材也一堆 12/03 15:58
126Fnangaluchen: 那問題就來了 寄生若是這樣嘲諷 12/03 15:59
127Fnangaluchen: 那是否某種程度上正當化了貧富差距 12/03 15:59
128Fbleach1991: 停止速食了好嗎 每個國家、作品都有其文化底蘊 12/03 15:59
129Fgoodboy98: 我想看下女的誘惑跟人間中毒 12/03 15:59
130Fbleach1991: 以前是屍速、後面是上流,下次再哪部片大成功是否 12/03 15:59
131Fnangaluchen: 上流就竟是要譴責貧富差距 還是護航他 12/03 16:00
132Fbleach1991: 又要再說台灣何時可以拍出OOXX 12/03 16:00
133Fnangaluchen: 寄生的問題就是主打貧富差距 卻沒有明確的評論 12/03 16:00
134Fsoria: 為什麼人家一定要譴責還是護航啊? 這是拍電影又不 12/03 16:01
135Fsoria: 是道德審判 12/03 16:01
136Fnangaluchen: 讓人看完電影會很疑惑寄生要表達什麼 12/03 16:01
137Fbleach1991: 雖然我相信CJ是抱持著野心在拍的 但如果每個創作者 12/03 16:01
138Fbleach1991: 都是用「我要做出下一個OOO(作品)!」的心態 12/03 16:02
139Fsoria: 不就偷拐搶騙就能進去的階級嗎 還能有甚麼 12/03 16:02
140Fbleach1991: 那會成功才奇怪 你看看對岸的張藝謀 12/03 16:02
141Fnangaluchen: 因為電影都要有個想法或理念來支撐 12/03 16:02
142Fnangaluchen: 這是寫劇本的基礎 12/03 16:02
143Fplurrr: 劇本淪為技術層面講得藝術性跟創意都沒問題的樣子 12/03 16:02
144Fnangaluchen: 不然就只是拍出個不知所云的東西 12/03 16:03
145Fsoria: 你要批判 諷刺富人的水準也不過就如此 還不夠兇啊? 12/03 16:03
146Fnangaluchen: 寄生的主題是那句 "若我有錢也會變得善良" 12/03 16:03
147Fa0970969135: 但我覺得很難看 劇本也很普 12/03 16:04
148Fnangaluchen: 但若結尾只是這樣 我會覺得整部片只是在批判窮人 12/03 16:05
149Ftrylin: 大佛只有一個問題 就是很難看 12/03 16:06
150Fsoria: 你確定他不是表達大家都一樣賤 只是你有錢可以裝嗎 12/03 16:06
151Fsoria: 這哪是批判窮人 無言 12/03 16:06
152Fchakaba: 那個<<>>是怎回事@@ 12/03 16:06
153Fnangaluchen: 寄生有特別美化富人性格 這導演也有說 12/03 16:07
154Fnangaluchen: 所以影片裡面 觀眾看完 很少覺得富人一家是壞的 12/03 16:07
155Fsoria: 那個美化又不是代表真的 看了半天你怎麼看不出來 12/03 16:07
156Fnangaluchen: 根本難以彰顯每個人都有一樣的劣根性 12/03 16:08
157Fsoria: 你是說偽善的不夠是吧 難不成還要拍個前傳描述他們 12/03 16:09
158Fsoria: 致富之前有多賤嗎 12/03 16:09
159Fnangaluchen: 哭哦 導演就是特別讓富人性格好點 12/03 16:10
160Fnangaluchen: 他在訪談中就有特別說有這種設定 12/03 16:10
161Finjue: 應該是你不懂看片 12/03 16:10
162Fnangaluchen: 就是為了避免有人想說是富人的惡造成悲劇 12/03 16:10
163Fsoria: 好點又怎麼了嗎 不就是告訴你也可以裝的那樣 什麼 12/03 16:11
164Fsoria: 劣根性都要演出來那還有什麼好看 12/03 16:11
165Fsoria: 本來就不是窮人的惡造成的 就跟你說那個階級是空的 12/03 16:12
166Fcashko: 沒有醜化富人覺得很好 12/03 16:15
167Fsoria: 不知道你幹嘛糾結富人非得長得怎樣不可 12/03 16:15
168Fsoria: 富人都演的像戴立忍那樣聲色酒氣一看就知道不是好 12/03 16:19
169Fsoria: 東西 那我還是看紀錄片算了 12/03 16:19
170Fs2081332: 大佛普拉斯 小偷家族 小丑 寄生上流 12/03 16:19
171Fpf775: 捧韓嗎 12/03 16:33
172Fmurasakiahn: 樓上上的四部都看了但表達的事物完全不一樣吧 12/03 16:35
173Fsoria: 沒捧 只是韓國那部視野就是比較新奇 12/03 16:37
174Fg005522: pf775 又來啦 我就捧 12/03 16:45
175FaJan5566: 不行 因為台灣導演除了李安沒一個能打 12/03 16:48
176Fjenqhau: 瘋神無雙已經拍過了啊 12/03 16:50
177Fsharmans: 拍不出 下去 12/03 16:51
178Fm4365: 國片只能賣鄉愿而已 12/03 17:28
179Fkevabc1: 無聊 12/03 17:35
180Ftalkthetruth: 不用神化。就還不錯看的電影 12/03 17:37
181Fdio9008: 過氣了 現在流行問拍得出鬼滅之刃嗎 12/03 17:40
182Fnothing188: 我認為 血觀音 大佛普拉斯 都是優於這部片,也贏 12/03 17:50
183Fnothing188: 很多奧斯卡最佳影片,就是觀點不同罷了 12/03 17:51
184Fhsuyiming: 這部能得獎 幾部昆汀·塔倫提諾電影都該得 後半部鋪 12/03 17:58
185Fhsuyiming: 陳超像 12/03 17:58
186FDRAWER: 寄生可以但是沒吹的那麼神 我看完沒什麼震撼感也沒 12/03 18:08
187FDRAWER: 省思什麼 就覺得是一群可憐又可惡的人的現世報而已 12/03 18:08
188Fsoria: 這篇只是問現在台灣有沒有本事 跟它是不是神片無關 12/03 18:23
189Fdennis89675: 每隔一陣子就會有這種廢文,跟屎一樣不停湧出 12/03 18:26
190Fdennis89675: 電影給你這種人看根本浪費 12/03 18:29
191Ftrylin: 大佛連在台灣主場都賣輸寄生 光觀賞性就被屌虐 12/03 18:30
192Ftrylin: 三條街 一直拿來比真的是污辱寄生上流 12/03 18:30
193Fcokeiao4: 買版權翻拍一部台灣版好了,你覺得如何? 12/03 18:35
194Fevilaffair: 重點不是題材是導演技術 隨便拿個貧富差距的劇本 12/03 18:41
195Fevilaffair: 給那個導演拍就行了 12/03 18:41
196Fsoria: 這題材被拍到快爛了 導演的視野真的很重要 12/03 18:43
197Fevilaffair: 國片就算是電影也多半處在半連續劇半紀錄片的狀態 12/03 18:44
198Fevilaffair: 要得其他電影獎也許行得通 只是要追求好萊塢當然 12/03 18:44
199Fevilaffair: 不行 12/03 18:44
200Fcotafemale: 可以啊,等你拍 12/03 18:46
201Fnolimits: 就沒人寫得出來好劇本阿 12/03 18:48
202Ffantasystar: 下一篇:台灣人拍的出AV帝王嗎? 12/03 18:55
203Fbutmyass: 12/03 18:58
204Farmorblocks: 含狗爛片 12/03 19:02
205Fnullife: 為什麼要拍的出來? 12/03 19:11
206Fggrreeeenn: <<>>有夠偷懶 12/03 19:13
207Fnewking761: 主播神豬那種 12/03 19:16
208Flabell: KMT寄生台灣 反共到舔共第一家族拍一下 12/03 20:00
209Fqazxswptt: 為什麼要拍出來 你對爛人的世界很有同類共鳴嗎 12/03 20:21
210Fgodgod777: 寄生蟲拍得出來,鐵達尼跟漫威還有動漫拍不出來 12/03 20:54
211FBLUEPAPER: 最近這種文真的多到煩人 12/03 21:35
212Fyannjiunlin: 得獎原因是因為美國公司資金並在後面遊說 12/03 21:39
213FParker08: 寄生上流得了金棕櫚和一堆各國的獎,完全有實力, 12/03 21:44
214FParker08: 還在靠資金和遊說 12/03 21:44
215Fcactus1021: 台灣有真人版啊:前高雄市長 12/03 22:25
216FCGT: 韓國能,為什麼台灣不能系列問題,好久沒人問啦 XD 12/03 22:26
217FJmrkf0726: 要找誰順時針XD 12/04 00:38
218Fcourant: 寄生上流一堆bug到底哪裡好 12/04 01:04
219Fgodgod777: 寄生蟲算小成本的劇情片,完全靠導演跟演員的功力 12/04 04:48
220Fgodgod777: 找李安回國拍國片就能很輕鬆的幹掉一個小奉俊昊 12/04 04:50
221Fgodgod777: 因為美國人喜歡李安的口味,對他的片有期待 12/04 04:51
222Farue: 文化就不同 同樣主題不可能用一樣方式呈現 12/04 06:46
223Fnothing188: 寄生上流有大財團砸錢推薦,國片誰砸大錢? 12/04 08:58
224Faflan5420: 台灣有的是題材,但缺乏的是寫劇本的人才 12/04 10:06
225Fgodgod777: 找中影董事長郭台強砸錢 12/04 12:18
226Fcashko: 寄生上流是橫掃全球獎項,不只是美國 12/04 15:21
227Frrrrr123: 導演啦 導演 …… 12/04 16:45
228Fcashko: 題材其實沒什麼特別的,但人家有拍好 12/04 17:03
229Fhccowl: 文化、環境、人才強項都不同,拍不出來。 12/04 17:37
230Fgodgod777: 風水輪流轉 12/04 17:57
231Fvendor: 導演需要會念書的人,台灣念電影的人都不夠聰明 12/04 20:11
232Fcritical2002: 奉俊昊最好的又不是這部片 12/04 22:42
233Fcritical2002: 人家20年前的片就已經很好看了 12/04 22:42
234Fcritical2002: 寄生得獎是因技術資金主題到位,他編導以前就很強了 12/04 22:44
235Fnanhuang: 不是拍不出,而是拍出來了沒人看或者拍好硬要被說 12/05 00:27
236Fnanhuang: 爛 12/05 00:34
237Fkurecarlos: 你先寫得出一篇正常的文章就好 12/05 14:47
238Fprawinra: 能做出全球航空禁止攜帶的手機,只有韓國三星 Note7 12/05 18:13

完整討論串

20 >> [討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?
238 movie 2020-12-03 12:32

movie 最新熱門文章

58 [請益] 求推薦8歲男童片單
102 movie 2021-01-25 12:26

最新文章

3 [正妹] 小狐狸
4 beauty 2021-01-26 09:16
[正妹] Rothy
beauty 2021-01-26 09:10