Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電

看板 Movie
作者
時間
留言 107則留言,63人參與討論
推噓 -9  ( 20推 29噓 58→ )
討論串 14
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言 : 關鍵評論網 : https://www.thenewslens.com/article/145929 : 2021/01/14, 藝文 : 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電影產業是「百害一利」? : 朋友問我為什麼這麼討厭魏德聖,甚至討厭到要寫篇長文。齋主我非是電影產業相關 人士 : ,但對電影確實有幾分了解、憧憬和理想。若說我心中有什麼對於台灣電影的夢,大 概就 : 是希望未來電影產業能規模量產工業化,讓產業相關人士,能建立起整套的電影規範 ,推 : 演出屬於台灣電影的商業化公式,讓台灣電影擺脫賠錢貨的標籤。 : 雖然這個目標很遙遠,實現的方式也模糊,但我卻能清楚的知道,魏德聖豪賭的電影 製作 : 方式,長期來看對台灣電影只是傷害,而且這種方式所能累積的產業經驗值也相當有 限。 : 若是魏德聖自己找倒楣金主投錢拍電影也就算了,這次電影專案還與政府相關優惠有 關, : 更何況魏德聖還向群眾搞起了募資,根本就是搖著民族主義大旗,拉著所有愛電影的 觀眾 : ,以及整個電影產業,陪他一起搭上通往地獄的直達車。 : 我首次認識到電影是門很花錢的事業,是距今20多年前的《鐵達尼號》。詹姆斯卡麥 隆為 : 了沈船時的真實感,電影團隊複製了鐵達尼號的右舷,而這項決定不只是複製船的成 本高 : 昂,就連拍攝成本也隨之提高,畢竟製作團隊為此還得特地找個足夠大的水箱,才能 進行 : 後續拍攝。 : 在《鐵達尼號》的幕後花絮中,明眼人都能感受到其工業化程度和高昂的成本,以及 優秀 : 的管理制度。1997年的《鐵達尼號》成本高達將近3億美金,不過這部電影雖然昂貴, : 後續數十年的回收,只怕是10倍不止,更何況還得了一堆獎項。從那之後,電影成本 的紀 : 錄就不斷被刷新,《加勒比海盜》、《阿凡達》、《魔髮奇緣》、《復仇者聯盟》久 而久 : 之,隨著通貨膨脹和全球化,再也沒人能準確計算到底哪部電影比較貴了。 : 或許因為台灣人都帶些自卑性吧。當台灣觀眾進戲院看著好萊塢的大製作大場面電影 時, : 總會幻想著某天台灣也要來這麼個一部燃燒經費的電影。正如魏德聖幾次在訪談中所 說, : 難道台灣人就不能有個超越《阿凡達》的夢嗎? : 記得當年《海角七號》意外爆紅後,魏德聖於幾次訪談中,都是用著同樣的說法募資 。那 : 是個《阿凡達》統一全球票房的年代,這股熱情燃起了台灣人也要有個史詩電影的心 。當 : 時魏德聖挾著名氣,確實贏得了不少電影人或金主的支持,乘著這股氣勢,加上媒體 持續 : 的報導,《賽德克巴萊》上映了。 : 劇情不知所云,重點模糊不清,節奏掌握不佳。成本高達7億元《賽德克巴萊》,理應 要1 : 4億左右的票房才可打平,但最後總票房卻只有8.8億元,其中國際市場的票房甚至只 有7 : 千萬元。 : 口碑不佳的事實,也從上下部曲的票房差異得知,上部曲《太陽旗》的票房4.72億, 而下 : 部曲《彩虹橋》的票房掉到3.18億元。雖說結構相連的續集電影,票房上多少會因此 打折 : ,但也可見許多觀眾進場看了電影,是抱著失望而離場,對於次月上映的《彩虹橋》 當然 : 也是興致缺缺。 : 這樣的製作規模超過了台灣電影產業經驗所能負擔的極限。台灣從未有過這樣的電影 製作 : ,管理方式遠遠不足,不管是在電影製作時的成本控管,又或者如此大批電影團隊的 管理 : ,都嫌經驗不足。最後導致的結果,就是花了一堆錢在沒必要的事務上。 : 不過這樣的巨型電影投資,對於電影產業者的經驗,倒是很有幫助。電影從業人員能 藉著 : 這類超規模的製作,接觸更專業的技術和團隊,也理應會因為規模的增大,導致分工 變得 : 越加細緻,專精的電影技術也能更加頂尖。 : 事實上,魏德聖本人會有如此大製作的夢,也和過去這種製作經歷有關。2002年上映 ,由 : 陳國富導演的《雙瞳》,魏德聖在其中擔任要職,而這部電影就是由好萊塢投資製作 的。 : 當時團隊人員曾在訪談中多次提到,《雙瞳》帶來的經驗和影響,絕非是僅僅只是一 部電 : 影。 : 「小孩開大車」的優點,就是能增加產業經驗值。但相比於優點,缺點是更加致命的 。 底下太長了恕刪 電影的確需要票房收入,在商業化愈來愈濃重的氛圍下,愈來愈多的電影人可能相信不 賺錢意味著失敗,才出現了所謂的好萊塢大片,傳達所謂政治正確的題材。 但是這樣就代表那些少數族群、缺乏關心的議題不值得重視嗎? 「電影是眼睛吃的冰淇淋,心靈坐的沙發椅」但它同時也是這片土地、這些人民共同的 回憶。 每次經過嘉義的天下嘉農銅像,都會想起這部電影、那段故事,心中充滿感動;又有多 少人因為《賽德克巴萊》這部電影,而第一次正式原住民的這段被壓迫的歷史? 我能理解原文從電影產業角度出發,讓台灣電影擺脫賠錢貨的標籤的論點。 但是若要說魏導拍得這些電影是「搖著民族主義大旗,拉著所有愛電影的觀眾以及整個 電影產業,陪他一起搭上通往地獄的直達車」也太過言重了。 電影人首先是一個「說故事的人」,而不是一個商人。 很多年以後,我們的下一代回頭看這些電影,他們不一定會注意到當年的票房慘淡。 但 他們會知道,之前的前輩們曾經排除了種種困難,說了一個好故事。 疫情過後,希望我還能經常去戲院,看一看這些屬於我們台灣獨有的故事。 ---- Sent from BePTT on my Motorola moto g(8) power lite --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1610594593.A.AB2.html
1FGoldpaper: 所以,魏德聖說好過一個故事嗎? 01/14 11:25
2Flost0816: 45億,錢誰出啊,好故事歸好故事,最後賠到死誰負責 01/14 11:26
3Fsleepyrat: 電影人可以不做商人,但電影產業會有自己的商業機制 01/14 11:27
4FJin63916: 所以你抖內多少啦 01/14 11:27
5Fsleepyrat: 就算是蔡明亮的藝術片,也是要先回本才有下一部~~ 01/14 11:28
6Fxcvfrd: 我現在回想起《賽》 腦袋內都是走過八點檔特效等級 01/14 11:31
7Fxcvfrd: 的彩虹橋那幕呢 01/14 11:31
8Fmiaomiao35: 說故事有很多種方法 不忍噓但你是不是沒看懂原文的 01/14 11:33
9Fmiaomiao35: 意思 01/14 11:33
10Flidian: 你484沒看到每年奧斯卡出來的作品很多都是有議題跟 01/14 11:34
11Flidian: 文化蘊含的,商業、藝術、議題是可以並存的 01/14 11:34
12Fyoji520: 魏其實可以先拍幾部證明可以賺錢的片來籌資 01/14 11:36
13FDillon0801: 每間蚊子館都有一個夢 跟一些從中獲利的人 最後全民 01/14 11:37
14FDillon0801: 買單 01/14 11:37
15Fhunda1250: 寄生上流成本有45億嗎 01/14 11:38
16Ftrylin: 所以這個故事要百億你覺得合理? 01/14 11:40
17Fhunda1250: 那你先給我 10 億 我馬上拍一個社會議題的電影 01/14 11:41
18Flidian: 好幾部經典又有底蘊的優秀作品還是好萊塢出資的喔 01/14 11:43
19Flidian: ,好萊塢不是只有動作片 01/14 11:43
20Fl81311i: 果然又在情緒勒索 01/14 11:46
21Fl81311i: 每次談回本、產業 魏粉就只能轉移焦點談夢想 從不 01/14 11:51
22Fl81311i: 正面回應質疑 要打臉這篇稿子很簡單 叫魏德聖拿出 01/14 11:51
23Fl81311i: 完整的電影與樂園的回本計畫書 不要只是在那邊畫大 01/14 11:51
24Fl81311i: 餅估算不切實際的人流與金流 又或者魏德聖出來說實 01/14 11:52
25Fl81311i: 話 承認他就是在吸血資金 壓榨台灣人的愛國心 拍一 01/14 11:52
26Fl81311i: 部註定賠本的電影 那我還能佩服他一點 01/14 11:52
27Fastrayzip: 你看內文,別人說故事兩小時只要3000萬 01/14 11:55
28Fastrayzip: 魏那麼愛說故事,用3000萬拍一部 01/14 11:55
29Fastrayzip: 45億可以拍150部 01/14 11:55
30FSilentBob: 魏粉又要崩潰了 01/14 11:56
31Fastrayzip: 你覺得150個電影跟三個哪個比較能推廣台灣獨有故事 01/14 11:56
32Fastrayzip: 覺得說故事重要更該反魏導,他的故事太貴了 01/14 11:57
33Fastrayzip: 如果今天弄成小說,這預算魏導更可以寫幾千部 01/14 11:57
34Fastrayzip: 每個原住民族都能把各自神話寫成原民宇宙 01/14 11:58
35Fastrayzip: 台灣每個鄉鎮縣市的械鬥史都能完整譜成故事 01/14 11:58
36Fastrayzip: 你覺得幾千部小說、一百五十部電影、跟三個三部曲 01/14 11:59
37Fastrayzip: 哪個更能讓台灣人更看到更多台灣呢? 01/14 11:59
38Fsleepyrat: 為了崇高理想魏導應該籌組功德會,整個劇組都找志工 01/14 12:00
39FTomHolland: 兇手 01/14 12:04
40Fjcshie: 哈哈哈 又是這種打高空完全無法面對質疑的論點 01/14 12:05
41FSilentBob: 應該拍一部魏導對鏡頭尻槍兩小時的片票房都比較高 01/14 12:07
42FX18999: 等到你電影免費讓人看再談不要計較收益 01/14 12:08
43Fshengyeh: 問題根本不是拍台灣故事文化問題 又在轉移焦點 01/14 12:15
44Fshengyeh: 魏這種搞法對台灣電影產業 根本是殺雞取卵 01/14 12:18
45Fabraxas: 你的電影不先存活下來,下一代哪來回頭看? 01/14 12:25
46Flost0816: 最後虧慘不就全民買單,花納稅人的錢當然要講幾句 01/14 12:32
47Friddlerkuo: 心靈雞湯大師膩 01/14 12:32
48Fchaobii: 已送檢舉 01/14 12:34
49Fmariandtmac: 你出錢? 01/14 12:35
50FSparrow02002: 只為了說一個故事,賠了未來台灣整個電影產業,這 01/14 12:44
51FSparrow02002: 樣值得嗎? 01/14 12:44
52Fxinyi101: 打悲情牌嗎 01/14 12:45
53Fskizard: 魏導還差很多億 趕快捐錢 不要講五四三 01/14 12:47
54Fyzkeroro: 嗯嗯嗯 首先先來一個好故事吧... 01/14 12:47
55Fissatomi: 慰粉:你抖多少? 01/14 12:56
56Fsheep0121: 沒說不值得關心啊,到底有沒有搞懂他文章在說甚麼 01/14 13:11
57Fplokmi: 魏導沒有ㄧ部電影好看 說海角好看的不知道在想什麼 01/14 13:11
58FAntiCompete: 他就一個老覺青阿,呵呵 01/14 13:11
59Fak904: 問題是魏導的故事說得一點也不好.. 01/14 13:12
60Fsheep0121: 所以你all in身家支持魏導了沒?既然你認同台灣這 01/14 13:14
61Fsheep0121: 麼需要魏導的電影,你還不每月抖內,45億少你一個魏 01/14 13:14
62Fsheep0121: 粉不行阿 01/14 13:15
63Fhitsukix: 我猜到時失敗也是推給「愛台灣的人太少」 01/14 13:17
64FMountainson: 重點不是這事情不對,是這人做不好這事情 01/14 13:17
65Fcarryton: 把民進黨洗腦文宣講成歷史,臉皮真厚 01/14 13:31
66FMBAR: 所以魏什麼時候說好一個故事過了? 01/14 13:45
67FiDexter: 說故事功力真的不行 每部都一樣 01/14 13:56
68Fiamwind7954: 不會走還想跑啊-.-? 01/14 13:57
69Fiamwind7954: 賽德克也就是一般般而已 並不是你說的以後會被晚輩 01/14 13:59
70Fiamwind7954: 讚嘆的好電影 01/14 14:00
71Fyokan: 情緒勒索+1 "我是為你好啦" 然後把別人拉進地獄 01/14 14:00
72FYatagarasu: 你要這樣也可以啊,就寫明你沒有回本計畫看誰要投 01/14 14:07
73Ftakay: 不覺得魏德聖說故事的功力很好XDD 01/14 14:14
74Ffrank86317: 讚 01/14 14:16
75Fbasala5417: 目標金額這麼高 01/14 14:23
76Ft2e0r4y6: 想看台灣獨有的故事,可以看《戲說台灣》也不錯啊 01/14 14:23
77FGoldpaper: 護航魏德聖可以,但做人要有良知 01/14 14:42
78Fmagicwei: 他說故事功力超爛的 01/14 15:25
79Fdead1305: 拍百萬小電影拿政府補助比較實在 01/14 15:27
80FCMLeeptt: 圓夢請自費 01/14 15:29
81Fsanjan: 補推 01/14 16:02
82Fsucktime: 賽會得獎單純是評審怕被出糙 01/14 16:12
83Falwaysstrong: 那些少數族群、缺乏關心的議題當然值得重視,但不要 01/14 16:13
84Falwaysstrong: 用這種全民出大錢,拍電影還不一定有人要看的方式來 01/14 16:13
85Falwaysstrong: 重視啦! 01/14 16:13
86Fxxx60709: 好故事,笑死 01/14 16:25
87Fblack0614: 我敢斷言,台灣三部曲如果真的讓魏拍成,往後不會 01/14 17:16
88Fblack0614: 有國片的票房了。 01/14 17:16
89Fdoubleaisno1: 要好的故事要淨化心靈要觸動人心。在短短的時間內 01/14 17:20
90Fdoubleaisno1: 這是理想是必須。但是一定要花那麼多錢? 01/14 17:20
91Fdoubleaisno1: 要讓人關心社會議題、關心歷史價值。要花45億。 01/14 17:22
92Fdoubleaisno1: 難怪,沒什麼人去關心。沒什麼人做得到 01/14 17:22
93FTomHolland: 非讓你X不可 01/14 17:59
94Fqq204: 鬼入鏡才多少,沒能力就承認 01/14 18:08
95Fnavysoider: 所以魏導自己拍過什麼好故事???? 01/14 18:30
96Fronite: 但電影產業是商業,工作人員領薪水也是商業喔 01/14 19:58
97Futahraptor: 原住民加分仔的歷史干我屁事 完全沒興趣 01/14 21:21
98FTcha4w7: 他籌得到就給他拍啊 籌不到就他自己負責啊 01/14 21:30
99FTcha4w7: 這解釋夠商業也夠夢想吧 01/14 21:30
100FTcha4w7: 先斬後奏的人材 01/14 21:30
101Fchiang0829: 本來就籌不籌的到錢都他的事啊! 01/14 22:46
102FMasa88: 魏德聖是爛導演 01/14 23:43
103FMasa88: 沒有能力愛說大話 01/14 23:44
104Fslovea: 問題是故事也講不好啊 01/14 23:45
105Fowhaha: 他講故事的能力也很差... 01/15 11:44
106FRAY1203: 不要一直悲情 情緒勒索好嗎 01/15 12:24
107FJekyllHyde: 出故事書或是寫成三首歌拍MV就好啦 01/16 03:04

movie 最新熱門文章

22 [討論] 劍雨的開外掛四招
62 movie 2021-01-22 19:42

最新文章

[正妹] 菜々子
beauty 2021-01-23 07:00