1F推stilu: 同意，賽德克巴萊因為票房不達目標就被批到一文不值 01/14 14:19
2F→stilu: "劇情不知所云，重點模糊不清，節奏掌握不佳" 01/14 14:19
3F→stilu: 別忘了這樣的片在48屆金馬可是拿了最佳劇情片 01/14 14:21
4F→Goldpaper: 是啊樓上，打敗讓子彈飛的賽德克巴萊呢。呵呵，台灣 01/14 14:22
5F→Goldpaper: 價值 01/14 14:22
6F推astrayzip: 但成本控制是台灣高成本片最失敗的 01/14 14:22
7F→astrayzip: 一個成功到不行的票房能賠到脫褲 01/14 14:22
8F→astrayzip: 魏的電影成本控制，就是台灣電影圈的夢想家 01/14 14:23
9F推scores: 票房很重要 不能回血産業會不不崩壞 01/14 14:25
10F推lidian: 同意賽德克在台灣影史有一定地位，但他拍攝過程跟 01/14 14:27
11F→lidian: 結果都有很多瑕疵問題導致沒人敢再投資他也是事實 01/14 14:27
12F→lidian: （花錢過多、無法為觀看體驗割捨畫面），這些問題 01/14 14:27
13F→lidian: 到52赫茲都還沒被改善就馬上想開大車才是被罵的原 01/14 14:27
14F→lidian: 因 01/14 14:27
15F→muching: 真要說，Kano拍得比賽德克巴萊好 01/14 14:31
16F推belucky: 賽德克我完全不想看重播 這種真的有成功嗎 不覺 01/14 14:32
17F→belucky: 得 01/14 14:32
18F→sezna: 賽德克巴萊賠錢還算成功 呵呵 01/14 14:43
19F推tavern: 問號 打敗讓子彈飛你又知道是台灣價值 那能入圍外 01/14 15:32
20F→tavern: 語片9強也是奧斯卡有台灣價值嗎 01/14 15:32
21F→tavern: 票房絕對不算成功 但整體來講也不像某些人講的跟糞 01/14 15:33
22F→Goldpaper: 護航魏德聖可以，但做人要有良知，呵呵 01/14 15:33
23F→tavern: 作一樣好嗎 01/14 15:33
24F推tavern: 對啦 說金馬獎頒給賽德克是因為台灣價值的最有良知 01/14 15:36
25F→tavern: 01/14 15:36
26F→abadjoke: 還敢提那屆金馬獎啊 01/14 15:37
27F推stilu: 在台灣不提金馬，是要提金雞嗎lol 01/14 15:39
28F推tavern: 先聲明一下 我不是要護航魏德聖 我只是覺得說賽德 01/14 15:41
29F→tavern: 克得獎是因為什麼台灣價值這樣對金馬獎很不厚道 01/14 15:41
30F推widec: 某人到底多恨魏 是不是魏欠他錢沒還呀 哈哈 笑死 01/14 15:41
31F→widec: 所有貼文全都是恨魏文 恨魏不成才是吧~ 01/14 15:42
32F推abadjoke: 拿了最佳導演男女主的桃姐拿不到最佳影片 01/14 15:42
33F→abadjoke: 拿了最佳改編劇本攝影的讓子彈飛拿不到最佳影片 01/14 15:42
34F→abadjoke: 得獎的是最佳男配音效及原創音樂這三個獎的賽德克 01/14 15:42
35F→abadjoke: 真是實至名歸啊 01/14 15:42
36F推tavern: 八月得最佳影片那次也只有拿最佳新演員啊 01/14 15:47
37F推stilu: 奧斯卡也有最佳影片沒拿導演和劇本啊 01/14 15:51
38F推kutkin: 金馬分豬肉不是日常嗎 01/14 15:51
39F→kutkin: 而且讓子彈飛這種戲謔片 不討喜是正常 01/14 15:52
40F推xxx60709: 賽德克連故事都不流暢，一點吹的價值都沒有 01/14 16:01
41F→sucktime: 要不是當年不頒獎給賽的話評審會被出草 不然賽… 01/14 16:08
42F推kirbycopy: 一面不在意票房和成本 一面又一直找金主要錢 不覺得 01/14 16:31
43F→kirbycopy: 有點那個嗎? 01/14 16:32
44F推godgod777: 台灣最會要飯的男人 01/14 16:33
45F推cagari: 第48屆金馬入圍最佳影片都很強，看過子彈，塞德，鋼 01/14 16:38
46F→cagari: 的琴，桃姊，說實話那年的入圍都比塞強，影帝影后都 01/14 16:38
47F→cagari: 是同一部 01/14 16:38
48F推yzkeroro: 過了這麼多年 讓子彈飛的評價很明顯優於賽了吧 噗 01/14 16:40
49F→mapery: 連分豬肉是金馬日常這種話都出來了 要批評魏導畫大 01/14 16:40
50F→mapery: 餅很容易 不用扯東扯西 01/14 16:40
51F推au6vmp5846: 票房確實不差 但成本也是高到爛。用成本來看賽這部 01/14 16:47
52F→au6vmp5846: 票房是垃圾 01/14 16:48
53F推kutkin: 不然哪次不是分豬肉，我沒有幫魏導或黑他 01/14 16:48
54F推kutkin: 金馬分裂投票就日常 01/14 16:49
55F推pauljet: 打敗讓子彈飛真的是很爭議啦 01/14 16:50
56F→XZXie: 賽其他入圍全槓 給最佳影片是象徵意義大於實力 01/14 16:55
57F→takuminauki: 當愛來的時候似乎也就只拿最佳長片 01/14 16:56
58F→mapery: 那去年消失的情人節好像分到太多塊豬肉了 01/14 16:58
59F推kutkin: 少了陸片之後，競爭小了很多也請考慮 01/14 16:59
60F→takuminauki: 如果有錄片 消失應該是不會拿最佳拉 01/14 17:00
61F→takuminauki: 但陽光還是能拿 01/14 17:00
62F噓yannjiunlin: 賽那年真的是讓金馬蒙羞 01/14 17:03
63F推labbat: 當時的時空背景 金馬獎要偏的 讓子彈飛得獎不正確 01/14 17:03
64F推godrong95: 一直講金馬 所以奧斯卡九強名單呢？也是分豬肉嗎？ 01/14 17:07
65F→godrong95: 還是臺灣價值？ 01/14 17:07
66F推TimmyJiang: 每次看到說「魏自己導演的電影都難看，但至少還有一 01/14 17:15
67F→TimmyJiang: 部Kano是很棒的」我都不知道是在稱讚還是反串，那根 01/14 17:16
68F→TimmyJiang: 本就不是他導演的作品。就像在講「周杰倫的歌都不怎 01/14 17:16
69F→TimmyJiang: 麼樣，但至少他的《十年》《K歌之王》還是很棒的歌 01/14 17:16
70F→TimmyJiang: 」一樣好笑 01/14 17:16
71F→TimmyJiang: 是不是在趁機偷酸全部作品都很爛呀 01/14 17:16
72F推coox: 賽雖然沒多神 讓子彈飛是真的難看 01/14 17:32
73F推tot9221: 這點最好笑，參賽是用3小時剪輯版本 01/14 17:41
74F→tot9221: 台灣上映可是拆成二部呢 01/14 17:42
75F推stilu: 為了罵魏德聖，跟他有關的都要罵下去XD 01/14 17:42
76F推tot9221: 成本失控到必須拆二部上映還慘賠 01/14 17:45
77F推jeffplay: 一直罵真妳笑 他是拿你的錢了嗎 01/14 17:49
78F→jeffplay: 一直在仇魏 真的很好笑 01/14 17:50
79F推a9a99: 賽德克巴來是金馬獎最佳影片又進奧斯卡短名單~這個 01/14 17:51
80F→a9a99: 成就沒多少人達成過~是很難得的紀錄 01/14 17:52
81F→lidian: 他不但花我的錢也花你的錢>< 01/14 18:06
82F推SunChiJim: 無腦挺魏講不出個所以然才好笑吧 01/14 18:19
83F→LongHair0315: 講賽德克比讓子彈飛好的人真的有看電影嗎 01/14 18:24
84F→navysoider: 賽就真的看完覺得爛又拖戲又沒重點好嗎 01/14 18:31
85F→isaa: 賽又臭又長，跟朋友看完出來每個臉都跟賽一樣看了 01/14 18:54
86F→isaa: 三小 01/14 18:54
87F推whitecow: 打敗讓子彈飛很難？有必要神話這部片嗎？ 01/14 19:04
88F推abadjoke: 奧斯卡是奧斯卡 金馬獎是金馬獎 01/14 19:05
89F→abadjoke: 每一個電影獎項的評審團都有不同的喜好風格跟理解 01/14 19:05
90F→abadjoke: 不同獎項本來就不能拿來比 01/14 19:05
91F→abadjoke: 現在在討論的是同一個評審團 01/14 19:05
92F→abadjoke: 不把拿了最佳導演最佳男女主的電影評為最佳劇情片 01/14 19:05
93F→abadjoke: 也不把拿了最佳攝影最佳劇本的電影評為最佳劇情片 01/14 19:05
94F→abadjoke: 而是把只拿了最佳男配角跟最佳音效原創音樂的電影 01/14 19:05
95F→abadjoke: 選為該屆最佳劇情片的部分 不用在那邊混為一談 01/14 19:05
96F→kage: 賽德克巴萊以成本來說怎麼可能是成功的...前面不是 01/14 19:10
97F→kage: 解釋得很清楚，7億的成本最少要14億票房才算打平欸 01/14 19:11
98F推abadjoke: 到底是政治正確硬頒還是常態分豬肉 反正各自去信 01/14 19:13
99F→abadjoke: 但要拿金馬來吹捧說一部片多神 至少也要找個 01/14 19:13
100F→abadjoke: 導演/男女主/劇本/剪輯攝影 裡面拿了幾個的片吧 01/14 19:13
101F推pauljet: 哈囉？誰神化讓子彈飛？打敗賽德克巴萊很難？ 01/14 19:16
102F推Howardlin88: 讓子彈飛 有播都會看一下..賽德克就... 01/14 19:29
103F推szdxc17: Goldpaper一看就知道不了解金馬獎 01/14 19:32
104F→szdxc17: 賽德克能得最佳影片 是韓國評審力保 不是台灣人 01/14 19:33
105F→Goldpaper: 我不了解啊，但當初就是有某個評審力保賽巴啊 01/14 19:33
106F→szdxc17: 要黑賽or魏是你的自由 01/14 19:34
107F→szdxc17: 但把金馬評到這個程度 01/14 19:34
108F噓legend41269: 賽就是糞片 票房會說話 01/14 19:34
109F→szdxc17: 完全顯示“不懂裝懂”的意涵 01/14 19:35
110F推OFWGKTA: 桃姐比賽德克巴萊好看滿多的吧 01/14 19:35
111F推Goldpaper: 我的幾行推文，有說金馬獎的什麼程度嗎？不要ptsd 01/14 19:36
112F→szdxc17: 一個完全不知道金馬獎評委內容的人在諷刺“台灣價 01/14 19:36
113F→szdxc17: 值” 01/14 19:36
114F→szdxc17: 是在說韓國評審嗎 還是誰呢 呵呵 01/14 19:37
115F→Goldpaper: 台灣價值是負面的意思，是你的解讀，我可沒說。 01/14 19:38
116F→szdxc17: 難不成韓國人有台灣價值嗎？太有趣了 01/14 19:38
117F→Goldpaper: 心裡想什麼就是什麼囉 01/14 19:38
118F→szdxc17: 這時候就不提語氣而是字面意思啊 01/14 19:38
119F→szdxc17: 不愧是12月狂發近10篇文的魏粉 01/14 19:39
120F→szdxc17: astrayzip至少還會聊別的 你的文只有滿滿的魏 稱你 01/14 19:40
121F→szdxc17: 一聲魏粉 合情合理 01/14 19:40
122F噓legend41269: 好啦好啦 因為名字取賽 所以票房烙賽 下次找算命老 01/14 19:40
123F→legend41269: 師算一算在上映 01/14 19:40
124F→szdxc17: 但麻煩以後在相關的文或你自己的文好好聊你的偶像 01/14 19:40
125F→szdxc17: 跑到日片來聊就太“辛苦”你了 01/14 19:41
126F推nidhogg: 讓子彈飛有很強？ 01/14 20:45
127F推tavern: 笑死 敢酸就不要怕人講啦 難不成你講台灣價值是在 01/14 22:02
128F→tavern: 稱讚 敢作敢當好不好 01/14 22:02
129F推candyrainbow: 我是覺得支持魏的可以自己先去抖內啦，看有沒有辦法 01/14 22:45
130F→candyrainbow: 抖內45億給他 01/14 22:45
131F推szdxc17: 我比較建議成天只會蹭魏德聖流量的人多補點知識 01/15 00:00
132F→szdxc17: 比如金馬獎怎麼運作的 影展怎麼運作的 01/15 00:00
133F→szdxc17: 才不會為了罵魏罵到醜態盡出 徒增笑柄 01/15 00:01
134F推magicscott: 記得之前還有個人說"會入圍奧斯卡九強是要給吳宇森 01/15 02:29
135F→magicscott: 面子" XDDDDDDDDDDDDD 01/15 02:29
136F→magicscott: Goldpaper 你一定超認同這句話的對吧??? 01/15 02:29
137F→magicscott: Goldpaper 快幫我們解釋賽怎麼入圍的啊 01/15 02:31
138F推sellgd: 真正的強者 雙瞳編劇 劍雨導演 蘇照彬 不出來拍 01/15 03:19
139F推Goldpaper: 我完全沒提到奧斯卡為什麼一堆人好像創傷症候群在 01/15 07:07
140F→Goldpaper: 喊啊？先去捐魏導錢比較實際 01/15 07:07
141F推Goldpaper: 好好想想怎麼護航魏德聖的計畫先，推文看起來真的 01/15 07:13
142F→Goldpaper: 很像崩潰。賽德克巴萊就算是神作又怎樣 01/15 07:13
143F→Goldpaper: 賠錢貨、上下票房跌快兩億、沒製片規劃浪費很多錢、 01/15 07:14
144F→Goldpaper: 魏導計畫是唬爛，改變了什麼嗎？精神勝利魏粉最行 01/15 07:15
145F→Goldpaper: 抓這種不痛不癢的地方咬，戰力可不可以再強一點 01/15 07:16
146F→Goldpaper: 推了一個台灣價值推文就崩潰了20幾樓...魏粉加油 01/15 07:16
147F推tavern: 又來了 先說崩潰先贏的老招 怎麼看他都是覺得不該 01/15 08:08
148F→tavern: 亂講金馬獎 你怎麼會覺得他是在護航魏德聖 01/15 08:08
149F推FAccounting: 先說崩潰先贏 來這招勒 XDDD 01/15 10:48
150F噓GimO: 塞巴就是垃圾片中的垃圾片 01/15 18:42
151F噓gm3252: 賽德克真的不好看 01/15 19:07
152F→youdar: 原文也沒批評賽這部片 他講的就是商業上的分析 01/15 19:57
153F推KTFGU: 賽我看三次 哈哈 01/15 21:30
154F推goodnight4Tw: 原文哪裡沒貶低賽 內文都說劇情不知所云了 雖然我是 01/15 22:22
155F→goodnight4Tw: 不知道看不懂的邏輯在哪 商業分析的部分就難以否認 01/15 22:22
156F噓windowdoor: 自慰型電影 不藝術也不商業 只會燒錢講夢想而已 01/15 23:15
157F推james02205: 讓子彈飛絕對比賽好看啊 01/15 23:20
158F推hyde318: 不好看就是不好看管他得什麼獎 01/16 13:23
159F推sedition: 就算入圍跟得獎也不一定要買帳啊 01/17 21:25