Re: [討論] 台灣電影差香港黃金時期電影哪些條件?

看板 Movie
作者
時間
留言 67則留言,23人參與討論
推噓 22  ( 22推 0噓 45→ )
討論串 4
※ 引述《purue (purue)》之銘言: : 是說 台灣電影市場應該是比當年香港電影市場大吧 : 論自由度 台灣目前應該也是贏過香港了 : 但是香港當年創造出大量叫好叫座的電影 : 而台灣大部分都只能叫好 : 如果台灣電影自給自足的能力大過香港 那還缺什麼 才能趕上當年香港電影榮景呢? 你的前提錯了,香港電影從來不是靠本土市場自給自足,香港是亟需國際市場的。 香港電影最輝煌的時候,亞洲周邊國家除了日本,沒有一個地方水準比得上,中國那時候 經濟才剛要起飛,但國內院線制度都還在草創階段。 最誇張的時候,香港製片方只需要提出一個劇情大綱跟卡司陣容,光收東南亞市場金主的 資金,還沒開拍就已經回本了。尤其台灣當時對好萊塢電影還限縮拷貝數,而香港電影只 要加入台灣支持的「港九電影戲劇事業自由總會」,就可以以國片的名義在台灣上映,台 灣當時就是香港電影最大的市場。 香港電影的崛起有其時空環境的條件,現在不要說日、韓跟資金雄厚的中國,東南亞的泰 國、印尼的電影水準也追上來,更不用說神鬼級的好萊塢,亞洲已經是群雄並起的局面, 幾乎不可能像過去香港橫掃千軍的態勢。 台灣現在就算要學也是學韓國,不過韓國上個世紀末就已經在下好大的一盤棋了,現在才 要開始追,不知道要追到什麼時候。比較務實的作法,就還是專注經營本土市場,精準地 控制預算跟劇本,穩定推出有一定品質的作品,慢慢培養觀眾進戲院看國片的習慣,賺了 錢再投入市場培育新導演、新演員,再讓國片類型變得多元,讓觀眾有更多選擇。 去年拜疫情所賜,在沒有太多好萊塢強敵入侵之下,加上台灣製作水平也提升,本土電影 都有不錯的票房,希望今年繼續維持下去囉! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.19.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614081142.A.80B.html
1Fbaobeising: 可是我覺得 以前港片的台詞設計 編劇很棒 02/23 20:00
2Fbaobeising: 這些不關錢的事情吧 相對的 台灣的電影很多尷尬的 02/23 20:00
3Fbaobeising: 橋段和台詞... 02/23 20:00
4Fbaobeising: 這樣說好了 推動劇情轉得有點硬 而以前港片就算是 02/23 20:01
5Fbaobeising: 用搞笑的橋段去推動 依然讓人覺得無違和 02/23 20:02
當一個市場活絡到可以接受各種形式的製作,幕前幕後就會有很高的容錯率跟快速的經驗 累積,香港最高峰一年可以產出200部「上院線」的電影長片,你印象中的那些台詞編劇很 棒的,佔那近200部電影多少?更不用說底下還有更多根本沒上院線,直接以錄影帶形式出 租的低成本製作。 那些小電影可能送你票你都未必會去電影院看,但是晚上睡不著轉第四台時就會加減看, 一個成熟的產業,就是從AA級製作到大雷片都有生存的空間。 台灣70年代還有一批不輸香港的龍虎武師,但台灣沒有像香港那樣有很大量的需求,時間 久了就什麼都沒了。
6Fpurue: 所以台灣誰來下這盤棋比較有希望 02/23 20:04
沒有誰啊,台灣現在不可能走回頭路去限制好萊塢電影的配額,只能一步一腳印去累積好 作品,不需要求什麼票房大賣,但要確保每一部電影最終都能夠盈利,也建立觀眾對國片 的信心,願意花錢去戲院看。 現在已經開始在做了,連續幾年都維持去年那樣的氣勢,你就會看到很多明星級的導演跟 演員,他們就會是台灣電影最新的核心力量。
7Fsleepyrat: 台灣因為政治因素,電影產業發展上有出現斷層過,香 02/23 20:17
8Fsleepyrat: 港則是從1949以後,一路茁壯到90年代~~ 02/23 20:18
9Fcharlie01: 其實我有點想知道「不可能走回頭路去限制好萊塢」 02/23 20:28
10Fcharlie01: 的「不可能」前提是什麼 因為人民和戲院會不爽嗎?X 02/23 20:29
11Fcharlie01: XD 02/23 20:29
12FAV771118: 電影一直都是個有量才有質的行業啊 02/23 20:31
13Fgodgod777: 錢、英國、錢、澳門賭場、89兄弟 02/23 20:32
14Fkevinsigma: 感覺有人不知道什麼是WTO 02/23 20:32
15Fsleepyrat: WTO+301條款 02/23 20:33
16Fcharlie01: 原來是有硬限制 是我孤陋寡聞 XD 02/23 20:44
17Fuhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆 02/23 21:18
18Fstomachache: 看香港的例子就知道 只有商業片有能力撐起整個電影 02/23 21:27
19Fstomachache: 工業 台灣電影那時候選擇走文藝路線就錯了 02/23 21:28
20Fstomachache: 觀眾進電影院只想看香港商業片 台灣文藝片除了能拿 02/23 21:29
21Fstomachache: 獎外 根本賺不了錢 02/23 21:29
22Fstomachache: 就惡性循環 02/23 21:29
也不能這樣講,台灣電影會掛掉,主因還是全球化的趨勢。就如同前文所說,一個健康的 市場,就是要什麼都有,什麼都能獲利。 像侯孝賢、蔡明亮,他們本來就不是要走商業路線(雖然侯早期是拍商業片起家),所以 只能靠政府提供輔導金,然後他們再征戰國際影展為國爭光,製造雙贏。說他們是國片沒 落的主因,不盡準確。 但正是因為他們的光環,使得仰望著他們的後起導演全部都搞作者論那套,不過現在也慢 慢變得比較平衡,很多票房不錯的國片,背後都有一個金牌監製/製片,開始比較像是在 做一筆買賣,而不是藝術創作。
23Fwish770924: 國片就是不要浪費錢看了,反正拍來拍去真的就那種三 02/23 21:43
24Fwish770924: 流水準,除了愛台灣之外也沒什麼能跟別人競爭了 02/23 21:43
25Fjoey0602: 不是台灣電影選擇走文藝,而是只有走文藝那邊的堅 02/23 21:50
26Fjoey0602: 持下來,商業那邊被是朱延平之流搞壞的 02/23 21:51
27Fsleepyrat: 連"關公大戰外星人"都被趕到香港去拍~~ 02/23 21:53
28Fdarkbrigher: 不是台灣選? 就侯孝賢那批人選的阿 02/23 22:19
29FMrHeat: 推好文章! 02/23 22:22
30Fsleepyrat: 侯導班底有不少人也拍商業電影,只是大多不在台灣~~ 02/23 22:27
31FThreeNG: 是觀眾選的,選擇好萊塢。別說台灣了,全世界沒幾 02/23 22:29
32FThreeNG: 個國家的本土電影賣得比好萊塢好 02/23 22:29
33FThreeNG: 該慶幸還有侯導那些有本事得獎的導演,台灣電影才沒 02/23 22:31
34FThreeNG: 被全滅消失 02/23 22:31
35Flu0713: 看看61-64台一直重播的早期港片,就知道輸在哪裡了 02/23 22:58
36Ftmlisgood: 香港電影當年也是吸引很多台灣人才過去的,一堆台灣 02/23 23:55
37Ftmlisgood: 武師到香港拍功夫片 02/23 23:55
38Fqq204: 以前台灣的翻譯配音和選詞真的讚,現在根本智障... 02/24 01:06
39Fgodshibainu: 其實我滿好奇 02/24 03:21
40Fgodshibainu: 以前諸如周星馳劉德華之類 產量大 來台映量大的港片 02/24 03:22
41Fgodshibainu: 台灣配音員的功勞估算大概佔幾% 因為感覺滿重點的 02/24 03:24
42Fgodshibainu: 有時候又會想 如果一些以前or現在的國片 用那些配音 02/24 03:25
43Fgodshibainu: 員來配台詞好了 觀眾評價&票房 又會有什麼高低不同 02/24 03:26
國語配音這個問題,我倒覺得是相輔相成。 就如前述,台灣一直以來都是香港電影很重要的市場,從80年代的新藝城開始,就開始會 派人在台灣蹲點,吳宇森導演早年就是被指派到台灣,也因為那段時間有些不得志,爾後 誘發他創作《英雄本色》。 也就是說早在劇本創作階段,香港方就已經在衡量台灣觀眾的口味了,之後90年代的永盛 也是這樣做。據稱向華勝(「龍五」向華強之弟)為了打進台灣市場,在台灣各大戲院蹲 點一年,就是要摸索台灣觀眾喜歡什麼樣的題材跟橋段。 以前在真正首映之前,會放所謂的午夜場。午夜場是當時片商很重要的判斷指標,如果反 應不佳,還可以用重新配音的方式修改台詞,甚至是緊急補拍調整。據周星馳的御用國語 配音員石斑瑜訪談所述,周星馳本人還滿重視國語配音的,只要石斑瑜配音,周星馳都會 盯場。 當然也會有台灣這邊的配音班即興創作的情形,例如什麼「我走先」、「I服了U」都是台 灣配音員自己玩出來的效果。劇本台詞跟演員表現都很優秀的情況下,後面的配音自然可 以錦上添花。 結論就是,你會覺得以前的港片國語配音很精彩,很多都是有刻意迎合台灣市場的關係。 現在港片在台灣基本上久久才會有一部票房佳作,市場沒那麼大,自然就不會像過去那樣 重視。
44Fpattda: 配音很重要沒錯 不會配的片很難看 但不是重點 02/24 03:27
45Fpattda: 也不是觀眾選的 觀眾是最被動的 要不然也不會 02/24 03:29
46Fpattda: 洗腦成功一堆愛看獨立片的觀眾 台灣算愛看那些片 02/24 03:30
47Fpattda: 的地方XD 02/24 03:30
48Fwebster1112: 控制預算跟劇本,穩定推出有一定品質的作品 +1 02/24 04:55
49Fwebster1112: 先別想幹大事 先搞好成本控制/說好故事/有品質+1 02/24 04:59
50Fwebster1112: 創意真的要慢慢培養 以前國語配音真的就是創意無限 02/24 05:00
51Fwebster1112: 抓得住胃口!! 現在電影就... 02/24 05:01
52Fwebster1112: (題外話 台灣應該最有創意的stand-up comedy超乾的) 02/24 05:04
53Fwebster1112: 你沒辦法小成本搞出創意 那大成本絕對是悲劇 !! 02/24 05:05
54Fwebster1112: 還有一個最自由的地區 怎會題材/創意如此侷限 ?? 02/24 05:06
55Fwebster1112: 教育? 品味? 視野? 文化? 拍片/觀影都侷限 02/24 05:08
56Fpattda: 台灣不太重視這塊阿 我們強在別的地方 02/24 07:28
57Fbook8685: 侯的商業片拍的有夠好 鳳飛飛過世後 第一次看 02/24 11:52
58Fbook8685: 就是溜溜的她 贏過現在偶像劇好幾百條街 02/24 11:53
59Fgodshibainu: 其實就是單純好奇 以前的港片如果原音(粵語)上映 是 02/24 15:27
60Fgodshibainu: 否能取得如今歷史定位的成績 現今的港片如果採取以 02/24 15:28
61Fgodshibainu: 往的配音 是否能多幾齣票房佳作 配音味適不適合當今 02/24 15:31
62Fgodshibainu: 覺得如果有一國片 多由不認識的小明星拍 大咖點綴 02/24 15:33
63Fgodshibainu: 除了大咖其它都配音 走復古港式風 片拍的不用精緻但 02/24 15:34
64Fgodshibainu: 有到位 應該能開創個獵奇的市場XD 02/24 15:35
65Fa9a99: 粵語原音通常都比國語配音差很多 02/24 17:47
66Fmudee: 臺灣有臺灣自己的路和方法 其實不需要仿效 只需要 02/25 00:28
67Fmudee: 策略 02/25 00:28
※ 編輯: ArkingChen (1.161.19.252 臺灣), 02/25/2021 03:11:14

完整討論串

22 >> Re: [討論] 台灣電影差香港黃金時期電影哪些條件?
67 movie 2021-02-23 19:52

movie 最新熱門文章

359 [討論] 吳孟達病逝
419 movie 2021-02-27 17:37

最新文章

[買賣] 售ts mini
pedal 2021-02-28 14:09