[討論] 刺激1995 提姆羅賓斯 怎麼沒有得獎???

看板 Movie
作者
時間
留言 66則留言,45人參與討論
推噓 31  ( 36推 5噓 25→ )
最近**電信的電影平台推出刺激1995 又再看了一次 果然被IMBD評選為史上最佳的電影不是浪得虛名 但是有個疑問 電影當中明明提姆羅賓斯是主角 摩根費里曼是配角 剛才查了一下當年的奧斯卡 提姆羅賓斯竟然沒被提名 而摩根費里曼卻被提名最佳男主角 真是訝異 提姆羅賓斯明明才是主角 而且演技很不錯啊 似乎有看到有評論寫說提姆羅賓斯整部電影都同一個表情 所以認為提姆羅賓斯演技普普永遠都是一張撲克臉 以上評論真的無法認同 因為提姆羅賓斯的那個他的腳色本來就是沉穩內斂的律師 又被冤枉入獄陷害最後逃出來 本來他的腳色就不會不會像其他腳色一樣喜怒哀樂反應很大 我覺得他不是不會演戲 而是真的很會演戲 因為他的腳色本來就是沉穩內斂 不會把喜怒哀樂表現在臉上 講話也都很平靜 用字遣詞也很高雅 所以其實那是提姆羅賓斯演的很好 因為那就是電影中的腳色會有的特質 結果卻被人誤解是沒表情或撲克臉 難道是因為這樣所以才沒獲提名嗎 真的很意外 大家覺得呢 提姆羅賓斯怎麼會什麼都沒被提名與獲獎 -- 反假博士蔡英文公共關係國際集團–台灣分公司–官方公關帳號 我們專門為全球反假博士蔡英文之正義人士提供代寫與代貼文的發聲服務 [討論] 證據曝光! 蔡英文100%是假博士! https://i.imgur.com/bft7WuO.jpg https://pttweb.cc/s/HatePolitics/1WE5CABb
假博士蔡英文不倒,台灣不會好!1450網軍和817萬綠畜亂投票害慘台灣! 更多詳情,敬請以站內信聯絡我們亞太地區的客服專員:鄭凱麗 Keri Cheng --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.166.253.245 (不明) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614493846.A.B64.html
1Fqazxswptt: 因為當年死亡之組 02/28 14:40
2Flucifax: 因為摩根費里曼演活了黑人這個角色 02/28 14:41
3Fsonans: 這片超爛,主角被判刑殺了兩個人還沒死刑, 02/28 14:43
4Fsonans: 很多人看了這片因此反死刑,就是怕跟電影一樣誤判 02/28 14:43
5FaCCQ: 樓上你這場外了吧 02/28 14:47
6Fsmallya0216: 是銀行家 02/28 14:49
7FpoopooShaw: 當年除了有阿甘正傳,其他技術獎也各有強者 02/28 14:52
8FSonia1022: 當年奧斯卡比較喜歡阿甘正傳 02/28 14:58
9Flovetina: 不是有評審承認~當年他根本沒看電影......... 02/28 15:05
10FAmant: 前天也有看兩人都演得很好 02/28 15:10
11Frcat2010: 因為剛好有湯姆漢克 02/28 15:13
12FRachelMcAdam: 到底是角色還是腳色啊? 02/28 15:30
13Fw6010946: 如果三樓不是在反串 那真希望你也能成為被誤判的那 02/28 15:33
14Fw6010946: 一個 02/28 15:33
15FFaith1128: 阿甘政治正確啊,冤獄題材只好下去 02/28 15:39
16FFaith1128: 不過兩部史上最佳競爭者強碰只能算衰 02/28 15:41
17Fa9a99: 阿甘正傳其實也很棒,那一屆水準很強 02/28 15:42
18Fqazxswptt: 政正公關一直主宰著奧斯卡只是風向根據時代會有差異 02/28 15:49
19Fmothertime: 角色,腳是錯的 02/28 15:55
20Fmothertime: 阿甘正傳得獎也是實至名歸,只能說兩強強碰必有一失 02/28 15:55
21Fsonans: 怕誤判就反死刑是因咽廢食 02/28 15:58
22Fmothertime: 噎 02/28 16:04
23FBF109Pilot: 阿甘劇情王道,本身夠優,巴庫也很夠,得獎不意外啊 02/28 16:07
24FKurtCobain: 你鬧完 留學版來弄電影版哦? 02/28 16:10
25FBardxBaymax: 重看一次 02/28 16:15
26Ftwoboy: 哈,因為你沒看過更會演的 02/28 16:49
27Fjimmytaipei: https://i.imgur.com/Zvx1g7V.jpg 02/28 17:15
28Fstocktonty: 那一年就是死亡之組... 02/28 17:18
29Flovefriend: 阿甘其實也很強大~~ 02/28 17:20
30FMJ11647: 他是Banker不是律師 02/28 17:38
31FAngelNo13: 原po是在問他怎麼沒有被提名 不是怎麼沒得蔣 02/28 17:55
32FAngelNo13: 連提名都沒有的話跟死亡之組就沒什麼關係了 02/28 18:02
33FLinSuchen: 但他後來演神秘河流的表情也差不多 雖然神秘河流的 02/28 18:06
34FLinSuchen: 人設的確是適合這樣演 02/28 18:06
35Fhotsuma: 阿甘很強,不過我也比較喜歡這一部 02/28 18:46
36Fstocktonty: 我也不知道是有報名沒進提名 還是連報都沒報 02/28 18:55
37Fsasinko: 當年強片太多,阿甘橫掃 02/28 19:06
38Fpeifen: 神秘河流裏他比西恩潘更讓我印象深刻 02/28 19:19
39FAngelNo13: 有報啊 只是是報摩根 而且有入圍 他才是輸給死亡之 02/28 19:36
40FAngelNo13: 組 02/28 19:36
41FGounCat: 3樓 電影設定的緬因州1887年就廢除死刑了 電影沒判 02/28 19:37
42FGounCat: 死刑正常 02/28 19:37
43FRocker5566: 過譽 02/28 19:59
44Fcymj: 3樓 美國很難被判死刑 而且美國也不是每個州都有死 02/28 20:07
45Fcpkjacky: blackman matter 02/28 22:38
46Fqazxswptt: 安迪的角色是冷靜觀察的知識份子 這方面也比較吃虧 02/28 22:50
47Fdarkbrigher: 當年有阿甘 另外這部片票房暴死 02/28 22:51
48Fdarkbrigher: 另外嘴死刑的 多讀點書吧 02/28 22:52
49FSTRO: 三樓根本扯遠了…… 02/28 23:19
50FSTRO: 這部好看,之前疫情老片重上有去看 02/28 23:21
51FSTRO: 當年票房暴死,但似乎租片很熱門XD 02/28 23:21
52Fdarkbrigher: 在出租市場爆紅後重新上映 票房依然暴死 02/28 23:44
53FCUTTLEH: 昨天才看,真的很好看,很有水準的一部片 02/28 23:55
54FZcould: 因為這片在家裡看的效果比在戲院好 03/01 00:13
55Fwatct5252: 我也喜歡這部 03/01 02:09
56Fhumaisme: 他在神秘河流裡面屌打西恩潘好嗎? 03/01 08:58
57Fhpsflzw: 阿甘跟刺激都很好看,但阿甘真的實力也很強,演技, 03/01 16:23
58Fhpsflzw: 音樂與劇情結構都不差,當然刺激1995也很經典 03/01 16:23
59Ffasioaoi: 這篇的推文幾乎沒看懂原po在問什麼 03/02 03:14
60Ffasioaoi: 不過原po的標題也讓人誤會就是了 03/02 03:15
61Flo17593ve: 簽名檔?? 03/03 10:36
62Fmike2004911: 這篇推文到底在幹嘛 一直扯死亡之組 03/04 09:27
63FWerth: 喜歡Robbins的話可以去看城堡岩第二季 03/04 20:08
64FFist1001: 同年還有黑色追緝令 03/11 16:31
65Finvestment: 這部片運氣不好第一次上映對手也都很強 第二次重映 04/03 23:55
66Finvestment: 又是在疫情很嚴重的時期 04/03 23:55

movie 最新熱門文章

34 [討論] 彭于晏演尚氣如何
117 movie 2021-04-20 14:41

最新文章