[公告] 杜汶澤與劉德華的新聞

看板 Movie
作者
時間
留言 136則留言,30人參與討論
推噓 2  ( 22推 20噓 94→ )
先強調,這是我個人標準,非a版主之看法 然而有人檢舉了,我看到就回應了 我的判斷是要砍文,所以必須要說清楚 第一,杜和劉的新聞整篇除了要不要投資《伊莎貝拉》非常勉強和電影沾邊外 其他內容根本是演員私人生活 其他回文像是杜的回應就是純政治,房價更和本版無關 那本來如果沒爭議,也是不用抓太死 但本文和回文下面有吵起來了 就全部砍除吧 第二,由於演員杜汶澤本身回應和政治有關 有些版友可能認為可以因為版規3b而例外 3. 政治規範,本板禁止純政治文,但在討論電影的前提下可討論政治: a.探討電影欲傳達之政治議題 b.創作者的政治立場對作品的影響 c.本身就是政治主題電影 d.討論電影政策 那特別宣導一下 3b 指的是該片的編劇或導演決定整部電影劇情走向的 如果只是演員個人政治立場,並不在容許範圍內,影響劇情的才算 (當然如果說是很大咖要求電影照他的意思去改,這可以) 不然一部片主要角色十多個,每個的政治立場都能貼 本版就會變政治版 由於沒先宣導 所以這串討論我就砍除並且先放寬 那我本身自己是希望不要在電影版吵政治 但我也知道有些人會故意張貼一些不違規但會引起糾紛的 所以我個人的執法標準是不要和我玩版規文字遊戲 既然是故意要貼來釣魚,沒違規只好讓你貼 但下面的推文我就是採取寬標準 或是ptt習慣看到演員推文嘴一下,針對演員不是針對他的粉絲的 嘴個一行,那也就放寬標準算了 註1:不過政治類電影上映時,會特別公告那段期間從嚴避免生亂 例如返校上映期間,扯到現在的政治我就是丟去冷靜 註2:此為我個人標準,非a版主的標準,只是有人檢舉,我看到覺得要砍文 既然要砍文就必須說明 所以如果a版主覺得這樣有不適合,我們會討論,能討論和商量的 這標準可能有後續變動 -- 段譽低頭將耳湊到她的唇邊,只聽得刀白鳳輕輕說道 醒醒吧!你根本沒有妹妹 by ckshchen --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.152.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1623970683.A.D46.html ※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 07:02:21
1Fp08171110: 有要到砍嗎? 06/18 07:04
2Fckshchen: 關聯性不強又吵起來啦 06/18 07:07
3Fckshchen: 杜說因為政治翻臉,和另外兩個也沒說原因和電影有沒 06/18 07:08
4Fckshchen: 有關係,留著吵架幹嘛? 06/18 07:08
5Fplutox: 我也覺得跟電影版關係不大 06/18 07:25
※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 07:31:27
6Fdagoma: 這不算演員佚事嗎? 06/18 08:24
7Fdagoma: 那請問巨石強森選總統為啥可以保留? 06/18 08:25
8Fchirex: 周星馳成龍的文章也ㄧ堆都跟電影本身沒關係啊 06/18 08:26
9Fchirex: 馬修還想選州長咧 06/18 08:28
10Fchirex: 杜的新聞刪掉,結果巨石想選總統的新聞卻留著? 06/18 08:30
11Fdagoma: 女權 黑人 演員選總統 都可以保留 杜的回應不行 06/18 08:31
12Fdagoma: 我很欽佩這種公正的態度 以後沒有了怎麼辦 06/18 08:31
13Fchirex: 而且杜跟劉的新聞是那泛政治化了?文章內文他們的恩 06/18 08:34
14Fchirex: 怨跟政治也沒關係。你說砍就砍?不就你自己說了算。 06/18 08:34
15FLenyog: 解釋巨石強森選總統 不然合理認為你有私人理由刪文 06/18 08:39
請來信或去檢舉版張貼 感謝
16FLenyog: 怕杜黑? 怕劉黑? 06/18 08:39
17FAotearoa: 這樣不行啦 06/18 08:44
18Fchirex: 新聞內文也有寫他們因為無間道結緣而認識的事,叫跟 06/18 08:54
19Fchirex: 電影沒關係? 06/18 08:54
20FAotearoa: 這樣的話,那個專門在貼宣揚中國共產黨電影的ID 06/18 09:05
21FAotearoa: 也順便處理一下啊 06/18 09:05
我之前給過兩年水桶 但被上訴啦 有違規我會處理 但我不會硬弄
22Feva00ave: ㄎㄎ 06/18 09:05
23Fszdxc17: 覺得巨石選總統那篇不妥就去檢舉 06/18 09:20
24Fszdxc17: 這篇公告也是說有人檢舉 06/18 09:20
25Fszdxc17: 雖然我還是覺得 要檢舉才能動作 06/18 09:20
版主可以主動處理 但我個人的方式是如果大家都覺得可以接受 那就不用去限制太多
26Fszdxc17: 實在是太奇怪 06/18 09:20
27Fdagoma: 我覺得巨石強森的文沒啥問題 同樣覺得杜的沒問題 06/18 09:27
28Fchirex: 公告推文不就有人檢舉了?還是在推文底下檢舉不算? 06/18 09:28
請寄信或去檢舉版貼文 感謝
29Fdagoma: 只是感覺 電影版討論演藝人員佚事應該不需要砍文 06/18 09:28
30Fdagoma: 重點是大小眼 跟處理方式 砍文感覺就像是息事寧人 06/18 09:28
我已經講很白啦 無關又有吵起來啊 無關但沒吵起來的我覺得沒關係啊 我認為討論區就是限制越少越好 但最低標準是減少紛爭 如果是和討論區主題有關的,那可以接受 完全無關的又有紛爭,留幹嘛
31Fchirex: 要刪文就用同樣標準啦。巨石選總統的新聞比杜劉的新 06/18 09:29
32Fchirex: 聞更直接就是美國政治了。杜劉的事還只是他們私怨 06/18 09:29
33Flongtimens: 有人檢舉又如何 哪有跟電影無關 06/18 09:33
※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 09:41:46
34Fchirex: 有沒有吵起來的標準是什麼?版主自由心證嗎? 06/18 09:41
35Fchirex: 甚至連爆文都沒有,小美人魚的討論度都比較高 06/18 09:41
36Fckshchen: 你去看檢舉版檢舉的內容算不算吵起來 06/18 09:42
37Fchirex: 這叫有吵起來?那小美人魚跟黑人演員的相關討論要 06/18 09:42
38Fchirex: 不要全砍一砍? 06/18 09:42
39Fchirex: 檢舉版吵起來跟這邊有啥關係?這邊又看不到檢舉版內 06/18 09:43
40Fchirex: 容 06/18 09:43
41Fckshchen: 第一,那是電影選角,切合電影 06/18 09:43
42Fckshchen: 第二,你可以去檢舉 06/18 09:44
43Fckshchen: 第三,我講的是檢舉版有貼吵起來的內容 06/18 09:44
44Ftools: 昨晚我最後看還很平和啊 有吵起來嗎? 06/18 09:44
45Fckshchen: 有啊,杜回應政治後,開始有人罵純政治啦 06/18 09:46
46Fchirex: 我剛才還去看了電影檢舉版,根本就沒人檢舉那篇新聞 06/18 09:46
下面也開始吵政治了 無關又吵政治 ※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 09:48:00
47Fchirex: 回文也沒人檢舉,只有人檢舉推文有人辱罵。 06/18 09:47
48Ftools: 我當初找回那篇youtube訪談是想表示華仔也沒做啥 06/18 09:47
49Fchirex: 所以私信檢舉版主就會處理?不用透過檢舉版? 06/18 09:47
50Fckshchen: 私信我會轉貼到檢舉版 06/18 09:48
51Ftools: 卻要被敵視 至於其他的政治問題我沒想那麼多 06/18 09:48
52Fckshchen: 還是會公開在檢舉版 06/18 09:48
53Fchirex: 那你該先處理的是那些辱罵又泛政治的ID,怎麼會是刪 06/18 09:49
54Fchirex: 文?那幾篇根本就沒人在檢舉版檢舉啊 06/18 09:50
55Fckshchen: 因為那篇和電影關聯薄弱又會引起吵架 06/18 09:51
56Fjoyca: 你要被人喊獨裁板了 06/18 09:51
57Fckshchen: 源頭不砍掉,那要不斷豐收嗎? 06/18 09:51
58Fckshchen: 也沒判你違規也沒水桶你,關聯薄弱的本來就可以砍 06/18 09:51
59Fckshchen: 版規2就寫了可以砍 06/18 09:52
60Fckshchen: 我只是覺得不用太嚴肅,所以沒吵架就留著 06/18 09:52
61Fckshchen: 吵起來了,按照版規2砍除而已,也沒處罰 06/18 09:52
62Fchirex: 你想砍就可以砍?那巨石選總統的新聞也請順便 06/18 09:54
63Fchirex: 還一句沒處罰?不就很寬宏大量? 06/18 09:55
64Fckshchen: 巨石新聞 去 檢 舉 06/18 09:56
65Fckshchen: 版規2有沒有寫薄弱可以砍= =a 你這問題... 06/18 09:57
66Fckshchen: 你也可以上訴,我內文寫了a版主可能看法和我不同 06/18 09:57
67Fckshchen: 他覺得不用砍,我全部貼回來 06/18 09:57
68Fckshchen: 他一句話我就接受不用砍 06/18 09:59
69Ftools: 其實我覺得要處理的是吵架的人比較好 06/18 09:59
70Ftools: 不然以後人家只要派人在不想看見的文下反串吵架 06/18 09:59
71Ftools: 那就直接得逞了 06/18 10:00
72Fckshchen: 文章有關電影的不會砍啊 06/18 10:00
73Fchirex: OK,巨石那篇我直接用版規3去檢舉了。請你處理吧 06/18 10:00
74Fckshchen: 是因為原文電影關聯薄弱 06/18 10:00
75Fckshchen: 巨石文章砍除了 06/18 10:01
76Fchirex: 好,那我補推 06/18 10:01
77Ftheclgy2001: 女權 黑人 臭同性戀 的也全部砍一砍啊 兩套標準 06/18 10:56
78Ftheclgy2001: 艾倫佩姬變性跟電影有三小關係? 06/18 10:56
79Fszdxc17: 雖然我不知道樓上提的跟電影有沒有關係 06/18 11:06
80Fszdxc17: 但你用"臭同性戀"攻擊特定族群 我猜你是要先去冷靜 06/18 11:06
81Ftheclgy2001: 爽啊 挺同崩潰喔? 06/18 11:12
82Fshiruru: 自卑感太強才會攻擊特定族群吧,覺得可憐 06/18 11:12
83Fszdxc17: 嗯我現在覺得你會"被"冷靜了 06/18 11:13
84Fskynate: 不知道現在板主面對質疑的回應都那麼嗆幹嘛,明明 06/18 11:26
85Fskynate: 這篇又不是有100%理由非刪不可 06/18 11:26
86Fckshchen: .........呃 除了不斷強調去檢舉,我有很嗆嗎= =a 06/18 11:28
87Fckshchen: 造成不舒服,不好意思,去檢舉那句是已經講了很多次 06/18 11:29
88Fckshchen: 還要問我為什麼不處理,我覺得無奈 06/18 11:29
89Fckshchen: 再次為造成不愉快抱歉 06/18 11:29
90FRG5678: 很嗆?人家態度還行吧 06/18 11:36
91FNuCat: \ 苛博文 / 06/18 12:30
92FBHrabal: 吵就吵 明明就跟電影(人)有關 這麼怕吵是嚮往對面的 06/18 12:51
93FBHrabal: 和諧社會? 06/18 12:51
94Fastrophy: 哈哈,電影演員軼事不能討論 06/18 13:15
95Flonglifenoc: 大檢舉時代 06/18 13:36
96FAStigma: 結果連這篇也能吵....看來砍得對 06/18 13:39
97FEXIONG: 不准吵就不要談關版算了本來就是有電影因素就可討論 06/18 14:00
98FEXIONG: 現在反而是連沾邊都不行 真是越來越走回頭路了 06/18 14:00
99FEXIONG: 我真的不知道討論這是損害到誰的利益??? 06/18 14:01
100Fckshchen: 裡面沾到邊的只有他們是拍無間道認識這部分啊 06/18 14:12
101Fckshchen: 再者,是因為扯到政治,開始吵 06/18 14:13
102Fckshchen: ptt已經因為政治很多糾紛,我不希望到電影版也要吵 06/18 14:14
103Fckshchen: 政治,請多見諒,包涵,感謝 06/18 14:14
104Ftools: 黨不喜歡異音 06/18 14:50
105Fsleepyrat: 現在很難不談政治吧?? 不然以後連奧斯卡都可以禁了~ 06/18 15:21
106Fckshchen: 我個人認為是和台灣有關的政治不要談就好 06/18 15:28
107Fckshchen: 應該說是會引起藍綠爭吵的 06/18 15:29
108Fckshchen: 而且版規3有但書,如果本身就是討論政治就可以討論 06/18 15:29
109FBHrabal: 和台灣有關的政治不要談就更離譜了 怕啥? 06/18 15:40
110Fckshchen: 這裡是電影版,ptt又不是沒討論政治的地方 06/18 15:51
111Fckshchen: 版規3讓電影本身討論台灣政治的一樣可以討論 06/18 15:52
112Fckshchen: 電影本身沒討論台灣政治的硬要扯要幹嘛 06/18 15:52
113Frtyu2836: 和電影有關的都不准吵電影版還是關一關好了 06/18 15:58
114Frtyu2836: 不去處理吵架的人而是直接砍文章 呵呵呵呵 06/18 15:59
115Fckshchen: 那篇新聞除了他們是拍無間道認識的和電影什麼關係? 06/18 15:59
116Fwindsp00: 皇城內一片和諧 當然不能吵架 06/18 16:00
117Fckshchen: 不能吵政治,這樣的說法我同意 06/18 16:01
118FDKnex: 我支持 砍文 06/18 16:10
119Fchirex: 如果按版主這說法,這版上一堆文章都能砍了 06/18 16:24
120Fchirex: 黑人能不能演小美人魚跟電影有關係? 06/18 16:25
121Fckshchen: 版規4d啊 而且我的說法是無關又吵台灣政治 06/18 16:34
122Fckshchen: 小美人魚那篇和台灣政治無關吧? 06/18 16:34
123Fckshchen: 我真的不明白為什麼一定要在電影版吵政治 06/18 16:35
124Fckshchen: 而且也不是完全不能討論,電影是討論或影響到電影 06/18 16:36
125Fckshchen: 可以討論 06/18 16:36
126Fbenit17: 你是不是不懂政治這兩個字是什麼意思 06/18 18:20
127Fchirex: 政治是只有台灣的才算政治是嗎? 06/18 19:01
128Fchirex: 而且他們兩個還是香港人,根本沒涉及台灣政治 06/18 19:04
129FBHrabal: 中國的主旋律電影完全政治片放任在板上po?WTH! 06/18 23:04
130Fsonora: 能問出"黑人能不能演小美人魚跟電影有關係?"這個 06/18 23:07
131Fsonora: 問題,而且一直跳針這個問題,還真的很神奇 06/18 23:08
132Fsonora: 版主都已經回答這和電影選角有關,還一直跳一直跳一 06/18 23:08
133Fsonora: 直跳。 06/18 23:09
134Ftryagain24: 不能只有我看到 06/19 21:22
135Ftheclgy2001: 笑死 臭踢臭甲在假鬼假怪 去看看公投結果吧鴕鳥們 06/21 22:04
136Fsuntory96: 電影版,,, 06/30 02:43

movie 最新熱門文章

50 [討論] 王牌大間諜
76 movie 2021-08-02 13:48
23 [負雷] 血色天劫
64 movie 2021-08-02 00:55
88 [片單] 結局跟開頭一樣
108 movie 2021-08-01 22:28

最新文章