Re: [請益] 為何韓國對於影像處理的能力這麼強?

看板 Movie
時間
留言 187則留言,66人參與討論
推噓 48  ( 56推 8噓 123→ )
: 我剛剛在YT上看到一則韓國的旅遊形象的短片 : https://www.youtube.com/watch?v=Vjk8SjbjxRA
: 感覺韓國很多街景跟台灣差不多 : 就是有些凌亂擁擠 : 但是這影片就能把它呈現成很潮很酷的感覺 : 我覺得韓國電影很多 有好的 就是劇情很棒 : 也有內容很爛的 但即便爛片的畫面處理也都有一定的質感 : 這其中的奧妙是甚麼 : 大家覺得呢? 這個問題我也一直很困惑 甚至困惑到我有時後都覺得是我自己太敏感 還是說台灣人對美感真的沒概念 甚至到了麻木不仁的地步了 因為人喜歡美的東西是與生俱來的 老外是絕對受不了自己的房子長得一副醜樣 至少不會讓他看起來髒髒的 一定會花很多心力在打理房子 甚至是在越南 我覺得他們自己蓋的房子都比台灣好看百倍 在台灣除了自然景觀 你就很難找到人工的東西是美的 除了剛剛說的建築 景觀造景 舞台設計 廣告 衣著 化妝 棒球啦啦隊跳的舞 國產貨的外型…等 太多了實在說不完 你如果油管會看各國頻道你就知道 台灣人拍的東西有多low 台灣的半導體跟電子業很不錯大家都知道 可是一旦講到廣告、行銷、視覺呈現這類的東西 讓人感覺台灣的發展就是長期以來一直缺一腳 所以就一直走不出自己的特色 我覺得這不是單只有錢的問題 我想知道台灣人到底哪裡出了問題? 還是有專門的研究這方面的學科? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
1Foctobird: 台灣youtuber也有攝影運鏡剪接很強的,但是點閱率不09/25 09:32
2Foctobird: 高09/25 09:32
我覺得極少,光講呈現方式,我覺得台灣youtuber大部分真的很差,主題對不上,拍攝重點 也沒有,很容易讓影片失焦,運鏡跟剪接也無技巧可言,這個問題跟台灣所有綜藝節目還有 電影電視劇一樣,特別是長得不怎麼樣還很喜歡把鏡頭照自己一直講,如果不聽聲音一分鐘 你都看不下去
3Fwidec: 鬼島講什麼美感 都生不如死了09/25 09:37
有比越南、泰國生不如死嗎?人家美感比我們好看N倍
4FKITAN: 你自己崇洋魅外而已吧 不覺得這影片有特別厲害09/25 09:39
我也沒說這部有多厲害,但是台灣要拍到這個水準真的有難度,點閱率已經說明一切,油管
5FBeandou: 跟產業鍊比較有關跟美感沒有成絕對正向只是加減影響09/25 09:40
6FBeandou: 但,拍電影當然有原本預想跟設計圖,簡單來說比如09/25 09:40
7FBeandou: 美術要一個漸層色的沙發,但最後只做出一個沙發上09/25 09:40
8FBeandou: 面印著彩虹,最後呈現的預想四不像,你說這完全是09/25 09:41
9FBeandou: 美感問題嗎09/25 09:41
但是台灣只要跟美感有關的東西就是zero,你舉的例子是道具,讓我剛好想起最近的斯卡羅
10Fcingguy: 美感我是覺得台灣真的比較不追求 但大家也習慣這種 09/25 09:50
11Fcingguy: 事了 09/25 09:51
12Fjamwu: 街景跟台灣很像 所以這片主打是老人? 09/25 09:53
13Fdarkbrigher: ...我的推文被刪了 09/25 10:00
14Fbook8685: 韓國影視強沒問題,但這種廣告影片其實很普通+1 09/25 10:04
15FBeandou: 不知道你有沒有去過學生設計展,你討論的比較影響 09/25 10:04
16FBeandou: 到的是跟產業鍊有關,跟美感沒有很大關係,產業鍊 09/25 10:04
17FBeandou: 完善資源夠多才能有效練功,一個棵樹也能拍成漂亮 09/25 10:04
18FBeandou: 的聖樹 09/25 10:04
19FBeandou: 然後你的排版整個亂掉了…. 09/25 10:05
20Fbook8685: 就手工業阿+師徒制阿 09/25 10:05
21Fbook8685: 不然之前林依晨廣告 跟我剛看到桂綸鎂跟陳柏霖汽車 09/25 10:06
22Fbook8685: 廣告會很差嗎 09/25 10:06
23Fbook8685: 一堆國片導演都下海拍廣告維持生活了 09/25 10:06
24Fbook8685: https://www.youtube.com/watch?v=ZggfYeRlEhQ 應該 09/25 10:08
25Fbook8685: 是今天上電視的 09/25 10:08
26Fcingguy: 樓主有點偏激了 冷靜 09/25 10:11
27FJamesHowlett: 專業的影像處理各國其實沒差很多 09/25 10:12
28Fp08171110: 老實說你看現在文組被輕視至此,你要跟人家講什麼 09/25 10:15
29Fp08171110: 美感,文化美學都被輕視了 09/25 10:16
30Fbook8685: 不是美學 是文化素養 09/25 10:17
31Fcingguy: x灣大多是一群人在辨公室裡討論就決定了反正差不 09/25 10:17
32Fcingguy: 多別真的太奇葩就過 但歐美卻會做民調 建立焦點團 09/25 10:17
33Fbook8685: 比如這兩支 雖然三個人都很美 但他們口白都很差 09/25 10:17
34Fcingguy: 體蒐集意見 所以說台灣是真的沒很追求 但不是說台 09/25 10:17
35Fcingguy: 灣人就沒美感 09/25 10:17
36Fbook8685: 雖然他們很努力在這20年訓練自己講台詞功力了 09/25 10:19
37Fbook8685: 你講綜藝節目 或是廣告的平均水準 都可以 講到美學 09/25 10:20
38Fbook8685: 就泛論了 09/25 10:20
39Fwidec: 鬼島的文化素養都拿去搞政治了 09/25 10:29
40Fwidec: 文組在政治文本上創意無限 09/25 10:29
41Fbook8685: 但政治文本都很粗糙 09/25 10:31
42FStupidog5566: 台灣的文藝主軸真的是攀附著政治發展 09/25 10:31
43Fbook8685: 就阿扁台北新故鄉阿 這三十年的脈絡一直都差不多 09/25 10:34
44FbabyMclaren: 韓國的影視我覺得還好... 09/25 10:40
45FbabyMclaren: 你說沒美感是真的,不然怎麼會追韓風? 09/25 10:41
46Fcat0429: 學生們身上穿那麼醜的制服,長大要有美感很難吧! 09/25 10:46
47Fwillyboy0522: 嗯、我算這方面專業畢業的 09/25 10:54
48Fwillyboy0522: 也待過業界、一句話:錢 09/25 10:54
49Fwhite07: 其實近年台灣廣告常常在坎城拿大獎喔 09/25 10:54
50Fwillyboy0522: 你給我台積電薪水我給你韓國特效 09/25 10:54
51Ffuckus0much: 過圖過稿的眼睛業障重,台灣出口很多設計師只是掛在 09/25 10:56
52Ffuckus0much: 品牌下你不知道 09/25 10:56
53FbabyMclaren: 不可能只是錢的問題,早年三星屌打台灣dram時 09/25 11:00
54FbabyMclaren: 台灣一堆半導體工程師都說錢的問題 09/25 11:01
55Fnimo30513: 油管三小 09/25 11:01
56FbabyMclaren: 問他們國家給你兩倍的錢你有多少自信做得出來 09/25 11:01
57FbabyMclaren: 基本上沒人回得出來,人才天花板的問題 09/25 11:01
58FbabyMclaren: 你要台灣本土環境做出美感新風格難度很高 09/25 11:02
59FbabyMclaren: 不然有韓風你有聽過台風? 09/25 11:02
60FbabyMclaren: 你說的錢勢必要大量引進外國人才,至少一開始 09/25 11:03
61FbabyMclaren: 過度簡易比喻:給nba薪水不代表你我就能灌籃 09/25 11:04
62FbabyMclaren: 一個高強度環境能自產自足後,下一代人才會跟上 09/25 11:05
63Fg9911761: 從韓國的 電影 電視 音樂就知道台灣被海放不知道多 09/25 11:07
64Fmovieghost: 劣幣驅逐良幣吧 一些粗製濫造的影片反而比較紅 09/25 11:14
65Fsecret1021: 台灣建築三大美感,鐵窗、鐵皮、出殯式的磁磚,讚讚 09/25 11:19
66Fbanbee100: 這是電影版,不要扯太遠了 09/25 11:20
67Flouise13: 聽你在屁越南,瞎扯 09/25 11:24
68FKust: 掌握資源的人不在意啊,整體環境沒有練兵的機會, 09/25 11:25
69FKust: 產業素質就沒法提升 09/25 11:25
70Fneoggyy: 先問有美感可以在台灣可以換到多少薪水就知道為什 09/25 11:33
71Fbutmyass: 你能看遍全世界老外的房子真不簡單 09/25 11:34
72Fbb396306: 理工no.1 09/25 11:40
73Fhansioux: 韓國和美國關係密切,戰後韓裔人也多,98年後努力向 09/25 11:46
74Fhansioux: 美國取經,把影視產業規格拉到和美國一樣。很多節目 09/25 11:46
75Fhansioux: 直接跟美國合作,韓裔有經驗的也歸國 09/25 11:46
76FDoard: 國民政府覺得到時就反攻大陸了 房子隨便蓋蓋就好 09/25 11:50
77FDoard: 反觀日治時代是要長期發展 所以房子有一定水準 09/25 11:52
78FDoard: 一些眷村很明顯的能看出房子日本或國民黨蓋的 09/25 11:53
79Fpeter080845: 已經整個產業鏈的差距 不是單一的問題了 09/25 11:53
80Fwidec: 台灣電影的台風大概就是宮廟8+9 跟同志 09/25 11:57
81FAnderson0819: 美術課拿去上數學你說呢 09/25 12:04
82FJin63916: 就跟你排版也沒什麼美感一樣 09/25 12:05
83Fqq204: 日本台灣街景封面造就說明一切 09/25 12:09
84Fqq204: 台灣還真拍不出那種美感 09/25 12:09
85FArhib: 台灣重實用性 09/25 12:11
86Fjc10167: 台灣太不重視美的教育這一塊 小至個人的打扮 大至 09/25 12:22
87Fjc10167: 國家整體 美感都被認為是最不重要的一部分 甚至被 09/25 12:22
88Fjc10167: 抨擊重視美是愛慕虛榮 沒有內涵等等 09/25 12:23
89Fbook8685: 你看這兩篇不就有很多愛跟風的人出來了 09/25 12:24
90Fn61208: 聽你在胡扯國民政府,房子又不是政府規定要隨便蓋 09/25 12:29
91Fn61208: 蓋蓋這個樣式zzzzz 09/25 12:29
92Fn61208: 什麼東西都要扯黨國遺毒,SJW上身? 09/25 12:29
93Fhacker725x: 只是殺一堆知識份子、思想戒嚴40年、權貴建商而已啦 09/25 12:36
94Flovelva00: 單純你對韓國觀感加了濾鏡而已,台灣很多拍的很美 09/25 12:40
95Flovelva00: 的廣告、mv 09/25 12:40
96FDoard: 來左營眷村看 同樣廢棄狀態 國民政府蓋的房子損害 09/25 12:45
97FDoard: 狀況比日治時代蓋的還嚴重 09/25 12:45
98Flove26852566: 現在也是很多廣告商願意請年輕一輩的創作者拍廣告, 09/25 12:47
99Flovelva00: 不用什麼都扯國民政府+1,有些發霉的房子明明清理 09/25 12:47
100Flovelva00: 乾淨就很有70年代風味,自己愛亂加鐵皮屋又不拉皮 09/25 12:47
101Flovelva00: 怪華國美學,然後加蓋還不好看,在日本也看過鐵皮 09/25 12:47
102Flovelva00: 屋但就很漂亮乾淨XD 09/25 12:47
103FBF109Pilot: 很多地方不是有把眷村整修成文化園區嗎 09/25 12:49
104FBF109Pilot: 日本留下來的設施變成文化園區的也不少 09/25 12:49
105FBF109Pilot: 真正可怕的是七八零年代經濟起來蓋的屋子 09/25 12:49
106FBF109Pilot: 那才叫醜XD 09/25 12:49
107Fcyanineeeee: 和尊不尊重專業的重文化也有關係吧 09/25 12:51
108Flovelva00: 每次看説台灣街景醜的人,都很好奇他們家房子外觀 09/25 12:57
109Flovelva00: 有沒有在清理拉皮XD 如果自己都做不到,那真的沒什 09/25 12:57
110Flovelva00: 麼好嘴台灣街景 大家都一樣XD 有錢室內裝潢,然後 09/25 12:57
111Flovelva00: 不理房子外觀 09/25 12:58
112Fidxxxx: 老電影裡的舊街景還是很有味道的 09/25 13:02
113FWenliYang: 不能接單賺錢的 台灣老闆都不屑的 09/25 13:23
114Fjosephchen08: 覺得越南 泰國美學這方面都贏 09/25 13:36
115Fqwerty0829: 台灣人美學素養不夠 09/25 13:36
116Fsjerrysss: Volvo是瑞典商 怎麼會拿Volvo來比? 桂綸鎂廣告的視 09/25 13:53
117Fholmes006: 多少錢做多少事,一隻廣告光拍就100萬以上,除非是 09/25 13:53
118Fholmes006: 大公司才有辦法支撐,問題就是台灣主要就是中小型企 09/25 13:53
119Fholmes006: 業為主,中小型股東會你說做廣告公關花了100萬你是 09/25 13:53
120Fsjerrysss: 覺呈現是遵守Volvo原廠的規範 沒有原廠規範 臺灣人 09/25 13:53
121Fholmes006: 股東你會不會覺得錢沒花在刀口上 09/25 13:53
122Fsjerrysss: 會想拍出質感這麼好的廣告? 09/25 13:53
123Fholmes006: 也難怪台灣就是代工之島,外國人給錢都比較大方 09/25 13:54
124Fholmes006: 接國內案子東砍西砍 09/25 13:55
125Fholmes006: 批評大家都會,自己公司花大錢行銷員工都瘋狂罵說不 09/25 13:56
126Fholmes006: 照顧員工 09/25 13:57
127Fhoohjoe: 老闆們聽到稍微變美的設計要多花錢就拒絕了 09/25 13:59
128Freich3: https://udn.com/news/story/120911/3183216 09/25 14:03
129Fbilly4305: 因為台灣人總是會去選擇省錢 便宜 cp值高 實用的 什 09/25 14:17
130Fbilly4305: 麼好不好看 有沒有質感 外觀永遠都是第二順位 尤其 09/25 14:17
131Fbilly4305: 年紀越大越明顯 09/25 14:17
132Fholmes006: https://tronfuture.com/ 09/25 14:25
133Fholmes006: 這我前老闆開的公司網站,人家是砸超多錢在做行銷的 09/25 14:26
134Fholmes006: ,但對我同學們如何就不好說 09/25 14:26
135Ftheclgy2001: 勸你不要嘴我yuri 跟林襄的樂天啦啦隊ㄛ 09/25 15:04
136Fstocktonty: 就重點資源都投入在理工領域啊 美學跟設計都惡性循 09/25 15:04
137Fstocktonty: 環 所以也搞不出什麼品牌 09/25 15:04
138Fbook8685: 有人才看不懂吧 這篇文章不就是台灣人沒有人才才拍 09/25 15:08
139Fbook8685: 不來 09/25 15:08
140Fbook8685: 你如果要扯業主不懂廣告 我就拿懂得廣告的業主給你 09/25 15:09
141Fbook8685: 啊 09/25 15:09
142Fbook8685: 你也可以拿韓國或美國拍福斯 V牌廣告當對比阿 不是 09/25 15:11
143Fbook8685: 沒有廣告人才嗎 09/25 15:11
144Fms0487468: 就是中老年那輩的美感落後這些國家幾百年 09/25 15:12
145Fbook8685: 視覺呈現 怎麽不是很醜的街景 而是台灣潮流建築跟環 09/25 15:15
146Fbook8685: 東 09/25 15:15
147Frainwen: 不受重視,自然就較少人才投入這領域 09/25 15:21
148Fbcs: 承習明遺風美感 09/25 15:21
149Fandycheng60: 台灣的文化環境就不追求這個啊,可憐一堆人被搓破就 09/25 15:45
150Fandycheng60: 玻璃心破 09/25 15:45
151Fsjqs: 自卑自嘆歹命人 可憐 09/25 16:22
152Fsvclovebl: 會不會是因為觀光類廣告都不會在台灣播放的關係嗎? 09/25 16:47
153Fsvclovebl: 因為我看觀光局出的一些影片都把台灣拍的很美呀? 09/25 16:47
154Fsvclovebl: https://youtu.be/BqhVWePfxQM 09/25 16:47
155Fsvclovebl: https://youtu.be/oA_Ys1T4sDI 09/25 16:48
156Fsvclovebl: 如果喜歡異色調的廣告,我印象最深的就是全聯這系列 09/25 17:09
157Fsvclovebl: 吧 09/25 17:09
158Fsvclovebl: https://youtu.be/Er83ZOoIXJc 09/25 17:09
159Fa85316: 被華國美學荼毒太久的關係 09/25 17:36
160Fa85316: 美學教育一直以來都很差 還被嫌沒出路 09/25 17:37
161Fa85316: 這十年來美術系設計系等等才越來越受重視 09/25 17:37
162Ftytynty: 鬼島只有藍綠 講什麼美感 09/25 17:51
163Fdate0714: 人家是國家 我們只是島 09/25 17:58
164Fdick752005: 有在做案子的都知道 台灣業主都會調讓人吐血的版 09/25 17:59
165Fdick752005: 外國的案主真的會挑美的那版 09/25 17:59
166Fbbcumback2me: 同感,毫無美感,最糟糕的是,大家還沒有自覺。美感 09/25 18:09
167Fbbcumback2me: 養成從日常生活就要開始,但去路上隨便看,認真穿衣 09/25 18:09
168Fbbcumback2me: 服的沒幾個,一堆人隨便拖鞋、荷葉邊或醜背心都敢出 09/25 18:09
169Fbbcumback2me: 門,真的有夠慘……台灣自然景觀很美,但一旦跟人扯 09/25 18:09
170Fbbcumback2me: 上關係,七成以上是醜/臭的。 09/25 18:10
171Fbook8685: 所以大家先照照鏡子 別躲在網路後面 09/25 18:22
172Fpauljet: 美感這玩意很簡單 黃金分割套下去 台灣人就是不承 09/25 18:36
173Fpauljet: 認而已 09/25 18:36
174Fpauljet: 有錢也寧可請唐鳳跳舞 沒救啦 09/25 18:38
175FBujo: 阿就土地成本太高壓縮到建築成本啊 09/25 18:39
176Fkunda1798: 你講的產品剛好都是現在六十歲左右的人留下來的產物 09/25 18:49
177Fkunda1798: 欸 09/25 18:49
178Fpauljet: 唐鳳舞 什麼是美感 世界怎麼跟得上台灣 09/25 18:52
179Fpauljet: 唐幾歲啊? 09/25 18:52
180Fpauljet: 陶朱隱園 呵呵呵呵 09/25 18:53
181Fpauljet: 真不知道是嚇死人還是笑死人 09/25 18:56
182FBF109Pilot: 提到拉皮,需要拉皮就是因為原本設計的醜啊 09/25 19:37
183FBF109Pilot: 而且房價高成這樣,房貸繳完人都老了,沒錢拉皮啦 09/25 19:37
184Fklgt13145220: 油管? 09/25 19:59
185Fklgt13145220: 美感這東西很主觀完全是你在看韓國的東西都先入為主 09/25 19:59
186Fklgt13145220: 的加了一層濾鏡吧,再者是預算跟國情的問題 09/25 19:59
187Fklgt13145220: 台灣也有好的ytb 只是你沒接觸到而已吧 09/25 19:59

movie 最新熱門文章

18 [選片] 殺手保鏢2 vs 猛毒2
43 movie 2021-10-18 16:00
115 [討論] 看過最好看的預告片?
186 movie 2021-10-18 10:36
29 [普雷] 007應該還有救吧?
57 movie 2021-10-17 23:13
141 [討論] 2021 DC Fandome
341 movie 2021-10-17 01:38
68 [選片] 007生死交戰 or 沙丘
121 movie 2021-10-16 22:19

最新文章

[神人]就一張
3 beauty 2021-10-19 05:06
2 [好雷] 沙丘
2 movie 2021-10-19 04:08