[討論] 在科幻電影裡面追求政治正確?

看板 Movie
作者
時間
留言 219則留言,50人參與討論
推噓 76  ( 79推 3噓 137→ )
討論串 2
如題,最近基地(影集)開播了 又有很多人在吵性轉和染黑的事情 而這就讓我想到一個長久以來的疑惑 為什麼科幻片還要在乎這種政治正確 雖然基地不是個好例子,但像是星戰 啊你明明就有各種非人的外星種族 這些種族甚至不一定是二元生理性別 為什麼搞創作的時候不多搞些外星人 而是弄一堆人類角色來吵性別和膚色 又或是漫威,沒人會吵薩諾斯的種族 但是征服者康又硬要弄成一個黑人... (我知道那是面具,但就戴著嘛= =) 總之就是科幻片明明最可以避開種族 為什麼還偏偏要塞一堆人類角色呢? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1632659568.A.6F7.html
1FSINW: 因為好萊屋是巨大的票倉啊 搶下好萊屋選舉就贏一半 09/26 20:36
2FSINW: 了 09/26 20:36
3FBF109Pilot: 其實我很受不了演員戴外星人頭套跟我說人生大道理 09/26 20:37
4Fprotess: 康有意見,但局長和古一又沒意見了 09/26 20:55
5Fwcc960: 因為創作者都是地球上的人類 09/26 21:00
6Fwcc960: 沒有地球上其它生物or其它星球人類/生物的參與 09/26 21:01
7Flolix: 北歐神話的"白神"海姆達爾: 09/26 21:07
8Fcingguy: 你自已別在乎別糾結不就好了?? 難道膚色性別會影 09/26 21:26
9Fcingguy: 響劇情的好壞??片商想政確就政確啊 是有讓你少塊肉 09/26 21:26
10Fcingguy: 還是偷你的便當錢?? 09/26 21:26
11Fcingguy: 別想太多 好好看電影才是對自已最好的方式 09/26 21:27
前期宣傳什麼的看討論還是會被影響啊,當然你要說完全不看也可以啦(只是這樣也就失 去篩選的基準了,沒有那個時間精力每部電影都看嘛QQ)
12Fpponywong: 星戰=>沒事還多塞了亞裔 09/26 21:29
13Fcingguy: 不是不看 是別去想這個選角有沒有政確的因素 09/26 21:31
我的意思是,像是基地,打算先看看評價如何再決定要不要看,結果看來看去一堆討論都 是在吵政治正確,不只看的很煩,也會讓人搞不清楚所以到底值不值得看,很煩= =
14Fdarkbrigher: 笑死 硬塞個黑人進來還要先洗腦自己無關政治 09/26 21:33
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 09/26/2021 21:36:50
15Fcingguy: 就大方的滑走不看啊 不然自已開串討論也好 但看下 09/26 21:41
16Fcingguy: 來我怎麼覺得其實你對政確很有興趣XD 09/26 21:41
17Fhacker725x: 當然是去看啊,感覺就像你看了沙丘有兩個卡崔迪配角 09/26 21:44
18Fhacker725x: 變成了黑人,還談起戀愛跟懷孕話題,無關政確對吧? 09/26 21:45
19Fw871221: 弄到逼真的非人種族,要燒很多錢作特效啊 09/26 21:54
20Fw871221: 觀眾也很難對非人主角產生認同感 09/26 22:09
21Frbull: 非人種族的科幻片 第五或星就搞得很感人經典 09/26 22:11
22Fevravon2866: 感覺是造型設計的問題,好像怕大家不知道他是黑人 09/26 22:15
23Fevravon2866: 前陣子某古裝劇就直接塞了個爆炸頭黑人整個看得超出 09/26 22:16
24Fevravon2866: 戲,就不能讓他更融入點嗎? 09/26 22:16
25Frbull: 近年沒加個政治正確好像就不會說故事一樣 09/26 22:17
26Fxchax: 反政確戰士根本就是一群最愛戴政確眼鏡四處批判征戰 09/26 22:27
27Fxchax: 的人阿XD 跟他們最恨的極端SJW沒兩樣。現實就是多數 09/26 22:27
28Fxchax: 觀眾根本沒想那麼多,內容夠吸引人就一直看下去了 09/26 22:27
29FBF109Pilot: 但是反政確戰士沒亂搞電影影集跟遊戲啊,差很多好嗎 09/26 22:28
30FLeaflock: 反政確戰士可以發揮自己的影響力 大家都會做你們的 09/26 22:29
31FLeaflock: 後盾! 09/26 22:29
32Fcingguy: 26樓真有種 哈哈 個人覺得有些講得好像加了政治正 09/26 22:33
33Fcingguy: 確 片就會爛掉一樣 但片會爛就是會爛不是ㄇ 只是 09/26 22:33
34Fcingguy: 政確讓想酸的人又多一個理由 09/26 22:33
35Fm0701: 我也覺得會好看就是好看,忠於原著但難看的片也很 09/26 22:36
36Fm0701: 多 09/26 22:36
37Fhacker725x: 加了政治正確變爛的片子確實很多,但某些人只會裝睡 09/26 22:38
38Fhacker725x: SJW搞爛星戰基地TLOU2等等,某些人:反政確跟SJW一樣 09/26 22:40
39Fxxx60709: 這句話把政確換成導演就知道多幹話 09/26 22:40
40Fxxx60709: “反正會爛就是會爛跟導演無關” 09/26 22:40
41FBF109Pilot: 加了政確片子爛掉的機率的確很高啊XDDDD 09/26 22:42
42FBF109Pilot: 最近例子不是超多嗎? 09/26 22:42
43Fbirdy590: 星戰其實是很典型的例子... 好像加入一堆"多元"角色 09/26 22:46
44Fbirdy590: 但是卻忘了裡面最重要的外星人元素反而不見了 QQ 09/26 22:46
45FBF109Pilot: 居然有人那麼肯定片子炸了跟SJW無關 09/26 22:47
46FBF109Pilot: 我都不敢說片子炸了一定是SJW 09/26 22:48
47Fbirdy590: 劇內的人類種族平衡有個屁用 不是人類的呢? 09/26 22:48
48Fmysmalllamb: 想推政確和搞爛電影,這兩件事說不定有相關,但理 09/26 22:58
49Fmysmalllamb: 論上應該可以無關的:只要來個色盲選角或性轉色轉 09/26 22:58
50Fmysmalllamb: 其實就夠了,還是可以給星戰做一堆宇宙多元外星人、 09/26 22:59
51Fmysmalllamb: 也還是可以給老白男路克保持格調傳承給多元後輩呀… 09/26 22:59
52Fmysmalllamb: 但他硬是搞爛,明明可以不用搞爛的。 09/26 22:59
53Fleo125160909: 因為原作基地只有人類跟機器人 09/26 23:05
54Fcingguy: 39樓這概念也偷換的太過粗糙了吧 09/26 23:06
55FLeoWu: 你看看這老狐狸市長哈定就要變成動作明星,我都興 09/26 23:11
56FLeoWu: 奮到起雞皮疙瘩了。那馬洛呢?騾呢?乾脆都性轉一 09/26 23:11
57Fxxx60709: 偷換屁的概念啦,如果可以對影像作品第一線形象的選 09/26 23:11
58FLeoWu: 下,就叫阿母騾吧。 09/26 23:11
59Fxxx60709: 角動手腳,當然也能亂搞原有作品的情節和價值觀,這 09/26 23:11
60Fxxx60709: 就是變爛的原因 09/26 23:11
61FLeoWu: 說SJW不會搞爛電影的,九成九也覺得ep8好棒棒。 09/26 23:12
62Fcingguy: 有人可以提幾部因為政確的關係而大爆死的電影讓我 09/26 23:15
63Fcingguy: 參考ㄇ 謝謝 09/26 23:16
64Fdarkbrigher: 某個霹靂火變黑人的 或是女性版XXX 09/26 23:28
65Fszdxc17: 讓我想到之前版上替換魔戒電影選角的那篇文 09/26 23:38
66Fszdxc17: 替換了真的會變難看嗎?那也未必 09/26 23:38
67Fszdxc17: 忠於作品就會好看 09/26 23:39
68Fcingguy: 覺得麥可b喬丹演技不錯啊 然後印象f4比較多人噴是 09/26 23:39
69Fcingguy: 後面boss戰太隨便?? 09/26 23:39
70Fcingguy: 老實說也不算是選角的鍋 09/26 23:42
71Fgm3252: 近年真的沒事就要政確一下 09/26 23:44
72FSINW: 政確戰士最假掰了 寄生一堆IP卻沒能力經營 然後搞 09/26 23:45
73FSINW: 爛它後 再罵批評者都是反政確戰士 09/26 23:45
74Fcingguy: 講現實點的 如果政確選角就會變爛片那片商自已就先 09/26 23:47
75Fcingguy: 不敢搞這招了 感覺政確=爛片的這種概念只存在網路 09/26 23:47
76Fcingguy: 討論之中吧 對片商票房其實沒影響 09/26 23:47
77FBW556: 事實就是 政治正確確實存在 09/26 23:53
78FBW556: 而且還他媽的硬搞到所有的影視作品 09/26 23:54
79FBW556: 因此影響到視聽者的觀感 09/26 23:55
80FBW556: 所以才讓人討厭政治正確 09/26 23:55
81FBW556: 要假裝沒事 那是個人的選擇 09/26 23:56
82FBW556: 但是 別人很不爽的講出來 那也是他個人自由 09/26 23:57
83Fevravon2866: 等那些激進份子把魔爪伸向他們喜歡的作品後,就會 09/26 23:57
84Fevravon2866: 醒了,之後開始對政確過敏,誰有問題還不好說 09/26 23:58
85Fcingguy: 何必意見相左就給人安上激進份子的帽子?? 苦笑 09/27 00:08
86FLeaflock: 因為在這裡批評政權就是政確 懂? 09/27 00:23
87FLeaflock: *批評政確 09/27 00:23
88Foj7253: 特效妝不用花錢花時間喔? 09/27 00:54
89Fsalvador1988: 什麼叫政確選角?只要出現非白人就是政確嗎? 09/27 01:00
90Fsalvador1988: 如果星戰8的那兩個角色都換成白人難道就不爛了? 09/27 01:01
91Fwayshih: 沒記錯的話,書上看到星戰構想就是影射真實世界的政 09/27 01:22
92Fwayshih: 治情勢,那要說它正不正確? 09/27 01:22
93Fnwoyao: 可以省後製啊,弄不好又會假假的,而且他是演大反 09/27 01:45
94Fnwoyao: 派,這點也不錯~好萊塢黑人反派你數數有幾個,呵 09/27 01:46
95Fsamsonfu: 阿凡達:hold my beer 09/27 01:59
96Fsamsonfu: 對啦!政確是爛片只是巧合,都是白沙豬抵制不去看 09/27 02:06
97Fsamsonfu: 票房才會差 09/27 02:06
98Frbull: 片爛不就是為了政治正確選角硬編劇情才會爛到出汁 09/27 02:10
99Fsamsonfu: 片好又政確:WW、驚隊、黑豹,沒了!這對宣傳政確 09/27 03:12
100Fsamsonfu: 來說不算成功 09/27 03:12
101Fwl02314128: 別說其他 小美人魚弄成這樣你不氣? 09/27 03:43
102Fwl02314128: 政確或許不是電影爛不爛的關鍵 但有很大一部分的政 09/27 03:46
103Fwl02314128: 確會讓人看的很不舒服 09/27 03:46
104Fsamsonfu: 小美人魚:放下成見 09/27 04:40
105Fsamsonfu: 是片爛順便搞政確,票房失敗就怪罪白沙豬抵制 09/27 04:41
106Fsamsonfu: 完全不檢討片爛的原因 09/27 04:42
107Fquanhwe: 左派別這麼喜歡搞鬥爭 政確還不會這麼惹人厭 09/27 05:18
108FSINW: 黑美人魚不是”放下成見”是”看開一點” 09/27 07:42
109Fherculus6502: 黑美人魚可以,但選角有更好的選擇 09/27 07:47
110Fadoy: 看情況吧,科幻片如果都出地球了,結果整個宇宙都 09/27 08:09
111Fadoy: 是白人也是蠻奇怪的。我覺得Star Trek那樣就挺好。 09/27 08:09
112Fadoy: 重點還是各個角色置入是否突兀吧,像是科洛佛悖論 09/27 08:09
113Fadoy: 雖然有亞裔,但是章子怡在裡面超突兀,我還情願沒 09/27 08:09
114Fadoy: 有她....但是Star Trek就不會有這種問題 09/27 08:09
115Fadoy: 另外這種現象其實是伴隨美國白人人口比例下降而產 09/27 08:21
116Fadoy: 生的,以前白人八成多,現在只剩六成了,而且可能 09/27 08:21
117Fadoy: 持續下降中,當然影視作品也會出現越來越多非白人 09/27 08:21
118Fadoy: 角色,這不是說你去打擊SJW就可以制止的 09/27 08:21
119Ftsaenogard: 因為黑人小說家少啊 小說角色大都是白人的感覺 09/27 08:41
120FTimba: 古一超有意見吧 感覺下次白人可汗又要來了 09/27 08:42
121Fszdxc17: 當你舉得出ww1是片好有政確的時候 政確就不是爛片 09/27 08:48
122Fszdxc17: 的必要理由 09/27 08:48
123Fszdxc17: 政確的出發點是好的 有問題的是濫用並無限上綱的族 09/27 08:49
124Fszdxc17: 群 09/27 08:49
125Fszdxc17: 這並不能反推政確就是錯的 我是不知道為何會覺得全 09/27 08:51
126Fszdxc17: 都白人一定都很美好 09/27 08:51
127Fluvshiou: 就算把那些黑人/亞裔換成白人演,劇情爛的話還是爛 09/27 09:01
128Fluvshiou: 啊。不過反政確只要看到白人先爽了那管劇情啦 09/27 09:01
129Fcingguy: 另外常被提出是不符合原著角色形象設定 所以看了就 09/27 09:04
130Fcingguy: 不爽 ←但這不是個人的接受度問題ㄇ 09/27 09:04
131Fsamsonfu: 現在的就是看的不爽啊!我還不如看以前威爾史密斯和 09/27 09:50
132Fsamsonfu: 艾迪墨菲演的片 09/27 09:50
133Fsamsonfu: 同樣是有黑人主角的電影,為什麼現在爛片連發 09/27 09:51
134Fsamsonfu: 還是說因為黑人演員參與多了,自然演到爛片的機率 09/27 09:52
135Fsamsonfu: 變高 09/27 09:52
136Fsamsonfu: 還有霹靂嬌娃變難看也是不懂為什麼,不是本來就是 09/27 09:55
137Fsamsonfu: 很女權的系列電影嗎?怎麼新版反而不如舊版 09/27 09:55
138Fdarkbrigher: ww1還有查克監製 1984讓導演自己來就GG了 09/27 09:56
139Fdarkbrigher: 連附身強暴都變女權了 笑死 09/27 09:57
140Fsamsonfu: 本身就爛片沒有人看,還夾帶私貨推銷政確的意義是? 09/27 09:59
141Fsamsonfu: 沒有人看還推個屁 09/27 09:59
142Frbull: 現在政確被酸不就是因為硬推一堆阿里布達的票房毒藥 09/27 10:05
143Frbull: 演員 09/27 10:06
144Fhnjsh: 政確的問題在於為政確而爛用沒本事的人,就像之前的 09/27 10:09
145Fhnjsh: 笑話說考幾分不重要,拿出原住民身分就能上台大 09/27 10:09
146Fsamsonfu: 現在回頭看臥底兄弟真的神作 09/27 10:11
147Fkuhper: 任何人都逃離不了政治立場,文化產業更是,檢討別人 09/27 10:21
148Fkuhper: 政治正確反而是最虛偽的人卻沒發現 09/27 10:22
149Fsamsonfu: 政確就是片商的保險,片拍爛了可以推託說是不看就是 09/27 10:25
150Fsamsonfu: 種族歧視,站在道德高地嘴人很輕鬆 09/27 10:25
151Fsamsonfu: 好萊塢虛偽成性也不是一天兩天的事 09/27 10:26
152Fodaaaaa: 基地原作就只有人和機器人啊 09/27 11:06
153Fglacierl: 因為這是商業,是拍來賺錢用的,跟影片類型無關。 09/27 11:41
154Fpttcage: 演員要有黑人保證名額 09/27 12:18
155FJamesChan51: 希望有喵星人主演的科幻電影,我一定看爆 09/27 12:21
156Fhacker725x: 以前實力至上出過許多厲害的黑人演員,但現今講求種 09/27 12:40
157Fhacker725x: 族比例就導致必須聘用一堆名不見經傳的黑人新人,不 09/27 12:41
158Fhacker725x: 會變爛才怪。好萊塢虛偽就算了,某些支持者更虛偽。 09/27 12:41
159Fngc7331: 為什麼以前是實力至上現在是比例保證 09/27 13:35
160Fngc7331: 你敢保證威爾史密斯出現在現在這年代不會被嘴嗎 09/27 13:36
161FTRYING: 外星人表示: 都講英文算哪種政治正確 09/27 13:50
162Frbull: 現在的年代就是強尼戴普都能被封殺了 09/27 13:51
163FTRYING: 外星人來地球遇到中文人口的機率應該會大於英文人口 09/27 13:52
164Fcingguy: 普片差片常出現政治正確 但也沒人能直接講個被政治 09/27 14:13
165Fcingguy: 正確直接毀掉的好片?? a包含b但b不等於a 09/27 14:13
166FMirrorpeople: 因為看的依舊是會吵政不政確的人,而非外星人 09/27 16:40
167Fxxx60709: 被毀掉還能叫好片,神奇的SJW邏輯 09/27 17:13
168Fcingguy: 樓上你就直接講哪片就好 讓大家來分析到底是劇情爛 09/27 17:27
169Fcingguy: 演員爛 導演爛 政治正確爛....不講也就是繞回去有 09/27 17:27
170Fcingguy: 政確就是爛的牛角尖 09/27 17:27
171Fhacker725x: 啊就這麼巧,基地搞政治正確變難看,WW84宣揚女權變 09/27 17:53
172Fhacker725x: 難看,宣揚女權的尼爾搞TLOU2變垃圾,宣揚女力的星 09/27 17:54
173Fhacker725x: 戰8變難看,宣揚女力的猛禽小隊變難看。 09/27 17:54
174Fhacker725x: 對啦是劇情爛,就這麼剛好喜歡宣傳政確和信仰政確的 09/27 17:56
175Fhacker725x: 編導演就剛好會拍爛,跟某些護航政確的支持者一樣。 09/27 17:57
176Fhacker725x: 共產主義也不會導致爛片,那是劇情爛啦。b不等於a。 09/27 17:59
177Fcingguy: 哈哈 我總算懂問題出在哪了 為了迎合市場不冒犯任 09/27 18:06
178Fcingguy: 何族群讓劇情只敢走最安全的路線那的確是讓電影變 09/27 18:06
179Fcingguy: 平庸的原因 但塞個不重要的黑人角色真心不覺得是爛 09/27 18:06
180Fcingguy: 片主因 而這串本來就是在講選角和多元族群登場的問 09/27 18:06
181Fcingguy: 題 而不是在講一開始就以政確為訴求的作品 原來是 09/27 18:06
182Fcingguy: 有人把2件事搞混了 哈哈 okok沒事 政確電影很多爛 09/27 18:06
183Fcingguy: 掉是真的沒錯 09/27 18:06
184FSINW: 阿不就製作方不好好拍電影說故事 滿腦子想舔SJW才 09/27 18:09
185FSINW: 拍出爛劇情 09/27 18:09
186Fcingguy: 但對於公布選角就開噴的行為我還是不太認同就是 09/27 18:14
187Fcingguy: 像前陣子惡靈古堡也不少人噴會是爛片 我就好奇了開 09/27 18:14
188Fcingguy: 噴的人是先知膩 連畫面風格劇情走向都沒消息就能噴 09/27 18:14
189Fcingguy: 哈哈 09/27 18:14
190Fmysmalllamb: WW84並沒宣揚女權啦,都在談女人的貪心 09/27 19:33
191Fsamsonfu: 樓樓上我ok你先看黑美人魚 09/27 21:17
192Fsamsonfu: 早期ST影集真的不錯,現在的發現號真的難看 09/27 21:19
193Fsamsonfu: 之前不是有全黑人版灰姑娘,評價如何? 09/27 21:21
194Fsamsonfu: 灰姑娘故事就這樣,怎不能再說是劇情的鍋吧? 09/27 21:22
195Ffrankinc: 主要是還是要有人類吧 有人類接受度比較高 09/27 22:40
196Fpauljet: 佛斯特惠克特 山繆傑克森 都是吧 09/27 22:40
197Fadoy: 我看完WW84也不覺得有女權,這幾年讓我覺得真的很 09/27 23:42
198Fadoy: 女權的電影反而是許多人口中的神片瘋狂麥斯憤怒道 09/27 23:42
199Fcingguy: 回sam 我的確是對選角沒什麼反感 但我本來就不愛 09/27 23:43
200Fcingguy: 迪士尼所以這幾年除了黑魔女就沒看過真人版的童話 09/27 23:43
201Fcingguy: 系列了 甚至連以前動畫版也沒看過 所以我也沒法評 09/27 23:44
202Fcingguy: 論 09/27 23:44
203Fadoy: 我努力回想一下,WW84宣揚的是不要貪心而抄近路, 09/27 23:54
204Fadoy: 要走正道,這點我覺得還真的跟女權沒啥關係,只是 09/27 23:54
205Fadoy: 劇情有bug,還有最後被觀眾認為說教罷了。要把WW84 09/27 23:54
206Fadoy: 不好看跟女權做連結,我真的覺得很牽強... 09/27 23:54
207FbabyMclaren: 只要是想教育人的,第一時間都想到女權或blackwash 09/28 00:28
208Fadoy: 得了吧,一堆日劇也很愛說教,WW84結尾有說教感, 09/28 00:32
209Fadoy: 但是本身並沒有要傳達什麼女權意識,不是有說教感 09/28 00:32
210Fadoy: 就可以證明是女權 09/28 00:32
211Fryanworld: 征服者康又不是外星人 09/28 01:33
212Fryanworld: 一句話 為什麼不行 09/28 01:36
213Fegg781: 因為大多SJW創作者都非常強硬的置入理念,這容易破壞 09/29 02:51
214Fegg781: 整個劇情,如果是改編作~那破壞力更強 09/29 02:51
215Fsamsonfu: 基地先觀望,亂改劇情的話就爛片預定了 09/29 07:53
216Fsamsonfu: 性轉角色扣分不少,就像黑人女演哈利波特或比爾博一 09/29 07:55
217Fsamsonfu: 樣 09/29 07:56
218Fpoiu1234: 基地已經亂改。還有你錯版 09/29 09:04
219Fgm3252: 外國人自己也覺得政治正確入侵電影很煩啊 09/29 11:50

完整討論串

76 >> [討論] 在科幻電影裡面追求政治正確?
219 movie 2021-09-26 20:32

movie 最新熱門文章

21 [ 負雷] 神鬼認證4
39 movie 2021-10-13 18:28
16 [請益] 蝙蝠俠披風
36 movie 2021-10-13 14:18
22 [好雷] 猛毒2無劇透心得
44 movie 2021-10-13 13:18
35 [情報] 驚聲尖叫5官方預告
58 movie 2021-10-12 21:05

最新文章