Re: [ 普雷] 最後的決鬥,女性主義又一場勝利

看板 Movie
作者
時間
留言 54則留言,19人參與討論
推噓 8  ( 12推 4噓 38→ )
討論串 2
我覺得你想太遠了, 故事就是發生在14世紀後半, 所以男生被形容成大男人、看不起女人, 女人被當生產工具,沒有地位很正常。 我看完這部片反而不覺得女性主義勝利, 反倒凸顯現代女性主義者哭喊女性被壓迫很可笑, 以前的女性是真的連一點地位都沒有, 是為了爭取當一個一般人的權利而奮鬥, 反觀現代女性主義者只會吵諾貝爾奬得主不夠, 吵自己被脫口秀拿來當玩笑很可憐, 吵什麼機構的女性比例不夠,蒼白無力。 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 本電影分三段描述 : 雖然想借鑑羅生門那樣三種觀點描述同一事件 : 但最後的決鬥沒有徹底做到這一點 : 應該說這部電影的重點根本不是在女主有無被強暴這點製造懸疑 : 因為連被告自己觀點出發都明敘是強暴了 : 電影觀點的三方反差是在男女關係上面 : 在男主觀點,他是個體貼妻子,夫妻感情深厚的好老公 : 雖然在職場因為被老闆討厭而再三遭到惡搞,甚至連祖傳官職被剝奪 : 都還是盡力維持一家生計 : 最後聽到妻子向他控訴遭到強暴,還向妻子道歉說沒保護好她 : 最後面對背景雄厚、靠山強大的被告,只好孤注一擲 : 以生死決鬥為妻子向被告討公道 : 在被告觀點,他是個博學多聞的戰士,有幸得到老闆賞識 : 甚至在老闆面前多次說好話來維護莽撞的主角 : 而與女主相遇,也以其學識博得女主好感 : 只不過最後因為克制不住衝動而鑄下大錯 : 但是在女主角觀點,前兩者都不是好東西 : 男主角粗魯自私,只把她當生育工具 : 也不感謝離家期間她幫他管理家計,婆媳關係也很糟 : 夫妻之間從床第到相處都不和諧 : 被告更是見過兩次面,而且第二次就強暴她的垃圾, : 而且也沒有啥舌燦蓮花的口才還有淵博學識, : 第二次見面就說了句我愛妳然後就要上床 : 這段被打上字幕為「真相」的故事 : 強調主角聽到女主被強暴時,只在乎自己被污辱,完全不在乎妻子感受 : 然後生死決鬥的出發點也是自己的面子而非妻子公道 : 我看到這段只想翻翻白眼 : 難道強調女性主義一定得把所有男性打上愚昧無恥殘忍的標籤 : 然後才能彰顯女性有多偉大多勇敢嗎? : 固然主角打輸被殺,女主也會被判為敗訴然後慘遭火刑 : 但是用女主指責男主付出性命只是為了自己面子的一句對白 : 然後就真的要說服觀眾說 : 「對,連女主的老公都不站在她這邊,所有男性都是該死的黑五類」 : 句末男主打贏決鬥,為女主討回公道 : 然後黑幕後的文字打上:男主後來戰死,女主得享三十年的榮華富貴 : 目的就只是為了實現女性主義的理想世界觀: : 「所有男性都是殘忍愚昧的暴君 : 只有女人自己生下的男性才是純潔的 : 除此之外的男性都必須死 : 才能讓女人享受幸福快樂」 : 本片在歷史重現、演員演技等都無可挑剔 : 但是整個敘事觀點被這種意識形態綁架 : 讓電影末段的觀影體驗打上不少折扣 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634523123.A.DB4.html
1Fmysmalllamb: 不至於可笑啦,各種權利總須繼續進步繼續爭取,不然 10/18 10:20
2Fmysmalllamb: 難道21世紀富裕社會爭民主進步也很可笑嗎? 10/18 10:21
3FHerblay: 各地爭取的女性權利不一樣 不能一竿子打翻 10/18 10:34
4FHerblay: 美國白人女性爭取的權利跟印度低種性女性肯定不同 10/18 10:35
5FHerblay: 只是大家比較關注歐美國家 這些國家的維權人士也比 10/18 10:35
6FHerblay: 較有話語權 所以容易把他們當作女權人士代表 10/18 10:36
7FHerblay: 事實上爭取自己的權益沒啥不對 不管外人覺得理由 10/18 10:37
8FHerblay: 有多荒謬 那些賣菸酒的大企業也有遊說團體 10/18 10:37
9Fsonans: 諾貝爾跟菲爾茲獎本來就歧視女性啊,不然政治人物的 10/18 10:54
10Fsonans: 的選舉為什麼要給女性保障名額? 10/18 10:54
11Fcingguy: 都是拿一些極端例子來打翻以及忽略其它理性表達訴 10/18 11:18
12Fcingguy: 求的人的努力...... 10/18 11:18
13Fcingguy: 好像對女權有意見的網友看到又出現某個濫用議題的 10/18 11:26
14Fcingguy: 老鼠屎就很開心而不是感到婉惜..... 10/18 11:26
15Fcingguy: 「反倒凸顯現代女性主義者哭喊女性被壓迫很可笑」 10/18 11:34
16Fcingguy: ←這段的概念真的可怕 同理那現代的黑人也不是奴 10/18 11:34
17Fcingguy: 隸制了是不是也沒資格爭取平等了??因為沒以前慘 10/18 11:34
18Fivy77814: 想噓文但是推樓上每個人,所以給箭頭。 10/18 11:50
19Fpalapalanhu: 不認同 10/18 12:12
20Fks454: 打拳的要的是利益,不是正義 10/18 12:27
21Fkiller2: 現在男人都不會打女人了,女人就要感恩啊,求什麼平權 10/18 13:03
22Fkiller2: 啊.壓迫男性!不公不義! 10/18 13:05
23Fkiller2: 一定有很多人很想回到中古時代吧,呵 10/18 13:06
24Fpauljet: 但是 99%的男人不會打女性 1%的男性 會施暴或殺死 10/18 13:09
25Fpauljet: 女友妻子 然後這1%的男性同時有好幾個女友 女人沒 10/18 13:10
26Fpauljet: 想過要離開 打完又回去 最後被殺死 寧可被殺都不要 10/18 13:10
27Fpauljet: 跟99%普男當朋友 我們只能尊重 10/18 13:10
28Fpauljet: 竹科綠帽滿天飛 你看過幾個竹科男殺女友 8+9女友多 10/18 13:11
29Fpauljet: 著呢 10/18 13:11
30Fpauljet: 殺了 被釋放 再殺 10/18 13:13
31Ffiction4569: 怎麼不說竹科都挑這種,路上比這種正常的一堆 10/18 13:18
32Fpauljet: 啊你怎麼會有錯覺 竹科男可以挑女性啊 他們是被挑 10/18 13:26
33Fpauljet: 的啊 10/18 13:26
34Ffiction4569: 最好能交往是單方面的啦,不就一樣是只看表面合你 10/18 13:39
35Ffiction4569: 胃口就給人家予取予求,根本就同一類人的問題 10/18 13:39
36Fluvshiou: 很好奇pauljet的1%還有男的都有幾個自願的女友是來 10/18 14:13
37Fluvshiou: 自什麼數據 10/18 14:14
38Flgng66133: 請各位不要牽扯到其它無關的議題 10/18 15:05
39Fsonora: "我把你當成人"了你還吵什麼的腦袋 10/18 18:49
40Fsamsonfu: 原來瑪莉居禮被歧視...... 10/18 19:37
41FAnail: 我希望有些人被老闆給最低工資的時候都覺得夠好了 10/19 12:20
42FAnail: 古時哪有最低工資這種東西 已經夠有勞權了是吧 10/19 12:21
43FAnail: 機構跟政治是參政權跟群體發聲需求有關 有爭取需求 10/19 12:22
44FAnail: 專業獎項則不應該給性別保障名額 這兩者別混一起罵 10/19 12:23
45Fadoy: 你這個論述有個地方很危險,就是諸多人權保障也是 10/19 14:16
46Fadoy: 近代開始的,以前可沒有言論自由這回事。一項訴求 10/19 14:16
47Fadoy: 還是看在當代社會合不合理才對,如果凡事跟中古比 10/19 14:16
48Fadoy: ,中共跟塔利班也可以說他們很開明,反對我的人理 10/19 14:16
49Fadoy: 由都蒼白無力。所以討論當代的倡議時,還是看看在 10/19 14:16
50Fadoy: 當代社會是否合情合理吧 10/19 14:17
51Fc80352: 能投票受教育有工作,再吵就是貪心,自助餐真不知足 10/19 17:30
52Fadapt: 那你應該覺得現在的勞工都是草莓了 10/20 07:48
53Fwaitan: 諾貝爾獎跟費爾茲獎哪有歧視女性 10/21 01:48
54Fwaitan: 真的設保障名額才是歧視吧 10/21 01:49

movie 最新熱門文章

20 [選片] 月老 VS 惡靈古堡
29 movie 2021-11-26 14:07
16 [討論] 九把刀的影視作品
65 movie 2021-11-26 11:27
18 [爛雷] 爛透了月老
40 movie 2021-11-25 22:28

最新文章

[換售]
drama-ticket 2021-11-26 17:48