→vdml: 還有樹枝跟浣熊啊 60.248.140.207 12/29 11:31
→vdml: 紫番薯也不錯 60.248.140.207 12/29 11:32
推adgbw8728: 斯克魯人： 共生體：223.140.190.255 12/29 11:32
推WaWa3: 屌面人 36.238.160.223 12/29 11:32
→tunisco: 永恆族更混 直接套用地球人外表 101.10.10.161 12/29 11:34
推kevin751231: 超人：你說我們外星人怎麼？180.218.212.213 12/29 11:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 11:35:19
1F→xdbx: 化那些妝都要很久 哪有隨便做 12/29 11:41
化妝很久不代表就有用心啊
2F推egg781: 省錢阿,星際大戰還算比較搞工的吧?已經很多造型了 12/29 11:42
3F噓a110016: 電槍臉？螳螂女？ 12/29 11:43
電槍臉本質上還是個換皮外星人啊
螳螂女多了觸角，恩鐮刀呢？
4F→egg781: MCU外太空一堆根本地球人=3= 12/29 11:43
我是這個意思
5F噓will1205: 浣熊、格魯特、霍華鴨？ 12/29 11:45
浣熊這個腳色本質上跟一般浣熊長相有甚麼差別？
那MIB中法蘭克這隻巴哥犬也叫美術設計很厲害就對了？
格魯特霍華鴨不錯
但是就連收藏者的女僕卡琳娜還是換皮人
而新星軍團裡面根本連皮都懶得換
我實在無法因為他們去恭維漫威電影對於宇宙生命體的設計
6F噓a110016: 還有涅布拉那種金屬臉跟我講只是隨便做？ 12/29 11:46
呵，阿就顏色多一種的藍皮人
7F推sky8171014: 只有重要配角會認真做，其它大部份都隨便做 12/29 11:47
8F推LVE: 快點扯DC進來 12/29 11:48
神預測
9F→BF109Pilot: 說到這...紅皮星的女生好像都蠻正的 12/29 11:50
10F噓GodEyes: 覺得隨便你可以塗塗看，看你可以忍多久 12/29 11:53
那你以為那種特效頭套你就能忍很久啊？
我在講電影美術設計很爛
你在跟我講演員很辛苦？
11F噓Esolider: 你以為天線寶寶 12/29 11:53
阿就一堆長的人類樣的換皮人怪我逆？
不過你的比喻滿好的
天線寶寶外型差不多也就是換顏色就上
12F推cumsubin: 寇格、米克、亞里瑟姆 ？ 12/29 11:54
這幾個不錯
13F推glacierl: 最好是這幾個角色只是塗色而已啦，歐北共 12/29 11:58
14F噓cumsubin: Groot ? 12/29 12:00
15F推cumsubin: 雷神3 薩卡星路人很多非人型好嗎 初代守護者還有章 12/29 12:04
16F→cumsubin: 魚臉法師 只有一顆頭的麥莉 12/29 12:04
可惜其他電影完全沒有維持一樣的水準
代表想做其實能做得到
但多數情況之下換皮人比較簡單
17F→IS5F5566: 所以MIB才賣的不好啊，觀眾都被嚇到了。 12/29 12:07
呵呵
跟漫威現象級的成就的確是有差啦
18F推Paul0807: 電影業巔峰真的就過了阿 12/29 12:11
19F推gjack: 本來就隨便做的.... 12/29 12:21
20F推justdoit: Startrek跟Starwar也大部分都人形生物啊 12/29 12:21
21F推CatTheTwelve: 原作就長這樣，電影也是忠於原著吧… 12/29 12:23
原作倒是沒看過
不過隔壁板說至高族原作跟電影版差很大
22F→XIUXIAN: 本來就是隨便做的。 12/29 12:28
23F→XIUXIAN: 你看看隔壁天啟星人做多少設定就知道誠意在哪。 12/29 12:29
24F→aCCQ: 其實應該看看漫畫裡有那些角色長的特別畸胎 12/29 12:39
25F推EKman: 誠意好棒喔，阿怎麼賣這麼差？大家都被洗腦？ 12/29 12:39
26F→EKman: 星戰789誠意更好，一定是觀眾不懂啦 12/29 12:40
你在說甚麼鬼？
我在討論電影美術設計
你在跟我講賣座與否
我是有罵漫威電影票房很差嗎？
還是對於漫粉連點缺點都不能提？
27F推XIUXIAN: 原來誠意=票房，見識到了鄉民的邏輯了。 12/29 12:41
28F→XIUXIAN: 新星戰惡搞舊角色，米老鼠粉才會說有誠意吧。 12/29 12:41
29F推waggy: Star Trek被戲稱頭套外星人當初是為了成本有限 12/29 12:45
30F→shen0348: 上面舉的都是岡恩的角色 到DC拍自殺也有一個橘皮外 12/29 13:01
31F→shen0348: 星人 不如說是岡恩的問題 12/29 13:01
32F推BF109Pilot: 我一直對科幻片裡頭套外星人跟我講人生大道理這點很 12/29 13:19
33F→supereva: 薩諾斯英文這麼好 還認識史塔克 根本地球粉 12/29 13:26
這是為了電影流暢，我基本上可以接受
反正這年頭的外星人不是講英文就是講日文的
恩，最近也挺多講韓文
但明明是外太空文明
看到一堆換皮人說自己是外星人
難不成是因為人類的基本型態已經適應全宇宙的生態系了？
34F推XIUXIAN: 其實不要跟DC比啊，你拿去跟ST和SW比不就知道了。 12/29 13:26
35F→XIUXIAN: MCU的外星人設計就真的隨便。 12/29 13:27
36F噓wwa928: 轉廢文過來做啥？ 12/29 13:51
37F推CMLeeptt: 因為是自產自銷的廢文啊 12/29 13:59
阿就發去八卦才發現發錯版了
懶得重寫了啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 14:30:21
38F推yakummi: 做得太奇特就要靠CG, 到時又會被批只會用CG 12/29 16:27
39F→tiennalolz: 做得隨便是事實啦，估計也覺得不重要 12/29 16:34
40F噓wjv: ...... 12/29 20:19
41F噓talkdiary: 德克斯你有看清楚他身上皮膚的紋路質感嗎？隨便？ 12/29 21:21
原作如果就長這樣那我是無話可說
但如果就是電影美術設計
那我也只能說真的隨便
兩個眼睛一個鼻子一張嘴，兩隻手兩隻腳
我就問了
一個外星人除了皮膚紋路質感跟人類這麼像
算是很屌的美術設計？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/30/2021 08:55:11
42F噓YuenYang5566: 奇怪咧，外星人不能長的類人一定要像異性怪獸才能 12/30 11:50
43F→YuenYang5566: 奇怪咧，外星人不能長的類人一定要像異形怪獸才能 12/30 11:50
44F→YuenYang5566: 叫外星人逆 12/30 11:50
45F推shabi: 美國人設計的外星人外型跟生理設定確實都蠻沒意思 12/30 17:56
46F推stja: 12/30 18:48
47F推rugia813: 靠 竟然這麼多人對於塗色人這麼滿意喔 真沒想像力 01/01 16:03
48F推eiuyt2: 高智能生物人型比較合理啊 01/07 20:21
49F→eiuyt2: 演化上的需求 01/07 20:21
50F→eiuyt2: 如果你手上長鐮刀可以輕易狩獵 01/07 20:21
51F→eiuyt2: 何必演化出高等智力？ 01/07 20:21
52F→eiuyt2: 現實世界想像中的高智能生物也多少是人型或類人型 01/07 20:21