Fw: [問卦] 漫威電影的外星人路人是不是都隨便做?

看板 Movie
作者
時間
留言 52則留言,33人參與討論
推噓 11  ( 21推 10噓 21→ )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XozPyzY ] 作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 漫威電影的外星人路人是不是都隨便做? 時間: Wed Dec 29 11:31:05 2021 漫威宇宙外星人外觀 葛摩菈→人類塗綠皮 勇度→人類塗藍皮 涅布拉→人類塗藍皮 德克斯→人類塗藍皮 阿特拉斯隊長→人類塗藍皮 至高族→人類塗金皮 反觀MIB 蟑螂人、屌面人、蟲人 有大有小,各種各樣造型 星際大戰也是如此 為啥漫威之中的外星人都是一堆換皮人? 這種美術設計真的沒問題? 是好萊塢現代特效化妝的水準遠不如從前? 還是反正大家主要是看復仇者的 配角隨便做做就好? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640748668.A.F62.html
vdml: 還有樹枝跟浣熊啊 60.248.140.207 12/29 11:31
vdml: 紫番薯也不錯 60.248.140.207 12/29 11:32
adgbw8728: 斯克魯人: 共生體:223.140.190.255 12/29 11:32
WaWa3: 屌面人 36.238.160.223 12/29 11:32
tunisco: 永恆族更混 直接套用地球人外表 101.10.10.161 12/29 11:34
kevin751231: 超人:你說我們外星人怎麼?180.218.212.213 12/29 11:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 11:35:19
1Fxdbx: 化那些妝都要很久 哪有隨便做 12/29 11:41
化妝很久不代表就有用心啊
2Fegg781: 省錢阿,星際大戰還算比較搞工的吧?已經很多造型了 12/29 11:42
3Fa110016: 電槍臉?螳螂女? 12/29 11:43
電槍臉本質上還是個換皮外星人啊 螳螂女多了觸角,恩鐮刀呢?
4Fegg781: MCU外太空一堆根本地球人=3= 12/29 11:43
我是這個意思
5Fwill1205: 浣熊、格魯特、霍華鴨? 12/29 11:45
浣熊這個腳色本質上跟一般浣熊長相有甚麼差別? 那MIB中法蘭克這隻巴哥犬也叫美術設計很厲害就對了? 格魯特霍華鴨不錯 但是就連收藏者的女僕卡琳娜還是換皮人 而新星軍團裡面根本連皮都懶得換 我實在無法因為他們去恭維漫威電影對於宇宙生命體的設計
6Fa110016: 還有涅布拉那種金屬臉跟我講只是隨便做? 12/29 11:46
呵,阿就顏色多一種的藍皮人
7Fsky8171014: 只有重要配角會認真做,其它大部份都隨便做 12/29 11:47
8FLVE: 快點扯DC進來 12/29 11:48
神預測
9FBF109Pilot: 說到這...紅皮星的女生好像都蠻正的 12/29 11:50
10FGodEyes: 覺得隨便你可以塗塗看,看你可以忍多久 12/29 11:53
那你以為那種特效頭套你就能忍很久啊? 我在講電影美術設計很爛 你在跟我講演員很辛苦?
11FEsolider: 你以為天線寶寶 12/29 11:53
阿就一堆長的人類樣的換皮人怪我逆? 不過你的比喻滿好的 天線寶寶外型差不多也就是換顏色就上
12Fcumsubin: 寇格、米克、亞里瑟姆 ? 12/29 11:54
這幾個不錯
13Fglacierl: 最好是這幾個角色只是塗色而已啦,歐北共 12/29 11:58
14Fcumsubin: Groot ? 12/29 12:00
15Fcumsubin: 雷神3 薩卡星路人很多非人型好嗎 初代守護者還有章 12/29 12:04
16Fcumsubin: 魚臉法師 只有一顆頭的麥莉 12/29 12:04
可惜其他電影完全沒有維持一樣的水準 代表想做其實能做得到 但多數情況之下換皮人比較簡單
17FIS5F5566: 所以MIB才賣的不好啊,觀眾都被嚇到了。 12/29 12:07
呵呵 跟漫威現象級的成就的確是有差啦
18FPaul0807: 電影業巔峰真的就過了阿 12/29 12:11
19Fgjack: 本來就隨便做的.... 12/29 12:21
20Fjustdoit: Startrek跟Starwar也大部分都人形生物啊 12/29 12:21
21FCatTheTwelve: 原作就長這樣,電影也是忠於原著吧… 12/29 12:23
原作倒是沒看過 不過隔壁板說至高族原作跟電影版差很大
22FXIUXIAN: 本來就是隨便做的。 12/29 12:28
23FXIUXIAN: 你看看隔壁天啟星人做多少設定就知道誠意在哪。 12/29 12:29
24FaCCQ: 其實應該看看漫畫裡有那些角色長的特別畸胎 12/29 12:39
25FEKman: 誠意好棒喔,阿怎麼賣這麼差?大家都被洗腦? 12/29 12:39
26FEKman: 星戰789誠意更好,一定是觀眾不懂啦 12/29 12:40
你在說甚麼鬼? 我在討論電影美術設計 你在跟我講賣座與否 我是有罵漫威電影票房很差嗎? 還是對於漫粉連點缺點都不能提?
27FXIUXIAN: 原來誠意=票房,見識到了鄉民的邏輯了。 12/29 12:41
28FXIUXIAN: 新星戰惡搞舊角色,米老鼠粉才會說有誠意吧。 12/29 12:41
29Fwaggy: Star Trek被戲稱頭套外星人當初是為了成本有限 12/29 12:45
30Fshen0348: 上面舉的都是岡恩的角色 到DC拍自殺也有一個橘皮外 12/29 13:01
31Fshen0348: 星人 不如說是岡恩的問題 12/29 13:01
32FBF109Pilot: 我一直對科幻片裡頭套外星人跟我講人生大道理這點很 12/29 13:19
33Fsupereva: 薩諾斯英文這麼好 還認識史塔克 根本地球粉 12/29 13:26
這是為了電影流暢,我基本上可以接受 反正這年頭的外星人不是講英文就是講日文的 恩,最近也挺多講韓文 但明明是外太空文明 看到一堆換皮人說自己是外星人 難不成是因為人類的基本型態已經適應全宇宙的生態系了?
34FXIUXIAN: 其實不要跟DC比啊,你拿去跟ST和SW比不就知道了。 12/29 13:26
35FXIUXIAN: MCU的外星人設計就真的隨便。 12/29 13:27
36Fwwa928: 轉廢文過來做啥? 12/29 13:51
37FCMLeeptt: 因為是自產自銷的廢文啊 12/29 13:59
阿就發去八卦才發現發錯版了 懶得重寫了啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 14:30:21
38Fyakummi: 做得太奇特就要靠CG, 到時又會被批只會用CG 12/29 16:27
39Ftiennalolz: 做得隨便是事實啦,估計也覺得不重要 12/29 16:34
40Fwjv: ...... 12/29 20:19
41Ftalkdiary: 德克斯你有看清楚他身上皮膚的紋路質感嗎?隨便? 12/29 21:21
原作如果就長這樣那我是無話可說 但如果就是電影美術設計 那我也只能說真的隨便 兩個眼睛一個鼻子一張嘴,兩隻手兩隻腳 我就問了 一個外星人除了皮膚紋路質感跟人類這麼像 算是很屌的美術設計? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/30/2021 08:55:11
42FYuenYang5566: 奇怪咧,外星人不能長的類人一定要像異性怪獸才能 12/30 11:50
43FYuenYang5566: 奇怪咧,外星人不能長的類人一定要像異形怪獸才能 12/30 11:50
44FYuenYang5566: 叫外星人逆 12/30 11:50
45Fshabi: 美國人設計的外星人外型跟生理設定確實都蠻沒意思 12/30 17:56
46Fstja: 12/30 18:48
47Frugia813: 靠 竟然這麼多人對於塗色人這麼滿意喔 真沒想像力 01/01 16:03
48Feiuyt2: 高智能生物人型比較合理啊 01/07 20:21
49Feiuyt2: 演化上的需求 01/07 20:21
50Feiuyt2: 如果你手上長鐮刀可以輕易狩獵 01/07 20:21
51Feiuyt2: 何必演化出高等智力? 01/07 20:21
52Feiuyt2: 現實世界想像中的高智能生物也多少是人型或類人型 01/07 20:21

movie 最新熱門文章

39 [負雷] 這不是蝙蝠俠QQ
120 movie 2022-04-06 11:54

最新文章