Re: [討論] 千萬別抬頭和台灣相似的地方

看板 Movie
作者
時間
留言 65則留言,22人參與討論
推噓 -1  ( 11推 12噓 42→ )
討論串 2
※ 引述《jimmyliu1217 (魚先生)》之銘言: 全刪。 我就提醒一下,網友又準備要被當槍使惹,過兩天大概會有新聞吧 老招啦,先上ptt做輿論籌備,然後再找媒體寫新聞 時間籌備較長的有爐渣事件,籌備較短的有瑋豐事件 罰站因為很無聊,我沒甚麼注意就是 差別就只是:這次是電影版中招,嘻嘻 https://www.facebook.com/104699394209550/posts/652247576121393/ 坐等水桶。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641224518.A.D98.html
1Fpeter080808: 可以啊 沒啥不好01/03 23:45
2Fpeter080808: 在野黨做在野黨的本分拿這部電影酸爆執政黨 總比今01/03 23:46
3Fpeter080808: 天鬧罰站一整天健康多了01/03 23:47
4Fgp99000: 只要你能接受柵欄他們炸的,倒也是沒啥不好01/03 23:48
5Finchlife: 新聞早就出來了,你lag了01/03 23:48
6Fgp99000: 剛剛還在打電動嘛01/03 23:49
7Fpiyobearman: 99.7%的網軍都來自…01/04 00:00
8Fjuicybottle: 八卦版真的是一群跟鼻嚏一樣噁的東西01/04 00:05
9FFrankCastle: 板主自己雙標鎖文桶人推給別人籌備的 連內文爐渣01/04 00:09
10FFrankCastle: 瑋豐也能推給別人籌備的 這邏輯真猛01/04 00:09
11Fharkk2001: 在野黨的把去電影梗撿去用通通都是網軍炒作的就是01/04 00:14
12Fharkk2001: 了?這讓我想起某黨一堆電影梗耶01/04 00:14
13Fharkk2001: 某個很會選舉的黨在選舉時一堆電影合成照,一堆電01/04 00:16
14Fharkk2001: 影梗放網路是不是也可以說網軍自導自演呢?01/04 00:16
15Fgp99000: 你們不接受也沒用阿,這不是理論,是經驗01/04 00:17
16Fgp99000: 倒是要說:走到今天,為什麼還不想認呢01/04 00:18
17Fharkk2001: 喔,我懂了是經驗,嗯,真的01/04 00:19
18Fgp99000: 對,真的喔01/04 00:21
19Fkm612tw: 笑死 版主的鍋還能推給別人喔01/04 00:36
20FBen54743: 你要先怪想箝制言論自由失敗的人神助攻吧XDD01/04 00:36
21Fneo5277: 推勇者01/04 00:38
22FBen54743: 爐渣米和林瑋豐都你綠共自己搞得 怪別人接露真相XDD01/04 00:44
23FBen54743: 揭露~~01/04 00:45
24Fjin7077: 菜禁評01/04 00:46
25Fchirex: 沒人檢舉的話,不會有判決。而且你這篇我也不覺得違01/04 00:52
26Fchirex: 規,是我不會判成立。01/04 00:52
27FMyDice: 電影版版主要下台了嗎?…..01/04 00:54
28Fchirex: 要下台我也沒差啊。反正已經被慰留過一次了。01/04 00:58
29Fchirex: 這個位子我本來就沒興趣。01/04 00:58
30Fchirex: 我是盡量想作好,但力有未逮的話,還不如自請滾蛋。01/04 01:00
31Fa1223356: 沒有人在乎你有沒有興趣,關我屁事。我們在乎的是你01/04 01:01
32Fa1223356: 怎麼定規則執法,那才是大家最在乎的地方,目前看起01/04 01:01
33Fa1223356: 來…嘖嘖…01/04 01:01
34FSturmvogel: 沒興趣為何還不滾蛋?01/04 01:03
35Fifconfig5566: 批評當今聖上是要砍頭的01/04 01:16
36Fgp99000: 好急喔01/04 01:20
37Fgp99000: 我建議當版皇啦,你怎麼可能不知道這群人要這樣玩,01/04 01:21
38Fgp99000: 就不是在討論電影,哪配跟真的板友同一個標準01/04 01:22
39FD600dust: 結果公告出來你沒被鬧板水桶欸01/04 02:30
40FMicroB: 其實覺得處理ok吧 一開始是說希望原文有討論該電影01/04 03:46
41FMicroB: 政治層面的推虛文才討論 原文討論的是該電影其它層01/04 03:47
42FMicroB: 面的就不要討論政治層面 算尊重發文者 缺點是原本版01/04 03:48
43FMicroB: 規沒有?所以"直接"這麼處理有爭議 所以最後也改回檢01/04 03:49
44FMicroB: 舉制 另外"返校"上映時版主群也不同 討論的結果(如01/04 03:51
45FMicroB: 果當時有討論XD)可能結論自然也不同01/04 03:52
46FMicroB: 一堆因政治立場來鬧得 或是反串政治立場想鬧大帶風01/04 03:53
47FMicroB: 向的 也不能說一定沒有吧01/04 03:54
48Fjeff0801: 可悲塔綠班01/04 05:09
49Fgp99000: 我才不說彼此彼此呢,因為檳榔粉一定更可憐XD01/04 07:34
50FImaiLisa: 做賊的喊捉賊 厲害了偉鋒們01/04 08:34
你搞不清楚當時的狀況吧? 那位偉豐提了個ptt充斥網軍,檳榔粉就找了幾個他反串的留言 當即鋪天蓋地的宣傳,搞到現在的風氣是他找人幹的一樣 但孩子耶,你我都知道這風氣是檳榔幹的,別裝了
51Fjamesho8743: 政治電影不討論政治層面討論其他層面?發文者不想01/04 09:37
52Fjamesho8743: 談的 下面推文都不能談?哪時公眾論壇是這樣? 個人01/04 09:37
53Fjamesho8743: 臉書還是一言堂? 笑死 發了文就是要大家討論不是01/04 09:38
54Fjamesho8743: 嗎?01/04 09:38
55Fjamesho8743: 尊重發文者那有尊重民主嗎?有尊重不同意見的權利?01/04 09:39
56Fjamesho8743: 別瞎扯01/04 09:40
57Fjamesho8743: 個人權益大於公眾利益我也是醉了 何況還是在公眾領01/04 09:44
58Fjamesho8743: 域 你真的相信這理由?把別人當低能哄?01/04 09:45
59Fjamesho8743: 別讓發文者不舒服 那噓文都取消好了01/04 09:58
60Fjamesho8743: 回文當然不能扯太遠 完全不相干 扯太遠就ban 但不是01/04 10:09
61Fjamesho8743: 說就給予發文者權力 可以指定範圍 民主本來就是稍微01/04 10:09
62Fjamesho8743: 有點亂 百花齊放01/04 10:09
柵欄壞了。你要把檳榔粉得令四處作亂來炒無聊廢新聞, 犧牲更好的討論風氣作為代價,讓檳榔網軍作亂的大旗更方便舉起來 那當然是你的自由,普通人就少來而已 嘛,反正再忍一年就好。 政治意圖大過討論電影的文,你在覺得扯不夠遠,還百花齊放 ※ 編輯: gp99000 (114.44.70.36 臺灣), 01/04/2022 11:00:00
63Fjamesho8743: 多建點柵欄啊 最好照你心中所想的把該關的都關一關 01/04 12:05
64Fjamesho8743: 栅欄不夠的話長城記得趕快建 01/04 12:08
65Fterry1020: 看來是個搞不清楚狀況的瑋瘋粉呢 01/04 23:11

完整討論串

-1 >> Re: [討論] 千萬別抬頭和台灣相似的地方
65 movie 2022-01-03 23:41

movie 最新熱門文章

42 [討論] 大女主的電影
79 movie 2022-05-16 15:56
30 [新聞]
125 movie 2022-05-16 14:21

最新文章