[負雷] 犬山記-畢竟是部女人的電影

netflix上的得獎大片。 畢竟是銀獅獎所以還是放來看看。 只能說這片討論度如此低完全是可以理解的。 首先，這部電影的名稱跟介紹會讓人不明所以，很少看到劇情簡介可以好像講得很詳細但 又覺得什麼都沒講... 然後，會給負雷的原因主要是因為我抱著錯誤的期待去看這部電影。 為了怕有人跟我一樣期待落空，這裡先跟大家提醒一下~ 這不是西部片！！！ 這不是西部片！！！ 這不是西部片！！！ 非常重要，因為如果你喜歡西部片，這部電影可以說是跟西部片精神完全相反的東西。 這部片甚至不算是家庭倫理片，真要說我認為這部片就是部女性主義電影，算不算爛片不 好說，但如果對這種主題沒興趣那這部電影絕對會看的很痛苦啊！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 / 沙豬出沒 警告~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 電影的劇情其實很簡單，簡言之就是一個苦命小媳婦被欺壓很痛苦然後最後女兒(?)利用 自身美色替她絕地復仇的故事，the end~~ 這部電影除了場景在西部拓荒時代外，全片完全沒有任何西部精神，無論是奔放的自由精 神、亦或是冷酷的硬派作風，或者那種為了理想燃燒自我的浪漫通通都沒有。 全片通篇都在一種極為抑鬱且緩慢的節奏中度過。 故事的推進緩慢而且缺少情感碰撞的堆疊，所有人都默默的、緩慢的在展現自己的不滿， 這些不滿若有似無的用一種哀怨的方式表達出來，然後最後的復仇也是平靜而缺少張力的 。 電影的敘事方式太慢又沒什麼張力讓我有種在看紀錄片的感覺。 另外，這部電影可以算是我近期看過最「娘」的一部電影了。 整部電影每個角色都極其陰柔，如果不是靠生理特徵我真有種看一群女生在演戲的感覺。 針對菲爾而言: 首先理當是扮演男性壓迫者的菲爾，我覺得要不是班乃迪克本身氣質太溫和，要不就是導 演刻意想嘲諷故作陽剛的大男人主義者。 在網飛的簡介中菲爾是個霸氣又充滿魅力的農場主，但事實他在片中展現霸氣或者說「男 人味」的方式，就是瘋狂抽煙舉止粗魯外表髒亂... 而他的「魅力」則是透過配腳口白表達讚美，而導演還不忘配上羅斯整個翻白眼的神情來 告訴觀眾其實他並沒有自以為的那麼有魅力。 這種反差完全沒必要，因為影片裡的菲爾除了讓人厭惡根本沒有什麼魅力可言，在男生眼 裡看來這角色壓根沒什麼男子氣概！ 菲爾這個角色各方面來說都讓人感覺不到任何男子漢氣息，最讓我印象深刻的就是，這個 理當「男性化」的角色竟然會因為被弟弟為了打砲反鎖在房間而哭哭!? 你真的是哭屁啊…人家新婚夜鎖個門有什麼問題啊，有沒有這麼玻璃心真是。 然後片中刻意演出一段他幫忙去閹馬的橋段，本該是男子力的展現，但哪個男生工作時會 一直碎碎念然後結束後還硬要開個我很勇哦的爛笑話? 影片第二段喬治怕菲爾不修邊幅會對來訪賓客無理而委婉提醒，菲爾聽完整個玻璃心碎賭 氣不去赴宴，但又刻意在晚宴結束後去現場酸一下刷存在感，這種行為與其說霸道不如說 小家子氣到了極點... 總而言之，影片完全呈現不出菲爾霸氣或充滿魅力，如果把這個角色抽換成一個惡婆婆， 你會發現根本完全不影響劇情！ 我沒看過原著，但導演的呈現方式根本就是以女性角度來「想象」男性自以為是的粗曠與 暴力，殊不知在一般人看來他就是個婆婆媽媽外強中乾的軟蛋罷了！ 針對喬治而言: 兄弟檔的弟弟，散發陰柔氣質的胖子。或許是活在哥哥的影子下導致這傢伙不止外在連內 心都像個女人。 對喜歡女人不敢大聲說出來，對欺負自己愛人的大哥也是唯唯諾諾，唯一值得稱讚的就只 有自發性幫忙端茶水而已。 (順帶一提，觀影時一直有種這胖子是如何把到妹的疑惑，不過現實中他倒是真的追到羅 斯的演員就是。) 這傢伙最讓我無言的一點，就是太太幫他準備野餐小點然後教他跳舞時，他也哭了...理 由是單身太久終於脫單。 這又是在哭屁啊？ 導演或許想營造一個寂寞人終於尋得伴侶的感動，但氣氛營造實在是...單身狗之淚嗎？ 針對蘿絲: 片中似乎想表達出女性在傳統家庭關係中弱勢無助只能以壓抑逃避的方式面對，是挺可憐 的 。 不過讓我疑惑的是，蘿絲在劇中可是能獨自在西部頂一家酒店的人，而且為了愛人可以毅 然決然直接把店賣了去結婚。 這樣的女人對於婚姻中不開心的地方只能灌酒好像有點不太像前面堅強的單親媽媽形象。 而且影片從第二段開始蘿絲不是臭臉就是灌酒，實在很難讓人產生共鳴。 同樣是單親媽媽，法蘭西斯麥朵在『意外』（2017)裡面的形象實在是有魅力的多。 針對彼得: 全劇最討厭的角色。 或許是演員刻意的演出，這個角色「娘」到讓我覺得不舒服。 那種故作陰柔的表情配上演員有點痴憨的外表，再搭上刻意不合身形的服飾，整體而言散 發出近乎畸形的形象。讓我有種妖魔化男同志的感覺。 而影片中這傢伙的表現也很莫名奇妙。 其中有幕解剖兔子的畫面，我不知道導演是否想呈現出彼得內在冷酷堅強的一面，但說真 的你如果本來就是為了練習解剖而去抓兔子，那幹嘛還要專程把兔子像禮物一樣拿去哄母 親開心呢？ 明明上一秒看到目前對兔子表現出喜愛的表情，下一秒你就把兔子宰了，這是哪門子的心 裡變態嗎？ 最後默默的毒死菲爾，美其名為了保護母親，但說穿了你從人家燒了你的花開始就很不爽 他了，假借保護之名行報復之實，這種心胸狹隘的殺人犯我壓根無法產生共鳴。 而且大西部上就沒有一把左輪沒法搞定的事，利用別人對自己的愛反殺對方這個手法也太 陰損了吧？ 全片裡面最像女人的男人(雖然其他人也很女性化就是了)，造型不討喜， 行為令人反感 ，設計出如此令人厭惡卻缺乏魅力的男性角色實在讓人不解。 同樣陰柔的男性角色，加斯帕德尤利德在人魔崛起的形象就有魅力的多。 總結而言，本片透露出濃濃的女性主義電影套路。 → 一個受壓迫的女性，不被任何人了解她的痛苦，只能默默承受，而她痛苦的來源通常 是來自傳統父權價值的壓迫，而壓迫的對象最終終將毀於男性自身原始的愛欲之上，自食 惡果。 實在看不出什麼新意。 影片的娛樂性近乎零。 除了攝影鏡頭唯美外，我對本片完全找不到喜愛的地方。 雖然本片得獎眾多，但除非對女性主義題材有興趣，不然一般人不推薦。 取景優美，枯燥乏味。 純粹拍來噁心男性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641550336.A.DC8.html 一篇負雷不會讓片子變難看，一篇好雷也不會讓片變好看，好不好看自己看了才知道。但 抱著錯誤期待產生的落差感會影響觀影體驗是肯定的，所以我才發文分享看法。 至於為什麼把電影看完，這部片導演畢竟不是什麼三流導演，把電影看完再下評論不是基 本嗎？ 我沒反串，這片就用女性角度嘗試詮釋男性，沒共鳴很正常吧 ※ 編輯: derdevil (101.12.90.46 臺灣), 01/07/2022 20:47:42 ※ 編輯: derdevil (101.12.90.46 臺灣), 01/07/2022 20:55:21