1F→hide0325: 那個裝置移動沒那麼方便，而且麥特是用很高的速度 05/19 23:12
2F→hide0325: 在移動，你沒綁繩子接觸他的話，兩個人不知道會噴 05/19 23:12
3F→hide0325: 到哪裡去 05/19 23:12
4F→ritalgy: 感謝h大 05/19 23:15
5F→Numenor: 推進包其實沒那麼萬能 05/19 23:33
6F推RedLiam: 太空船速度很快 結案 05/19 23:35
7F→RedLiam: 你再重看一次救援船有速度問題，而且回合點還指定 05/19 23:36
8F→coke5130: 兩部電影的描述，加上樓上等回文已經很完整了。 05/20 00:03
9F→coke5130: 馬克只靠往上衝的動力，太空船太快了用克難炸藥減速 05/20 00:04
10F→coke5130: 計算後仍有差距，馬克刺破利用外洩推進。他已升空， 05/20 00:05
11F→coke5130: 接不上就必死了，留在火星上還有活的機會。路易斯 05/20 00:05
12F→coke5130: 發現距離不夠，揹著失去隊員的愧疚怎麼說也要賭一下 05/20 00:06
13F→coke5130: 地心引力也有點出，氣體外洩只是輔助在太空中漂浮 05/20 00:07
14F→coke5130: 主要用途是改變方向，稱不上能久用的動力。你看最後 05/20 00:08
15F→coke5130: 兩個人握住了是靠繩子拉回去而不是靠噴氣就知道。 05/20 00:09
16F→coke5130: 而且太空船並不是停下來，光靠噴氣追不上的 05/20 00:09
17F→StarLeauge: 兩部共通點都是靠中國，這時候就沒人說捧了 05/20 00:43
18F→coke5130: 地心引力2013、絕地救援2015，全世界都在舔中啊 05/20 01:24
19F推KKSlider: 遲早都要舔的 05/20 01:45
20F推wittmann4213: 不然樓上找個台灣太空站或高乘載火箭出來瞧瞧，美國 05/20 01:53
21F→wittmann4213: 以外只剩中國有這個，講出事實也叫舔，留在地面上看 05/20 01:53
22F→wittmann4213: 我的少女時代最踏實。 05/20 01:53
23F推aallan: 雙方速差很大 兩人質量差不多 接起來沒綁就都不用 05/20 02:01
24F→aallan: 回去了 噴氣裝置可沒有火箭級的推力 05/20 02:01
25F噓rewqasdf: 87 不怕意外 05/20 07:19
26F推seaEPC: 靠太陽神是原著小說2011就有的情節,而且橋段合理 05/20 08:18
27F→seaEPC: 一來能發射大型火箭的國家不多,二來當時劇情是檯面 05/20 08:18
28F→seaEPC: 上無已知火箭可徵用,馬克看似必死,作者利用中國控 05/20 08:19
29F→seaEPC: 管發射資訊的特性,合情合理生出火箭幫劇情解套,極 05/20 08:19
30F→seaEPC: 其聰明 05/20 08:19
31F→seaEPC: 無視劇情鋪陳,看到中國就高潮的人我只能說十分可惜 05/20 08:19
32F推seaEPC: 至於原PO問題,噴射背包燃料相當有限,原本就是接人時 05/20 08:36
33F→seaEPC: 用來微調位置而已,繩子才是拉人回艦的主力 05/20 08:36
34F推turncolan: 說舔中的真的是笑死，是被什麼蒙蔽了雙眼嗎？ 05/20 08:52
35F推cloud50266: 說舔中的，是沒看到電影裡西恩賓還狂酸中國航天局 05/20 09:26
36F→cloud50266: 的作法是阿波羅時代的嗎？ 05/20 09:26
37F→ThreekRoger: 印象中太空科幻片只要有這種噴氣裝置消耗燃料都超快 05/20 09:27
38F推polo007: 原作作者最新的科幻小說也很好看喔，大推 05/20 10:02
39F→cingguy: 看過中國就只想反(搖頭).... 05/20 11:40
40F→cingguy: 明明劇中還酸了中國航天局不少次 05/20 11:41
41F→cingguy: 舔中?? 別侮辱小說和電影好不好 05/20 11:41
42F推cingguy: 補推 05/20 11:50
43F→minoru04: 沒人在講中國為什麼突然有人跳出來轉移戰場？ 05/20 12:21
44F推foreluban: 不就是電影需要這麼認真? 而且還是兩部不同電影 05/20 19:02
45F→foreluban: 如果要這樣比 很多時間穿梭電影的互斥矛盾找不完 05/20 19:02
46F→foreluban: 要認真說 真實情境那種危險操作倖存率根本微乎其微 05/20 19:04
47F→seaEPC: 所以小說裡面其實指揮官把學鋼鐵人亂飛的提議打回票 05/20 21:14
48F→seaEPC: 但是小說那種安全接人的方式作為結局實在不怎麼刺激 05/20 21:19
49F→seaEPC: 電影為了張力而放棄部分合理性是能理解的 05/20 21:20
50F推hilemon: 小說作者已經盡量把各個情節合理化，而且符合現實 05/21 10:49
51F→hilemon: ，大概只有馬克的運氣太好有點誇張 05/21 10:50