Re: [新聞] 安柏法庭一直哭!兩秒變臉 陪審團傻眼

看板 Movie
作者
時間
留言 124則留言,43人參與討論
推噓 43  ( 43推 0噓 81→ )
討論串 2
現在是有兩個人說自己是陪審 第一個在tiktok爆料被挖出是假的,他也自刪 現在這個是被採訪 很多人在那邊疑惑,說是保密,那媒體又怎麼會知道484真的 很簡單,如果你記得直播內容的話,底下是有很多觀眾的 裡面除了相關人員,家屬或律師團成員或金主,也有媒體啊 只要有陪審在結束事後跟媒體眉來眼去,就可以被採訪了 法官是說保密,但好像沒說不能自爆,得看該州的法律 安柏說自己手上有2011年就開始跟心理醫生對談的證據,然後說一堆被打 心理醫生不是牧師也不是律師,基本上聽到犯罪行為是需要報警的 尤其是當下有強尼的未成年的孩子,如果安柏經常被狂揍 小孩在這家庭必定會受到影響 大家都知道,美國法條明面上是很保護孩子的身心健康的 所以可想而知,心理醫生不是有做過調查,基本上不採信安柏的戀蕭崴 要不然就是差勁至極的心理醫生 另外,為什麼安柏會說自己還愛著JD呢? 之前我的文章有提過安柏是一個邊緣性人格、自戀、PTSD 通通加乘起來的反社會經典 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654403026.A.328.html 如果JD是個軟爛人,她是不會理他的,這種人是絕對的慕強型 在強者面前毫無尊嚴,在弱者面前趾高氣昂 今天JD團隊把她虐得死去活來,所以她是有可能真心又愛上了他 但正常人誰會要這種塑膠愛啊ㄎㄎ 當然,也不能排除是一種對她的支持者固盤的放話 安柏的採訪很有趣,更加讓我確信這個女人是絕對的反社會人格 她認為對他施加的各種虐待都是合理的 (比如某年某月某日他罵了她賤人,她就會覺得殺他全家也是很公平的) 所以安柏開口閉口就是公平,JD沒有被她榨乾,還敢反抗 這對她而言是完完全全不公平的 最後,很多人不懂美國的陪審制度 基本上推薦大家去看The Lincoln Lawyer 我是看影集,裡面有選陪審的心機對抗,演得很不錯 我這邊挖自己的舊文跟大家補充一下幾個例子: 奧克拉荷馬的Tulsa (Friends裡面Chandler要搬去的地方,Paris of Oklahoma) 在2016年時,有個女警槍殺了一個黑人 證詞各種說謊,全部都被當下的影片打臉,下面連結有 https://www.youtube.com/watch?v=tSbzoaIg-8w
但最後卻無罪出來,輿論大嘩! 有個陪審匿名被訪問說: 「因為我跟其他陪審被關起來投票表決,一整天沒吃東西 我餓到不行,也沒手機可以用 只好趕快順著大家投無罪,當下趕快弄一弄我好離開。」 至於為什麼陪審程度如此低落?我自己的經驗讓我也很可以理解為什麼 某日我被抽選到,去了附近某縣的青少年法庭 要參加陪審團選拔,這是不得不去的 這裡選陪審團的規則如下: 被抽到的人必須得到現場耗上一天,然後補貼幾十塊美金一天的錢 這點小錢,這個月房租付不付得出來都不知道,不吃不喝還有可能 所以很多低薪的人都不想被選上就是這個緣故 之後真正入選了,還不知道這個case要拖你上庭多少天,比如強尼這個就拖超久 哪個上班族你能想像自己幾乎沒去工作一個月,自己放自己幾乎等同於無薪假? 因此在美國,陪審參選絕對是人人聞之色變,想要在規則內逃避,能逃就逃 那天早上我在法院裡等了一個多小時,整個過程才開始 接著原告跟被告與他們的律師會出現 律師開始模擬兩可、旁敲側擊的問我們參選人各種問題 (不講清楚案因是因為有大部分的人都不會被選上 既然無關那你也不用知道詳細案情了) 像我有幸看到的這個本案,貌似是有關媽媽DUI,車上還載了三個孩子被抓到 原告就是政府組織,DHS還啥的 反正就是免費幫女人跟孩子處理家庭相關的協會 基本上不幫忙受理成年男子,也就是男人在法庭上都該吃屎的意思 雙方律師要想各種問題來問陪審團,最後他們可以各踢掉幾個他們最不想要的人 首先,一開始有很多人要叫囂說: - 我以前在某某組織工作過,我絕對會有偏見啦 - 我我我家裡有人是警察,我一定預設立場啦 - 還有我!我在孤兒院工作,我一定讓你帶小孩回家! 少數民眾開始使出渾身解數,一個個的想辦法 試圖說服法官讓他們馬上回家 有的真的被法官說:好啦你這麼想讓人家死 我判定你不合適你快回家啦(非原文但意思差不多是這樣) 接著雙方的律師開始問所有參選人各種假設性問題 每一個參選人都必須回答,有大概四五十人,最後會被刪掉大部分 如果不夠人,就會隔兩天再找幾十個人過來選 幾個我印象很深的問題: - 原告律師:如果這家庭裡有家庭暴力,適合小孩住下去嗎? 參選人A: 「當然!」 參選人B: 「一定不適合啊!」 我頭鐵:「你說的這個暴力是什麼暴力?是父對母、母對父、父母對孩子 「單一一父母對孩子、是言語暴力、還是肢體暴力?」 原告律師愣住了一下,才說:「呃是父母間的言語暴力。」 這時前面回答過的參選人都傻住,每個人都表情精彩 一臉被當白癡的樣子。啊沒辦法啊! 誰叫你們就小孩子,只選一個問題當選項? 我就回答:「那這樣很難決定適合不適合耶!誰沒跟自己伴侶吵過架啊?」 我不禁冷笑了起來(我沒那麼囂張,心裡冷笑而已) - 原告律師:「你覺得當父母最重要的是什麼?」 參A: 「給予!」 參B: 「教養!」 我呃:「這也無法簡單回答耶!但最重要的特質當然是願意去學習。 「每個父母都要學習怎麼當一個父母,學校又沒教。」 - 原告律師:「你覺得決定多久開始改變是太久?」 A:「昨天就要開始。」少年人奸巧唷! B:「越快越好。」只爭朝夕的人! C:「法令決定何時開始就要照做。」ㄟ反過來說的話這邏輯很危險喔 法令沒規定的無道德行為就是各種允許嗎?警察叔叔就是這個人 我:「唉人類是脆弱的,一堆新年新希望要健身的肥宅 「他們最多只會跑兩個月的跑步機,所以重點是真的要視情況而定。」 原告律師這時臉很臭,心裡可能在想「嗆我嗆夠沒?」 - 原告律師:「你若選上最怕的是什麼?比如小七先生你, 「你在7-11工作,經濟壓力會不會讓你感到害怕?」 小七男:「有些怕啦!被選上的話我只好晚上加班。」 嗚嗚太慘了,這邊我已經懶得記前面字母人們怎麼回答了,反正都是垃圾話。 輪到我時,我說:「我最怕的當然是判錯啊! 「我們人非完人,又不是全知之神,怎麼知道什麼是最好的決定?」 - 原告律師:「假設你覺得這邊有一對不適任的父母 「那要拿出什麼樣的證據才能保留他們的監護權?」 這邊我已經懶得記路人的回答了,感覺都很無腦 我白眼快速翻了好幾圈,快到沒人看得出來我有翻過白眼 我說:「等等你這問題應該是要反過來吧?不是我覺得有一對父母適任不適任, 「而是要出現什麼樣的證據,才足以將孩子從父母身邊奪走呢?」 之後想想這個問題其實相當違反無罪推定原則 這件事是我人生中少數非常噁心的經驗 這些跑法院的人,法官律師,可以輕易決定一個人的生死 但心機卻如此噁心,讓我多年後的現在還是覺得噁爛 一般民眾被玩的不要不要的,做成表就是: 智商與話術 道德素質 檢律 高 極低 民眾 一直愣住 普通 基本上,會被選上陪審團的人 就是那種問題想很久,然後遲疑的回答 也就是看起來不大聰明的人,很好被說服的 也不能太好被說服,你的立場太明顯,也會被律師刷掉 只要律師覺得你腦袋size小,好被他操控的話,他就會想要為你轉身 我呢?原告律師第一個刷掉我,被法院認證是聰明人惹耶比 所以當台灣討論恐龍法官的時候,一堆人在那邊「我們要陪審團啦」 我就覺得很好笑 其中的角力根本集中在智商、人脈、金錢跟運氣 跟正義完全無關,他們這些以法律為職業的人 只是在打一場對抗賽而已,完全沒人在意真相是什麼,只是想著怎麼贏 陪審或法官裁判制,只是兩種不同規則的比賽而已 賭注則是更刺激的金錢、性命、牢獄之災(現代奴隸制) 能直播真的是太好了 只有觀眾在乎什麼是正義而已,因為與我們無關 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.136.182.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1655624399.A.00D.html
1Fdarkbrigher: 原來是抖M 夠強才愛他 06/19 15:43
2Fsucktime: 厲害 推 06/19 16:18
3FNICKSHOW: 其實很多電視劇都有演出來 有些勝訴的莫名其妙 06/19 16:18
4FNICKSHOW: 都會覺得 這樣講一講就贏了???就無罪了??? 06/19 16:19
5FNICKSHOW: 還會有人說 你電視看太多 但我感覺沒差太多就是了 06/19 16:19
其實真的沒差太多ㄏㄏ
6Fqq320: 電影<失控的陪審團>有一幕就是雙方律師在挑人的 06/19 16:22
7Fqq320: 有點忘記主角是怎麼表現才被挑上 好像就是你講的 06/19 16:23
8Fqq320: 假裝沒什麼立場 隨便都好 但也不能裝得太刻意 06/19 16:24
感謝推薦
9Fundeadmask: 任何制度都有被扭曲利用的可能 06/19 16:26
10Fpalapalanhu: 推 06/19 16:26
※ 編輯: Thozus (83.136.182.186 美國), 06/19/2022 16:36:37
11Fcoolboy16: 現實往往比電影更扯的概念嗎 06/19 16:39
12Fdl123: 長見識了! 我這樣推文會不會腦袋size小好被操控 06/19 16:51
明天就選你去當陪審喔 不是啦 當然雙方律師都有數次機會可以剔除自己不喜歡的陪審 所以你也可以當那個喜怒不形於色的人,笑到最後!!
13FAAAdolph: 女警那個該不會是原告律師亂選陪審員才無罪吧? 06/19 16:54
也有可能運氣超差,參選陪審的幾乎都是討厭黑人的red neck?
14Fvalentian: 文章風各很熟悉,果然和分析安柏心理的文章是同位作 06/19 16:58
15Fvalentian: 者,推一下。不過原本那篇提到安柏的自戀型人格、邊 06/19 16:58
16Fvalentian: 緣型人格,但似乎沒有提到表演型人格,是原波覺得安 06/19 16:58
17Fvalentian: 柏沒有嗎?又,安柏這種,精神治療有幫助嗎?某種角 06/19 16:59
我覺得有耶,沒有列出來純粹是忘記 尤其是她一直希望成為metoo的代言人兼風雲人物 但她在法庭上一直用薄弱的旁證硬ㄠ自己的故事,就不好說這邊是死撐還是表演型
18Fvalentian: 度來說,這麽一堆人格障礙,也不完全是她的錯 06/19 16:59
19Fvalentian: 命運給安柏絕佳容貌,和巔峰一時的運勢,卻也設下許 06/19 17:00
20Fvalentian: 多障礙,果然是每個人都有自己的瓶頸要去突破。 06/19 17:01
我覺得都是她的錯:p  她很有可能是原生家庭的受虐者,但不代表她可以傷害無辜的JD
21Fvalentian: 強尼和安柏熱戀時,說自己很幸運,現在看起來覺得滿 06/19 17:02
22Fvalentian: 滿嘲諷,這安柏是創來讓強尼修行的XD 06/19 17:02
23FGEKKAKAJIN: 推 06/19 17:12
24FnewtypeL9: 失控的陪審團主角故意說他跟朋友組隊要參加電玩大賽 06/19 17:24
25FnewtypeL9: 沒辦法當陪審團 所以在場所有人都希望他被選上 06/19 17:25
26Falkahest: 遇過小女生說我下禮拜要期末考事 法官馬上放她走 06/19 17:31
27Ftingyp: 有直播差很多,記得那個少年自衛槍殺BLM暴民案子, 06/19 17:42
28Ftingyp: 因為有直播就讓檢察官丟臉丟大 06/19 17:42
很多檢察官是選舉上來的,有自己的一套agenda要處理 可能是他的選民有很多是民主黨的
29Fchanceiam: 強尼就剩一張嘴,跟朋友講很多要對安柏壞壞,結果什 06/19 17:45
30Fchanceiam: 麼事都沒做 06/19 17:45
31Fycc040: 長知識給推,感謝! 06/19 18:03
32Fparadisaea: 翻譯:揍我 否則我就揍你 06/19 18:19
她會留下證據所以你也不能揍她,我看安柏只有在女權低落的國家才會找到真愛
33Fhjoyce0131: 好文推推 06/19 18:19
34Ft0334407: 他這麼會演為什麼奧斯卡沒有提名他 06/19 18:21
35Flivelifelove: 推分享,加收集記錄,等日後確認 06/19 18:54
36Fnature81123: 哇,原來還是律師刻意篩選的 06/19 18:55
37FBill8x1229: 推 06/19 18:57
38Fkulololu: 推這真的該推 ptt的清流好文 06/19 19:01
39Frasputin: 心理治療對她這些屬於cluster B類的人格疾患當然 06/19 19:12
40Frasputin: 有幫忙的機會,不過這類疾病的形成往往結合生理心 06/19 19:12
41Frasputin: 理與社會因素且從小養成,細微複雜較難鬆動,因此 06/19 19:12
42Frasputin: 與其說治癒,不如說把目標訂在能達成內在自我的健 06/19 19:12
43Frasputin: 康茁壯以及情緒、關係的平穩。若從中性的角度看之 06/19 19:12
44Frasputin: ,這也是他們在自己人生倖存下來的會長成的模樣 06/19 19:12
我想她既然有一套從2011開始的對心理醫師謊報受虐的紀錄(未看先猜是謊報) 應該沒有人可以幫助她,打開她的心房了
45Flm314v25: 我不贊同你的結論,他們要把案情說明…你也能說成 06/19 19:13
46Flm314v25: 誤導,成智障也能理解,真的比法界人士自己講了算 06/19 19:13
47Flm314v25: ,其他人只能罵恐龍好嗎,需要搞定的人反而還變少 06/19 19:14
48Flm314v25: 了。 06/19 19:14
你要表達啥摸? 如果你是要說法官裁判制只有比較少人,比較容易搞定,那也不一定
49Froubee: 長知識了,感謝分享 06/19 19:28
50Fspeai18891: 推 06/19 19:29
51Fweb946719: 覺得很像gone girl裡面的關係 06/19 19:32
52Falan00: 明年台灣上路 等著看戲 06/19 19:34
53Fmoki945: 寫得真好 06/19 19:49
54Ftanwenhau: 我信了。 06/19 19:57
55FTerahara: 你的思考邏輯完全是諾貝爾獎的快思慢想 真強者! 06/19 19:58
我前面有十來個人先回答了,所以我比較有時間去思考戳破原告律師模擬兩可的盲點
56Ftingyp: 有一種說法是那些喊死刑很重要的人,換成陪審團制給 06/19 19:59
57Ftingyp: 他們去判,判死刑的比例會更低,因為一般人都不想當 06/19 19:59
58Ftingyp: 劊子手 06/19 19:59
59Fginnyhuang: 哈哈哈律師一定覺得你很難搞XD 06/19 20:05
60Fginnyhuang: 民眾為了閃陪審團各出奇招還蠻好笑的 06/19 20:05
61Fvalentian: 陪審團都這樣,那美國司法判案的品質好嘛? 06/19 20:19
我不覺得好。但直播最好了,最好是每件案子都可以直播
62Ftingyp: 美國司法不是都先認罪協商,協商不成才開庭審訊? 06/19 20:24
一般來說是輕罪,或是認為自己沒希望勝訴,加上想要趕快結束這件事的人 基本上才會認罪協商 不然假設一認罪就是關二十年,一般被告都會想要出庭凹凹看的
63FOdaman: 美國冤罪率極高啊 06/19 21:14
冤罪我記得大部分情況是 步驟一 以輕罪名義逮捕窮人 步驟二 窮人沒錢保釋,只好一直待在牢裡 步驟三 監獄附近一般都有一堆代保的辦公室,但你要提出資產拿去抵押現金 窮人沒有資產 步驟四 關了一星期後,從公設律師那裏得到說法     被告有兩個選項:認罪判兩年緩刑三年,也有可能是罰金     不認罪,好,繼續關兩個星期等開庭  步驟五 窮人認為自己再被關下去就要瘋了     老婆吵著要帶孩子離婚 也沒假可以請要被炒魷魚了 步驟六 認罪,冤案達成
64Fconcerto28: 大推!非常同意,透過司法獲得正義都是Bullshit 06/19 22:39
65Fconcerto28: 這世上根本沒這回事,誰能夠擁有比較多的證據 06/19 22:40
66Fconcerto28: 誰腦子比較好?誰辯論能力最強?最會攻擊防守? 06/19 22:41
67Fconcerto28: 誰就能贏!!!所以吃瓜群眾如我們好好睡去吧 06/19 22:42
68Fconcerto28: 明天還有我們自己的真實戰場要面對呢~ 06/19 22:43
69Fconcerto28: 提個例子:認識的一位公司總裁創業之後被自己人 06/19 22:43
70Fconcerto28: 全數拿走,經營權、股票、財產等等, 06/19 22:44
71Fconcerto28: 氣憤不已(在美國創業的)問了律師銀行想要告訴 06/19 22:44
72Fconcerto28: 沒想到律師跟銀行全數跟他說放棄吧拿不回來了 06/19 22:45
73Fconcerto28: 證據不足,早就被一點一滴拿走了,於是他放棄回國 06/19 22:46
有錢人一定要好好保護自己 Elon Musk能只花掉百來萬就逃跑,真厲害
74Fgowaa: 照這種狀況 台灣的國民法官大概也會有同樣例子發生. 06/19 22:46
一開始應該會更混亂
75Fconcerto28: 回去法國才知道原來是所有人串通好的 06/19 22:46
76Fconcerto28: 個人在英國打的官司也是類似的經驗 06/19 22:47
77Fconcerto28: 即便對方失誤也咬著他們錢多人多律師厲害 06/19 22:47
78Fconcerto28: 一口咬定要告就告啊~沒想到我的律師最後居然放棄 06/19 22:48
79Fconcerto28: 結論只是想說哪國司法都一樣,律師只想賺錢 06/19 22:48
80Fconcerto28: 透過司法是得不著正義,只是一場戰爭誰贏誰輸而已 06/19 22:49
81Fkiki860820: 長知識 06/20 00:04
82Fmanberg: 感謝您指出陪審制度漏洞。 06/20 01:49
83FdeFuhrer: 心理師跟精神科醫師(身心科)是不一樣的職業,心理 06/20 03:04
84FdeFuhrer: 醫生這個職稱不正確 06/20 03:04
我也不會講中文
85Fexyu: 所以我對律師的印象一直都是收錢辦事的 06/20 04:40
86Fexyu: 不然也不會有那種明明犯法 律師還能有辦法凹成無罪 06/20 04:40
87Fexyu: 的 所以那種極度正義的 只有影視才會看到 現實算了 06/20 04:41
88Fexyu: 而且通常會搞事的 基本上也都是鑽法律漏洞啊 06/20 04:41
89Fexyu: 來陰的 本來就防不勝防了... 06/20 04:42
90Fexyu: 記得有聽人說過 法院那邊天天一堆案件 誰在那邊給你 06/20 04:42
91Fexyu: 仔仔細細判案啊 06/20 04:43
92Fexyu: 還有那種保險跟法官都很熟的 因為保險員天天跑法院 06/20 04:43
93Fexyu: 有說沒啥也只是...呵呵... 06/20 04:44
94Fexyu: 而且通常這種因為要賠錢不是那種上百萬的 詢問律師 06/20 04:45
95Fexyu: 大部分也是叫你算了 06/20 04:45
基本上訴訟纏身浪費的時間跟精神壓力 一百萬以內能解決,搞不好比較輕鬆
96Fexyu: 認賠吧 我聽那次事情的時候 對方還說警察那邊也有鬼 06/20 04:46
97Fexyu: 因為警察那邊留存的證據跟他第一次做筆錄不一樣了 06/20 04:46
98Fexyu: 但第一次因為不知道能不能跟警察要證據自己保存一份 06/20 04:46
99Fexyu: 所以就沒有 也沒辦法說警察那邊證據怪怪的 06/20 04:47
100Fexyu: 一整個大有鬼 最後就只能認了 反正搞那種都麼有搞後 06/20 04:47
如果能證明的話,搞不好就無罪了
101Fexyu: 台了 聽完這次事情 連我對他們都沒什麼信任度了 06/20 04:48
102Fexyu: 而且有人情大概也有差吧 畢竟你就沒熟人 活該被宰 06/20 04:49
律師跟檢調搞不好有人情在 所以才會說一般人最好不要自己翻了翻六法全書後,就腦熱自己一個人去打官司
103Fm931642: 推,另外也推林肯律師,在Netflix裡叫“下流正義” 06/20 07:57
104Fm931642: 的樣子,可惜只有一季 06/20 07:57
續約了啦!! ※ 編輯: Thozus (83.136.182.189 美國), 06/20/2022 09:57:07
105Fhp8232: 好文長知識快推 06/20 10:20
106Fvalentian: 可是一直有人說安柏女兒是馬斯克的,據說馬曾經為了 06/20 11:17
107Fvalentian: 摧毀兩人製造的受精卵,和想保存的安柏對簿公堂。所 06/20 11:17
108Fvalentian: 以馬斯克真的成功脫逃了嗎?XD不過安柏一定感受到藝 06/20 11:17
應該可以,他有錢雇請律師
109Fvalentian: 術家性格的強尼,和實業家馬斯克有多大的差異,所以 06/20 11:17
110Fvalentian: 才會又有傳聞說她只是拿馬打發時間,反而想念前夫。 06/20 11:17
111Fvalentian: 我估狗到一筆邊緣型人格的特徵,說他們是可以同時又 06/20 11:17
112Fvalentian: 愛一個人又恨一個人的,我只能說,可憐的強尼!安柏 06/20 11:17
113Fvalentian: 應該不會輕易放走她的浮木! 06/20 11:18
114Fvalentian: 專家說,請心理師精神科醫師分析人格特質,用以打法 06/20 11:47
115Fvalentian: 庭戰,其實很殘忍,這我蠻認同的,畢竟人格缺障礙, 06/20 11:47
116Fvalentian: 先天後天因素都有,而很多時候,當事人也沒有病識感 06/20 11:47
117Fvalentian: 。從大愛的角度來說,這些人也蠻可憐的,因為目前人 06/20 11:47
118Fvalentian: 類醫療或學術沒有足夠能力幫忙他們,我估狗這些人要 06/20 11:47
119Fvalentian: 如何自救,但找到比較多的是,叫遇到的人如何自保快 06/20 11:47
120Fvalentian: 逃...=.=。不過因為多數人是凡人,沒有大愛精神,所 06/20 11:47
其實有啊,很多幫助精神障礙者的資源 但落在於有觸碰刑法的部分,目前社會資源連保護受害者都辦不太到了 更遑論要拯救極端犯罪者,這部分跟廢死有點像
121Fvalentian: 以更多時候想叫安柏吃屎去,剛好床上還有現貨=.= 06/20 11:47
122Fparadisaea: 自己拉再自己吃 永動機嗎? 06/20 11:58
貓跟塗果醬的吐司綁在一起
123Florena409: 我覺得把你刷掉的原因比較像是律師可能覺得你是準 06/21 00:34
124Florena409: 備去亂的XD 06/21 00:34
你如果會這樣想,若是你到現場不用等到另一方的律師踢你 很有可能就會被法官踢掉了 基本上你不能亂來,首先你要尊重法官的法庭 言行都必須合乎禮節跟邏輯 我當天的言論基本上偏向無罪推定,思考各種可能性 之所以會被原告律師視為眼中釘,我猜測他們其實沒有很充分證據來剝奪小孩的親權 內文沒寫,當天原告律師想要不浪費一次他的選擇權,想要利用法官踢掉我 我起身走到到法官面前,就講的一副冠冕堂皇,說自己追求公正與證據 (這部分亞洲小孩從小就寫作文寫到翻掉了,講大家都懂的道理,切忌自由發揮) 被告律師則是很想要我留下來 ※ 編輯: Thozus (83.136.182.186 美國), 06/21/2022 06:53:39

完整討論串

43 >> Re: [新聞] 安柏法庭一直哭!兩秒變臉 陪審團傻眼
124 movie 2022-06-19 15:39

movie 最新熱門文章

15 [片單] 類似It/他的電影
24 movie 2022-08-17 22:07

最新文章