[負雷] 廢棄之城

看板 Movie
作者
時間
留言 1則留言,1人參與討論
推噓 0  ( 0推 0噓 1→ )
各大OTT好像都看得到了 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 易智言的動畫片。垃圾,其實是相當當代的議題,另外也是自己斜槓的「專業 」,算是 相當熟悉。 技術上的呈現,中規中矩、不好也不壞,也可能是台灣沒有什麼動畫長片的風格(偶而出 現藝術家個人特殊風格動畫的短片不在此討論範圍中)。也因此台灣長年代工好萊塢動畫 片的技術層面,也不會差到哪裡。但說技術,要如何區分「動畫」的形式與內容相互嵌合 的狀態?也或許因為區分動畫的形式與內容是相當危險的創作意圖,因為就算是注重情節 並且如電影般真人寫實的好萊塢動畫,也時常運用動畫的戲劇性的肢體動作,跟事件等說 故事方式(除了迪士尼傳統,也讓人想到默片傳統)。 所以這部雖然得了金馬影展最佳動畫,卻是負雷連連。原因或許就是易智言的劇本,基本 上還是電影的劇本,以至於可以看得出許多內心獨白還是非常的「危險心靈」。然後加上 配音的演員,不是念台詞不夠專業,而是非常的不適合動畫配音,所以主角黃河配音第一 句就讓人出戲的台詞,想像若放在《危險心靈》就非常適合。 《廢棄之城》帶有架空幻想世界的劇情與氣氛,卻無法像皮克斯那樣生動活潑(抱歉,其 實我主流動畫看得比較少),戲劇張力也明顯不足,以往(如《藍色大門》仰賴現實的生 活感靈光早因為出戲到不行的「後設」感變成了無關痛癢的童真幼稚感。 台灣動畫長片的可能性?還是要以《幸福路上》(註1)為例,好像區分出了動畫導演/編 劇的流暢,與《廢棄之城》電影導演/編劇跨刀動畫的尷尬狀態,並重新看待前者高彩度 顏色的甜美畫風,並運用童話故事「幻化」、「流轉」且隱喻現實。那麼《廢棄之城》除 了熟悉的易智言式不想長大,抗拒大人的永恆成長式的童貞之外。毫不意外那其中建構不 切實際的環保議題也如此的單純幼稚(註2)。舉例來說:面對到底塑膠袋回收這件事情 本身就是一件十分可疑的事情,如果你說紙類回收機率是大增,可見是把「資源回收」想 得太單純。除此之外,只剩下真心與誠懇(易導肯跨出電影舒適圈就要給予鼓勵)。 (註1) 《幸福路上》動畫形式的政治隱喻,詳見筆者舊文 https://blog.xuite.net/notfind/wretch/585202638 (註2) 現在說到,環保議題就是意識形態的鬥爭就要搬出Zizek這段談話 https://www.youtube.com/watch?v=JaTmN30XoFc
(編按:個人不認同對環保主義帶著虛無犬儒態度,但結論對異化的垃圾之愛我認同,我 也覺得這是《廢棄之城》要有的姿態(但好像差很遠…)。 -- http://blog.xuite.net/notfind/wretch 拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656004774.A.1E7.html
1Ftuhsiaofu: 這部配音真的不行 06/24 03:29

movie 最新熱門文章

41 [討論] 雷神索爾4的新預告
75 movie 2022-06-24 04:35
117 [負雷] 奇異博士2
387 movie 2022-06-23 10:58

最新文章