Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？

看板 Movie

作者 chirex

時間 2022-06-24 09:08:47

留言 210則留言，50人參與討論

推噓 53 ( 56推 3噓 151→ )

討論串 13

※ 引述《cvit (小胖豬)》之銘言： : 大家會因為SJW或過於強調政治正確 : 乾脆跳過那一部片嗎？ : 例如。。近期的白雪公主 : 我自己真的會 : 尤其看到一半覺得刻意行銷洗腦那種 : 後面會看不下去 : 感覺現在社會 : 電影，影集甚至小孩子的動畫 : 遊戲什麼都很多政治正確 : 創作自由似乎都沒了 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. 其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的，提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。但現在已經本末倒置，為了SJW跟政治正確而做。現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。目前很多電影的選角、服務不是真的為了電影本身而選擇，而是了SJW或政確正確而服務。現在選角先看的不是演員演技，適性；而是看演員本身多不多元。不是白皮膚？加分、少數民族？加分非異性戀？加分、女性？加分。跨性別？加十分。劇本會不會受到廠商青睞？先看裡面有沒有政確內容？這部很政確喔~!!容易拿到資金，先開拍。導致很多腳本跟劇組為了想辦法拿到資金跟關注，先改劇本跟加戲。這樣才能得到金主青睞跟投資。黑人才能演黑人角色、同志才能演同志角色。但黑人可以演白人角色，這叫進步。同志演非同志角色，這叫演技？？？你們到底要不要聽聽自己在講些什麼啊？這股歪風現在也吹遍美國各業界，連遊戲界也是如此。像之前暴雪就野人獻曝的端出一個多元化工具，說自己已經用這個工具在設計遊戲角色，用來幫遊戲角色評級，創造更多元的角色。結果直接被人幹爆，幫人評分、分級、訂標準，這不就是最充滿歧視、最不多元的作法嗎？結果暴雪還自我感覺良好？讓人想到當年納粹蓋世太保在抓猶太人時，也是這樣拿比眼睛色卡在比對一個人猶不猶？然後現在拿一個多元化工具在比對一個角色夠不夠多元？ SJW跟政確份子到底有沒有搞清楚，自己作的事跟自己討厭的人沒兩樣？你們終究活成自己討厭的樣子。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656032930.A.27E.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/24/2022 09:09:35

1^F推dinokao111: 真的看了覺得噁心 06/24 09:14

2^F推fman: 暴雪的多元化工具真的很噁心，真的把角色當商品在評 06/24 09:17

3^F→fman: 估 06/24 09:18

4^F推cvit: 真的我也支持所謂的政治正確但現在真的過頭了，本 06/24 09:23

5^F→cvit: 末倒置 06/24 09:23

6^F推airflow: 好萊塢帶給您好電影,先研究政治正確,再講求效果... 06/24 09:26

7^F推roy2142: SJW背後根本是黑人至上論 06/24 09:29

8^F推exyu: 還有LGBT至上論 06/24 09:31

9^F推tropotato: u r not woke 06/24 09:32

10^F推nanachi: 然後之前更好笑的是，聽說有中資的電影會要求不要 06/24 09:35

11^F→nanachi: 有黑人，女主角胸部要大XD 06/24 09:35

12^F→cingguy: 所以具體上有人可以說說怎樣的方式可以更好的處理 06/24 09:41

13^F→cingguy: 這種傳輸觀念的目的?? 06/24 09:41

14^F推LVE: 怎麼可能，中資電影應該很優秀。不要說這種八卦 06/24 09:42

15^F推kimisawa: 傳達觀念不需要貶低其他群體 06/24 09:43

16^F→kimisawa: 迪士尼星戰要捧女性不需要把男性成白癡路克智障 06/24 09:44

17^F→kimisawa: 為了要捧新的黑女審判官就給維達降智 06/24 09:45

18^F→kimisawa: 巴斯要推廣多元家庭硬塞個一秒的無意義親吻 06/24 09:45

19^F推hanslins: 怎麼具體傳輸觀念？這要編劇想啊，我又不是編劇， 06/24 09:46

20^F→hanslins: 把一部片拍成長津湖或戰狼大內宣或者把另一部拍成T 06/24 09:46

21^F→hanslins: GM都是募兵廣告，但效果差多少？你如果想宣揚理念 06/24 09:46

22^F→hanslins: 太陽總是比北風要強的，但這需要下功夫而不是搶別 06/24 09:46

23^F→hanslins: 人IP抄捷徑 06/24 09:46

24^F→kimisawa: 那個吻如果砍掉也沒差這樣的多元很智障 06/24 09:46

25^F→kimisawa: 星8要捧紫髮女把po寫成智障結果搞出神風吃書 06/24 09:47

26^F→kimisawa: 這種為了多元而搞到吃書一直在發生 06/24 09:47

27^F→hanslins: 就跟環太平洋2一樣，好IP都給中資搶了，不好好把握 06/24 09:48

28^F→cingguy: 不是啊…那以前80 90的電影男女主角最後大戰前還後 06/24 09:48

29^F→hanslins: 拍糞片要怪誰？給你錢都不會花 06/24 09:48

30^F→cingguy: 都要深吻個幾秒不是更沒意義?? 06/24 09:48

31^F→kimisawa: 魔戒電視版搞出黑精靈黑矮人女沒鬍子 06/24 09:48

32^F推RUBYYU0919: 不要透過貶低某個群體(白種人、異性戀、生理男)來 06/24 09:49

33^F→RUBYYU0919: 宣傳多元思想，也不要搶舊IP，拜託自己創造IP好嗎 06/24 09:49

34^F→hanslins: 那時的片我現在看也沒意義，但你現在拍的片是要說 06/24 09:49

35^F→hanslins: 服現在在看的人，你跟前面比幹嘛？ 06/24 09:49

36^F推kimisawa: 然後觀眾粉絲質疑或不買單直接說對方是智障有毒 06/24 09:50

37^F→kimisawa: SJW最喜歡就是寄生 06/24 09:51

38^F→kimisawa: 本質就是寄生蟲或是癌症 06/24 09:51

39^F→hanslins: 其實就是叫你別抄捷徑，多下苦工，伸手牌簡單但得 06/24 09:51

40^F→hanslins: 不到尊重 06/24 09:51

41^F推exyu: 所以哪來說是陣痛期根本就是被荼毒太久讓人反感了 06/24 09:52

42^F→exyu: 一開始的政治正確也一看就喊爛就拍太多被拍爛的IP 06/24 09:53

43^F→exyu: 票房爛掉一律怪觀眾不受教超煩罵人歧視真好用= = 06/24 09:54

44^F推cingguy: @hanslins 畢竟大家電影都看了幾十年以前的政治正 06/24 09:57

45^F→cingguy: 確和現在的政治正確都存在只是方向不同了所以我覺 06/24 09:57

46^F→cingguy: 得是可以類比的畢竟現在看老片時那種深吻還是突然 06/24 09:57

47^F→cingguy: 就有炮打了的片段看了也是皺眉明明小時候看還覺得 06/24 09:58

48^F→cingguy: 好讚哈哈 06/24 09:58

49^F推evravon2866: 變成左左拿來鬥爭用的工具，唉劣根性 06/24 09:59

50^F→hanslins: 不一樣的，那時的政治正確其實說服得了那時大部分 06/24 10:04

51^F→hanslins: 人，那時的白人至上與美國霸氣很少有人有疑慮，但 06/24 10:04

52^F→hanslins: 社會進步到現在，怎麼可以用現在的觀念講以前的劇 06/24 10:04

53^F→hanslins: 情？拿明朝的劍斬清朝的官？現在SJW問題是無法用現 06/24 10:04

54^F→hanslins: 在的劇情說服現在的人，差很多。你要訴求的是現在 06/24 10:04

55^F→hanslins: 的觀眾而不是你以為幻想的群眾 06/24 10:04

56^F推hacker725x: 越拍越退步還要跟大家說要撐過陣痛期，就越來越爛啊 06/24 10:11

57^F→cingguy: @hanslins 但問題是近年我們吵歸吵但電影的票房依 06/24 10:15

58^F→cingguy: 舊存在會不會真正的一般大眾(或是你說我幻想的群眾 06/24 10:15

59^F→cingguy: XD)其實根本不太care這些sjw元素? 06/24 10:16

60^F推exyu: ....有的是寄生在經典IP上那本來就有基礎粉絲了 06/24 10:18

61^F→exyu: 有純SJW片沒有寄生完全原創劇本的火爆全球嗎？ 06/24 10:18

62^F→lpb: 現在SHW根本就是到處強姦IP，跟你說這是陣痛期但結 06/24 10:18

63^F→lpb: 果卻全都難產死掉或生出畸形兒，SJW還說這是產婦自 06/24 10:18

64^F→lpb: 己體質差，然後拍拍屁股後繼續去強姦下一個IP。 06/24 10:19

65^F推Baumgartner: 龐德少打砲我覺得很好黑女版007就太超過了而且還 06/24 10:19

66^F→Baumgartner: 不強 06/24 10:19

67^F→exyu: 經典IP的粉絲就是喜歡以前的經典所以願意進去看 06/24 10:19

68^F→exyu: 說不定有老角色彩蛋之類但偏偏就很被寄生的劇情爛 06/24 10:19

69^F→exyu: 現在還不准原本經典的粉絲出來罵咧罵就說你歧視= = 06/24 10:20

70^F推hanslins: 你要看你的票房是存在那個基礎上，為何會講SJW毀IP 06/24 10:23

71^F→hanslins: ,就是你可以舉出幾個SJW票房好是原創IP的嗎？米老 06/24 10:23

72^F→hanslins: 鼠最明顯，就是吃原本IP的老客人，漫威也一樣，原 06/24 10:23

73^F→hanslins: 本的美國隊長鋼鐵人黑寡婦綠巨人，根本就是好片養 06/24 10:23

74^F→hanslins: 死忠，結果IP紅了開始亂加料，你現在的票房不是因 06/24 10:23

75^F→hanslins: 為SJW 而是前人的福報，遊戲最大慘案不就10/10,毀 06/24 10:23

76^F→hanslins: 人記憶還要駡消費者？ 06/24 10:23

77^F推rbull: 演技什麼都不管就看你是不是同志變性皮膚黑就可以 06/24 10:24

78^F推cingguy: 其實漫威真的要走下坡應該也不是因為塞sjw吧 06/24 10:27

79^F→cingguy: 以前就覺得終局之戰後大概就是分水嶺了 06/24 10:27

80^F噓rebuildModel: 錯版，廢文。 06/24 10:28

81^F→cingguy: 至於10/10 總監後續的白目發言我也覺得不ok 但遊戲 06/24 10:30

82^F→cingguy: 劇情我倒是能接受 06/24 10:30

83^F推glacierl: PC(政治正確)其實算中性詞吧？我們習慣的那種無畏 06/24 10:37

84^F→glacierl: 男性英雄也是過去的政治正確下的產物。 06/24 10:38

85^F→glacierl: 問題其實就是在SJW(社會正義戰士AKA正義魔人)， 06/24 10:38

86^F推yurie53: 拍sjw並不能消除歧視只是讓原本有歧視的人變得更 06/24 10:39

87^F→yurie53: 極端 06/24 10:39

88^F→glacierl: 他們不用講道理的方式宣揚理念，直接用強暴你的方式 06/24 10:39

89^F→exyu: 嗯用強暴的方式還不准人反抗反抗就是歧視 06/24 10:40

90^F→exyu: 他們都有一套流程逼人閉嘴了 06/24 10:40

91^F→glacierl: 要你接受。所以惹人厭的不是這些理念是這些人。 06/24 10:40

92^F推lpb: 對，討厭的是這些人與做法，而不是理念。 06/24 10:42

93^F→cingguy: 電影界裡sjw拍爛然後罵觀眾的印象只有導《霹靂嬌娃 06/24 10:42

94^F→chocoball: 前幾年覺得歧視慢慢消除但現在變成反歧視了呵呵 06/24 10:42

95^F→cingguy: 》的伊莉沙白班克斯真的有像一些推文說的那麼多個 06/24 10:42

96^F→cingguy: 罵爛就被說歧視的例子?? 網友罵的是很多部啦但回擊 06/24 10:42

97^F→cingguy: 的真的不多吧 06/24 10:42

98^F→chocoball: 你若沒追捧那些人也是變成被SJW歧視辱罵的一群 06/24 10:43

99^F推exyu: 因為現在很多轉成陰陽怪氣罵觀眾啊誰還頭槌直接罵 06/24 10:44

100^F→exyu: 都嘛陰陽怪氣不然關門放SJW出去咬人 06/24 10:44

101^F→w871221: 政治正確其實不算中性詞，它指的就是保障少數族群和 06/24 10:47

102^F→w871221: 性傾向的措施，後來被很多人應用，就變成不太一樣的 06/24 10:47

103^F→w871221: 意思了 06/24 10:47

104^F推hanslins: 我只想講漫威終局之戰後有三部棋走錯，很難講SJW 06/24 10:48

105^F→hanslins: 沒有影響，首先美國隊長接班人該是冬兵而不是獵鷹 06/24 10:48

106^F→hanslins: ，這兩個人的銀幕魅力誰比較強太好選了，第二黑寡 06/24 10:48

107^F→hanslins: 婦接班人選擇錯誤，政治不正確選擇才是黑寡婦會繼 06/24 10:48

108^F→hanslins: 續紅的基礎，第三，奇異博士二就該強調奇異博士而 06/24 10:48

109^F→hanslins: 不是幫忙抬轎的。還有黑豹就算了，上天不讓黑豹繼 06/24 10:48

110^F→hanslins: 續 06/24 10:49

111^F→cingguy: 政治正確和sjw在網路上已經密不可分了哈 06/24 10:49

112^F→w871221: 現在的問題是說教，雖然一直以來好萊塢都是這樣，但 06/24 10:50

113^F→w871221: 是現在內容換成少數族群，多數觀眾當然反彈更大 06/24 10:50

114^F推hanslins: 如果你要獵鷹接班美國隊長，當時選角就該找更強的 06/24 10:51

115^F→hanslins: ，感覺就是後來才決定讓獵鷹接 06/24 10:52

116^F→hanslins: 更強的更有魅力的黑人演員演獵鷹真的太容易了，只 06/24 10:53

117^F推exyu: 前面不是有推文說一般觀眾或許不在意靠杯只有少數 06/24 10:53

118^F→hanslins: 是要貴一點 06/24 10:53

119^F→exyu: 在網上的不受教啦~ 06/24 10:53

120^F→exyu: 如果有獵鷹跟冬兵那個影集就知道真的很........... 06/24 10:54

121^F→exyu: 反正他們就要黑人美隊本來的美隊太不政治正確了 06/24 10:54

122^F→w871221: 偶爾買票進場的不會，每部商業片都看的客群就會啦== 06/24 10:54

123^F→exyu: 話說看漫威計畫連鋼鐵人接任好像都換成黑人女生 06/24 10:54

124^F→exyu: 但那是本來美漫就有美漫本來就是有在政治正確了 06/24 10:55

125^F推cingguy: 嗯安東尼麥基其實是不錯的演員啦綠葉總是演得很好 06/24 10:55

126^F→cingguy: 當主角的片就都爆死至於他接美隊…我是不會有太多 06/24 10:55

127^F→cingguy: 預設和猜想就是了可能漫威就覺得他便宜吧… 06/24 10:56

128^F→exyu: DC之前忘了是誰把某大咖(?)變成同性戀就被人靠杯 06/24 10:56

129^F→exyu: 其實冬兵的演員也算是便宜的吧 06/24 10:56

130^F→Motor: 噁心+1，現在所謂多元的做法，根本和納粹一樣 06/24 10:57

131^F→w871221: 冬冰的演員也沒什麼魅力吧，恢復記憶就沒什麼殺氣了 06/24 10:59

132^F→w871221: ，對我而言跟獵鷹差不多 06/24 10:59

133^F推mysmalllamb: 冬兵的演員，演起別的電影倒挺有魅力 06/24 10:59

134^F推hanslins: 我就是以目前冬兵跟獵鷹比，冬兵明顯比較能抗，而 06/24 11:00

135^F→hanslins: 且相當一手拿槍，正義暴力殺人？這個一定紅的，選 06/24 11:00

136^F→hanslins: 個沒氣場的綠葉抗美國隊長找死嗎？ 06/24 11:00

137^F推exyu: 有啊靠黑人BUFF~~wwww 06/24 11:01

138^F推cingguy: 冬兵帥是帥但就是那種獨行俠的帥…獵鷹可能沒美隊的 06/24 11:01

139^F→cingguy: 領袖氣質但至少不會難以親近我還是後來才知道這麼 06/24 11:01

140^F→cingguy: 多人討厭獵鷹接美隊 06/24 11:01

141^F→exyu: 不過獵鷹有個問題吧他體質又沒強化冬兵至少有... 06/24 11:01

142^F推Motor: 看看曼達洛S2 EP6。路克大殺四方，這才是影迷想看的 06/24 11:02

143^F→w871221: 冬兵不適合發表那種民主自由的演說啦XD 跟他的形象 06/24 11:02

144^F推roy2142: 他根本撐不起來阿...因為顏色硬捧被吐嘲剛好而已 06/24 11:02

145^F→w871221: 不合 06/24 11:02

146^F→Motor: 認同hanslins 06/24 11:03

147^F推hanslins: 漫畫中的冬兵美國隊長就跟美隊二演的差不多，只是 06/24 11:03

148^F→hanslins: 殺的人換人而已 06/24 11:03

149^F→Motor: SW8的路克被SJW毀成甚麼樣子?再教育觀眾這叫多元? 06/24 11:03

150^F→exyu: 可是我覺得後期那些英雄也沒有很想被擺在檯面上吧 06/24 11:04

151^F→Motor: 要舉例可以舉例太多了，風向不會一天造成 06/24 11:04

152^F推BF109Pilot: 有兩個黑人我是看到就想轉台的，一個是泰莎普森 06/24 11:04

153^F→exyu: 現在路人都愛拿手機拍照了不覺得他們有多喜歡這樣 06/24 11:04

154^F→BF109Pilot: 一個是獵鷹(名字我老是記不住，似乎有個坤字) 06/24 11:05

155^F推Motor: 丹佐華盛頓，威爾史密斯，衛斯理史奈普，也拍很多好 06/24 11:11

156^F→Motor: 片，英雄片，創造IP，根本不需要靠甚麼BUFF 06/24 11:11

157^F推questionboy: 中肯 06/24 11:14

158^F→Motor: 原創的女英雄也很多，雪歌妮薇佛，琳達漢彌頓，凱特 06/24 11:14

159^F→Motor: 貝琴薩，也都是原創，沒人在靠SJW寄生 06/24 11:15

160^F→Motor: 要叫影迷買單就好好拍個電影，不要去毀了經典IP 06/24 11:16

161^F推glacierl: 其實更惹人嫌的應該是他們都不把劇本寫好，把角色 06/24 11:18

162^F→glacierl: 塑造好，不然觀眾只要有爽到其實很容易"好香"的。 06/24 11:19

163^F推Lachdanan: 奧術也很政確啊但還不是很好看？ 06/24 11:19

164^F→Lachdanan: 重點在於劇本有沒有用心寫而已 06/24 11:19

165^F→Lachdanan: 另外讓我想到查克的WW 06/24 11:19

166^F→Lachdanan: 根本是女權的巔峰啊 06/24 11:20

167^F→Lachdanan: 誰說女生就要愛與和平？ 06/24 11:20

168^F→Lachdanan: 難道我不能跟男生一樣壓迫眾生嗎？ 06/24 11:20

169^F→cingguy: 女權巔峰我推《追殺比爾》 06/24 11:21

170^F推reader2714: 憤怒道也很棒 06/24 11:22

171^F→darkbrigher: 女武神跟獵鷹的角色隨便換個黑人也能演 06/24 11:22

172^F→dave411018: MDFK是我覺得目前膚色轉黑最棒的例子了其它人學不 06/24 11:38

173^F→dave411018: 來的氣場和演技跟本無違和 06/24 11:38

174^F推RUBYYU0919: 女權巔峰：異形雷普利 06/24 11:41

175^F推z2v2r2mk2: N串流上面的東西越來越難看 06/24 11:50

176^F→z2v2r2mk2: 最近攔截導彈那個劇，真的是智障到吐 06/24 11:51

177^F推Eddward: 問題是現在片商尤其迪士尼很喜歡拿政確角色來採經 06/24 11:58

178^F→Eddward: 典角反正罵演技爛就說是種族歧視都給黑人玩就好 06/24 11:58

179^F推sellgd: 好不好看的問題好看你就不會在乎 06/24 12:03

180^F→waitan: 矯枉過正 06/24 12:06

181^F推wcjh30519: 硬要到反而害人觀感更差，變成同性親嘴都被嫌、覺得 06/24 12:07

182^F→wcjh30519: 硬塞，異性做了都沒關係 06/24 12:07

183^F推wcjh30519: 然後拍爛沒有政確就單純是拍得爛，加了政確很容易就 06/24 12:11

184^F→wcjh30519: 被怪政治正確的鍋 06/24 12:11

185^F推usamigj: 反正過分刻意我就越不想去看有夠不舒服吃相這麼 06/24 12:19

186^F→usamigj: 難看還在那邊你不支持就是反對這種二分法根本已經 06/24 12:20

187^F→usamigj: 不是互相尊重了 06/24 12:20

188^F推pp688039: 最好笑的是，SJW只敢燒民主國家WWW 06/24 12:23

189^F推Sunblacktea: 覺得現在已經本末倒置看了很煩 06/24 12:26

190^F→yayapapa: WW1上映前，蓋兒代表WW接受聯合國任命為女權大使結 06/24 12:49

191^F→yayapapa: 果被SJW噴說WW太性感有美帝思想沒資格當女權代表， 06/24 12:50

192^F→yayapapa: 結果WW1上映後評價票房雙收蓋兒爆紅，很多女性觀眾 06/24 12:50

193^F→yayapapa: 都認同WW，直接打臉之前那些SJW 06/24 12:50

194^F推sfh20230: 觀眾有腳投票阿 06/24 12:57

195^F→sfh20230: 反正迪士尼系列的我都很噁 06/24 12:58

196^F→god2: 關鍵在雙重標準，才不是尊重多元 06/24 12:59

197^F推massrelay: 真的 06/24 13:01

198^F→trustjohndoe: SJW帶來21世紀的好萊塢新麥卡錫主義，只是這次不是 06/24 13:36

199^F→trustjohndoe: 抓共產黨，是審查你夠不夠共產黨，時代的改變讓人 06/24 13:37

200^F→trustjohndoe: 不勝唏噓。未來會如好萊塢十君子被平反一樣，這些SJ 06/24 13:37

201^F→trustjohndoe: W會如麥卡錫主義支持者一樣，遭受報應。 06/24 13:37

202^F→neiger: SJW都不SJW了，然後這是民主制度的產物，不就得自己 06/24 13:43

203^F→neiger: 受著嗎？XD 06/24 13:43

204^F推xBox1Pro: 左派跟右派本身都不是問題，問題是「極端」左派 06/24 13:49

205^F推aeoleron: 踩一捧一真的很噁尤其踩的總是大家熟識的老角 06/24 13:56

206^F→aeoleron: 而且連現實也有這種趨勢看向平反前的強哥多慘 06/24 13:56

207^F→aeoleron: 自認進步就是只能挺安柏管她怎麼扯謊漏洞百出 06/24 13:56

208^F噓Sabo5566: 放屁多少邪惡以政治正確之名執行 06/24 14:25

209^F噓ian41360: 獵鷹冬兵影集根本在上課，有夠難看 06/24 16:33

210^F→sonora: 看看文章作者id，嗯，很會反動的修辭 06/24 17:17