[問題] 灌籃高手有一段流川楓對某人犯規……
| 看板 | movie |
| 作者 | teramars |
| 時間 | 2023-01-27 14:32:35 |
| 留言 | 243則留言，70人參與討論 |
| 推噓 | 90 ( 96推 6噓 141→ ) |
在對上山王戰下半場的時候
有一段是櫻木受傷下場
在對安西教練說出 我只有現在 的名言之後
流川楓對澤北防守犯規
然後轉身跟櫻木說
想上場就上場吧 大白痴！
這是流川楓故意要讓櫻木上場
才故意製造犯規的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674801157.A.8C8.html
推
skylion 01/27 14:33 1F 印象中是
推
akiraichiban 01/27 14:34 2F 我老公說死球才能換人
推
TheoEpstein 01/27 14:35 3F 是
→
TheoEpstein 01/27 14:35 4F 公式設定書有提到為了這個犯規有特別加筆流川一幕
→
teramars 01/27 14:36 5F 請問樓上說的公式設定書是哪一本啊？
→
glacierl 01/27 14:36 6F 是
噓
kobe7785075 01/27 14:36 7F https://i.imgur.com/SfWaacR.jpg
![[問題] 灌籃高手有一段流川楓對某人犯規……](https://i.imgur.com/SfWaacR.jpg)
→
kobe7785075 01/27 14:36 8F 不是 是要讓老爹上場
推
Notif520 01/27 14:39 9F 是 因為要死球狀態才能換人
推
holyhelm 01/27 14:40 10F 漫畫看不出來 電影就很明顯
→
TheoEpstein 01/27 14:43 11F 因為有加筆XDDD
→
TheoEpstein 01/27 14:43 12F TO 五樓：《THE FIRST SLAM DUNK re:SOURCE》這本
→
TheoEpstein 01/27 14:43 13F 我訂的還在配送.....
推
kreuz737373 01/27 14:43 14F 我覺得漫畫電影都看得出來耶
推
holyhelm 01/27 14:44 15F 漫畫看起來比較像流川又沒力 跌倒撞人
→
TheoEpstein 01/27 14:44 16F 漫畫沒有那麼強烈是「為了讓櫻木上場」的感覺
→
TheoEpstein 01/27 14:44 17F 電影就很明顯「那個犯規是流川為了櫻木能上場」
→
TheoEpstein 01/27 14:45 18F 然後井上訪談自己講了「電影就是要把這件事拍出來」
→
holyhelm 01/27 14:45 19F 然後路過嗆一下 另外前面的鋪陳 洋平的話電影又砍
→
TheoEpstein 01/27 14:45 20F 就阻止櫻木上場那段話啊XD
噓
kobe7785075 01/27 14:47 21F 不然井上會讓櫻木剩下時間全蹲板凳嗎==
推
JuiceBro 01/27 14:50 22F 是說櫻木出場那段是不是大然又翻錯？
→
JuiceBro 01/27 14:50 23F 洋平：「還有一個人，也許可以改變櫻木」（應該是
→
JuiceBro 01/27 14:50 24F 指流川可以讓櫻木留在板凳？）後來流川「想出場的
→
JuiceBro 01/27 14:50 25F 話就出場吧，大白癡」，洋平預測失準？
推
TheoEpstein 01/27 14:53 26F 大然反而意外的這段沒翻錯，這邊日文反而寫到讓
→
TheoEpstein 01/27 14:53 27F 日本人一堆超困惑
噓
kobe7785075 01/27 14:54 28F 因為流川哥是米蘭小鐵匠 籃下要有人搶板
→
TheoEpstein 01/27 14:55 29F 因為洋平那句動詞用的是"動かせる"(翻"叫得動"吧?)
→
TheoEpstein 01/27 14:55 30F 但日本人覺得這時候應該要用「止められる」(阻止他)
推
holyhelm 01/27 14:55 31F 可能洋平以為流川會嗆他廢物坐好板凳 結果反而相反
→
holyhelm 01/27 14:56 32F 代表流川真正認可櫻木在場上是戰力了
→
TheoEpstein 01/27 14:56 33F 有些日文台詞是連日本人都會傻眼「這在講啥啊」的
推
r781207 01/27 14:57 34F 這段漫畫就很明顯了吧
→
TheoEpstein 01/27 14:57 35F 然後台灣出版社突然神翻譯翻出一句好懂的
→
TheoEpstein 01/27 14:57 36F 你看大然很好懂，你看原文會一堆黑人問號XD
→
TheoEpstein 01/27 14:57 37F 你把"花道を動かせるとしたら"丟GOOGLE切日文搜尋，
→
holyhelm 01/27 14:57 38F 周末回老家把大燃挖出來的時候到了
→
TheoEpstein 01/27 14:57 39F 會看到一堆日本人在問「這講錯了吧」「他在講啥」
推
chyx741021 01/27 15:02 40F 今天才看到一篇臉書文，有些地方反而是大然版翻得
→
chyx741021 01/27 15:02 41F 比尖端版好XD
推
holyhelm 01/27 15:03 42F 大燃就是強 灌高 JOJO 魔力小馬 一定要看大燃
推
yrchen0426 01/27 15:06 43F 是 因為要死球才能換人
→
DareJ 01/27 15:07 44F 對阿 很難懂嗎
推
TheoEpstein 01/27 15:12 45F chyx說的是小薛那篇嗎？
推
ibaby 01/27 15:12 46F 這球可能要稍微看過打過球比較懂 我看的那場旁邊大
→
ibaby 01/27 15:12 47F 媽也在問
推
chyx741021 01/27 15:16 48F @TheoEpstein 是的
→
f22313467 01/27 15:17 49F 寧願讓半殘的櫻木上也不要讓木幕敗分
推
KaedeRed 01/27 15:24 50F https://reurl.cc/jRzNgy 有詳細解答
推
tallolz 01/27 15:27 51F 是
推
bboykay 01/27 15:29 52F 流川這段漫畫我也有看懂 不過洋平那邊真的很謎
推
a34567 01/27 15:32 53F 以前老漫翻譯有些信的部分可能沒做好 但是"雅達"不
→
a34567 01/27 15:32 54F 會比較差 壯士斷腕跟左手只是輔助其實都是很好的翻
→
a34567 01/27 15:32 55F 譯
推
Lemonism 01/27 15:33 56F 是，漫畫分鏡看得出來
推
Tosca 01/27 15:38 57F 明知櫻木受傷還故意激他要他上場 嘖嘖....
推
magicscott 01/27 15:48 58F 大然翻譯的很多口語化，但亂翻二創也是出名的
推
FOUR26708292 01/27 16:07 59F 故意犯規的啊，漫畫也有這段
推
kreuz737373 01/27 16:13 60F 我後來想想流川在海南戰因體力不支下場時不甘心的心
→
kreuz737373 01/27 16:13 61F 情，所以才支持櫻木帶傷上場吧，這段真的超感人嗚嗚
→
kreuz737373 01/27 16:13 62F 嗚QQ
推
cashko 01/27 16:23 63F 漫畫有，但沒特別強調
推
elefox 01/27 16:32 64F 犯規死球狀態才能換人
推
mIngaN7013 01/27 16:37 65F 想問一下赤木罰球櫻木搖搖晃晃走過來，場邊站起來的
→
mIngaN7013 01/27 16:37 66F 是魚住嗎
推
MeiHS 01/27 16:39 67F 怎麼不在日本的時候，直接買..
推
whywhywhycc 01/27 16:49 68F 漫畫很清楚就是故意犯的吧
推
elfish123 01/27 16:54 69F 故意的啊
推
peterw 01/27 16:59 70F 看大然，覺得很清楚就是故意犯規要給櫻木上場
→
peterw 01/27 16:59 71F *大然版
→
vic1201 01/27 17:18 72F 漫畫看起來像是流川拼太兇煞車不及撞上去
推
tomoti 01/27 17:35 73F 漫畫就很明顯故意犯規做死球,叫櫻木上來啊
推
TheoEpstein 01/27 17:58 74F 結果同一個漫畫，推文至少分成兩派意見XDDDD
推
gigi0316 01/27 18:01 75F 為什麼我覺得漫畫就看的出來
推
shenmue1001 01/27 18:06 76F 漫畫就明顯是流川故意犯規要讓櫻木上場
推
slough1003 01/27 18:15 77F 漫畫有畫，但我小時候看不懂XDDD
→
TheoEpstein 01/27 18:29 78F 不但是分兩派，兩派意見還很平均XDDDDDD
推
shenmue1001 01/27 18:31 79F 應該說懂規則的人就會認為是流川故意犯規
推
TheoEpstein 01/27 18:38 80F 嗯，你最懂XD
→
TheoEpstein 01/27 18:39 81F 懂的就懂.jpg
推
shenmue1001 01/27 18:41 82F 略懂 灌籃高手連載時期 常去看不停表的業餘比賽
→
shenmue1001 01/27 18:42 83F 這種高中球賽也都是業餘規則 所以當年就看得懂
→
howdo1793 01/27 18:55 84F 當時感覺是 洋平認為能阻止櫻木上場防止傷勢惡化的
→
howdo1793 01/27 18:55 85F 只有流川 但流川卻反其道而行 你個大白癡 要上就上!
→
howdo1793 01/27 18:56 86F 刻意營造出犯規的空檔讓櫻木上場這樣
推
cs0350679 01/27 19:25 87F 是故意的 你不知道他們私下在交往嗎XDDD
→
cs0350679 01/27 19:27 88F 回遙遠的mI版友 沒錯 場邊站起來的黑衣男子就是魚住
推
JuiceBro 01/27 19:30 89F https://i.imgur.com/OcF9NVO.jpg
![[問題] 灌籃高手有一段流川楓對某人犯規……](https://i.imgur.com/OcF9NVO.jpg)
→
JuiceBro 01/27 19:31 90F 這樣看得出來本來流川就是要故意犯規讓櫻木上場？
→
JuiceBro 01/27 19:31 91F 理解能力真好
推
cs0350679 01/27 19:38 92F 流川就是故意要叫櫻木上場 官方逼死同人呀
推
larryrock 01/27 19:40 93F 第一次看漫畫分鏡的確看不太出來，但是之後再翻一
→
larryrock 01/27 19:40 94F 次的時候，配上前後的劇情就突然懂了
推
cs0350679 01/27 19:41 95F 流川很早就發現櫻木的反常了 還要他咬緊牙關跟著 沒
→
cs0350679 01/27 19:42 96F 人能代替櫻木上場 所以後面故意激櫻木上場很合理
推
TheoEpstein 01/27 19:42 97F 故意激櫻木上場跟故意犯規讓櫻木上場是兩回事
推
cs0350679 01/27 19:48 98F mI板友 應該是櫻木第二次飛撲救球給流川上籃那之後
→
cs0350679 01/27 19:49 99F 下一幕觀眾席站起的黑衣男子(魚住) 然後還有海南
推
whywhywhycc 01/27 19:50 100F 89f的 貼下一頁啊
推
cs0350679 01/27 19:51 101F 順便貼上一頁XD
推
JuiceBro 01/27 19:57 102F 你們貼吧 我先吃晚餐
推
cs0350679 01/27 20:01 103F 有官方公式認證就好啦 不是藍色窗簾了XD
推
chawen 01/27 20:07 104F 流川本來就是故意犯規，讓櫻木可以上場+1
→
cs0350679 01/27 20:18 105F https://reurl.cc/Z1KDdl 6-7秒魚住坐在地上
推
kaoru1992 01/27 20:46 106F 官方逼死同人XDDDDDD
推
raphael01 01/27 20:56 107F 這次電影裡又增加了一些眼神跟動作的細節
推
fth1119 01/27 20:57 108F 明顯故意犯規要讓櫻木上場，但沒有激櫻木，是如果櫻
→
fth1119 01/27 20:57 109F 木做出決定要上就上這樣吧
→
vic1201 01/27 21:13 110F 漫畫看起來只是流川拼太兇被吹了犯規
→
vic1201 01/27 21:14 111F 流川單純覺得櫻木在場上湘北更有可能逆轉
推
JuiceBro 01/27 21:21 112F https://i.imgur.com/2YxhRGJ.jpg 上一頁
![[問題] 灌籃高手有一段流川楓對某人犯規……](https://i.imgur.com/2YxhRGJ.jpg)
→
JuiceBro 01/27 21:21 113F https://i.imgur.com/HVH9kBO.jpg 下一頁
![[問題] 灌籃高手有一段流川楓對某人犯規……](https://i.imgur.com/HVH9kBO.jpg)
→
JuiceBro 01/27 21:21 114F @whywhywhycc 怎麼？
→
TED781120 01/27 21:42 115F 漫畫大多數時候比較一格一個場景，很難為了這個小
→
TED781120 01/27 21:42 116F 動作畫好幾格分鏡格來強調。
→
TED781120 01/27 21:43 117F 井上覺得當年沒表達清楚，現在電影有機會處理更清
→
TED781120 01/27 21:43 118F 楚並不意外。
噓
kobe7785075 01/27 21:47 119F 好什麼好討論 井上要櫻木上 能不上嗎 要老爹上也可
→
kobe7785075 01/27 21:47 120F 以
→
kobe7785075 01/27 21:47 121F https://i.imgur.com/SfWaacR.jpg
→
cashko 01/27 22:01 122F 覺得是流川知道他也想上場給他製造機會
→
cashko 01/27 22:01 123F 官方逼死同人XD
推
a02315 01/27 22:20 124F 流川就是故意的啊，犯規太明顯了，加上後來流川楓說
→
a02315 01/27 22:20 125F 那句話，根本就是故意的，當初我看漫畫就那麼覺得了
推
gmailsucks 01/27 22:44 126F 漫畫超明顯的吧
推
gmailsucks 01/27 22:47 127F 為了捧電影說漫畫看不出來 實在是看不下去
推
TheoEpstein 01/27 22:54 128F 覺得漫畫那樣不夠的是井上雄彥自己耶....
→
TheoEpstein 01/27 22:55 129F 還是又要說「井上雄彥不過是個畫漫畫的，哪懂灌高」
→
TheoEpstein 01/27 22:55 130F 這件事是連訪談都有的，為什麼你們比作者還懂灌高？
推
JuiceBro 01/27 23:06 131F 我前後兩頁都貼出來了，推文那兩位也不跟我說超明
→
JuiceBro 01/27 23:06 132F 顯是哪邊明顯QQ
推
glacierl 01/27 23:10 133F 我還真的看不出來，從以前就覺得是流川在場上忙了一
→
glacierl 01/27 23:10 134F 陣，空檔時間看到櫻木順便嗆/激勵一下這樣。
推
a129517496 01/27 23:13 135F 漫畫很明顯了啦 犯規就是故意讓櫻木上
→
a129517496 01/27 23:13 136F 可惜的是海南跟魚住都沒播
推
kreuz737373 01/27 23:19 137F 我覺得每個人接受到的訊息有落差是正常的，這個橋段
→
kreuz737373 01/27 23:20 138F 有至少一半人覺得不清楚，井上在電影表達更清楚也很
推
JuiceBro 01/27 23:20 139F https://i.imgur.com/rAMB4cq.jpg 意思是流川這一
![[問題] 灌籃高手有一段流川楓對某人犯規……](https://i.imgur.com/rAMB4cq.jpg)
→
JuiceBro 01/27 23:20 140F 格很明顯是故意犯規要讓櫻木上場嗎？我看比較像恰
→
JuiceBro 01/27 23:20 141F 巧犯規，眼角瞥到櫻木，所以嗆聲一波激櫻木下場
→
kreuz737373 01/27 23:20 142F 好不是嗎？
推
TheoEpstein 01/27 23:23 143F 就有人堅持作者覺得沒表達出來的「他當年就看到了」
→
TheoEpstein 01/27 23:24 144F 所以還是回到那句那句老話「井上雄彥只是畫漫畫的」
→
TheoEpstein 01/27 23:24 145F ，他「哪有老粉懂劇情跟分鏡」
→
Katarn 01/27 23:31 146F 漫畫單看犯規那格會比較無法意會到，但馬上接對櫻木
→
Katarn 01/27 23:31 147F 說的畫面，應該是很明顯啊
推
ohya111326 01/27 23:38 148F 懂規則就知道要犯規才能換人阿 湘北沒暫停了
→
ohya111326 01/27 23:39 149F 井上要讓櫻木上場 不可能處理的那麼粗糙
→
ohya111326 01/27 23:42 150F 流川是整個把人撞倒...很難不去聯想到是故意的
噓
kobe7785075 01/27 23:59 151F 無聊爭論真的笑死 犯規當然就是要讓櫻木上 有什麼
→
kobe7785075 01/27 23:59 152F 好吵的 你是畫漫畫的會讓主角蹲板凳嗎笑死
推
bigfoot 01/27 23:59 153F 漫畫看得出是故意的 蠻明顯的
推
peterw 01/28 00:25 154F 現在是老粉不能談論灌高嗎？
→
peterw 01/28 00:26 155F T董你要不要修一下地圖砲？
推
Midiya 01/28 01:18 156F 流川是很少犯規的人 很明顯是故意的啊!
→
Midiya 01/28 01:18 157F 板友提供的巴哈姆特那篇文章很值得看! 有很多細節
→
Midiya 01/28 01:19 158F 那時候湘北已經沒有暫停可以用了 所以流川用犯規讓
→
Midiya 01/28 01:19 159F 櫻木可以上場 我比較不懂的是 前幾頁老爹才說他
→
Midiya 01/28 01:20 160F 教練失格 沒有及時換下櫻木 結果流川一犯規櫻木就
→
Midiya 01/28 01:20 161F 上場 安西教練你這樣也太快自打嘴巴了吧XDDD
→
Midiya 01/28 01:21 162F 雖然我知道是劇情需要+櫻木說我最光榮的時刻就現在
→
Midiya 01/28 01:21 163F 但教練如果真的替選手著想 現實中應該不會讓他上場
→
Midiya 01/28 01:21 164F 吧....
推
glacierl 01/28 04:01 165F 畢竟是Jump系王道少年漫畫，不能阻止主角燃燒自己XD
推
superkobe 01/28 06:29 166F 就真的很明顯啊，前後劇情加上流川在漫畫中少有這麼
→
superkobe 01/28 06:29 167F 刻意撞到對手整個人犯規的畫面出現吧？如果不是這樣
→
superkobe 01/28 06:29 168F 為什麼井上當年要刻意畫出澤北直接被放倒的畫面呢？
→
superkobe 01/28 06:29 169F 不過爭論這些也沒什麼意義，你覺得看什麼是什麼就好
→
superkobe 01/28 06:29 170F ，沒必要開地圖炮啦。
噓
tomoti 01/28 08:06 171F 作者覺得當年表示不清楚(o),作者覺得當時沒表示(x)
推
LBJKOBE5566 01/28 09:56 172F 笑死 漫畫畫的流川意圖就超明顯了好嗎 電影就算有改
→
LBJKOBE5566 01/28 09:56 173F 也只是再強化而已 講的好像井上當年沒那個意思一樣
→
LBJKOBE5566 01/28 09:57 174F 現在是看電影都可以看出優越感了喔？
→
kakain 01/28 10:07 175F 以前不看籃球比賽、不懂籃球，現在回頭看不難理解，
→
kakain 01/28 10:07 176F 問題不在分鏡
推
blue12568 01/28 10:49 177F 漫畫看不出來是故意犯規的罰你去重看
推
Xpin 01/28 12:05 178F 流川故意犯規的理由是換櫻木上場？為什麽不是累了
→
Xpin 01/28 12:05 179F 想喘口氣？
推
TheoEpstein 01/28 12:07 180F 全套都在手邊啦，笑死，作者為了這幕在電影加筆，
→
TheoEpstein 01/28 12:07 181F 不就是認為漫畫表現不夠，老粉覺得自己比作者懂？XD
→
TheoEpstein 01/28 12:08 182F 重點是「故意」還是「剛好」犯規。電影裡才特別強調
→
TheoEpstein 01/28 12:08 183F 「看了櫻木之後故意犯規」這件事。
→
TheoEpstein 01/28 12:10 184F 「流川特別看了櫻木才犯規」是作者要求電影做出來的
→
TheoEpstein 01/28 12:11 185F 而這一幕「看櫻木」在漫畫裡是「沒有」的。一堆自稱
→
TheoEpstein 01/28 12:11 186F 老粉的到底是在哪邊看到有這個畫面的？腦內補完？
推
masashi 01/28 14:38 187F 是！在死球狀態下，例如犯規、違例（走步、球出界
→
masashi 01/28 14:38 188F 等）或罰球時才能換人
→
omage 01/28 14:59 189F 這有啥好吵的，不管你當年有沒有看出來，作者就是覺
→
omage 01/28 15:00 190F 得"當年表現的不夠明顯"所以我現在加筆了阿
推
Isinging 01/28 15:02 191F 漫畫當年看就覺得挺明顯的 流川就這種人 甚至第一時
→
Isinging 01/28 15:02 192F 間發現櫻木受傷還叫他不想下去就拚死命跟上他之類的
→
Isinging 01/28 15:03 193F 所以那個犯規其實就刻意的 但連這個都要吵有點無聊
推
Isinging 01/28 15:06 194F 但水戶那格的台詞更明顯的顯現這犯規是故意的
推
Isinging 01/28 15:15 195F 爬了推文原來是日文寫的不夠好了解 那就能理解加筆
→
Isinging 01/28 15:16 196F 的理由在哪裡
推
h75311418 01/28 16:01 197F 是的電影版還故意用更明顯，電影製作的書有說
推
sean47 01/28 16:06 198F 這也可以吵成這樣，真趣味
推
shama 01/28 16:12 199F 有點戲劇的忽然大撲倒 、對方喊出痛、 櫻木有點Q的
→
shama 01/28 16:12 200F 被嚇一跳 我是覺得那一格有用氣氛暗示現在的犯規行
→
shama 01/28 16:12 201F 為是有特殊意圖的
推
windmars 01/28 18:54 202F 漫畫很明顯 只是知道籃球規則的才懂 井上當初就是這
→
windmars 01/28 18:54 203F 個意思 是發現還是有人看不出來 才在電影中加強 沒
→
windmars 01/28 18:54 204F 衝突呀
推
windmars 01/28 18:57 205F 另外漫畫全套中 流川對櫻木幾乎是真愛XD
推
cashko 01/28 19:12 206F 作者覺得表現不明顯，所以很多讀者可能沒注意到很
→
cashko 01/28 19:12 207F 正常，但是有讀者看出來也不奇怪就是了，就有點像
→
cashko 01/28 19:12 208F 金庸覺得自己有暗示黃藥師梅超風，但發現很多讀者
→
cashko 01/28 19:12 209F 不覺得(可是也有讀者覺得有感覺到)，結果三版改明
→
cashko 01/28 19:12 210F 顯，這部分覺得當時看漫畫有沒有解讀成故意都合理
推
shenmue1001 01/28 19:41 211F 整套漫畫在旁邊 但是不懂業餘規則也沒用啦
→
shenmue1001 01/28 19:42 212F 很多推文就說了 懂規則的人就會知道流川是故意犯規
→
shenmue1001 01/28 19:42 213F 井上在動畫特地加強這段 應該就是讓不懂規則的人看
→
RKain 01/28 19:55 214F 小時候看就大概猜得出來是為了換人而犯規的
→
RKain 01/28 19:55 215F 但也不知道是大然翻譯加筆還是怎樣
→
RKain 01/28 19:55 216F 當初也只有大然版能看
推
MDAISUKE18 01/28 20:03 217F 井上自己都覺得不明顯但是不少人細心看出來了不是值
→
MDAISUKE18 01/28 20:03 218F 得高興的事嗎，幹嘛這麼執著井上說怎樣
→
MDAISUKE18 01/28 20:04 219F 啊抱歉當我沒說，小的失禮了
→
RKain 01/28 20:06 220F 我也不懂，看出來的人不影響，但沒看出來的人井上貼
→
RKain 01/28 20:06 221F 心的讓他們更容易看懂，這不就是電影的狀況嗎
→
RKain 01/28 20:08 222F 怎說的好像大家當初腦補過頭，不應該要看出來一樣..
→
coffee112 01/28 21:20 223F 我漫畫有感覺到 電影反倒讓我忘了 奇怪...=_=
推
Midiya 01/28 21:48 224F 我也覺得不是井上當年沒那意思 只是他覺得當年表達
→
Midiya 01/28 21:48 225F 的沒那麼清楚 所以電影版再加強流川犯規的原因
推
kreuz737373 01/28 23:40 226F 從這篇推文就知道有人沒有意會到流川犯規的目的，
→
kreuz737373 01/28 23:41 227F 井上可能有收到這些反饋，所以才在電影表達更清楚
→
arbun 01/29 10:52 228F 大然都亂翻好嗎？我小時候看到“距離籃框還有2公尺
→
arbun 01/29 10:52 229F ”一臉問號，多年以後才知道流川是叫櫻木不要跟那個
→
arbun 01/29 10:52 230F 2公尺巨人犯一樣的錯
推
oliver81405 01/29 13:16 231F 就是
推
cs0350679 01/30 14:13 232F 其實大家就只是表達自己主觀的觀看感受 只是某些人
→
cs0350679 01/30 14:13 233F 講話很衝 火氣不知道在大幾點的
→
cs0350679 01/30 14:14 234F 官方都已經說是故意犯規了 覺得漫畫看不出來的人
→
cs0350679 01/30 14:15 235F 還是得接受和尊重官方說法吧
→
cs0350679 01/30 14:16 236F 以前可能分兩派說法 現在就應該達到共識了吧~
推
cs0350679 01/30 14:27 237F 流川對櫻木幾乎是真愛+1 XDDD
推
biglafu 01/30 18:45 238F 流川對櫻木幾乎是真愛+1
推
biglafu 01/30 18:47 239F 那只是打情罵俏
→
slough1003 02/01 11:24 240F 應該說漫畫沒有畫出「流川看一下櫻木」然後故意犯
→
slough1003 02/01 11:24 241F 規這個分鏡，但看一下角色設定跟前後文應該是能聯
→
slough1003 02/01 11:24 242F 想到「這個犯規是故意的，是為了讓櫻木上場」
→
hirok 02/03 10:15 243F 是的 沒錯
movie 最新熱門文章
有雷 5 12
tourism1003 2023-03-20 22:12:59
新聞 8 12
請益 6 16
moshenisshit 2023-03-20 20:00:51
討論 17 157
討論 27 59
shengchiu303 2023-03-20 19:21:57
請益 50 119
新聞 28 49
新聞 34 58
kenny1300175 2023-03-20 16:21:28
情報 83 144
新聞 10 19
pttmovielove 2023-03-20 13:31:08
討論 17 56
討論 30 61
討論 19 82
fangfangki 2023-03-20 11:31:29
好雷 15 27
新聞 21 57
討論 19 75
新聞 47 73
新聞 72 136
kenny1300175 2023-03-20 09:57:39
討論 3 14
moshenisshit 2023-03-20 09:35:33
最新文章
有雷 5 12
tourism1003 2023-03-20 22:12:59
閒聊 7 11
LIVE 11 15
ashin80135 2023-03-20 21:28:15
# 55 62
影音 26 29
LIVE 3 6
NickeyOrli 2023-03-20 20:58:02
情報 5 5
laisharon 2023-03-20 20:56:06
# 2 5
FoRTuNaTeR 2023-03-20 20:55:55
新聞 10 24