[CG太漂亮了吧的雷] 地心引力
看板 | movie |
作者 | Tosca |
時間 | 2023-01-27 15:16:43 |
留言 | 44則留言,24人參與討論 |
推噓 | 15 ( 18推 3噓 23→ ) |
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在Netflix上終於看了一下奧斯卡名片 地心引力
1.用sony 75吋大電視
把電燈全關
椅子拉到距螢幕一公尺
看起來的感受跟IMAX有87分像
2.畫面真的太漂亮了o.O
滿滿的地球
滿滿的宇宙
滿滿的星星
如果灌籃高手 給你滿滿的大海
那地心引力 給你滿滿的宇宙
真的太漂亮了
完全看不出 通通都是假的
3.喬治庫隆尼其實是鬼吧
怎麼可能那麼厲害在茫茫宇宙還找的到博士
怎麼可能那麼偉大還自願犧牲讓博士一個人回去
最奇怪的是 宇宙中明明沒有重力
結果庫隆尼把繩索解開 居然還會自己漂走
修但幾類 宇宙中根本沒有風在吹阿~~
所以還飄的走
那不就證明
他其實就是鬼阿!!
難怪到最後還能跑回博士的座艙
去拿威士忌出來喝
4.片長不長
畫面漂亮
當你有了大電視
當你訂了Netflix
強烈建議 把燈全關
好好享受 人類歷史上最偉大的CG動畫~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674803805.A.DBD.html
→
KONAMI 01/27 15:18 1F 可惜只有露到腿
推
Gardenia0603 01/27 15:21 2F 畫面是真的很美,但劇情有點弱 可惜
其實這部電影是沒有劇情可言的
就像龍貓
龍貓你如果仔細回想 你會發現其實也沒甚麼劇情
有些偉大的電影 並不需要劇情
就像龍貓
龍貓你如果仔細回想 你會發現其實也沒甚麼劇情
有些偉大的電影 並不需要劇情
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 15:22:19
推
KONAMI 01/27 15:23 3F 就是體會那種無力感啊XD 不需要劇情
推
kuninaka 01/27 15:23 4F 等等 喬治克隆尼後面的戲分都是幻想出來的阿
→
kuninaka 01/27 15:24 5F 他不是鬼
→
kuninaka 01/27 15:24 6F 早在前面就死透了
我說過了 宇宙中沒有風
你無法解釋 本來兩個人被繩索牽著好好的
怎麼可能他一解開就飄走~~~~
物理學上完全說不通好嗎
況且在無重力下 他只要用力往博士方向拉
就能靠慣性把兩人拉近了
你無法解釋 本來兩個人被繩索牽著好好的
怎麼可能他一解開就飄走~~~~
物理學上完全說不通好嗎
況且在無重力下 他只要用力往博士方向拉
就能靠慣性把兩人拉近了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 15:25:03
→
kuninaka 01/27 15:24 7F 這部片我當時有在電影院看,超級美
推
sleepyrat 01/27 15:30 8F 阿方嫂拍不到少年PI,就拿這技術拍了地心引力~
推
kissa0924307 01/27 15:52 9F 這部超好看
推
mnyan0503 01/27 16:04 10F 裡面有幾點確實不科學 但還是很神很好看
推
GMA 01/27 16:15 11F 這部是我的all time top 10
→
bbq2005 01/27 16:22 12F 電影院看很美,電視上看反而覺得普
那表示該換電視了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:34:27
→
bbq2005 01/27 16:43 13F = =電視要買到有imax效果的尺寸跟畫質,這錢...
10萬左右的75吋電視應該都很夠了
當然如果想買到85吋大概預算要抓15-20萬
當然如果想買到85吋大概預算要抓15-20萬
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:49:27
推
kuninaka 01/27 16:51 14F 你怎麼只算電視的錢
→
kuninaka 01/27 16:51 15F 音響呢
→
kuninaka 01/27 16:51 16F 100萬跑不掉吧
不用啦
環繞5.1
平價一點5萬就有了
如果預算高一點
兩聲道10萬
已經嚇嚇叫了
環繞5.1
平價一點5萬就有了
如果預算高一點
兩聲道10萬
已經嚇嚇叫了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:55:04
推
a9a99 01/27 18:17 17F 這部電影真的很耐看
推
skywalker219 01/27 19:57 18F 當初電影院看完也覺得大呼過癮
推
lecheck 01/27 20:15 19F 劇情其實很讚
推
lc85301 01/27 20:26 20F 他會漂走是因為他跟博士的速度都還沒降到 0
→
lc85301 01/27 20:27 21F 當下是那個繩索正拉著他們兩個減速
→
lc85301 01/27 20:27 22F 解開之後博士還被拉著減速,他沒減速就飄走了
→
Gardenia0603 01/27 20:42 23F 拿龍貓來比喻好怪XD我是覺得這部劇情是有的但只側
→
Gardenia0603 01/27 20:42 24F 重在主角一人有些可惜,男主退場的太快,若劇情先
→
Gardenia0603 01/27 20:42 25F 透過群戲後段再聚焦女主更能烘托出那份無力絕望
推
locust0923 01/27 20:53 26F 當初在電影院看完這片後,走出來都覺得輕飄飄的
推
LOCELOT 01/27 21:36 27F 看這部時一直有一個問題,不知道有沒有物理或航太
→
LOCELOT 01/27 21:36 28F 專家能回答,在那個距離的地球,還有那個飛船的外
→
LOCELOT 01/27 21:36 29F 觀和火焰和,看起來真的是這個樣子嗎
→
LOCELOT 01/27 21:36 30F 影片看起來太乾淨了
噓
RTZE 01/27 21:45 31F 你物理一定不及格
噓
haopig 01/27 21:56 32F 換再強的電視都不及美麗華imax的十分之一啦
→
brella 01/27 22:37 33F 還不錯的片
→
irvinglove 01/27 22:53 34F 在沒有重力的地方會有慣性嗎
當然有 不然喬治庫隆尼為什麼可以噴來噴去
推
bluesea7731 01/27 23:51 35F 當初看4DX沉浸感很強,椅子慢慢搖擺配上畫面還蠻絕
→
bluesea7731 01/27 23:51 36F 望的
→
virgil7518 01/28 07:54 37F 看的時候一直在想,該不會死在好不容易回到的地球吧
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/28/2023 08:46:21
噓
ya700 01/28 18:45 38F 窮人就是容易滿足...真羨慕
→
ya700 01/28 18:54 39F 快去跟導演說: 欸欸我在75大電視看就跟IMAX一樣喔
推
chris920309 01/28 20:03 40F 好可憐QQ
推
folkblues 01/28 21:59 41F 獨角戲超吃演技,珊卓這片真的徹底展現影后實力(
→
folkblues 01/28 21:59 42F 覺得得獎的攻其不備反倒還好而已),畫面當年去戲
→
folkblues 01/28 21:59 43F 院看非常震撼
推
hp8232 01/29 10:47 44F 8樓說阿方索想拍少年Pi這事真的有掛嗎?
movie 最新熱門文章
討論 6 14
有雷 6 15
tourism1003 2023-03-20 22:12:59
新聞 8 12
請益 6 16
moshenisshit 2023-03-20 20:00:51
討論 17 167
討論 29 63
shengchiu303 2023-03-20 19:21:57
請益 53 125
新聞 28 49
新聞 34 59
kenny1300175 2023-03-20 16:21:28
情報 85 147
新聞 10 19
pttmovielove 2023-03-20 13:31:08
討論 17 56
討論 31 62
討論 19 82
fangfangki 2023-03-20 11:31:29
好雷 15 27
新聞 21 57
討論 19 75
新聞 47 73
新聞 72 136
kenny1300175 2023-03-20 09:57:39
最新文章
十一 4 6
閒聊 8 20
正妹 8 12
討論 6 14
有雷 6 15
tourism1003 2023-03-20 22:12:59
閒聊 10 15
LIVE 11 16
ashin80135 2023-03-20 21:28:15
# 73 84
影音 33 36