[討論] 佈局(看不見的客人) 一問

老片溫習一下發現奇怪的點 劇中有個片段就是 警察問男主車丟了的那一天 剛好跟是命案同一天發生 然後車子也被偷(那警方只能判斷是女主偷車) **已知報案人(一開始看到男女主的"目擊者")提供當天有看到兩台撞車線索 (目擊者)+(死者父母)應該是知道的!! 那不就等於死者父母 已經知道那台車=男主的嗎? 因為死者父母看過那台車，也看過女主開 當然不負責任說啦身為一位前BMW技師 要留一下車子的資料跟車牌號我也覺得是應該要的 反正怎麼看都應該警察全力焦點都放在女主身上才對... 怎麼會是去追查男主 第二個是我個人想法: 他在旅館殺人那邊基本上100%可以確定自己一定會被定案 1.無旁證人證明自己沒殺人 2.自己沒有其他證據(方法)可以指控其他人 反正只想跟男主說結局走向都會是身敗名裂 只是大裂小裂而已... 然後小小抱怨一下：就是那台X3當下應該還有保固 有查一下款式 絕對是新車3年內 **BMW 3年內全球(代理)基本一定會有保固 加上一個外廠技師 是不可能承擔風險去替人維修(破保),更何況還是免費收費 **那時候BMW已經有在車上裝全球GPS定位的配備(可以得知最後車輛大概位置)說來也是奇怪 然後在國外 荒郊野外敢上陌生人的車也是很奇怪(可能就是劇情設定) 有待過幾年外國,都知道單人獨行在荒涼郊區城鎮 基本上就不要搭上陌生人的車子 另一個抱怨點就是原本的律師(男) 最後去收買一開始看到男女主車禍的"目擊者" ↑這個也很奇怪已知"目擊者" 通知警方它有線索 卻要事後改口說沒看到嗎? 再一個抱怨點就是女主用老公的工作職權去把死者洗成金融罪犯 還是用需要"上網"方式(金融機構"一定"會有紀錄) 不可能查不到 不知道為什麼要冒這種極大風險 在我看來最完美的犯罪>>千萬不要用到任何需要網絡/信號源之類的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.68.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679190496.A.B62.html