[討論] 小烏魚爛番茄開盤

看板

movie

作者

kimisawa

時間

2023-05-22 21:28:22

最新

2023-05-26 12:32:00

留言

1057則留言，148人參與討論

推噓

181 ( 196推15噓846→ )

https://i.imgur.com/AKsc53Z.jpg

https://www.rottentomatoes.com/m/the_little_mermaid_2023 評論解禁 50% 目前不多但會陸續更新唱歌 ok 劇情很拖 CG 很微妙賭盤好期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684762104.A.1F1.html

推

AlvaroMorata05/22 21:30, 1F爛番茄都只能50 慘

→

cucusow05/22 21:32, 2F就說導演超級雷……

推

AlvaroMorata05/22 21:33, 3F狂飆到70了哇哇哇 10/10

更新** 目前一般評論 68% 專業評論 43%

推

KiDCuDi05/22 21:34, 4F10/10

推

dylantu05/22 21:34, 5F負評：王子不夠黑

※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 05/22/2023 21:41:05

推

eddman05/22 21:40, 6F11/10

推

CVIVIC05/22 21:41, 7F扣憐哦

→

CVIVIC05/22 21:42, 8F影評收那麼多錢都凹不下去是有多爛

推

zoizupas05/22 21:43, 9F我記得阿拉丁跟瑪利歐也50幾，還是得看爆米花

推

CVIVIC05/22 21:44, 10F我看SJW怎麼吹呵呵

推

tools05/22 21:47, 11Fhttps://i.imgur.com/bGTTu1Q.png

推

icexfox05/22 21:52, 12F100/10 邪惡老鼠在影評後面很火

推

kingmusk05/22 21:54, 13F一定是錢給的不夠多，啊，我忘記老鼠做假帳被乾爹

→

kingmusk05/22 21:54, 14F抓到，可能暫時不敢亂搞？

→

HUNT00705/22 21:57, 15F有人能翻譯幾篇嗎？很想知道有沒有人敢說女角爛的

推

iam071805/22 21:57, 16F可憐

推

godofsex05/22 21:58, 17Fhttps://i.imgur.com/1ituIVb.jpg

推

dodocute05/22 21:59, 18F目前看到的負評都沒(敢)噴女主角

→

cashko05/22 22:00, 19F笑死，沒人敢噴最大問題

推

CVIVIC05/22 22:00, 20F沒有喔，所有評論都在說貝利好棒棒哦，負評都只是

→

CVIVIC05/22 22:00, 21F帶沒有翻拍的必要

→

CVIVIC05/22 22:01, 22F沒有靈魂的演出，但女豬腳是最棒的哦，影評知道在

→

CVIVIC05/22 22:01, 23F寫什麼嗎？嚇到語無倫次

真的 不知道怎麼翻，每篇都差不多，好像AI寫的一樣
女角不是問題 唱跟很棒 電影沒有靈魂 CG很普 不需要重拍 電影太長
大致上就是這些排列組合，拿去AI生成

推

Eloye05/22 22:02, 24F這個截圖....女主角真的跟劇組的化妝師結仇結很深欸

推

kingmusk05/22 22:03, 25F女主好棒棒，但是分數給2/5

推

qwerdoe05/22 22:05, 26F低能KKG快來啊

推

lvct05/22 22:05, 27Fㄎㄎ

※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 05/22/2023 22:08:45

推

callmelanpa05/22 22:11, 28F看是不是都用chatgpt寫的

推

CVIVIC05/22 22:11, 29F節奏緩慢，過多的情感，過時的故事

→

CVIVIC05/22 22:12, 30F連尼哥都給負評XD

→

CVIVIC05/22 22:13, 31F好評感覺也是有點反串

推

Qidu05/22 22:15, 32F烏魚子

推

wengho05/22 22:19, 33F如果女主角演的不好，相信不管那個國家影評照樣罵

→

wengho05/22 22:20, 34F實際上女主角表演應該沒什麼問題就看其他方面了

推

whwuhwu05/22 22:20, 35F哇超過70了誒，嚇死人，就不知道票房是不是也一樣

→

calculus905/22 22:21, 36F還有紅色的不錯啦

推

zoizupas05/22 22:21, 37F花木蘭爛番茄72%還不是改變不了大仆街的事實

推

s92161905/22 22:21, 38F果然影評有自己的玩法

推

kurtsgm05/22 22:22, 39F爛番茄最大的特色也是最大的問題就是具名評論

→

kurtsgm05/22 22:22, 40F具名的意思就是沒人敢忤逆SJW 沒人敢得罪黑人

推

kingmusk05/22 22:22, 41FBuy a ticket, or two or five to see this movie.

→

kingmusk05/22 22:22, 42F這是三小評論？快去N刷救票房的意思嗎？

→

likeaprayer05/22 22:23, 43F影評本來普遍就不太喜歡迪士尼真人化系列

→

kurtsgm05/22 22:23, 44F然後一堆影評是看風向在寫評論的更容易人云亦云

→

likeaprayer05/22 22:23, 45F真人化系列大半新鮮度都是不及格的

推

snth070505/22 22:24, 46F迪士尼的爛番茄老實說不會低分到哪去啦

推

roy214205/22 22:24, 47F影評已經洗到七十分了完全不意外

→

likeaprayer05/22 22:24, 48F那是漫威系列才有的待遇迪士尼其他系列沒這麼好命

→

kurtsgm05/22 22:25, 49F就是網路上的nobody跟大眾才敢說女主角醜眼又開

→

likeaprayer05/22 22:25, 50F漫威是高到離奇的程度對比影評對迪士尼其他作品

→

kingmusk05/22 22:25, 51F評論全部都好空洞

→

kurtsgm05/22 22:25, 52F那些影評講白了就是假掰網紅哪個人敢直接臭女主角

→

roy214205/22 22:25, 53F這部怎樣也是10/10教育大作現在70只是過渡期而已

→

kurtsgm05/22 22:25, 54F惹到黑人出征以後都不用玩了

→

tools05/22 22:25, 55F前面行銷都錢砸成這樣了怎麼可能漏掉這一塊XD

→

roy214205/22 22:26, 56F怕被黑人統治階級封殺的都不可能說真話的

推

msnobody05/22 22:28, 57F71了！！

推

kurtsgm05/22 22:28, 58F所以我一直覺得爛番茄的新鮮度根本智障指數要也是

→

kurtsgm05/22 22:28, 59F看imdb或是爛番茄的爆米花

推

likeaprayer05/22 22:29, 60F爆米花黑寡婦91%比番茄新鮮度還高呢

推

CVIVIC05/22 22:29, 61F剛開出其實有幾分鐘評論忽然不見，然後就開始往上

→

CVIVIC05/22 22:29, 62F了

→

bruce7905/22 22:29, 63F整部電影就女主不能罵

→

likeaprayer05/22 22:29, 64F但我也沒看幾個板友認同的XD

→

CVIVIC05/22 22:30, 65F這評論跟往常其他電影真的不太一樣

推

needshe52005/22 22:31, 66F會不會之後都是同溫層去看，評價統計變超高？

→

kingmusk05/22 22:31, 67F變100/10我也不想看

→

likeaprayer05/22 22:32, 68F爆米花院線電影黑特是不能亂洗低分的

→

likeaprayer05/22 22:32, 69F因為現在有跟購票系統連動有認證買票的人才能評論

→

likeaprayer05/22 22:33, 70F前陣子那幾部是串流獨家才有那些問題

推

CVIVIC05/22 22:33, 71F影評雖然分數不能盡信，但通常評論有些內容是可以

→

CVIVIC05/22 22:33, 72F參考的，小美的評論感覺就是嚇到不敢寫的樣子

→

CVIVIC05/22 22:33, 73F歐郎有那麼恐怖嗎XD

→

kingmusk05/22 22:34, 74F評論看起來就是：了無新意，根本不用拍

→

likeaprayer05/22 22:34, 75F影評對迪士尼真人化差不多都是這個論調

→

likeaprayer05/22 22:35, 76F就是質疑有必要再拍一次或真人化嗎

→

likeaprayer05/22 22:35, 77F獅子王那些也都有很多類似批判

推

cvit05/22 22:36, 78Fai請幫我表達這部戲很爛，但絕對不能噴到女主角

推

yu80091005/22 22:36, 79F這些吹捧的影評最好都去十刷，幫忙衝票房啊

推

kurtsgm05/22 22:37, 80F有些網紅可能真的會多刷啦誰出的錢就不好說了

推

lvct05/22 22:37, 81F變71了，番茄是新鮮的

推

samsonfu05/22 22:38, 82F彼得潘62%僅供參考

推

CVIVIC05/22 22:39, 83F真人化過往的影評雖然千篇一律，但會有各個角色演

→

CVIVIC05/22 22:39, 84F出的看法跟評論，小美人魚就是完全沒內容的評論

→

kurtsgm05/22 22:39, 85F在美國你惹到黑人的話等同社死吧

推

samsonfu05/22 22:40, 86F暴低分一樣鎖，管你串流還院線

→

kurtsgm05/22 22:40, 87F更不用說這一部赤裸裸地打著種族主義在宣傳的

→

kurtsgm05/22 22:40, 88F什麼黑人女孩也能當公主都拿出來當slogan了

→

kurtsgm05/22 22:42, 89F舉著這種大旗誰敢批女主角?

推

nwoyao05/22 22:42, 90F迪士尼真人版低分有什麼好意外的，因為動畫版已經

→

nwoyao05/22 22:42, 91F拍過了啊

推

godofsex05/22 22:43, 92Fhttps://i.imgur.com/qWFzgY1.jpg

推

kougousei05/22 22:43, 93F爛番茄都只能開這樣那蠻慘的吧

→

nwoyao05/22 22:43, 94F啊是有拍的比動畫版好嗎？我就問

推

haha9805/22 22:43, 95F上衝80

推

godofsex05/22 22:44, 96Fhttps://i.imgur.com/yptSP4A.jpg

推

likeaprayer05/22 22:46, 97F真正拿到好評的也只有與森林共舞

→

likeaprayer05/22 22:47, 98F其他幾部有新鮮番茄的也只有尚可的程度

推

acer1235605/22 22:48, 99F50衝到70，米老鼠~呵呵

推

cashko05/22 22:49, 100F洗評洗真快

推

godofsex05/22 22:49, 101Fhttps://i.imgur.com/EF2DyS0.jpg

噓

mkopin05/22 22:50, 102F終於承認這隻小美是章魚了嗎？那個圖

→

twinmick05/22 22:50, 103F衝前面評論的想也知道很多都拿人手軟的，哪敢講真話

→

godofsex05/22 22:50, 104Fhttps://i.imgur.com/FTBueYK.jpg

推

yu80091005/22 22:52, 105F呵呵，10/10教育片是不是？等著看票房能不能超越只

→

yu80091005/22 22:52, 106F有8歲小孩才喜歡的瑪利歐

推

zoizupas05/22 22:53, 107F這部片要多少才能回本

→

mkopin05/22 22:54, 108F照這個宣傳力道，破億鎂了吧

→

s17505/22 22:56, 109F蜘蛛人6月2號就會攔胡了啦感謝暖場

推

asdzxc166205/22 22:57, 110F這部到現在都還沒公佈預算欸

推

ginopun1047705/22 22:57, 111F沒90分以上就是種族騎士自己看著辦

推

KillerMoDo05/22 23:00, 112F騎士帽子來囉~~~各位給我接上

噓

jump2j05/22 23:00, 113F笑死一堆沒看過的在那邊說影評不準，自己都先入為主

→

jump2j05/22 23:00, 114F了還在那批評爛番茄不公正

噓

godgan05/22 23:01, 115F開始洗上去了，開局的評分是錯誤的，現在才是政確的

→

yu80091005/22 23:01, 116F是喔？影評的分數準的話，那只拿到48的馬利歐電影是

→

yu80091005/22 23:01, 117F什麼？笑死

推

CVIVIC05/22 23:02, 118F那帳號不意外啦，SJW代表你必須承認

→

yu80091005/22 23:03, 119F目前全球票房已經賣到12億美金的馬利歐爛蕃茄只有48

→

yu80091005/22 23:03, 120F，想必魚人小美的全球票房可以賣到百億美金吧

推

kingmusk05/22 23:03, 121F這樣就崩潰，票房大爆死的時候怎麼辦，你要堅強點

→

jump2j05/22 23:03, 122F馬力歐粉出來護航了xddd

→

jump2j05/22 23:04, 123F48分很合理好嗎。Metacritic還給46欸

→

Skaterboi05/22 23:05, 124F人身攻擊耶好狠

推

acer1235605/22 23:05, 125F看起來至少會洗到80

→

jump2j05/22 23:05, 126F瑪里歐粉為甚麼是人身攻擊?自己自卑要說= =

推

nctupython05/22 23:05, 127F質疑影評不敢提主角的人

→

yu80091005/22 23:05, 128F很好啊XD魚人小美粉記得十刷票房，把票房衝到百億美

→

yu80091005/22 23:05, 129F金啊

→

nctupython05/22 23:05, 130F是覺得影評是在網路上打打嘴砲的匿名酸民嗎?

→

nctupython05/22 23:05, 131F能不能找個提到 miscast 的負評來看看

推

haha9805/22 23:06, 132F哇靠我就知道反瑪利歐果然大多是挺黑人魚的之前只

→

haha9805/22 23:06, 133F是猜測而已感謝證實

→

dustinhuang05/22 23:06, 134F他說的沒錯阿就算我覺得這應該是個爛片也不會在沒

→

neiger05/22 23:06, 135F看來就打安全牌打到爆掉，放心灰姑娘也差不多。

→

dustinhuang05/22 23:06, 136F看過前說別人都是亂評

→

tingyp05/22 23:06, 137F影評分數低.但觀眾買單讓瑪利歐票房大賣啊

→

jump2j05/22 23:07, 138F錯囉。我根本沒打算看美人魚。只是覺得一對極端反政

→

jump2j05/22 23:07, 139F確分子，沒看過電影，先入為主的在那邊臭，然後批評

→

jump2j05/22 23:07, 140F影評不公正，很自打臉而以xdd

→

haha9805/22 23:07, 141F感謝證實不用凹了

→

hide032505/22 23:09, 142F女主角太醜我給負評這樣可以嗎

→

tingyp05/22 23:09, 143F所以黑人埃及豔后紀錄片沒看過就不能嘴囉

→

neiger05/22 23:09, 144F其實最不安全的就是女主角的人選，迪士尼賭這麼大我

→

neiger05/22 23:09, 145F只能祝福。XD

→

tingyp05/22 23:12, 146F主角外型不符釋出的劇中版用流行樂在唱.給負評不行?

推

roy214205/22 23:14, 147F最新護航方式沒看過不能評論真棒就算你知道鯰魚

→

roy214205/22 23:14, 148F姐走後門空降動不動就扯不看的人是種族歧視但是你

→

roy214205/22 23:14, 149F還是要先繳錢給她才能說話喔

推

Ipadhotwater05/22 23:15, 150F票房如果好看以後甚麼腳色都會隨心所欲地找了

→

jump2j05/22 23:16, 151F好萊屋誰不靠關係?格局放大，各行各業誰不靠關係?哪

推

kingmusk05/22 23:16, 152F奇了，看影評的評論，不能評論那些評論很空洞嗎？

→

jump2j05/22 23:17, 153F碩士畢業生找工作，不會請教授寫信推薦?

→

jump2j05/22 23:17, 154F在那邊罵人家靠碧昂絲，怎麼獲得碧昂絲青睞的不是你

→

hide032505/22 23:17, 155F靠關係又要立牌坊才是被臭的原因

推

zoizupas05/22 23:18, 156F還寫信推薦勒，人魚這是直接內定

→

hide032505/22 23:18, 157F這大絕放的好爛你護成這樣碧昂絲怎麼沒青睞你

→

zoizupas05/22 23:18, 158F獲得碧昂絲青睞結果在美國還是18線歌手xd

→

jump2j05/22 23:19, 159F你有本事讓碧昂絲看上你，再說人家內定啦，眼紅啥

噓

mkopin05/22 23:19, 160F工讀生嗎？

→

zoizupas05/22 23:19, 161F我沒有眼紅啊純粹看笑話

→

yu80091005/22 23:19, 162F教授寫推薦函，至少學生的學歷跟論文也有到標準好嗎

→

yu80091005/22 23:20, 163FXD請問這傢伙是有什麼成就能拿出來說嘴啊

推

kurtsgm05/22 23:20, 164F 人家黑人

推

rbull05/22 23:20, 165F那個是PTT特產反串迷粉不用太在意

→

darkbrigher05/22 23:21, 166F你怎知道是看上還是誘餌砲灰

→

hide032505/22 23:21, 167F你可以靠關係走後門就不用怕別人講啊，跟眼紅哪有

→

hide032505/22 23:21, 168F什麼關係

→

jump2j05/22 23:21, 169F教授認可學生的論文，碧昂絲認可他的歌聲，怎麼?是

推

NICKSHOW05/22 23:21, 170F能夠走後門就是能說嘴證明了黑人只是要特權

→

jump2j05/22 23:21, 171F你你行嗎?

推

kingmusk05/22 23:21, 172F唱那個Rap也真的有夠難聽，害我昨天還要聽

→

kingmusk05/22 23:21, 173F阿ㄆˉㄧˉㄚˉ唱poker face洗耳朵

→

yu80091005/22 23:21, 174F好歹女神卡卡也是唱歌唱到有一定地位後才去演小丑女

→

yu80091005/22 23:21, 175F，這傢伙有拿過什麼獎項？專輯賣了多少張？

→

NICKSHOW05/22 23:21, 176F教授認可學生的論文不需要經過我們認可啊

→

NICKSHOW05/22 23:22, 177F但碧昂絲認可後呢她唱歌給誰聽啊是給大家聽耶

噓

mkopin05/22 23:22, 178F問題來了，請問碧昂絲是臭老鼠的高層嗎？

推

tnit05/22 23:22, 179F評價看起來還可以

→

hide032505/22 23:22, 180F我不行啊，所以她走後門拿了一個不適合的角色，負

→

hide032505/22 23:22, 181F評，這樣可以嗎

→

yu80091005/22 23:22, 182F反正票房數字會說話啦~別到時候票房真的賣輸阿拉丁

→

yu80091005/22 23:23, 183F，直接被打臉

→

jump2j05/22 23:23, 184F回N大，歌手最終紅不紅，確實要靠大眾認可。但在進

推

haha9805/22 23:23, 185F為了挺黑人魚連瑪利歐這部爆米花96%的都能說影評給

→

haha9805/22 23:23, 186F48很合理請繼續你的表演

→

NICKSHOW05/22 23:23, 187F碧昂絲是什麼國際認證的機構嗎她認可後就天下無敵?

→

jump2j05/22 23:24, 188F入大眾視野前，大咖的一定會找自己認可的扶持啊

推

zoizupas05/22 23:24, 189F這部要怎麼賣贏阿拉丁，先假設北美跟媒體預估的一樣

→

zoizupas05/22 23:24, 190F逼近四億美，其他六億要考哪個國家捕？日韓各兩億？

推

kingmusk05/22 23:24, 191F唱Rap就超級難聽啊

推

ymsc3010205/22 23:24, 192F反正票房不好再怪大眾歧視或曲高和寡就好了怎樣都贏

推

lovelva0005/22 23:24, 193F同樣黑人主角，可以支持蜘蛛人當初新宇宙真的厲害

推

rbull05/22 23:25, 194F賠錢就多砍個5000倒楣員工就好了

→

jump2j05/22 23:26, 195F反正我是不會看的。我看不起迪士尼現在只會拍真人

→

jump2j05/22 23:26, 196F版騙錢。

→

kingmusk05/22 23:26, 197F哦

噓

fox872505/22 23:27, 198F後門仔滾粗

→

jump2j05/22 23:27, 199F但至少我不會明明沒看過，還在那說影評不公正啦嘖嘖

→

jump2j05/22 23:28, 200F這tm就像明明沒看球賽，在那邊說裁判吹黑哨一樣

→

hide032505/22 23:29, 201F你沒看過怎麼知道影評很公正

推

kingmusk05/22 23:30, 202F好了啦，快去看你的鐵達尼，可以找出更多女權鏡頭

→

jump2j05/22 23:30, 203F我沒看過，所以我不做任何假設。

噓

mkopin05/22 23:30, 204F說個笑話：影評公正ww

→

jump2j05/22 23:30, 205F回k大，我也建議你重看一次鐵達尼，可以拓展你狹隘

→

jump2j05/22 23:30, 206F的三官

→

tingyp05/22 23:31, 207F原來是那位藍色窗簾鐵達尼是女性主義先驅

→

kingmusk05/22 23:31, 208F是，所有板友的見識都不如你

→

jump2j05/22 23:32, 209F是我藍色窗簾還是你看不懂，你重看一次就知道嚕

→

tingyp05/22 23:32, 210F那埃及豔后紀錄片洗黑需要看過才能批評嗎

→

jump2j05/22 23:33, 211F某king還說這是一部芭樂片哩呵呵，好像芭樂片隨便都

→

hide032505/22 23:33, 212F你怎麼那麼喜歡評論別人，你跟他很熟嗎，還說別人

→

hide032505/22 23:33, 213F狹隘

推

ellen556605/22 23:33, 214F三官是什麼

→

jump2j05/22 23:33, 215F能拿奧斯卡BP一樣

→

NICKSHOW05/22 23:33, 216F那你去N刷啊幹嘛在這傳教

→

jump2j05/22 23:34, 217F我啥時在這傳教，又不是我先提的zz

推

s1d8705/22 23:35, 218F笑死，進電影院看烏魚

→

Mei556605/22 23:36, 219F10/10神作，嘴的都歧視仔

→

neyiat05/22 23:36, 220F原po在ptt和reddit到處引戰，看來是個無業的偏激份

→

neyiat05/22 23:36, 221F子呢

推

Yatagarasu05/22 23:36, 222F我真的我不懂為什麼真人化只有與森林共舞的動物可以

→

Yatagarasu05/22 23:36, 223F有正常的演出

推

kingmusk05/22 23:37, 224F我看完覺得是愛情芭樂片是關你屁事啊，管真寬

→

jump2j05/22 23:38, 225F我管你啥了?麻煩說一下，別惱羞就扣帽子

→

neyiat05/22 23:38, 226F本版又被打臉了 - 評論根本沒有你們預測的那麼糟。

→

neyiat05/22 23:38, 227F然後現在標準又變，說什麼「不管怎樣我就是不會去看

→

neyiat05/22 23:38, 228F」，然後順便講一些歧視性言論。都已經這把歲數還這

→

neyiat05/22 23:38, 229F麼幼稚

推

genesys7505/22 23:40, 230F笑死，怎麼跟登入未破千的認真哈哈哈

推

tnit05/22 23:42, 231F這裡好多人感覺是比影評更先知的人呢

→

yu80091005/22 23:42, 232F登入190次，原來如此，好像知道什麼了嘖嘖

→

jump2j05/22 23:44, 233F笑死，講不過就開始靠年資壓人，某些老人確實很愛這

→

jump2j05/22 23:44, 234F樣

→

yu80091005/22 23:47, 235F沒什麼，請繼續你的表演，大家心知肚明就好了w

→

jump2j05/22 23:48, 236F你心知肚明了甚麼?又要未卜先知了?好厲害xd

→

jump2j05/22 23:48, 237F能事先知道影評公布公正，能憑空猜出我的身分，不得

→

jump2j05/22 23:48, 238F不說，你真有兩把刷子

→

s08599944905/22 23:57, 239F怎感覺護航PT開始動起來了ㄎㄎ

→

s08599944905/22 23:57, 240F之前"反應"都還沒這麼"熱烈"

推

chozenker05/22 23:58, 241F小烏魚哈哈哈推y

→

raidcrash05/22 23:58, 242F是說職業影評通常有可能針對長相來評論嗎?

推

ronan11302105/22 23:59, 243F我覺得可以讓黑人演但要是好看的黑人

推

goodbye05/22 23:59, 244F原版的就不是黑人我覺得再漂亮也不行

噓

taikonkimo05/22 23:59, 245F抱歉光看那女主我就直接說不好看

→

raidcrash05/23 00:00, 246F沒看過很多影評但就算是正向的感覺也不會評論長相

→

taikonkimo05/23 00:00, 247F那也不是漂亮的黑人我就是這樣說

→

goodbye05/23 00:00, 248F還原度高才讓人想看阿

→

taikonkimo05/23 00:01, 249F一個美人魚結果重點在保留髒辮還需要說啥

→

raidcrash05/23 00:03, 250F畢竟長相不太算在表演裡面吧一般人說說還能理解職

→

SINW05/23 00:03, 251F靠 SJW大本營也崩了歐？

→

raidcrash05/23 00:03, 252F業影評針對這點來說感覺就滿怪的

→

hide032505/23 00:12, 253F我看到評論還有說她生來就是為了扮演Ariel，這不知

→

hide032505/23 00:12, 254F道認真還反串

推

qoo6060605/23 00:16, 255F不到炸穩了

推

kingmusk05/23 00:16, 256F我看到有評論歌的歌詞很不錯，電影內容沒提的好評

推

CVIVIC05/23 00:16, 257F票房也直接表明還原度高的才是觀眾要的，而且是要

→

CVIVIC05/23 00:16, 258F全方面還原！要魔改就直接改片名更改設定，一樣是

→

CVIVIC05/23 00:16, 259F迪士尼電影持平看待，為什麼一定要抓著愛麗兒不放

→

CVIVIC05/23 00:16, 260F鳩佔鵲巢，唱著愛麗兒的歌說自己是蠣噁！真的有

→

CVIVIC05/23 00:16, 261F夠噁心

推

roy214205/23 00:16, 262F那個給他 c+ rating, 結果也是新鮮番茄啊 xd

→

jump2j05/23 00:21, 263F照某C邏輯，彼得傑克森魔戒也是鳩佔鵲巢霸占IP，畢

→

jump2j05/23 00:21, 264F竟他可是改了一堆東西嘖嘖

推

lickllll05/23 00:21, 265F爛番茄不就是沒看過在評論嗎

→

tingyp05/23 00:27, 266F亞馬遜串流的魔戒才是鳩佔鵲巢

→

neiger05/23 00:27, 267F黑色的凱蘭崔爾跟亞玟你看看要被噴到哪裡去？XD

推

quanhwe05/23 00:28, 268F已經上升到70了拉還想說影評什麼時候這麼有種敢

→

quanhwe05/23 00:28, 269F給黑人負評

→

tingyp05/23 00:28, 270F你要魔改IP就要有本事讓多數觀眾買單

→

jump2j05/23 00:31, 271F為甚麼不買單?不就嫌醜嗎?嫌醜就直說，冠冕堂皇上升

→

jump2j05/23 00:31, 272F到還原度的意義在哪?

推

reaper31705/23 00:32, 273F對就是嫌醜

→

jump2j05/23 00:33, 274Fneiger那你就直說嘛。你在乎的是膚色還原度要高，而

→

jump2j05/23 00:33, 275F不是劇情還原度要高

→

tingyp05/23 00:34, 276F魔戒影集除了女主角凱蘭崔爾.其他角色選角跟電影相

→

tingyp05/23 00:35, 277F比.不要說長相了連氣質都差一截.那個努曼諾爾女皇

→

tingyp05/23 00:36, 278F在原著被形容得多美.結果影集選角完全十萬八千里

推

goodbye05/23 00:36, 279F黑人演林肯好嗎?

→

neiger05/23 00:36, 280F有一個東西叫世界觀跟設定，你可以修剪枝葉，但不要

推

taikonkimo05/23 00:37, 281F那個海報還原啥了那個妝髮還原啥

→

neiger05/23 00:37, 282F動到骨幹。PJ想改成亞玟到聖盔谷就被噴到縮了。

→

taikonkimo05/23 00:37, 283F就不論長相這部到底還原了啥東西

→

jump2j05/23 00:37, 284Fgood你不要偷換概念，林肯是歷史人物，魔戒不是

推

nctupython05/23 00:37, 285Fhttps://i.imgur.com/cDQNj8x.jpg

→

taikonkimo05/23 00:38, 286F這個黑人魚除了彰顯自己黑人髒辮還想還原啥

→

tingyp05/23 00:38, 287F影集凱蘭崔爾也只有外表OK.角色性格也跟原作有出入

推

quanhwe05/23 00:39, 288F封面好像埃及木乃伊

→

jump2j05/23 00:40, 289Fneiger魔戒原著中的狄耐瑟二世，是個堅毅英明，甚至

→

jump2j05/23 00:41, 290F能抵抗索倫意志的明主，在電影中被改成猥瑣無能的昏

→

jump2j05/23 00:41, 291F主，這是修枝剪葉?

→

neiger05/23 00:42, 292F我實在懶得跟你戰，我還可以說凱蘭崔爾電影很邪惡，

→

neiger05/23 00:42, 293F你滿意了嗎？XD

→

jump2j05/23 00:44, 294F所以說你在乎的只是膚色還原度，扯那麼多世界觀、骨

→

jump2j05/23 00:44, 295F幹劇情、修枝剪葉，意義何在?

推

goodbye05/23 00:44, 296F外觀不就還原度的一環?

推

KYLAT05/23 00:44, 297F等Letterboxd觀眾評分，樣本數通常比IMDb和RT爆米

→

KYLAT05/23 00:44, 298F花更高

→

jump2j05/23 00:44, 299F你很明顯不在乎電影更動角色個性，但很在乎膚色啊

→

hide032505/23 00:45, 300F為什麼膚色美醜不能算世界觀

→

neiger05/23 00:45, 301F你可以找下一個對手了。沒有跟你糾纏的意思喔。XD

→

hide032505/23 00:45, 302F原著失去聲音後是用美麗的外表跟優雅的舉止吸引王

→

hide032505/23 00:45, 303F子耶

→

goodbye05/23 00:45, 304F外觀就第一關過不了後面就不用看了阿

→

tingyp05/23 00:46, 305F為什麼黑人要專挑白人文化故事世界觀的作品來寄生

→

jump2j05/23 00:46, 306Fneiger我沒把你當對手。只是點出你對膚色特別敏感的

→

goodbye05/23 00:46, 307F優雅的舉止? 我只記得用叉子梳頭

→

jump2j05/23 00:46, 308F事實而已。

→

tingyp05/23 00:48, 309F因為"美麗"是主觀的.現在大眾審美是白人至上洗腦的

→

tingyp05/23 00:49, 310F他們現在要反洗一波"正確"的審美觀給大眾

推

goodbye05/23 00:49, 311F我認為很多日本女優很漂亮但他們也不適合演美人魚

推

minoru0405/23 00:49, 312F不要理那種分身廢文豚

→

cvit05/23 00:50, 313F白人至上個鬼，我只看日本片啦

→

goodbye05/23 00:50, 314F因為原版就是紅髮白皮膚

推

balanokia05/23 00:52, 315F黑人也有漂亮的不是單純膚色問題

→

jump2j05/23 00:52, 316Fgoodbye外觀是還原度的一環，角色個性與劇情也是，

→

jump2j05/23 00:52, 317F冠冕堂皇的把還原度當作不可撼動的翻拍準則，結果實

→

jump2j05/23 00:53, 318F既上只看外觀，根本不在乎角色個性、劇情，那根本就

→

jump2j05/23 00:53, 319F不是在乎還原度

→

hide032505/23 00:54, 320F我又不是在看小說，當然會在意美醜

推

CVIVIC05/23 00:57, 321F照某J邏輯黑人當他媽都可以！我說魔改*持平*看待，

→

CVIVIC05/23 00:57, 322F中文理解能力有問題嗎？選擇性挑撥離間？只看自己

→

CVIVIC05/23 00:57, 323F想看的，難怪覺得鐵達尼是女權代表作，詹導沒想的

→

CVIVIC05/23 00:57, 324F你都幫他超譯了，不愧是SJW將自身理念寄生在他人創

→

CVIVIC05/23 00:57, 325F作鳩佔鵲巢要他人必須承認自己的腦補，好棒棒呢！

→

jump2j05/23 00:58, 326F笑死，惱羞扯到我媽欸

→

jump2j05/23 00:59, 327F我媽是真實的人物，我與他之間有血緣關係，當然不可

→

jump2j05/23 00:59, 328F能說改成黑人就改成黑人，這跟虛構電影完全不同，拿

→

jump2j05/23 00:59, 329F來比較，智商是不是有甚麼問題xd???

推

minoru0405/23 01:00, 330F廢文豚就是在示範sjw的寄生行為不找個熱門話題來

→

minoru0405/23 01:00, 331F寄生吵架他們就沒有存在感了

推

ariel082905/23 01:00, 332F光影片的片斷就釋出多少，又暗、主角又黑，要在電影

→

ariel082905/23 01:00, 333F院開燈看嗎

推

CVIVIC05/23 01:00, 334F連黑人魚都不去看的人在這談談角色個性劇情，真是

→

CVIVIC05/23 01:00, 335F太有說服力了，大家說是484

→

jump2j05/23 01:01, 336Fminor白人文化從政治、到影視、文學都深深受到基督

→

jump2j05/23 01:02, 337F教影響，耶穌可是猶太人，你乾脆說白人文化都是寄生

→

jump2j05/23 01:02, 338F猶太文化算了。

→

jump2j05/23 01:02, 339F別雙重標準

推

yu80091005/23 01:03, 340F光看到男女主角完全沒有表現出雙向有好感的劇照，就

→

yu80091005/23 01:03, 341F知道沒救了

推

ariel082905/23 01:03, 342F她唱歌也講過，聲音好但沒唱出愛麗兒的心情，人長得

→

ariel082905/23 01:03, 343F不行，歌也不行，只能給髒辮正評，至少長在黑人頭上

→

ariel082905/23 01:03, 344F對了

推

goodbye05/23 01:03, 345F如果個性與劇情持平那白人演是不是還原度比黑人高

→

yu80091005/23 01:04, 346F動畫版駕馬車那一段，可以看得出兩人開心遊玩的模樣

→

yu80091005/23 01:04, 347F，真人版就是主子帶黑奴出門的場景

→

ariel082905/23 01:04, 348F所以土虱要演耶穌嗎？

→

goodbye05/23 01:04, 349F還是你認為白人演的劇情會比較差?

→

goodbye05/23 01:04, 350F同樣的劇情角色外觀決定勝負

→

tingyp05/23 01:05, 351F歐陸白人寄生猶太文化.所以美國黑人也要一起寄生？

→

goodbye05/23 01:05, 352F你還原度就是比不上用白人的

→

jump2j05/23 01:05, 353Fgood如果個性劇情持平，白人演確實比黑人還原度高。

→

jump2j05/23 01:06, 354F但眼下是有一群人，嘴上喊著還原度，但實際上根本不

→

tingyp05/23 01:06, 355F寄生到連埃及豔后都要洗黑

→

goodbye05/23 01:06, 356F那就對了難道找不到一個白人能演?

推

CVIVIC05/23 01:06, 357F埃及艷后是黑人嗎？真實人物欸

→

yu80091005/23 01:06, 358F一直在那說角色的膚色美醜不重要，那麼請問男女主角

→

yu80091005/23 01:06, 359F的演技就很好？真的很好的話，怎麼劇照都看不出兩人

→

yu80091005/23 01:07, 360F有戀愛感？

→

tingyp05/23 01:07, 361F還原度先看外觀哪裡奇怪

→

hide032505/23 01:07, 362F光外觀就不可能吸引王子啦，還原啥，合理嗎

→

jump2j05/23 01:08, 363F在乎個性劇情更動，只在乎膚色，這算哪門子在乎還原

→

yu80091005/23 01:08, 364F在那吵還原度，先指出能讓人覺得男女主角是情侶的劇

→

jump2j05/23 01:08, 365F度?

→

yu80091005/23 01:08, 366F照還是預告片片段給大家看啊

→

jump2j05/23 01:08, 367F只在乎膚色還原度就講清楚，別冠冕堂皇上升到整個作

→

hide032505/23 01:08, 368F誰都知道在搞政治正確，就護航的喜歡立牌坊

→

jump2j05/23 01:08, 369F品的還原度

推

goodbye05/23 01:08, 370F星際寶貝真人版也沒人吵著要白人演啊

→

NICKSHOW05/23 01:09, 371F歌聲碧昂絲認可過的你敢嘴

→

tingyp05/23 01:09, 372F女主角第一次演戲不用期待能演多好.沒有外型是剩下

→

jump2j05/23 01:09, 373FCVI現在講的是埃及豔后嗎?轉移甚麼幹嘛?

→

goodbye05/23 01:09, 374F黑人演上帝我也覺得無所謂因為沒人看過上帝

推

ariel082905/23 01:10, 375F這部戲問題還不只膚色，根本DC宇宙拍的

→

yu80091005/23 01:10, 376F碧昂絲認可沒屁用啊，專輯賣幾張？有種碧昂絲就拿私

→

yu80091005/23 01:10, 377F人財產幫忙衝專輯的銷售量

→

tingyp05/23 01:10, 378F歌聲.但真的找不到歌聲差不多外型更好的？

→

goodbye05/23 01:10, 379F不然你講一下聖鬥士好了不要在意他是皮甲

→

goodbye05/23 01:11, 380F要專注他的劇情就算聖衣用皮做的

→

NICKSHOW05/23 01:11, 381F黑人宇宙之神，特權無罪膚色有理。

→

jump2j05/23 01:11, 382Fhide真正婊子又愛立牌方的，怕是那些心中只在乎膚色

→

jump2j05/23 01:11, 383F還原度，但嘴上要提升到整部作品還原度層次的人吧xd

→

hide032505/23 01:12, 384F你先告訴我這外表怎麼吸引王子，合理嗎，有還原嗎

→

tingyp05/23 01:12, 385F安徒生虛構的北歐童話.可以讓非洲黑人還原.OK喔

→

NICKSHOW05/23 01:12, 386F不喜歡的通通都是歧視只有黑人能自豪他的膚色，白

→

NICKSHOW05/23 01:12, 387F人如果敢自豪是歧視。

→

hide032505/23 01:13, 388F你不是要著重在劇情，這麼剛好劇情就是在講有多美

→

hide032505/23 01:13, 389F麗

→

tingyp05/23 01:13, 390F難怪會被酸說是黑奴運到歐洲過程中被丟下海的傳說

→

neiger05/23 01:14, 391F簡單說就是賣相，你賣相不好需要下的功夫更多，內容

→

neiger05/23 01:14, 392F不好就是雪上加霜。

→

tingyp05/23 01:14, 393F不就又要再次強調美麗是主觀的.白人至上審美是錯的

→

machiner05/23 01:15, 394F我賭2%

→

jump2j05/23 01:15, 395Fting照你邏輯，神力女源自希臘文化，找猶太人演是啥

→

jump2j05/23 01:15, 396F怎麼沒見你批評蓋爾加朵不夠還原

→

tingyp05/23 01:16, 397F提醒一下.ptt有人拿婊子立牌坊嘴人.被告污辱成立

→

hoos89140505/23 01:16, 398F至少不醜啊

→

hide032505/23 01:16, 399F不要一直拉別的作品救援

推

ariel082905/23 01:17, 400F一想到女主角聲音被拿走，要靠臉及一雙靈動眼睛來

→

ariel082905/23 01:17, 401F表達想法，就想替王子QQ, 分太開了，看不到啊

→

hide032505/23 01:17, 402F現在講的也不是國籍，是外表，是美醜

→

tingyp05/23 01:18, 403F還原度先看外觀.蓋兒加朵夠白夠美

→

ariel082905/23 01:18, 404F蓋爾加朵不是紀錄片耶！有人說標榜紀錄片結果…

→

jump2j05/23 01:19, 405Fneiger至少你很誠實啦。不像一些人，骨子裡厭惡的是

→

jump2j05/23 01:19, 406F長相，嘴上卻要拔高到還原度的層次，做婊子還想立牌

推

kingmusk05/23 01:19, 407F又在表演了= = 先睡了，明天早上再來欣賞

→

jump2j05/23 01:20, 408F坊ww

→

hoos89140505/23 01:20, 409F蓋兒其實很像漫畫版的WW,也的確有人因爲他是以色列

→

hoos89140505/23 01:20, 410F人所以抵制他，我同時也尊重這種聲音啊

→

tingyp05/23 01:20, 411F某人邏輯就是希臘神話能找猶太人來演.為什麼北歐童

→

jump2j05/23 01:20, 412Fhide電影哪一句台詞告訴你劇情在講有多美麗???

→

tingyp05/23 01:21, 413F話不能找非洲黑人來演.我對血統沒意見.只要外觀夠符

→

tingyp05/23 01:21, 414F合就買單

推

ariel082905/23 01:21, 415F埃及艷后這部要把「紀錄片」三個字拿掉，就像小美人

→

ariel082905/23 01:21, 416F魚一樣，把美拿掉

→

hoos89140505/23 01:21, 417F花木蘭爛番茄沒想像中低，很大原因是老外根本看不

→

hoos89140505/23 01:21, 418F出吐槽點

→

tingyp05/23 01:22, 419F英文原名的確沒有"美"啦.但是原作故事有講很美

噓

isanasanai05/23 01:22, 420F真人版小美人魚：一個髒辮黑皮的劣質偽品頂替正版

→

isanasanai05/23 01:22, 421F紅髮藍眼愛麗兒的故事

→

hide032505/23 01:23, 422F你不美麗怎麼吸引王子？

推

ariel082905/23 01:23, 423F一個女生不會講話，要讓男子三天內愛上她，除了外在

→

ariel082905/23 01:23, 424F容貌外，沒有其他了

→

hide032505/23 01:23, 425Fhttps://i.imgur.com/UlcR4OI.jpg

→

jump2j05/23 01:24, 426Fti蓋兒像不像見仁見智啦。至少她胸部肯定是不像的。

→

hoos89140505/23 01:24, 427F那些器物文化都非常奇怪，而且很矛盾的是花木蘭動

→

hoos89140505/23 01:24, 428F畫就是沒有明確設定一個朝代，可是真人版卻明確設

→

hoos89140505/23 01:24, 429F定是唐朝，那麼那些突兀的器物、用詞、中英交雜當

→

hoos89140505/23 01:24, 430F然會被噴到爆。

→

jump2j05/23 01:24, 431F不過也側面說明你在乎的其實只是外觀，扯甚麼還原

→

jump2j05/23 01:24, 432F度ww

→

jump2j05/23 01:25, 433F扯甚麼寄生文化

推

tingyp05/23 01:25, 434F還原度不能先看外觀?

→

hide032505/23 01:25, 435F電影不在乎視覺，不然你都聽電影嗎

→

tingyp05/23 01:26, 436F黑人演北歐童話.又有埃及豔后洗黑.哪裡不寄生

→

jump2j05/23 01:27, 437Fhide既然你在乎的只是視覺，那抬出世界觀、還原度、

→

jump2j05/23 01:27, 438F寄生文化一堆冠冕堂皇的理由給自己抬轎的意義是?

推

ariel082905/23 01:27, 439F一個翻拍埃及豔后還標榜紀錄片，另一個用1989動畫

→

ariel082905/23 01:27, 440F翻拍，人有基準自然拿來比較

→

jump2j05/23 01:28, 441F喔所以蓋爾一個猶太人，跑去演希臘神，沒有問題，長

→

hide032505/23 01:28, 442F我講的哪裡不對？你先說說沒外表沒聲音，你主線劇

→

hide032505/23 01:28, 443F情怎麼吸引王子的？

→

jump2j05/23 01:28, 444F的像就好。一個黑人跑去演北歐美人魚，是寄生對吧?

→

hide032505/23 01:28, 445F還有我根本沒講什麼寄生文化，不要扣帽子

→

jump2j05/23 01:28, 446Ftimg你雙標太明顯囉

→

tingyp05/23 01:29, 447F小美人魚世界觀在北歐.結果找一個外觀不夠好的非州

→

jump2j05/23 01:29, 448Fhide你有沒有拿世界觀給自己的論點抬轎?

→

tingyp05/23 01:29, 449F黑人去還原這個角色.難道真的是黑奴運到歐洲的黑歷

→

tingyp05/23 01:30, 450F史流傳下來的童話?

→

hide032505/23 01:30, 451F什麼世界觀啦，我留言第一句就是說我覺得她醜

→

jump2j05/23 01:30, 452Fting蓋爾家朵是中東人，跑去演希臘人，就沒問題。一

→

goldenfire05/23 01:31, 453F花木蘭票房暴死是因為碰到疫情美國電影院全關

→

tingyp05/23 01:31, 454F表明對角色先看外觀.血統不是主要考慮.那我就雙標啊

→

hide032505/23 01:31, 455F你是跳針到亂扣帽子逆

→

jump2j05/23 01:31, 456F個非洲人跑去演北歐角色，就是寄生、就是黑奴掉到水

推

ariel082905/23 01:31, 457F外星人：你們演得也不像我！

→

jump2j05/23 01:31, 458F裡，你雙標太明顯了xd

→

tingyp05/23 01:32, 459F記得茉莉公主真人版演員也沒有中東血統.但她外型夠

→

jump2j05/23 01:32, 460Fhide剛剛是誰說膚色美醜是世界觀?裝傻?

→

tingyp05/23 01:33, 461F符合阿拉丁裡的茉莉公主

→

jump2j05/23 01:33, 462F自己把膚色美醜上升到世界觀的層次，被戳破又否認

推

ariel082905/23 01:33, 463F蓋爾加朵那部不是紀錄片，不然黑人也演法國貴族哩

→

chinhsi05/23 01:33, 464F至少比馬力歐開盤高

→

tingyp05/23 01:34, 465F1800年代北歐沒有黑人的世界觀有問題嗎

推

yzvr05/23 01:34, 466F淺色人種皮膚顏色好歹還能近似，黑色那麼重是要扯什

→

yzvr05/23 01:34, 467F麼啦，色盲逆

→

jump2j05/23 01:35, 468Fting喔所以你評價蓋爾加朵、茉莉公主，就是純看長相

→

jump2j05/23 01:35, 469F評價美人魚，就開始扯文化寄生?這雙標哪來的?

推

DiePost031805/23 01:36, 470F猶太人又沒有一天到晚吵著要寄生別人文化啊

→

hide032505/23 01:37, 471F喔喔想起來了膚色美醜也是世界觀中的一環沒錯啊

推

tingyp05/23 01:37, 472F因為蓋爾夠"白".茉莉公主外型也像中東裔.

→

hide032505/23 01:37, 473F，哪裡不對？

→

jump2j05/23 01:37, 474Ftimg古希臘神沒有猶太人的世界觀有問題嗎?

推

jhkujhku05/23 01:37, 475F醜魚自以為到了美國就能轉身北歐人噁心

→

jump2j05/23 01:37, 476F我發現你完全看不出自己雙標欸

→

tingyp05/23 01:37, 477F請問北歐童話的世界觀為什麼會有非洲黑人

→

hide032505/23 01:38, 478F而且我明明是在問為啥膚色美醜不能算

→

jump2j05/23 01:38, 479Fhide笑死又跳針。這麼在乎世界觀，怎麼不在乎迪士尼

→

tingyp05/23 01:39, 480F你要說希臘人膚色跟中東猶太人膚色不太一樣.我沒意

→

jump2j05/23 01:39, 481F完全魔改了安徒生的結局?就只拿膚色說嘴?

→

jump2j05/23 01:39, 482F早打臉你了還跳針

推

goodbye05/23 01:39, 483F茉莉公主不適合白人演

→

jump2j05/23 01:39, 484F骨子裡只在乎膚色，硬要拿世界觀抬轎

→

hide032505/23 01:39, 485F我說的都是醜？醜你看得懂嗎？

→

tingyp05/23 01:39, 486F見.或是歐陸白人各民族長相跟希臘神話像不像.我也沒

→

hide032505/23 01:40, 487F醜到沒外表怎麼吸引王子，請你回答合不合理

→

jump2j05/23 01:40, 488Fting請問希臘神話的世界觀為甚麼會有猶太人?

→

tingyp05/23 01:40, 489F意見.至少在膚色程度跟外表美麗.蓋兒能接近

→

tingyp05/23 01:41, 490F因為我只看外觀.血統不在意.我雙標.謝謝

→

jump2j05/23 01:41, 491Fting所以你的標準就是長的像不像而已，扯甚麼文化寄

→

jump2j05/23 01:41, 492F生、扯甚麼世界觀

推

tingyp05/23 01:43, 493F所以1800年代北歐童話的世界觀會有黑人嗎

推

goodbye05/23 01:43, 494F血統不講誰知道.....外表跟漫畫差不多就好

→

tingyp05/23 01:44, 495F非洲黑人挑北歐童話紅髮角色來演.不是寄生只是魔改

→

goodbye05/23 01:44, 496F上夜班還能打發時間~~~~~

→

jump2j05/23 01:44, 497Fting你又跳針。所以1300BC的希臘神有猶太人嗎?

→

jump2j05/23 01:45, 498F你評價蓋爾加朵，就不在乎世界觀是否準確，不在乎年

→

goodbye05/23 01:45, 499F希臘神算什麼教派?

→

jump2j05/23 01:45, 500F分與種族是否正確，評價美人魚，就一直扯種族，雙標

推

yzvr05/23 01:45, 501F還在糾結啥啊，你這問題就像是當設計師跟業主在討論

→

yzvr05/23 01:45, 502F顏色要選用溫暖木色系的時候，你用常見的松木橡木

→

tingyp05/23 01:45, 503F所以非州黑人的外觀夠像北歐童話裡的紅髮白人嗎

→

yzvr05/23 01:45, 504F當討論都很正常，反正都是那個色調，但你拿個黑檀木

→

jump2j05/23 01:45, 505F哪來的?

→

yzvr05/23 01:45, 506F出來只會被當白癡

→

hide032505/23 01:46, 507F你為啥都不正面回答美醜的問題

→

jump2j05/23 01:47, 508Fyzvr現在是有人，嘴上說甚麼種類的木頭都沒關係，只

→

jump2j05/23 01:47, 509F要色調像就可以，但當碰上黑檀木時，就開始從種族

→

tingyp05/23 01:47, 510F北歐童話的紅髮白人跟非洲黑人的外觀接近程度有多少

→

jump2j05/23 01:47, 511F的角度批評這是文化寄生、不符合當時世界觀

推

Kaken05/23 01:48, 512F現在變成70了，看來有人補血

→

isanasanai05/23 01:48, 513F就問賣了30年紅髮藍眼人設變成黑皮髒辮女的目的為

→

isanasanai05/23 01:48, 514F何扯東扯西和販賣種族歧視的宣發一樣噁爛

→

hide032505/23 01:48, 515F因為你是外觀不適合的黑檀木

→

jump2j05/23 01:48, 516Fting...對。所以你的標準是「長得像不像」，那為神

→

hide032505/23 01:49, 517F外觀不適合，順帶影響到劇情的合理性

→

jump2j05/23 01:49, 518F麼會有「文化寄生」的論點?

→

tingyp05/23 01:49, 519F你要是找一個混血黑人混到像拉丁裔外表再染紅髮.還

→

jump2j05/23 01:49, 520Fhide你要談「劇情合理性」，那迪士尼小美人魚從來、

→

tingyp05/23 01:50, 521F能勉強說可以接近北歐曬黑的白人外觀

→

jump2j05/23 01:50, 522F從來、沒說自己身處北歐喔。

→

jump2j05/23 01:50, 523Fting所以你的標準到底是，長相相似，還是要文化相同

→

tingyp05/23 01:50, 524F請問這位女主角明顯非州族裔特色的外觀跟北歐白人

→

tingyp05/23 01:51, 525F的外觀哪裡接近

→

hide032505/23 01:51, 526F不管是不是北歐，你就是醜啊，你怎麼吸引王子

→

jump2j05/23 01:51, 527F論述跳來跳去的，能不能統一點?

→

hide032505/23 01:51, 528F美醜跟北歐什麼關係？跟膚色也沒關係，漂亮的黑人

→

hide032505/23 01:51, 529F一大堆

→

tingyp05/23 01:51, 530F再重複:先看外觀接近.血統不重要.我是雙標.謝謝

→

jump2j05/23 01:52, 531Fhide所以你的標準是美醜，那你拿合理性抬轎幹嗎?

→

hide032505/23 01:52, 532F好萊塢還缺漂亮的黑人嗎

→

turndown4wat05/23 01:52, 533F直接等串流

→

tingyp05/23 01:52, 534F很純的非洲黑人為什麼要挑一個明顯跟你們族裔外觀

→

hide032505/23 01:52, 535F你沒外表沒聲音怎麼吸引王子啦？還是這次王子瞎了

→

hide032505/23 01:52, 536F？

→

jump2j05/23 01:53, 537Fting血統不重要還扯甚麼文化寄生。

→

jump2j05/23 01:53, 538Fhide所以你拿世界觀、合理性抬轎幹嗎?

→

jump2j05/23 01:53, 539F找一大堆藉口美化自己的論述幹嗎?

→

hide032505/23 01:54, 540F你一直跳針幹嘛？你先回答沒外表怎麼吸引王子？

→

tingyp05/23 01:54, 541F不同的北歐童話改編來演?特別喜歡這個北歐故事?

→

hide032505/23 01:54, 542F這在劇情上是最重要的問題吧

→

jump2j05/23 01:54, 543Fhide你就婊子還想立牌坊啊。明明心裡只在乎長相，還

→

jump2j05/23 01:55, 544F一直扯世界觀、合理性

→

tingyp05/23 01:55, 545F非州黑人挑北歐童話來改編.接著還有把埃及豔后洗黑

→

DiePost031805/23 01:55, 546F演員找跟原著外型相近的本來就很常見啊，一直跳針

→

DiePost031805/23 01:55, 547F雙標，吵死了

→

jump2j05/23 01:55, 548F還有，誰說長的醜就不會有人喜歡?現實中一堆比這胖

→

jump2j05/23 01:56, 549F比這醜的都有配偶，哪裡不合理?

→

tingyp05/23 01:56, 550F為什麼不能認定這些黑人是想寄生在非他們的歷史文化

→

hide032505/23 01:56, 551F你也不敢正面回答啊，你自己也知道不合理，還在那

→

hide032505/23 01:56, 552F跳針

→

yu80091005/23 01:56, 553F覺得吵的話，其實可以去檢舉他人身攻擊版友，版規有

→

yu80091005/23 01:56, 554F規定不准人身攻擊

→

jump2j05/23 01:56, 555F哪裡不合理??

→

jump2j05/23 01:56, 556F長的不好看，也能被喜歡，哪裡不合理?

→

yu80091005/23 01:56, 557F一直指名道姓版友是婊子，這其實已經可以去檢舉

→

DiePost031805/23 01:57, 558F他沒有只在乎外貌啊，一直扣帽子到底想幹麻？

→

hide032505/23 01:57, 559F可以啊，最好劇情改成王子瞎了還是就是喜歡這種的

→

jump2j05/23 01:57, 560F你身邊沒有長的不好看到交男女朋友或娶老婆老公的人

→

jump2j05/23 01:57, 561F嗎?

→

tingyp05/23 01:57, 562F給hide https://reurl.cc/r5dGDr

→

hoos89140505/23 01:57, 563F笑死會不會這樣吵到天亮

→

jump2j05/23 01:58, 564FDie他扯一堆世界觀、合理性，繞來繞去還不是回到王

→

jump2j05/23 01:58, 565F眼瞎上面，哪裡沒有只在乎外貿?

→

jump2j05/23 01:58, 566Fhide你還沒回答啊，長的醜被喜歡，哪裡不合理?

→

hide032505/23 01:58, 567F我沒有這種沒外表沒聲音還能吸引到王子的朋友啦，

→

hide032505/23 01:58, 568F我孤陋寡聞

→

yu80091005/23 01:59, 569F原著的王子就是被小美人魚的美麗外表跟舞姿給吸引，

→

yu80091005/23 01:59, 570F就是有人無視（攤手

→

jump2j05/23 02:00, 571Fting你也醒醒好。hide是匿名帳號，不是可以鑑別本人

→

hide032505/23 02:00, 572F所以你要不要正面回答靠那一點吸引？我看你也默認

→

hide032505/23 02:00, 573F很醜了嗎

→

jump2j05/23 02:00, 574F的姓名好嗎?

推

tingyp05/23 02:00, 575F然後可以再繞去"美麗"是主觀的.白人至上審美是錯的

→

jump2j05/23 02:01, 576Fhide我就問你，你身邊有沒有不好看的人，但有對像的

推

goodbye05/23 02:01, 577F我天亮才下班請吵到天亮

→

jump2j05/23 02:01, 578F你回答這個問題就好，有沒有?

→

hide032505/23 02:01, 579F我沒有不好看沒聲音還能飛上枝頭當鳳凰的朋友，謝

→

hide032505/23 02:01, 580F謝

→

hide032505/23 02:02, 581F不如你回答你有沒有這種朋友吧

→

tingyp05/23 02:02, 582F案例就是ptt留言被告成功的.沒看過八卦板或女板有

→

tingyp05/23 02:02, 583F被告之後發道歉文的嗎

→

jump2j05/23 02:02, 584F我哪跟你說飛上枝頭當鳳凰，我問你有沒有對像，不要

→

jump2j05/23 02:02, 585F閃我問題

推

yu80091005/23 02:03, 586F先別提法律，版規就是規定不能指名道姓人身攻擊版友

→

yu80091005/23 02:03, 587F了

→

tingyp05/23 02:04, 588F這是一個黑人魚不符合白人至上洗腦的大眾審美也能找

→

hide032505/23 02:04, 589F都吸引王子還不算鳳凰？

→

yu80091005/23 02:04, 590F有被指名道姓罵婊子的版友，建議可以截圖去檢舉，讓

→

yu80091005/23 02:04, 591F他去水桶冷靜一下

→

tingyp05/23 02:04, 592F到真愛的魔改北歐童話的電影

→

hide032505/23 02:04, 593F我一直請教你怎麼吸引啊？大師

→

jump2j05/23 02:07, 594F現實中就是有醜的人找到對像，現實中他們就是能吸引

→

yu80091005/23 02:07, 595F這部的劇照完全看不出王子對女主角有愛意，還吸引耶

→

DiePost031805/23 02:07, 596F拿伴侶跟電影選角比，根本胡亂類比ww

→

jump2j05/23 02:07, 597F到對像，你扯甚麼不合理

→

tingyp05/23 02:07, 598F看上站次數讓這ID水桶應該也只是水桶到分身吧

→

jump2j05/23 02:07, 599F瞎欸，理虧硬要凹。

→

yu80091005/23 02:07, 600F管現實怎麼樣，拜託先找出劇照，讓大家看一下王子喜

→

yu80091005/23 02:07, 601F歡女主角的跡象好嗎

→

jump2j05/23 02:08, 602F真要說王室喔。哈布斯堡家族每個醜得要死，沒對像?

→

hide032505/23 02:08, 603F喔，吸引耶，講的自己都心虛吧

→

yu80091005/23 02:08, 604F連拿錢工作的王子演員都不想演出自己喜歡女主角的跡

→

yu80091005/23 02:08, 605F象了

→

tingyp05/23 02:09, 606F美醜外觀的吸引是主觀的.這王子就是喜歡非白人至上

→

yu80091005/23 02:09, 607F每一張劇照，釋出的預告片，拿錢工作的王子都是一副

→

yu80091005/23 02:09, 608F厭惡臉好嗎

→

jump2j05/23 02:09, 609Fhide笑死你硬凹長的醜吸引不到人，才是心虛吧?

→

hide032505/23 02:09, 610F建議改成王子是為了海底王國的武力，所以要政治聯

→

hide032505/23 02:09, 611F姻好了

→

jump2j05/23 02:09, 612F現實中長的醜吸引到人的，一大票

→

tingyp05/23 02:09, 613F審美的外貌啊

→

yu80091005/23 02:10, 614F連一起相處的工作夥伴都不想裝了，笑死

→

hide032505/23 02:10, 615F我請教你怎麼吸引啊

→

jump2j05/23 02:10, 616Fhide照你這邏輯，這世界上應該沒有長的醜的人嫁得出

→

jump2j05/23 02:10, 617F去

→

tingyp05/23 02:10, 618F就等正片上檔.看劇情有怎樣描述黑人魚多美的台詞吧

→

jump2j05/23 02:11, 619F我又沒看過電影，怎麼知道怎麼吸引?我只知道現實中

→

hide032505/23 02:11, 620Fhttps://i.imgur.com/UlcR4OI.jpg

→

jump2j05/23 02:11, 621F醜人有對像的一大票

→

tingyp05/23 02:11, 622F這部片劇情台詞如果沒有強調黑人魚外表有多美.那的

→

hide032505/23 02:11, 623F美麗兩個字看得懂嗎？

→

tingyp05/23 02:12, 624F確是很鼓勵普通路人啦

→

hide032505/23 02:12, 625F你可以改成用武力吸引啦，我絕對相信

推

yu80091005/23 02:12, 626F好了啦，都一直逃避王子演員的厭惡臉耶笑死

→

jump2j05/23 02:13, 627Fhide你剛剛硬ㄠ不合哩，現在理虧又拿原著背書喔?

→

yu80091005/23 02:13, 628F在那跳針現實怎麼樣，我只想問，為什麼拿錢工作的王

→

yu80091005/23 02:13, 629F子演員連對工作夥伴露出營業用的笑容都不想

→

jump2j05/23 02:14, 630Fyu你看過電影?

→

tingyp05/23 02:14, 631F黑人魚的外觀"美醜"是主觀.這個王子就是認為黑人魚

→

DiePost031805/23 02:14, 632F醜的人也能找到伴侶，可是他們的伴侶通常也是跟自

→

DiePost031805/23 02:14, 633F己同級數的，你覺得他們是分不出來美醜才選跟自己

→

DiePost031805/23 02:14, 634F同級的？

→

tingyp05/23 02:14, 635F很美.被白人至上審美洗腦的人不買單那是你們的問題

→

jump2j05/23 02:15, 636FDie醜人的伴侶通常跟自己同級數的論述，有數據支撐?

→

hide032505/23 02:15, 637F你只要說王子就愛啦，我還給你嗯一聲，扯什麼現實

→

DiePost031805/23 02:16, 638F要怎麼檢舉啊我不會檢舉

→

tingyp05/23 02:16, 639F原作寫愛麗兒很美.有人認為這位非洲黑人選角能接近

→

jump2j05/23 02:16, 640Fhide你硬要凹不合理，拿現實狠狠打臉你而已

→

tingyp05/23 02:17, 641F北歐童話紅髮白人的美麗外表.就隨便啦

→

hide032505/23 02:17, 642F哪裡打臉？你有醜的沒聲音沒背景當上公主的朋友嗎

→

DiePost031805/23 02:17, 643F常識就這樣啊還要數據？到底是不是去街上看一圈不

→

hide032505/23 02:17, 644F？

→

DiePost031805/23 02:17, 645F就知道了？

→

jump2j05/23 02:17, 646Ftingyp原著寫凱蘭翠爾很有野心，你在意過?

→

hide032505/23 02:18, 647F你自己都知道不合理了，才會扯什麼現實中醜人也有

→

hide032505/23 02:18, 648F伴侶

→

jump2j05/23 02:18, 649FDie我還真認識長的不好看女友很漂亮的，原因是男方

→

DiePost031805/23 02:19, 650F你要拿哪個平行世界的現實打臉誰？

→

jump2j05/23 02:19, 651F非常貼心溫柔喔

→

jump2j05/23 02:19, 652F還常識哩。胡扯甚麼勁

→

hide032505/23 02:19, 653F講白一點你也不在乎什麼劇情，世界觀，合理性，最

→

hide032505/23 02:19, 654F在乎膚色的人就是你

→

tingyp05/23 02:19, 655F我很敷淺.我先看外觀.電影的凱蘭崔爾氣質亦正亦邪

→

tingyp05/23 02:20, 656F我覺得很ok.影集不評論.謝謝

→

DiePost031805/23 02:20, 657F那你覺得是你說的例子多還是男女雙方同級的更多？

→

jump2j05/23 02:20, 658Fhide我哪一句話在乎膚色，理虧扣帽子欸

→

DiePost031805/23 02:21, 659F嘴臭胡扯的是你謝謝

→

hide032505/23 02:21, 660F你自己往上看你扣別人帽子幾次吧

→

jump2j05/23 02:21, 661FDie首先，你沒有任何數據佐證這種現象少還是多，其

→

jump2j05/23 02:21, 662F次，就算少，誰說少就是不合理?

→

jump2j05/23 02:22, 663Fhide說你心裡只在乎長像，卻硬要拿合理性、世界觀

→

jump2j05/23 02:22, 664F抬轎，哪一段是扣帽子?

→

DiePost031805/23 02:22, 665F首先你個頭，你看過特例有幾個？要說來聽聽看嗎？

→

tingyp05/23 02:22, 666F而且漂亮女生對男性不挑外表也比反過來帥哥不挑的多

噓

yman05/23 02:23, 667Fhttps://youtu.be/ainQMC--qgM

→

tingyp05/23 02:24, 668F外表較優的王子會喜歡非白人至上審美的女生的外表

→

jump2j05/23 02:24, 669FDie我還真認識有人這樣。呵呵。

→

tingyp05/23 02:24, 670F真的是很鼓勵普通人呢

→

hide032505/23 02:25, 671F哪裡抬轎，正常邏輯思考

→

jump2j05/23 02:25, 672Fhide顯然你的邏輯偏離現實，還像要凹

推

yu80091005/23 02:26, 673F還需要看電影？劇照跟預告片就是劇組認為最完美的片

→

yu80091005/23 02:26, 674F段才放出來，連最完美的片段都看不出王子演員對女主

→

yu80091005/23 02:26, 675F角有愛了好嗎？不然你是要說，劇組都故意放出最爛的

→

yu80091005/23 02:26, 676F劇照來打廣告？

→

tingyp05/23 02:26, 677F直接說王子就是覺得這位黑人魚很美.美醜是主觀的呀

→

DiePost031805/23 02:26, 678F叫人拿數據，啊你是看過幾個的男醜女美？他們有結

→

DiePost031805/23 02:26, 679F婚嗎？維持幾年婚姻？

→

jump2j05/23 02:27, 680FDie我有男生朋友學歷高長的又好看，但女朋友不好看

→

hide032505/23 02:27, 681F你都沒看過不知道怎麼吸引的人說我偏離現實？

→

DiePost031805/23 02:27, 682F屁話一堆，你看過干我啥事？

→

tingyp05/23 02:27, 683F覺得是兩位演員演技都不怎麼樣.沒火花外表又不相配

→

DiePost031805/23 02:27, 684F啊你看過幾個？

→

jump2j05/23 02:28, 685F也有男性朋友很醜但女朋友很好看的。不合理?

→

yu80091005/23 02:28, 686F劇照跟預告片就是讓人進去的廣告，連廣告都沒辦法讓

→

yu80091005/23 02:28, 687F人看出這是戀愛喜劇片，滿滿都是男主角深仇大恨的表

→

yu80091005/23 02:28, 688F情，一副是男主角跟女主角是仇家關係

→

tingyp05/23 02:28, 689F女生美男生醜的例子超多的.不用特別講.謝謝

→

jump2j05/23 02:28, 690FDie笑死惱羞喔。現實中就是有這種情況，瞎扯甚麼不

→

jump2j05/23 02:29, 691F合裡

→

yu80091005/23 02:29, 692F這到底是戀愛喜劇片，還是復仇主題的電影啊

→

jump2j05/23 02:29, 693F自己心許要講，不必屁話屁話的亂叫

→

jump2j05/23 02:30, 694Fyu我再問你一次，你看過電影?

→

tingyp05/23 02:30, 695F非洲黑人特地挑戰與他們族裔外觀明顯不同北歐童話來

→

yu80091005/23 02:31, 696F反正坐等票房暴死，看你口中的「現實」是不是真實

→

tingyp05/23 02:31, 697F改編魔改.並試圖扭轉白人至上洗腦的大眾審美

→

jump2j05/23 02:31, 698Fhide因為即便我不瞭解原因，但你的論述跟現實不符，

→

jump2j05/23 02:31, 699F就足以說明你的論點有問題了。

→

yu80091005/23 02:31, 700F現在亞洲的票房九成九已經炸了，只能靠北美的票房撐

→

yu80091005/23 02:32, 701F場而已，坐等全球的票房一起炸

噓

rz75905/23 02:32, 702F原來是魚粉一打多的葉問串，還以為怎麼那麼長一串

→

jump2j05/23 02:32, 703Fyu票房跟現實、合理性有甚麼關聯?麻煩說明一下

→

hide032505/23 02:32, 704F郎才女貌你是沒聽過逆？

→

yu80091005/23 02:32, 705F難得看見日中韓一致認為是爛片，亞洲的市場基本不買

→

yu80091005/23 02:32, 706F單啦

→

hide032505/23 02:33, 707F還扯你朋友，我也能說我朋友中沒有這種人，你要說

→

hide032505/23 02:33, 708F我偏離現實嗎

→

yu80091005/23 02:33, 709F票房數字就是現實，這個女主角就是不適合演美人魚

→

jump2j05/23 02:33, 710Fhide郎才女貌只是說明男女都好看的成語，跟合不合理

→

tingyp05/23 02:33, 711F"女貌"是主觀的.王子覺得黑人魚外表很美就ok啦

→

jump2j05/23 02:33, 712F有甚麼關聯性?麻煩說明一下?

→

yu80091005/23 02:34, 713F硬要演美人魚，就是笑看全球票房一起炸

→

hide032505/23 02:34, 714F講外表你就跳針膚色種族國籍，一路跳到現實去

→

hide032505/23 02:34, 715F沒外表沒聲音不吸引人就這樣

→

yu80091005/23 02:35, 716F票房就是告訴你，現實生活的一般人就是不想看醜女演

→

yu80091005/23 02:35, 717F美人魚

→

jump2j05/23 02:35, 718Fyu你不要偷換概念。請問票房，跟我口中「醜女也能找

→

yu80091005/23 02:35, 719F去演烏蘇拉還可以，演什麼女主角啊

→

jump2j05/23 02:35, 720F到對像/醜男也能找到對像」的現實，有甚麼關聯?

→

tingyp05/23 02:35, 721F就是你可以覺得黑人魚不夠美.但不能代替王子認為黑

→

tingyp05/23 02:36, 722F人魚不美.在王子心中就是美才會愛上她的

→

hide032505/23 02:36, 723F你也不用跳針現實啦，現實還有家世背景財力能加分

→

hide032505/23 02:36, 724F，電影我看只剩武力加分吧

→

jump2j05/23 02:36, 725F還是其實你都不曉得自己在說甚麼?

→

jump2j05/23 02:37, 726Fhide喔現在又開始假設那些找到對像的醜男醜女，都是

→

jump2j05/23 02:37, 727F家室顯赫財力雄厚了嗎?

→

tingyp05/23 02:37, 728F現實生活不想看外貌不佳的人演美女或帥哥+1我就膚淺

→

hide032505/23 02:37, 729Ftin這種解釋我還認同一點，直接說心美到王子愛上她

→

hide032505/23 02:37, 730F，我會嗯，OK

→

jump2j05/23 02:37, 731F理虧硬要凹欸

→

jump2j05/23 02:38, 732Fhide他的解釋你能接受，那你還鬼扯甚麼不合理?

→

jump2j05/23 02:38, 733F所以說你硬要拿合理性給自己抬轎，有甚麼問題?

→

hide032505/23 02:38, 734F是啊，阿不然勒，沒外表就靠其他加分啊，你廢話喔

→

hide032505/23 02:38, 735F？

推

yu80091005/23 02:38, 736F對了，有被人身攻擊的版友可以去版規那看一下，最後

→

yu80091005/23 02:38, 737F面有引路怎麼去檢舉版

→

tingyp05/23 02:39, 738F只要台詞不要強調黑人魚有多美.但王子就愛她.就還ok

→

yu80091005/23 02:39, 739F可以截圖檢舉，大概能水桶個三天到一星期

→

yu80091005/23 02:39, 740F一直指名道姓罵人婊子，最嚴重應該能水桶一個月

→

yu80091005/23 02:40, 741F現在檢舉的話，至少可以安靜到首週票房出來

→

jump2j05/23 02:40, 742Fyu你先回答問題啦。到底票房跟現實有甚麼關聯?還是

→

jump2j05/23 02:40, 743F你其實不曉得自己在說甚麼?

→

tingyp05/23 02:41, 744F如果很閒的話.也可以去提告.在ptt被告成案很多

→

yu80091005/23 02:44, 745F覺得不用提告，讓他進水桶到首周票房出來就差不多了

→

jump2j05/23 02:44, 746Fhide自己知道沒外表可以靠其他加分，那你扯甚麼不合

→

jump2j05/23 02:44, 747F理?現在承認自己硬ㄠ了喔

推

DiePost031805/23 02:44, 748F真的男醜女美的也不多，真要說有差也大概是男平女

→

DiePost031805/23 02:44, 749F美，級數不會差很大，你這邊說的醜是比黑人魚還醜

→

DiePost031805/23 02:44, 750F對吧？

→

hide032505/23 02:45, 751F所以我請教你怎麼吸引啊，你不是說很合理，靠什麼

→

hide032505/23 02:45, 752F加分啊

推

ToBeHonst05/23 02:46, 753F吵死幹自拍照po出來讓大家笑一笑再吵

→

hide032505/23 02:46, 754F武力還是財力啊？不要拿別人講過的回答我欸

→

yu80091005/23 02:46, 755Fmovie_Picket，被指名道姓辱罵的版友可往這裡走，截

→

yu80091005/23 02:46, 756F圖去檢舉一下

→

jump2j05/23 02:46, 757FDie我好奇你根據甚麼標準給美醜評級數?有幾個等級、

→

yu80091005/23 02:47, 758F不要花時間跟他吵了，直接檢舉讓他進水桶比較快

→

jump2j05/23 02:47, 759F每個等級的標準是甚麼?符合甚麼條件可以往上跳一個

→

jump2j05/23 02:47, 760F等級?

→

jump2j05/23 02:47, 761F還級數哩

→

DiePost031805/23 02:47, 762F比黑人魚還醜那就鄧佳華了吧，你看過幾個鄧佳華等

→

DiePost031805/23 02:47, 763F級的配美女的？

→

Icecrystals05/23 02:48, 764F我有疑問，現實中外貌差異大又在一起的通常有一定

→

Icecrystals05/23 02:48, 765F的時間相處熟悉後才在一起吧？

→

jump2j05/23 02:48, 766FDie你先把級數的概念講清楚啦。不講清楚我怎麼跟你

→

jump2j05/23 02:48, 767F同拍?

推

yu80091005/23 02:49, 768F上一個被檢舉成功的案子是直接水桶一個月，大概到下

→

yu80091005/23 02:49, 769F檔都沒問題

推

DiePost031805/23 02:49, 770F你先講你看過幾個鄧佳華配美女的吧

→

jump2j05/23 02:51, 771FDie你是依照甚麼標準把鄧家華跟美人魚評價相差1級的

→

jump2j05/23 02:51, 772F?解釋一下啊?

→

jump2j05/23 02:52, 773F你不講清楚標準，我怎麼判斷?

→

jump2j05/23 02:53, 774F講得不清不楚，誰知道我認識的在你眼裡是否有鄧的級

→

rz75905/23 02:53, 775F把時間拿去睡覺比較健康，雞同鴨講幹嘛呢=_=

→

jump2j05/23 02:53, 776F數?

→

rz75905/23 02:53, 777F學?

推

DiePost031805/23 02:57, 778F既然這電影主角是女的，那就用女的來比較吧，你看

→

DiePost031805/23 02:57, 779F過幾個鳳姊如花等級的配帥哥的？

→

jump2j05/23 02:58, 780F不要轉移焦點欸，級數哩?被打臉就換話題喔?

→

DiePost031805/23 02:59, 781F你打臉誰了？不用講不出來就轉移焦點糾結定義餒，

→

DiePost031805/23 02:59, 782F可憐

→

jump2j05/23 03:00, 783F唉唷，惱羞了。自己硬要扯級數，結果連幾個級都講不

→

jump2j05/23 03:00, 784F清楚，我的問題?

推

DiePost031805/23 03:02, 785F呵呵，惱羞的人說人惱羞，講不出來就去休息吧，不

→

DiePost031805/23 03:02, 786F用勉強

→

yu80091005/23 03:03, 787F回到電影點好了，目前韓國的預購率是17.5

→

jump2j05/23 03:03, 788F說美醜有分等級的是你，問你怎麼區分，說不出來的也

→

DiePost031805/23 03:03, 789F話說要怎麼檢舉啊，寄信給板主？

→

jump2j05/23 03:03, 790F是你。你說不出來就承認自己亂掰好了，何必硬凹呢?

→

yu80091005/23 03:04, 791F中國確定大暴死了，預購率是迪士尼作品有史以來最低

→

yu80091005/23 03:04, 792F的

→

yu80091005/23 03:04, 793F檢舉的話，可以到movie_Picket檢舉

→

yu80091005/23 03:05, 794F那邊有前人的發文，可以看格式怎麼發文

推

ha9905/23 03:06, 795F果然是10/10的政確作！女主不能罵就是好笑，看那些

→

ha9905/23 03:06, 796F影評可以洗多高

推

abalsampear05/23 03:06, 797F我去魚人島是想看白星不是可可羅婆婆

→

DiePost031805/23 03:06, 798F問你有沒有看過，看過幾個也不敢回答，只好糾結定

→

DiePost031805/23 03:06, 799F義無限跳針，為什麼你這麼喜歡打臉自己呢？

→

jump2j05/23 03:06, 800FDie欸你是不是理解能力有問題?

→

jump2j05/23 03:07, 801F你問我有沒有見過跟鄧家華一樣等級的

→

jump2j05/23 03:07, 802F可是我根本不知道你是依照甚麼標準給鄧家華評級，你

→

jump2j05/23 03:07, 803F得先講清楚，符合甚麼樣的標準，就會跟鄧家華同等級

→

yu80091005/23 03:07, 804F而日本的風向相對友善，不過目前瑪利歐跟柯南都還在

→

yu80091005/23 03:07, 805F日本上映，能吃到多少票房不是很樂觀

→

jump2j05/23 03:08, 806F我才能根據你設定的標準去判斷，我見過的人是否符合

→

jump2j05/23 03:08, 807F你心目中的鄧家華等級啊?

推

goodbye05/23 03:08, 808F大家都上夜班?

→

jump2j05/23 03:09, 809F完全沒有具體標準，我怎麼知道我認識的人，符不符合

→

goldenfire05/23 03:09, 810F台灣人可能不清楚白人眼中亞裔=扁臉=小ㄐㄐ=醜

→

jump2j05/23 03:09, 811F你口中的等級呢?

→

yu80091005/23 03:09, 812F中國目前賣出10萬人民幣，不知道廣告宣傳費能不能回

→

yu80091005/23 03:09, 813F本

→

jump2j05/23 03:09, 814F自己提出級數的概念，自己解釋清楚，很難嗎?

推

DiePost031805/23 03:09, 815F唉唷，都給你例子的你還感覺不出來，你的認知能力

→

DiePost031805/23 03:09, 816F有什麼問題嗎？還是有什麼障礙？

→

goldenfire05/23 03:09, 817F然後看到一堆亞洲人說黑人醜應該也是覺得ㄎㄎ

→

yu80091005/23 03:10, 818F可是這次連一堆黑人都覺得選角失敗，怪亞洲人歧視？

→

yu80091005/23 03:11, 819F沒看到有黑人女yt批評不適合，結果被白男罵歧視？

→

jump2j05/23 03:11, 820F你一個例子是能釐清甚麼東西?我現在跟你說，我家養

→

jump2j05/23 03:12, 821F一條花貓，想要在找一條同等級的。你分的清楚我要的

→

jump2j05/23 03:12, 822F是甚麼貓嗎?

推

DiePost031805/23 03:12, 823F可能真的認真能力有問題，呵呵。

→

goldenfire05/23 03:13, 824F一個女黑人=全部黑人的話 Candace Owens 大概代表

→

goldenfire05/23 03:13, 825F黑人要去投共和黨吧？

→

jump2j05/23 03:13, 826F我要的可能是同樣有花色、是貓科的老虎，也可能是重

→

yu80091005/23 03:13, 827F如果連黑人族群都覺得選角失敗，這樣還叫歧視？

→

jump2j05/23 03:13, 828F量大小毛色分布一模一樣的家貓，也可能顏色不一樣沒

→

yu80091005/23 03:13, 829F就所以北美票房也一起炸掉的話，就沒話說了吧？

→

jump2j05/23 03:14, 830F關係，是斑點條文都沒關係。我沒講清楚標準，你知道

→

jump2j05/23 03:14, 831F我的"同等級"是甚麼意思?

→

yu80091005/23 03:15, 832F一個地區炸掉可以說不客觀，全球的票房一起炸掉的話

→

yu80091005/23 03:15, 833F就夠客觀了吧

→

jump2j05/23 03:15, 834F自己分了級數，自己講不清楚，你這不自討打臉嗎?

→

goldenfire05/23 03:15, 835F你可以去水管找呀一堆黑人/LGBT在那邊說要投給川

→

goldenfire05/23 03:15, 836F普、拜登是假友善

→

DiePost031805/23 03:16, 837F我講個大家都知道長什麼樣子的名人，你跟我講隨便

→

DiePost031805/23 03:16, 838F一隻沒人知道長怎樣的貓，我都不知道你在幹麻，唉

→

goldenfire05/23 03:17, 839F啊萬一北美熱賣怎麼辦？北美預售看起來還不錯呀

→

DiePost031805/23 03:17, 840F抱歉，我對貓不熟

→

yu80091005/23 03:17, 841F那很好啊，表示北美的人很喜歡，以後就在北美上映就

→

yu80091005/23 03:17, 842F好

→

jump2j05/23 03:18, 843F所以到底鄧家華符合了甚麼條件，才成為你心目中最醜

→

yu80091005/23 03:18, 844F別來亞洲地區上映，免得花一堆錢宣傳，結果只賣了十

→

yu80091005/23 03:18, 845F萬人民幣

→

jump2j05/23 03:18, 846F的級數?身高?體重?肩寬?暴牙?眼鏡?鼻子長度?臉型?你

→

jump2j05/23 03:19, 847F不講清楚，我怎麼知道誰跟他同等級??

→

jump2j05/23 03:19, 848F自己硬要分級數，又不把區分標準講清楚，很搞笑欸

→

jump2j05/23 03:20, 849F你乾脆承認級數的概念就是你亂掰的，硬凹的意義何在

推

DiePost031805/23 03:22, 850F都給你例子了，自己思考吧，別轉移話題。

→

jump2j05/23 03:24, 851F喔，我也給你一個例子，林志玲。要你找出跟他同級數

→

jump2j05/23 03:24, 852F女生。你能嗎？

→

jump2j05/23 03:25, 853F你知道我怎麼分級的嗎?

→

jump2j05/23 03:25, 854F知道甚麼樣的女人才符合我心目中的林志玲級數嗎?

→

jump2j05/23 03:25, 855F我不講出標準，你找的人會符合我心中的級數嗎?

→

DiePost031805/23 03:25, 856F不敢回答、剎開話題、糾結定義，意義何在？

→

jump2j05/23 03:26, 857F既然有分級，就講清楚標準。只給一個例子，誰判斷的

→

jump2j05/23 03:26, 858F出來?

→

jump2j05/23 03:26, 859F這麼簡單的概念你不懂，需要我重複解釋，我的天

→

jump2j05/23 03:26, 860F我不是不敢回答，我是根本無法回答。因為你根本沒說

→

jump2j05/23 03:26, 861F明甚麼樣的標準才是跟鄧家華同級數，我根本無法判斷

→

jump2j05/23 03:27, 862F那些人符合你心中的鄧家華級數

推

DiePost031805/23 03:27, 863F又在剎開話題了，唉。

→

jump2j05/23 03:27, 864F如果我自己的評價標準，鄧家華醜的部分只有暴牙，拿

→

jump2j05/23 03:28, 865F走暴牙，他長的就跟普通人差不多。那請問你所謂同等

→

jump2j05/23 03:28, 866F級，是必須有暴牙呢?還是要符合其他標準?

→

jump2j05/23 03:28, 867F我發現你的理解能力真的很有問題。自己提出級數的蓋

→

jump2j05/23 03:29, 868F念，要別人根據你的級數去判斷美醜，卻又不講清楚到

→

jump2j05/23 03:29, 869F底甚麼標準符合甚麼級數，是要別人判斷的鳥

→

DiePost031805/23 03:34, 870F鳳姊如花鄧佳華給你很多例子了，你認知能力應該

→

DiePost031805/23 03:34, 871F沒這麼差才對，還是就是這麼差？

→

goldenfire05/23 03:38, 872F美國本來就一堆拍給美國人自己看的電影了飢餓遊戲

→

goldenfire05/23 03:38, 873F也是美國：世界 2:1

→

jump2j05/23 03:38, 874F你看，你不講清楚標準，問題就來了。

→

jump2j05/23 03:39, 875F對我來說，鳳、鄧的共通點是暴牙導致嘴形不好看，但

→

jump2j05/23 03:40, 876F鄧佳華更多是故意裝出很醜的表情來吸引注意，而不是

→

jump2j05/23 03:40, 877F真的醜到天際。

→

jump2j05/23 03:40, 878F如花，則是為了節目效果故意扮醜，本人我覺得就是普

→

jump2j05/23 03:41, 879F通醜，並沒有像你說的最醜等級。

→

jump2j05/23 03:42, 880F你不講清楚誰知道你怎麼判斷。

→

goldenfire05/23 03:42, 881F台灣人在這邊戰黑人醜在黑人白人的眼裡差不多像以

→

goldenfire05/23 03:42, 882F前一堆台灣人在戰Rain醜差不多意思

→

goldenfire05/23 03:43, 883F長輩對韓國人單眼皮說多嫌棄有多嫌棄

→

goldenfire05/23 03:47, 884F像那個李準基我媽以前也狂臭他一張衰臉

→

DiePost031805/23 03:52, 885Fok，你覺得鄧佳華沒了暴牙就是普通人，那有暴牙的

→

DiePost031805/23 03:52, 886F呢？發揮你的想像力，加油

→

goldenfire05/23 03:55, 887F說真的，如果常出國接觸不同人種，應該可以發現海

→

goldenfire05/23 03:55, 888F莉在黑人白人眼中算長相不錯的女生

→

jump2j05/23 03:55, 889F好。既然你要以暴牙為標準，美人魚並沒有暴牙，你怎

→

jump2j05/23 03:55, 890F麼把他排在鄧佳華之下1個等級而已。

→

jump2j05/23 03:58, 891F認真講，我覺得海莉不好看，但並沒有到很醜，只是觀

→

jump2j05/23 03:59, 892F眾期待的美人魚必須好看，因此有期待落差而已。如果

→

jump2j05/23 03:59, 893F飾演其他角色，搞不好沒這麼多批評。

→

jump2j05/23 04:00, 894F我不曉得Die你把他評價為鄧佳華之下第2醜的標準是什

→

jump2j05/23 04:00, 895F麼?

→

goldenfire05/23 04:04, 896F西方人覺得好看的亞裔是長得像鄧文迪那種的

→

jump2j05/23 04:11, 897Fhide能加分的因素一堆好嗎?有貼心、有搞笑、有能力

→

jump2j05/23 04:12, 898F、才藝、人格魅力、一堆長像以外的因素可以吸引異性

→

jump2j05/23 04:12, 899F，就只有你狹隘的認為長的醜就找不到好看的，還不

→

jump2j05/23 04:12, 900F合理哩，承認自己要凹很難?

→

jump2j05/23 04:13, 901Fhide你就看長像評分而已，在那邊冠冕堂皇合理性、世

→

jump2j05/23 04:14, 902F界觀，何必找各種藉口抬高自己的逼格?

→

jump2j05/23 04:17, 903F像個原始人一樣依照最基本的人性評價電影好壞，又不

→

qoojo200205/23 04:18, 904F竟然有人看完

→

jump2j05/23 04:18, 905F是什的丟臉的事情，何必找理由把自己抬高的小說家、

→

jump2j05/23 04:18, 906F編劇的層次，拿合理性跟世界觀當擋箭牌?

→

jump2j05/23 04:19, 907F大家都覺得醜，我也覺得醜，那何必拿世界觀修飾自己

→

jump2j05/23 04:20, 908F的論點?

→

gametv05/23 05:21, 909F爛蕃茄只有爆米花有價值，現在的影評被SJW影響還蠻

→

gametv05/23 05:21, 910F有事的

推

DiePost031805/23 05:30, 911F笑死，所以你還是不敢回答有暴牙的鄧佳華是什麼等

→

DiePost031805/23 05:30, 912F級啊，加油，勇敢說出來吧

→

DiePost031805/23 05:35, 913F順便說說你認為鳳姐如花什麼等級吧，加油

推

DiePost031805/23 05:41, 914F先說你覺得不好看，又說你也覺得醜，自打臉？

→

DiePost031805/23 05:51, 915F確實要跟你一樣像個原始人一樣偷換概念、扣帽子、

→

DiePost031805/23 05:51, 916F語無倫次、邏輯錯亂才叫逼格

噓

dmhorizon05/23 06:04, 917F唉

推

seraph6705/23 06:53, 918F綁髒辮的美人魚，就跟埃及豔后頂顆爆炸頭一樣可笑。

推

mysmalllamb05/23 07:16, 919F爛番茄，就是一堆所謂影評人的影評連結，一篇篇看進

→

mysmalllamb05/23 07:16, 920F去瞧它是否言之有物有無道理就好了。但去看均分與

→

mysmalllamb05/23 07:16, 921F百分比這些數字？這對愛引用爛番茄當令箭找人吵架

→

mysmalllamb05/23 07:16, 922F的人來說，還是很有用處的 XD

噓

checkmarx05/23 07:23, 923F鄉民雙標又說影評可信了

推

samsonfu05/23 07:45, 924F再雙標也沒有SJW雙標，一邊講包容一邊出征人家

推

samsonfu05/23 07:47, 925F已經71%了，進入不可信的10/10階段了

推

yellowbooky05/23 07:48, 926F影評評SJW標準很一致啊

推

samsonfu05/23 07:50, 927F政確影評沒那麼快到位，畢竟只是工作

→

liusean05/23 07:51, 928F影評什麼時候可信了

推

angellll05/23 07:58, 929F推文跟女版捉鬼特攻隊時很像根本複製

推

samsonfu05/23 07:59, 930F再說這種要自我審查的影評不是活在威權體制下的是

→

samsonfu05/23 07:59, 931F很難馬上就寫出來，通常要反覆斟酌字句以免誤觸種

→

samsonfu05/23 07:59, 932F族地雷

推

iiKryptos05/23 08:03, 933F這些影評寫女主角和我寫自評表談主管表現一樣怕欸

→

iiKryptos05/23 08:03, 934F背景到底多雄厚

推

arx372105/23 08:04, 935F爛番茄不是等觀眾review嗎這幾年的影評只能參考一

→

arx372105/23 08:04, 936F下

推

asdf092305/23 08:06, 937F太好玩了吧，期待上映…XD

→

exyu05/23 08:14, 938F現在流行取消文化唄與其被霸凌到消失

→

exyu05/23 08:14, 939F不然拿了錢寫好話吧wwww

推

zephyrhymn05/23 08:20, 940F上面正義凜然的說了一堆，但好像什麼都沒說一樣

→

zephyrhymn05/23 08:24, 941F外表美醜本來就是電影的一部分，你看AV女優還會挑醜

→

zephyrhymn05/23 08:24, 942F的來看？更何況這是小「美人魚」耶，說她不適合演這

→

zephyrhymn05/23 08:24, 943F角色有問題？演烏蘇拉的大嬸我覺得不漂亮，但是卻很

→

zephyrhymn05/23 08:24, 944F適合她的角色設定，這完全沒問題，但是小黑魚到底哪

→

zephyrhymn05/23 08:24, 945F裡好看？

推

artwu05/23 08:25, 946Fsjw護航神作只會在第一時間低分

推

samsonfu05/23 08:50, 947F爆米花桶計電影票的，會想去看的一般都不會打低分

推

Robben05/23 08:53, 948F不意外

推

peteru405/23 09:12, 949F居然還有70

推

dg715805/23 09:22, 950F笑死沒有一條評論敢提女主角

推

phix05/23 09:23, 951F這麼正確分數不可能太低

→

jickey05/23 09:24, 952F給低分的是不是皮在癢欠出征？

推

youdar05/23 09:25, 953F起碼看過才來嘴評論吧

推

DarkHolbach05/23 09:36, 954F看一個SJW在推文裡面暴怒，然後最好笑的是護航了老

→

DarkHolbach05/23 09:36, 955F半天，然後自己不打算去看

推

LuckSK05/23 09:38, 956F土魠海放瑪利歐

推

s1032kj05/23 09:44, 957F7>5 確定神片

→

windr05/23 09:51, 958F期待爆米花XDDDDD

推

questionboy05/23 09:52, 959F跟找鄧佳華演神鵰俠侶的楊過差不多意思

推

fragmentwing05/23 09:56, 960F等著看會不會和某1735一樣歐美吹得要死結果歐美以外

→

fragmentwing05/23 09:56, 961F全部崩盤

推

astrophy05/23 10:06, 962F上面那個硬槓的扯一堆結果還是沒有有意義的論點啊

→

hide032505/23 10:12, 963F跳針半天還是沒回答我的問題，然後帽子給你扣下去

→

rz75905/23 10:15, 964F「白人歧視亞洲人覺得醜，所以我們不能嫌黑女演員

→

rz75905/23 10:15, 965F不上相？」wtf在台白人嗎

→

hn02205/23 10:15, 966F10/10

推

babyMclaren05/23 10:16, 967F越爛越噴，不要不信

→

iam071805/23 10:17, 968F為了理念可以炒一整個半夜給推 XD

→

rz75905/23 10:17, 969F覺醒SJW寧願把自己的地位踩得比黑人低，也要把一切

→

rz75905/23 10:17, 970F批評歸咎於種族歧視，好可怕

推

fucking05/23 10:34, 971F完了連影評都不政確

推

Oolong556605/23 10:40, 972F68已經是不錯了吧

→

needeng05/23 10:42, 973F50%… 好慘

→

needeng05/23 10:43, 974F還以為SJW多少能有點面子

→

ariel082905/23 10:46, 975F影評不是說女主角超棒!!,但是這部片沒有靈魂?

→

ariel082905/23 10:46, 976F你是在hello嗎,女主角不就是這部戲主要靈魂

推

DarkHolbach05/23 10:52, 977F吵了老半天，然後自己不想去看就好笑

→

DarkHolbach05/23 10:53, 978F說明他吹的那堆優點連支撐他去看的理由都沒有

→

DarkHolbach05/23 10:55, 979F在爭鄧佳華跟小美魚人哪個比較醜根本沒意義，事實

→

DarkHolbach05/23 10:55, 980F就是醜，程度的差別而已

推

iam071805/23 10:55, 981F這很正常不是嘛跟遊戲一樣指指點點的沒幾個會真買

→

DarkHolbach05/23 10:55, 982F真的好看還會被拿來跟醜人比？

推

NICKSHOW05/23 11:08, 983FSJW只會跟大家說她歌聲受碧昂絲認證會跟你說跟小孩

→

NICKSHOW05/23 11:09, 984F機會教育任何人都可以演小美人魚我們看的是演技

→

NICKSHOW05/23 11:10, 985F間接承認長相確實很抱歉

→

micbrimac05/23 11:11, 986F有唱歌算是說得過去了啦至少聲音還是不錯的

推

terry104305/23 11:24, 987F說FBI帥哥醜不是74，說女生醜就是74

→

terry104305/23 11:24, 988F這個社會就是雙標

→

hoos89140505/23 11:37, 989F不想看就不要看啊扯那麼多幹嘛

推

realityalan05/23 11:37, 990F人家就算醜也是黑命貴怎麼有人敢嘴

推

dg715805/23 11:54, 991F那個封面有夠克系

→

DiePost031805/23 12:11, 992Fhoos我既不想看也想表達我的意見啊，你是反言論自

→

DiePost031805/23 12:11, 993F由蛤，還是反對你喜歡的電影被批評？

→

DiePost031805/23 12:19, 994Fgoldenfire又在刷存在感，可憐

推

helloman05/23 12:23, 995F歪國人覺得醜魚人好看關台灣人P4??

→

helloman05/23 12:24, 996F他們覺得好看所以不能批評要跟著舔?

→

bigbeat05/23 13:03, 997F能吹的也只有唱歌問題這是電影不是唱片

推

direct05/23 13:09, 998F大概就是去電影院眼睛閉起來聽歌就好

噓

gn0216094005/23 13:24, 999F長得醜還不給人講嘔嘔嘔嘔

推

zephyrhymn05/23 13:44, 1000F1000蓋

推

littlecula05/23 15:57, 1001F爛番茄才開70左右很爛好嗎

→

jump2j05/23 16:11, 1002FDie跟你講了很久。我發現你欠缺一般人應有的邏輯理

→

jump2j05/23 16:12, 1003FDie跟你聊了這麼久，我發現你欠缺一般人應有的邏輯

→

jump2j05/23 16:12, 1004F理解能力。

→

jump2j05/23 16:13, 1005F1.我說美人魚不好看(醜)，但根本沒有你說的極醜，有

→

jump2j05/23 16:13, 1006F和矛盾之處?

→

jump2j05/23 16:14, 1007F2.既然美人魚等級極醜是你說的，那你的評價標準是神

→

jump2j05/23 16:15, 1008F麼?要我舉出符合你心中的極醜之人，卻遲遲不說出你

→

jump2j05/23 16:15, 1009F對極醜的定義，那我是要舉個鳥?這麼簡單的道理，我

→

jump2j05/23 16:16, 1010F不懂為甚麼你會聽不懂，還需要我三番兩次的教你?

→

jump2j05/23 16:17, 1011F3.鄧佳華是最醜等級，美人魚只少他一級，話可是你說

→

jump2j05/23 16:18, 1012F的，結果被打臉就話鋒一轉，說比較兩人誰比較醜沒意

→

jump2j05/23 16:19, 1013F義?你這不打臉你前的的「等級」之說?既然自打臉說分

→

jump2j05/23 16:20, 1014F等級沒意義，又要我說鳳姐、如花甚麼等級，不就自相

→

jump2j05/23 16:20, 1015F矛盾?

→

jump2j05/23 16:21, 1016F4.綜上所述，我發現你講話時沒有辦法兼顧邏輯，經常

→

jump2j05/23 16:21, 1017F一句話講完卻不知道自己在公啥毀，然後下一句話又推

→

jump2j05/23 16:22, 1018F翻你自己的論述，就這樣反反覆覆，卻毫無自覺。其實

→

jump2j05/23 16:22, 1019F這問題很簡單：美醜倒底有沒有等級之分?你前面說有

→

jump2j05/23 16:23, 1020F後面又說比較沒意義，所以到底有沒有?

→

jump2j05/23 16:23, 1021F如果有分等級，請問你是依照甚麼標準區分?你不歸納

→

jump2j05/23 16:24, 1022F出一個明確的標準，誰知道哪些人符合你所謂的等級?

→

jump2j05/23 16:25, 1023F我解釋的這麼清楚，國中生應該都聽得懂了吧?你聽的

→

jump2j05/23 16:25, 1024F懂嗎?需要我在解釋得更清楚些嗎?

→

jump2j05/23 16:29, 1025Fzep你要把電影當AV看是你的事情，至少你很誠實啦。

→

jump2j05/23 16:30, 1026F不像hide、Die這些人，骨子裡就是看長相選片，還想

→

jump2j05/23 16:31, 1027F拿劇情合理性、世界觀設定給自己抬轎，好像這樣能凸

→

jump2j05/23 16:31, 1028F顯自己比較有格局一樣。

→

jump2j05/23 16:32, 1029F不過還是建議啦，把電影當AV看這種事實在不必跟我說

→

jump2j05/23 16:32, 1030F，你的私人癖好我不想知道，會讓我不舒服= =

推

greg757505/23 16:34, 1031F躁期，鬱期

→

jump2j05/23 16:35, 1032F認真說啦，愛上誰那都是男女自己的事情，第三人在那

→

jump2j05/23 16:36, 1033F吵著合不合理，阿是觀你毛事哩?又不是你在談戀愛，

→

jump2j05/23 16:37, 1034F指手畫腳的，很好笑餒

推

ji394ao4ao405/23 18:28, 1035F黑人good 白人bad

→

ab68200205/23 19:12, 1036F參見鍵盤葉問

推

kingmusk05/23 19:14, 1037F換季的時候很多這樣的

→

Makaay05/23 19:43, 1038F老實說黑人魚她美醜完全不是重點當然有些人會拿

→

Makaay05/23 19:43, 1039F這點去酸就會導致失焦最大問題是完全不尊重原著設

→

Makaay05/23 19:44, 1040F定我之前到現在批評這部從來就沒批評過她的長相

→

Vulpix05/23 19:46, 1041F目前看訪問，保留髒辮應該也是她的問題。

→

Makaay05/23 19:46, 1042F這片預告倒讚會這麼高絕對不是她的外貌而是不尊重

→

Makaay05/23 19:46, 1043F原著設定

→

Vulpix05/23 19:47, 1044F她真的從頭到尾不尊重設定。膚色、髮色、髮型、情緒

→

Vulpix05/23 19:48, 1045F一直到連宣傳中都要說她的版本才更優秀。

→

tingyp05/23 20:49, 1046F非州黑人只是想挑戰北歐紅髮白人的外觀設定，不是寄

→

tingyp05/23 20:49, 1047F生北歐童話喔

推

ruokcnn05/23 21:10, 1048F直接把躁鬱症患者黑單版面乾淨多了

推

diablohinet05/23 23:03, 1049F10/10 三天四百萬 www

推

hanslins05/24 05:49, 1050F打那麼多字只是反覆跳針，不好看就是不好看，管他

→

hanslins05/24 05:49, 1051F啥理由？

推

mysmalllamb05/24 07:16, 1052F不管人骨子裡是不是看長相，如果他願意用設定與世界

→

mysmalllamb05/24 07:16, 1053F觀與其他價值進行討論，這都可以是文明的討論；但若

→

mysmalllamb05/24 07:17, 1054F赤裸裸地把一切歸為美醜，這禮節防線恐怕都將撤守。

→

kazafso05/26 10:29, 1055Fhttps://i.imgur.com/9ug5rCE.jpg

噓

pfour05/26 12:30, 1056F250個認證洗成95這樣，真的噁心

→

pfour05/26 12:32, 1057F瑪利歐和top gun都是一致，這種洗法

‣ 返回 movie 看板

movie 最新熱門文章

1934

[好讚雷] 新宇宙 1+2 高雄場三部曲有可能封神？

movie

henryhuang1706/05 00:01

3874

[好雷] 蜘蛛人：穿越新宇宙

movie

chris51070006/04 23:37

4395

[情報] 小美人魚韓國次週票房大崩

movie

girl1031906/04 23:37

1248

[普雷] 大失望的蜘蛛人穿越新宇宙

movie

xxx6070906/04 23:30

22101

Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要

movie

chirex06/04 23:18

3156

[討論] 小美人魚全球票房 (日本再五天上映)

movie

yeh10jp06/04 22:56

1013

[情報] 玩命關頭10全球票房破六億鎂

movie

zxc90638306/04 22:45

3780

[討論] 小美人魚imdb不鎖分了嗎

movie

s51287469006/04 22:26

4582

[新聞] 巴斯光年導演製片被列入皮克斯裁員名單

movie

godofsex06/04 21:22

2164

Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要

movie

Vulpix06/04 21:09

1218

[推薦] BLUE GIANT藍色巨星音樂的饗宴

movie

Dayton06/04 21:04

912

Re: [討論] 2024的白雪公主會不會被人魚小美影響?

movie

ak47good06/04 20:17

2443

[討論] 覆述螢幕上劇情的人在想什麼？(新宇宙雷

movie

DannyDrummer06/04 19:36

89211

[新聞]星矢小宇宙燒不起來票房甚至還不及七龍珠

movie

dcss41007406/04 19:33

3353

Re: [請益] 有玩命關頭1~9的超級懶人包嗎？

movie

tonto06/04 17:59

1957

[好雷] What Is A Woman? 女人的定義

movie

Vulpix06/04 17:44

620

[負雷] 犯罪都市-這片真的有夠爛

movie

tigotigo06/04 17:41

44100

Re: [討論] 《小美人魚》真人版影評：為什麼我們需要

movie

sherry302306/04 16:33

724

Re: [請益] 狙擊生死線

movie

defenser06/04 16:08

63108

[請益] 有玩命關頭1~9的超級懶人包嗎？

movie

KyrieIrving106/04 15:45

[討論] 小烏魚爛番茄開盤

movie 最新熱門文章

最新文章