[ 有雷] 從海的女兒到小美人魚

看板movie
作者
時間
最新
留言43則留言,18人參與討論
推噓13 ( 13030 )
安徒生的原著(葉君健譯本) 深刻而哀傷 人魚沒有眼淚 沒有靈魂 雖然壽命有300年 最後成為泡沫 而人有靈魂 人會死 但靈魂不朽 生命是不斷的延續 小人魚迷戀英俊的王子 也傾慕人類的靈魂 但獲得靈魂 必須在牧師的見證下結婚 而他必須比愛他的父母 還要愛妳 最後小人魚沒能和王子結婚 變成了天空的女兒 300年後也將得到靈魂 這些詩意的設定 在迪士尼的改編中都消失了 變成了肥皂劇 這樣的大幅度變動 已經離原作很遙遠 人文色彩與宗教情懷都看不到 甚至可以說 是迪士尼在安徒生的基礎上 全新創作了一個故事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685064118.A.1AF.html

05/26 09:28, 1F不過米老鼠版的小美人魚在1989年時就長這樣了(我指

05/26 09:28, 2F的是故事部分)。

05/26 09:29, 3F他們在30多年前「創新」後就再也沒有進步了。

05/26 09:32, 4F記得當時魚人小美說這版比89版更好

05/26 09:32, 5F可是根據去看過的人表示 跟動畫版沒什麼區別

05/26 09:35, 6F另外膚色問題 原著不只一次用白來形容 但89版 迪士

05/26 09:35, 7F尼其實沒有畫的很白 反而有點棕色 甚至跟王子站在一

05/26 09:35, 8F起的畫面 比王子還要深

05/26 09:36, 9F就是那種小麥色

05/26 09:37, 10F我本來也以為會有新創意看來應該是沒有~

05/26 09:39, 11F連無腦爽片都不能有通俗的漂亮畫面,我還看無腦爽

05/26 09:39, 12F片幹嘛,看劇情片還比較有內涵

05/26 09:49, 13F89年的故事改編很適合那年代,請考慮時代背景

05/26 09:55, 14F黑魚還不夠創新嗎XD

05/26 10:02, 15F這篇原波在chirex 大大昨晚的文底下和網友戰埃及豔

05/26 10:02, 16F后的黑人血統 大家有興趣可以去看

05/26 10:13, 17F原著重要嗎 一句不符合時代就能打掉重練了

05/26 10:16, 18F人魚最後會變泡沫請去看魅惑人魚姬。

05/26 10:21, 19F照原著拍是大悲劇,當年的卡通版就不可能大賣了,

05/26 10:21, 20F小朋友不會接受的

05/26 10:28, 21F共同點是都是悲劇

05/26 11:07, 22F啊那隻烏魚就從頭到尾都在說謊啊,只想把人騙進影

05/26 11:07, 23F院,就算看完被發現根本沒什麼更進步這回事,反正

05/26 11:07, 24F錢都騙到手了你能怎樣

05/26 11:08, 25F長得開眼也就算了還喇叭嘴

05/26 11:10, 26F如果都知道是詐騙了還硬要入場去看一下才確認自己

05/26 11:10, 27F真的被詐騙,哪天被騙去柬埔寨都不意外了

05/26 11:12, 28F她之前受訪還說真人版「Ariel 不再為了男孩離開海洋

05/26 11:12, 29F!」呢

05/26 11:14, 30FQ:如何分辨蛤蜊貝蠣什麼時候在說謊?

05/26 11:14, 31FA:牠一開口就是了

05/26 12:28, 32F長相就詐騙了,期待什麼

05/26 13:02, 33F89版本來就是創作另一個開心的童話故事

05/26 18:23, 34F小時候看動畫還是蠻開心的,就因為這樣更恨烏魚毀

05/26 18:23, 35F童年。

05/26 21:07, 36F其實不只是迪士尼的改編 安徒生的原著也被改編 我看

05/26 21:07, 37F過比較原著和動畫的文章 但作者引述的原著是被改編

05/26 21:08, 38F過的版本 特別是兒童文學 改寫很普遍 但都已經遠離

05/26 21:09, 39F安徒生一開始要說的故事 所以 什麼是原著?

05/26 21:10, 40F若你不能直接閱讀丹麥文 還能算閱讀原著嗎 若你能讀

05/26 21:10, 41F丹麥文 但不熟悉當時的文化背景 你又能理解多少?

05/27 01:32, 42F

05/27 05:15, 43F問題是這種程度不能叫「真人版」或 Live Action。

movie 最新熱門文章