Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?

看板movie
作者
時間
最新
留言233則留言,93人參與討論
推噓88 ( 924137 )
AID
※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言: : 歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是 : 體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而 : 票房開出紅盤! : 而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫 : 苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣 : 工程、地溝油、媒體帶風向掩蓋對政府不利的事 : 情…等爛事! : 明明現實提供這麼多素材,但是每次看到的題材大 : 多是8+9、同志或是白色恐怖這種離現在人群很遠 : 或是八股到不能再八股的題材! : 所以蠻好奇,為何台灣電影都無法拍出諷刺政府的 : 電影,而只能拍一些小情小愛,老生常談的小品電 : 影? 以下有雷慎入 .............................................................................. 之前有國片劇情是這樣的。 長袖善舞的商人,英俊又多金,透過向政府官員行賄獲得許多標案。 某次他透過引薦得到宗教法人的標案,製作一個大型宗教雕塑。 某天製作大型宗教雕塑工廠的落魄守衛,與拾荒者朋友偷拿商人的行車紀錄器, 發現商人腐敗的秘密,甚至還發現商人把殺人的屍體藏在雕塑裡。 不幸的是,商人也知道守衛知道他的秘密,於是從不喝酒的守衛,因為酒駕車禍死亡。 好景不常,後來商人的行賄被披露,牽扯執政黨的立法委員,黨中央要求該立委退選。 於是該立委心生一計,找到一個政治素人代替參選,但豈料該素人不學無術。 有著電影夢卻連基本電影名詞都不懂,靠著妻子來接濟自身虛無飄渺的電影夢。 更甚者還偷吃立委助理,最後某次參加朋友葬禮時,被看不過去的朋友們痛打一頓。 另外有一部國片劇情是這樣的。 執政第一屆讓國家經濟下滑的領導人,面臨第二次大選時在野黨整合候選人的挑戰危機, 求助前領導人,於是前領導人的隨扈秘謀找了當時特戰的學弟幫忙。 學弟找的兇手在領導人遊行時朝領導人射了兩槍,透過這兩槍苦肉計,領導人順利打敗 在野黨繼續執政。 身為幕後主使者的學弟在為開槍兇手準備的逃亡漁船把他做掉,弄成是瘋狂選民所為。 以上三部分別是 2017年 大佛普拉斯 成本3000萬 票房2971萬 2020年 同學麥娜絲 成本4000萬 票房4485萬 2019年 幻術 票房248萬 很多人不喜歡的8+9片 同志片 2021年 當男人戀愛時 成本4000萬 票房4億 2022年 我和鬼成為這家人這件事 成本6000萬 票房3.6億 看不出片商為什麼要花鉅資,投資網路酸民出一張嘴的台灣政治諷刺片。 畢竟鍵盤詢問但是否願意掏出錢,是一個大問號。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695050004.A.7FE.html

233 則留言

09/18 23:16, 1F我覺得不是8+9的問題,是劇情吸引不吸引人的問題

09/18 23:17, 2F大佛+好看,但藝術性直很濃厚,不是大眾喜歡的快節

09/18 23:17, 3F奏、情緒飽滿高潮迭起的商業片

09/18 23:17, 4F其他2部就單純不好看
要好看+又要政治諷刺+片商肯投資 我想上面那幾篇有人提到,不如問這些月經問題的網友,要不要去眾籌,然後去找厲害編 劇+導演來完成

09/18 23:23, 5F柵欄仔不爽真的可以自己集資拍片

09/18 23:25, 6F幫推~好看有內涵、反思的國片反而票房差...可惜!

09/18 23:25, 7F在論壇發文推文帶風向的效益比拍電影高太多了 單純

09/18 23:25, 8F只想諷刺政府構不成強烈的投資動機

09/18 23:27, 9F所以就不是沒人拍政治諷刺片,是台灣人不愛看

09/18 23:30, 10F另外的問題是卡司,檯面上的大咖應該沒人會接吧

09/18 23:47, 11F就算血觀音 好像也沒賣得多好
充當政治白手套的古董店老闆娘用炒地皮計畫撈錢,更計畫殺害高雄議會議員全家。 還透過此鬥倒立法院長,讓自己支持情人成為執政黨黨主席。 本片榮獲金馬最佳影片,有惠英紅、柯佳嬿、溫貞菱等主演, 成本4000萬,票房8861萬。 導演專訪表示: 楊雅喆竟說:「現在都還沒回本呢!」他解釋,《血》片的製作與宣傳成本約5000萬,目 前票房8000萬拆帳粗估可拿約3000萬,「這樣我們還虧2000萬耶」,後續還得靠海外票房 、版權等回收,他無奈表示:「國片還是滿難做的,如果沒有輔導金,比較少人會想投資 」。
※ 編輯: edwin040286 (39.10.10.184 臺灣), 09/18/2023 23:57:45

09/18 23:50, 12F台灣的歷史也沒有太吸引人的題材 不然就拍點幻想歷

09/18 23:50, 13F史好了 弄個what if 台灣系列,假如當初國民黨政府

09/18 23:50, 14F放棄的不是海南島而是台灣 現在會怎樣 之類的

09/19 00:31, 15F不覺得台灣諷刺政府的電影少

09/19 00:33, 16F其實台灣很愛拍政治隱喻片 即使賣不好還是一直拍

09/19 00:33, 17F問就是新聞比電影還好看

09/19 00:35, 18F健忘村 市長夫人的秘密 血觀音 大佛 幻術 返校 麻流

09/19 00:37, 19F溝 這還是近幾年的

09/19 00:37, 20F還有像是逃出立法院其實也是

09/19 00:38, 21F疫起

09/19 00:49, 22F卡司應該也是問題 某些人應該不敢沾這種題材的

09/19 00:55, 23F鄉民真的好了啦

09/19 01:18, 24F謝謝分享 我是覺得PTT是時候改革了 那些人不能老是

09/19 01:18, 25F躲在網路世界攻擊別人不用負責

09/19 01:53, 26F怎會沒有吸引人的題材 拍當年十大槍擊要犯 還是白曉

09/19 01:53, 27F燕案

09/19 01:55, 28F柵欄仔不是很愛講當年治安好

09/19 02:00, 29F神曲 公公偏頭痛

09/19 02:00, 30F公公他污很兇 那軍餉被掏空

09/19 02:00, 31F實在很難理解幻術這部片當初預想的TA是誰....

09/19 02:00, 32F諷刺貪汙的 公公偏頭痛 曲高和寡

09/19 02:01, 33F這種當初政論節目講到爛的東西幾乎照搬上大銀幕...

09/19 02:01, 34F誰會想花錢去看啊 XD

09/19 02:21, 35F要拍類 正宗哥吉拉 政治諷刺劇 才會賣錢

09/19 02:26, 36F跟動畫一樣 不花錢的意見最多 然後抱怨主流沒深度

09/19 04:43, 37F推樓上的

09/19 05:29, 38F這就是他媽台灣電影最不健全的元兇,電影是藝術創作

09/19 05:29, 39F,如果只看票房論電影的成敗,那為什麼不學好萊塢通

09/19 05:29, 40F通拍特效英雄片不就好了??為什麼要由政府補助國

09/19 05:29, 41F片,走出自己的路,就是要給新銳的導演拍出和票房

09/19 05:29, 42F商業片不一樣的東西,坎城、奧斯卡是用票房來看電影

09/19 05:29, 43F的好壞的嗎?如果觀影者都用票房來決定支不支持國

09/19 05:29, 44F片,那投資者當然也用這種標準,那台灣國片上的了檯

09/19 05:29, 45F面的,永遠都是這些東西。這你這票房絕對論標準,下

09/19 05:29, 46F一步是不是要嘴齊導《看見台灣》了?

09/19 05:31, 47F啊,看見台灣票房2.2億,確實應該支持

09/19 05:37, 48F麥娜絲好看啊 流麻溝也不錯 難宣傳和卡斯佔大多的

09/19 05:37, 49F因素吧

09/19 06:38, 50F血觀音很讚!

09/19 07:01, 51F宣傳+卡司,很多新銳導演敢嘗試這類型題材,但預算

09/19 07:01, 52F不足跟很難找到大咖演員……票房不好就持續打消念頭

09/19 07:11, 53F某樓 也不算是票房絕對論吧 一堆拍這種片的連回本

09/19 07:11, 54F都不行了 而且事實上台灣也沒有少拍啊 不少人大概率

09/19 07:12, 55F就是要酸說執政黨打壓不給拍啦

09/19 07:13, 56F投資者用票房決定要不要支持國片不是很合理嗎?我是

09/19 07:13, 57F投資者又不是做慈善的

09/19 07:17, 58F好好笑,你拍沒人要看的電影滿足邊緣人市場還要政府

09/19 07:17, 59F扶持,這樣叫做公平?

09/19 07:17, 60F阿不是要為許多人發聲,人勒

09/19 07:29, 61F票房最大值只剩下1150萬吧

09/19 07:52, 62F跟音樂一樣,一堆自以為清流,整天說大眾文化沒深

09/19 07:52, 63F度三小的,看電影聽音樂圖的是娛樂放鬆解壓。要深

09/19 07:52, 64F度可以去海裡找。而且人家真的拍了也沒看他們支持

09/19 07:52, 65F,人家是拍電影不是做慈善,只想讓人做白工,你這

09/19 07:52, 66F麼行怎麼不自己拍

09/19 08:02, 67F實力問題,奧本誰想到紀錄片能賣成這樣

09/19 08:03, 68F簡單來說 現在能不能拍出黑金 答案就像香港拍諷刺大

09/19 08:03, 69F陸電影一樣 「不」「行」

09/19 08:05, 70F實際上不是沒有諷刺 而是諷刺的東西要非常清楚

09/19 08:05, 71F要把現實搬進劇裡 像一開始PO的提到那些東西

09/19 08:06, 72F不然諷刺政府的電影他們是看不見的 政論節目已經夠

09/19 08:06, 73F戲劇化了 主持人寶傑也很抓馬 不用投資有高回報

09/19 08:07, 74F拍成電影陪到脫褲 再用稅金去補助

09/19 08:07, 75F"賠" 自己都不去看了 天天問人家為什麼不拍

09/19 08:08, 76F沒阻止你去眾籌 籌不到要怪誰?

09/19 08:16, 77F想看看黑金重上修復版會賣多少錢

09/19 08:24, 78F發文的只是想帶風向

09/19 08:29, 79F柵欄仔自己拍一部 拜託 想看笑話

09/19 08:30, 80F大佛好看 但我是在網飛上看過才知道大佛這麼讚

09/19 08:42, 81F如果可以把嘲諷政治包裝成商業片的神作,很多人願

09/19 08:42, 82F意買單,但誰有這個能力可以進行?

09/19 08:44, 83F推這篇

09/19 08:45, 84F所以看你回一樓推文 最後還是變成要好看

09/19 08:45, 85F要諷刺 要投資 自己找人來做看看的這種萬年

09/19 08:45, 86F黑金第四台連重播都選在冷門時間,這類題材不是很

09/19 08:45, 87F討喜

09/19 08:45, 88F大招 你行你來 而不是檢討自己的對比恰不恰當

09/19 08:46, 89F黑金整體就不好看 只是諷刺很到位跟演員演得好

09/19 08:47, 90F梁家輝+那幾段經典演出造就 而黑金本身劇情

09/19 08:48, 91F和整體就不是那麼出彩 另一重點是 可以跨越時空

09/19 08:49, 92F繼續適用於當下呢 比如疫阿 蛋阿

09/19 08:54, 93F對於鍵盤出張嘴,真有作品連花200 300電影票都不願

09/19 08:54, 94F的酸民,還不能開大絕喔

09/19 08:55, 95F還是你要說這些酸民的例行月經文,為什麼台灣不拍xx

09/19 08:55, 96Fx,是國片進步的原動力

09/19 09:07, 97F這是香港人拍的 主角也是香港人 不太算國片

09/19 09:09, 98F黑金當年票房也不好,看報導說賠了5000萬

09/19 09:20, 99F推,就真的票房不好啊,因為這種通常劇情燒腦

09/19 09:31, 100F不是要講流量決定,問題就是人家投資拍電影也要賺錢

09/19 09:31, 101F,如果票房不好的主題就不好拿到資金是要怎麼拍...

09/19 09:31, 102F然後有好些人就是硬要扯到政府施壓不給拍,真的很搞

09/19 09:31, 103F

09/19 09:33, 104F最初原文是選擇性失明嗎,可憐

09/19 09:39, 105F當然是你行你來啦 國片需要DICK大這樣的救星 DICK大

09/19 09:39, 106F這麼會檢討想必一定能檢討出一部賣座的政治諷刺大片

09/19 09:39, 107F 資金這種問題是凡夫俗子才要考慮的 像DICK大這種人

09/19 09:39, 108F才錢一定是手到擒來 加油 國片的未來就靠DICK大了

09/19 09:41, 109F國片現在投資環境從澎洽洽和魏德聖事件來看,真的很

09/19 09:41, 110F多投資金主是抱持最大寬容來投資

09/19 09:44, 111F這種情況下,希望金主連回本都無法,為了所謂國片多

09/19 09:44, 112F元性來砸錢,有點不切實際

09/19 09:48, 113F澎恰恰跟魏導 現在說要分高下 還真不好分

09/19 10:07, 114F那個髒東西直接刪文裝死了欸

09/19 10:12, 115F大佛好看 特地去影院支持

09/19 10:22, 116F自己亂想, 一是票房二是輔導金,你拿人錢財還會諷刺

09/19 10:22, 117F人家嗎?

09/19 10:24, 118F原文是被水桶刪文了。台灣反對黨也不是沒有資金跟人

09/19 10:24, 119F脈,不過比起投資拍一部諷刺執政當局的

09/19 10:42, 120F我想看大佛和8+9同志戀愛時,或者我和鬼家人打選戰.

09/19 10:49, 121F我想他們資金寧可投進選舉比較實在

09/19 10:50, 122F要拍片就是要有資金,所以不是票房絕對論,但票房絕

09/19 10:50, 123F對是影響資金最大的要素不是嗎?政府補助也很難補助

09/19 10:50, 124F整部片,就算可以補助整部片,台灣一年想要拍的電影

09/19 10:50, 125F這麼多,為什麼政府非得要砸在政府諷刺片不可?但是

09/19 10:50, 126F這種劇本拿去外面找金主就會被嫌無法回本。現實就是

09/19 10:50, 127F台灣人也沒多愛看這類型。但很多人就想要跟政府阻擋

09/19 10:50, 128F做連結也是回家洗洗睡

09/19 10:55, 129F就典型受虐兒戲碼 提個實務上難以執行甚至根本沒有

09/19 10:55, 130F想執行的方案 然後事情沒成就說被擋被禁

09/19 10:57, 131F以這種半吊子心態 就算真募資了大概也沒耐心磨劇本

09/19 10:59, 132F倒是覺得這一點都不難執行,但就是光抱怨沒行動

09/19 11:01, 133F拿補助金拍不叫座的片,肯定會有人檢討補助金是不

09/19 11:01, 134F是亂給了,然後又是父子騎驢開罵

09/19 11:10, 135F八點檔就有演諷刺了啊 酒駕氾濫 生技公司解盲失敗

09/19 11:10, 136F建設公司出包倒閉 光電發大財 這幾年的都有演出來

09/19 11:16, 137F你說的這幾部我都看過,還有市長夫人的秘密也是政

09/19 11:16, 138F治片,莊景燊導演的作品也是,原po認為沒有,正反

09/19 11:16, 139F映了這些片子沒人看也不受重視的困境

09/19 11:16, 140F笑死 講的太好 台灣觀眾水準就是在那 別怪片商

09/19 11:23, 141F幻術本身其實蠻難看的…自身故事邏輯都不通了

09/19 11:31, 142F同樣看過這幾部片

09/19 11:31, 143F幻術太多篇幅在描寫李登輝 偏偏前面描寫這麼多 對

09/19 11:31, 144F後面319的轉折沒啥幫助反而弱化敘事邏輯

09/19 11:31, 145F市長夫人的秘密則是拿政治諷刺當包裝紙跟機器降神

09/19 11:31, 146F的膚淺網路梗喜劇而已

09/19 11:32, 147F這兩部本身就有不足之處 賣不好不能歸類在片子類型

09/19 11:32, 148F問題上

09/19 11:44, 149F問題是不好看啊 政治片只能拍成文藝哦

09/19 11:53, 150F這裡跟柵欄版一堆自命不凡又被害妄想症的 大概是小

09/19 11:53, 151F時候該好好學邏輯結果在家摺蓮花沒去上課才會發跟回

09/19 11:53, 152F一堆沒腦袋的內容 阿彌陀佛

09/19 12:00, 153F這些電影包含推文舉的有些是商業片

09/19 12:01, 154F

09/19 12:04, 155F如果單論好看、商業性而言,拿到金馬最佳劇情片和觀

09/19 12:04, 156F眾票選最佳影片的血觀音

09/19 12:11, 157F大佛好看 政治類型的片難拍的太商業 而且台灣觀眾不

09/19 12:11, 158F喜歡這類片子 大家喜歡輕鬆愉快勵志之類的 鍵盤俠就

09/19 12:11, 159F不用自我欺騙了

09/19 12:11, 160F票房上也是虧損的狀態,代表這類型台灣不吃香吧

09/19 12:15, 161F政治不正確拿不到電影補助款

09/19 12:16, 162F做生意不是做慈善 你喊再大聲沒錢還是要餓死

09/19 12:22, 163F這幾部真的好看

09/19 12:26, 164F那黑金票房多少?

09/19 12:29, 165F黑金成本5000萬港幣,票房1800萬

09/19 12:31, 166F然後當初台灣上映時說是被兩黨聯合抵制...

09/19 12:38, 167F結論好中肯 島民大多數只想看放空舒壓類型 意義是

09/19 12:38, 168F三小

09/19 12:59, 169F還島民勒,你以為你是誰

09/19 13:04, 170F擅長拍愛情片的台灣,先拍一部白宮夜未眠出來看看

09/19 13:04, 171F

09/19 13:09, 172F八卦版四趴眾人要開噓囉

09/19 13:17, 173F這類諷刺片最紅的黑金大部分人也是看電視重播的 基

09/19 13:17, 174F本上愛看的人一堆免費仔

09/19 13:17, 175F懶人包:台灣人品味差

09/19 13:28, 176F結果原PO的發文標題就假議題嘛,拍了不少部在那說

09/19 13:28, 177F怎沒人拍,而且事實就是這主題是小眾,沒人想拍賠

09/19 13:28, 178F本機率大的片,甚至拍了還不一定這麼好看。

09/19 13:30, 179F血觀音?

09/19 13:32, 180F4%最愛搞受虐兒戲碼,不管什麼都別人害的

09/19 13:37, 181F台灣文青拍的白痴電影並不叫有深度...

09/19 13:37, 182F骨子裡其實是自以為是的膚淺

09/19 13:37, 183F真的有深度的台灣電影 自然會受到關注

09/19 13:54, 184F不用上綱到觀眾品味 事實就是劇本差勁沒人買單

09/19 13:56, 185F我還是覺得像是當男人戀愛跟鬼家人這類票房指標性國

09/19 13:58, 186F片 討論上還是避免貼個標籤同志 or 8+9 = 熱賣 這種

09/19 13:59, 187F只是抓其中一項電影元素就歸類離現實太遠

09/19 13:59, 188F當然這篇只是為了快速的舉例說明而已

09/19 14:04, 189F另外去年才上的哈勇家也是很明明白白的把選舉文化

09/19 14:04, 190F拍給你看

09/19 14:12, 191F認真說,大佛這類的片真的拍的枯燥了,反觀黑金這

09/19 14:12, 192F種同樣題材的片就淺顯易懂,看的人自然也比較多

09/19 14:31, 193F可是大佛的票房比黑金好很多 當然因素很多 但票房差

09/19 14:32, 194F距是很明顯的

09/19 14:34, 195F當時大家寧可好幾刷鐵達尼號

09/19 14:39, 196F政府贊助拍的 能嘴嘛

09/19 14:46, 197F看劇情簡述就覺得滿難看的@@

09/19 15:06, 198F講個最簡單的,黑金現在第四台播,很多看過好幾次

09/19 15:06, 199F的人還是會看,但大佛一樣上第四台好了,一樣看免

09/19 15:06, 200F費,有多少人會去一看再看?

09/19 15:09, 201F同理別抬頭也是,明明拍的已經夠直白了,但整部片

09/19 15:09, 202F的節奏卻讓人很難一口氣看完

09/19 15:12, 203F實際上本來就很多 只是柵欄仔在找名目酸而已

09/19 15:17, 204F你知道那三個字也是違反板規的咩

09/19 15:17, 205F幫樓上QQ

09/19 15:25, 206F一直都有拍只是很難回本,鍵盤專家又喜歡指點說為

09/19 15:25, 207F什麼不拍那個?啊你不會自己花錢出來拍?

09/19 15:34, 208F普羅大眾看電影本來就娛樂配爆米花為主

09/19 15:34, 209F放假看個電影還要憂國憂民義憤填膺太累了吧

09/19 15:41, 210F有時候是電影名稱的問題吧,我就覺得大佛跟同學這

09/19 15:41, 211F兩部看起來就像喜劇片

09/19 16:06, 212F我覺得黑金很好看耶

09/19 16:07, 213F可能真的是演員厲害

09/19 16:12, 214F結論就是不好賺 有錢賺就會拍出來了 沒想到大佛票房

09/19 16:12, 215F這麼低 我覺得比《血觀音》好看

09/19 16:39, 216F太寫實會有生命危險XD 市長夫人我覺得有抓到個平衡

09/19 16:41, 217F現實就是這麼殘酷,一直要人拍票房差的題材,被追債

09/19 16:41, 218F是要幫忙還是不是?

09/19 18:13, 219F幻術根本沒宣傳好不好

09/19 18:46, 220F梗都被名嘴側翼用完了,不然你來寫寫看劇本

09/19 18:56, 221F生活已經夠痛苦了,看電影選政治片根本瘋了,不過

09/19 18:56, 222F串流應該有市場

09/19 20:59, 223F推 現實無奈

09/19 23:30, 224F推這篇

09/19 23:48, 225F 拾荒的酒駕身亡 不是守衛

09/20 04:44, 226F大佛二刷,心裡知道這種片可遇不可求

09/20 04:45, 227F一堆問台灣怎麽不怎樣怎樣,都馬是己願他力的北七

09/20 08:49, 228F某版就是培養那種什麼都無腦不爽的地方

09/20 11:32, 229F1987年以前出生的都還在戒嚴時期 這些人大多不愛看

09/20 11:33, 230F因為會觸動心中的恐懼 小孩子有耳無嘴

09/20 23:52, 231F前面就講過啦,人家片商是要賺錢不是賺爆文==

09/21 14:26, 232F每天新聞都可以看免費劇情,為啥要花錢去電影院看?

09/22 21:22, 233F靠腰勒 拍了虧死還沒人看 神經病喔?