[心得] 國際橋牌社 個人偏見優缺點

看板 Taiwandrama
作者
時間
留言 163則留言,52人參與討論
推噓 63  ( 65推 2噓 96→ )
看完前兩集我認為這是部還OK的台劇,但絕對不到驚豔或是很喜歡的程度 不過也可能是跟國外的政治劇比較的結果,做為台灣第一部政治劇還是該給鼓勵 以下是個人偏見的優缺點 優點: -演員選得不錯,尤其是楊烈真的有把霸氣演出來 -當年時空背景的還原做得不錯,應該有下成本 -各種彩蛋讓人會心一笑 缺點: -轉場生硬,影像也很樸素,很像是業餘作品 -字體很醜 -劇情方面沒有起承轉合,也沒有任何解釋,就是很流水帳的帶過去 如果是不了解台灣政治的人絕對看得霧煞煞 例如郝柏村為何要擋軍購,或是為何突然當上行政院長,都沒有帶到背後的政治角力 一切都是突然就發生了,完全不知道為什麼 結論: 個人認為政治劇最好看的部分就是當中各角色的心思變化以及劇情中的政治角力 很可惜國際橋牌社在這兩點上做得不好 這部劇比較像是叫演員來把當年人物外在的行為全部再做一次 但心理內在的想法和政治角力都沒有表現出來,也沒有著墨,非常可惜 當然目前才兩集,希望後面可以再好一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.162.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1579529011.A.FE4.html
1Fsoria: 同感 90後的人一定看不明白 01/20 22:05
2FCCNK: 東瀛霸主 劇節奏相當緊湊 丟一堆當年政治梗 90後要查很多東 01/20 22:08
3FCCNK: 西XD 01/20 22:08
4Ffle0717: 倒覺得資料量大不錯啊 01/20 22:09
我覺得不是梗太多或是資料量太大的問題,問題在於不了解這段歷史的人根本看不懂 如果今天是一個美國人看,他只會覺得為什麼為什麼為什麼,這是非常失敗的 而這部劇又是想要走出台灣打國際市場的,我認為這是致命傷 ※ 編輯: l9763858 (1.162.162.43 臺灣), 01/20/2020 22:12:40
5Fchi0501: 一種學生放寒假來做課堂作業的感覺XD 01/20 22:12
6Fmra2284: 妝髮服裝跟時空背景超不合 看了很出戲 01/20 22:12
7FNICKSHOW: 內心戲這部分是編劇要賦予的 不然演出效果過於表面 01/20 22:13
8Fmra2284: 看完感想跟原po結論一樣 01/20 22:13
9FNICKSHOW: 他沒有去補足這部分的話 就像你說的把當時的事情演一遍 01/20 22:13
10Fjumpakira: 穿著完全不像90年代.... 01/20 22:16
11FNICKSHOW: 又或者影射的人物都太明顯 腦補內心戲政治角力也不敢編 01/20 22:17
12Fa126451026: 是覺得應該要從蔣經國過世開始演 01/20 22:17
13FNICKSHOW: 編劇應該多參考政論名嘴 如何繪聲繪影說的身歷其境XD 01/20 22:17
14Fa126451026: 沒經過二月政爭會覺得行政院長這腳色怪 01/20 22:18
15FNICKSHOW: 我覺得要演出人物之間的攻防 照搬歷史演出 找不到入戲點 01/20 22:20
16FNICKSHOW: 若有第二季要在劇本跟人物深度上多著墨 01/20 22:22
17FiPolo3: 推 01/20 22:32
18FSokaStar218: 真的要從蔣死後開始 例如郝派曾經在臨中全會上想奪 01/20 22:35
19FSokaStar218: 走李的位子 01/20 22:35
20Fjj96857400: 感覺過於流水帳+1 比較想看黎清波和楚長青 深沉鬥爭戲 01/20 22:35
21FSokaStar218: 還有李煥等等 都沒講清楚 01/20 22:36
22Fwoodgatel: 如果SP拍二月政爭會比較好 第二季的賣點就台海危機和台 01/20 22:36
23Fwoodgatel: 北市長選戰啊 01/20 22:37
24Fkutsu: sp可以拍二月政爭 01/20 22:37
25FNICKSHOW: 歷史的贏輸家大家都知道 想看的就是宮鬥過程啊 01/20 22:38
26Fpttnoguest: 影像真的很業餘~查了一下~竟然拿了四千多萬補助~天啊~ 01/20 22:39
27Fjj96857400: 台灣啥時可以出一部媲美甄嬛傳的鬥爭戲啊 01/20 22:40
28Fkutsu: 4000萬是第二季 01/20 22:40
29Fa126451026: 很多案子相關人員都還活著不好呈現吧 01/20 22:41
30Fjj96857400: 國際橋牌社看起來有點像如懿傳,流水帳+跑龍套 01/20 22:41
31Fpttnoguest: 第一季是三千~給錢不手軟~ 01/20 22:43
32Fkumori: 道具服裝不可能回到90年代啦 01/20 22:43
33Fsoria: 說真的角色的深度真的不夠 可能怕被人告還是怎樣 01/20 22:46
34Fkutsu: 畢竟這些人都還在吧 01/20 22:46
35Fsoria: 郝伯伯那個角色感覺很無腦 都不知道怎麼當行政院長的 01/20 22:47
36Fjj96857400: 以這個模式,製作人還說要拍8季到2020...我看很難喔.. 01/20 22:47
37FNICKSHOW: 直接平行時空也能解套那些年輕演員的出戲感XD 01/20 22:47
38FNICKSHOW: 不然不知道是不敢編 還是不會編 01/20 22:48
39Fsoria: 軍頭要是這麼簡單怎麼會搞出拉法葉案 01/20 22:49
40Fxhunter1374: 可能有什麼大人的因素吧 01/20 22:49
41Fkumori: https://youtu.be/BzsfQoElS1I?t=184 01/20 22:51
42Fkumori: 當初他還真的沒想到叫他當行政院長 01/20 22:52
43Fkapa: 事件太多+1,但是可以引起觀眾興趣去深究 01/20 22:55
44Fkumori: https://youtu.be/ZG0lzXG1WUk?t=1048 01/20 22:56
45Fkapa: 如果要把過程拍出來,可能光一件事就講不完 01/20 22:56
46Fkumori: 那時候事情太多 真的照歷史拍了可能1季阿扁都還不會出現 01/20 22:59
47Fkumori: 加上當事人都還活著 預算有限 無法盡人意很正常 01/20 23:01
48Fkumori: 起碼是個開始 我是81年的 對1987年後的歷史也只知道一兩件 01/20 23:02
49FCCNK: 我82 偷渡遣返不知道 01/20 23:05
50Fsoria: 偷渡那個本來就不是大新聞 連中共都沒追究 01/20 23:08
51Fkumori: 我只知道千島湖... 01/20 23:11
52Fasd958741: 李郝鬥爭那時候還沒出生,看到的時候很納悶怎麼會這麼 01/20 23:15
53Fasd958741: 爽快答應當行政院長,本以為會給個交代之類的 01/20 23:15
54Fab32110: 偷渡那個不知道,我那時太小了 01/20 23:15
55Fwoodgatel: 光鍾主諭的部分就不敢寫太多了 但當年李是通過他就可以 01/20 23:18
56Fwoodgatel: 掌控黨中央 01/20 23:18
57Fsoria: 現在應該很少人明白黨國結構是甚麼意思了 基本上國家決策 01/20 23:23
58Fsoria: 都是在國民黨內解決的 01/20 23:23
59Fjyekid: 黨高於政 所以老李即使是副總統遞補上 當時宋美齡對他 01/20 23:24
60Fjyekid: 要不要兼任國民黨主席有很大意見 01/20 23:25
61Fsoria: 黨職>公職 90年代基本上就是國民黨內鬥史 01/20 23:25
62Flupins: 那時 偷渡遣返新聞幾乎天天有...還有1993年一堆劫機 01/20 23:26
63FCCNK: 有一幕是楊烈講軍隊是國家的 也就是軍隊國家化的由來 不然 01/20 23:26
64FCCNK: 黨國體制下是國家黨黨軍啊 01/20 23:26
65Fsoria: 其實什麼行政院院會根本不重要 kmt中常會才要緊 01/20 23:29
66Fpigwayne: 覺得上面公視紀錄片比這部好看 xD 01/20 23:44
67Fkamesama1993: 這部可能對很多90後年輕世代有點陌生,但長輩之前 01/20 23:44
68Fkamesama1993: 在那段時間有在影射的國家黨內工作,有很多事情是 01/20 23:44
69Fkamesama1993: 有呼應到一些,至於偷渡小時候記得有個廣告有拿來 01/20 23:44
70Fkamesama1993: 當梗用 01/20 23:44
71Fkamesama1993: 當年台灣經濟好偷渡客很多 01/20 23:49
72Fvericool: 史實上的偷渡客遣返船艙窒息死亡事件: 01/21 00:03
73Fvericool: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/907事件 01/21 00:03
74Flupins: 「當我(茼~蒿~)們同在一起」→廣告的偷渡梗XD 01/21 00:28
75Fapple8335: 1990年代出生的 但如果有看過關於台灣民主化的過程 這 01/21 00:48
76Fapple8335: 部不是問題 01/21 00:48
77Fsund1003: 我是看得有點愛睏,但媽媽除了愛情韓劇難得從頭跟到尾XD 01/21 01:34
78Fivycooh: 衣服真的不行 芷伶整個現代韓系 01/21 01:35
79Fhotkick203: 期待有點過高,跟了兩集整個不行… 01/21 01:38
80Fhalulu: 我看netflix上一部關於越戰的影集也是一邊看一邊上網補充 01/21 02:52
81Fhalulu: 資訊啊 01/21 02:52
82Frqjp616: 認同原po說的每一點!但看在是台灣第一部政治劇的面上還 01/21 02:52
83Frqjp616: 是會繼續支持! 01/21 02:52
84Ftlpil: 贊同原po沒有把政治的角力 詭譎營造氛圍太快就帶過了院長上 01/21 03:20
85Ftlpil: 任 但演員的演技有撐出來 期待野百合學運最終章那段 01/21 03:20
86Ftlpil: (范雲都這次出線不分區立委了 真是歲月啊)八季的話應該會 01/21 03:23
87Ftlpil: 有馬王政爭 還有換柱吧 樂見多元的劇種(看到幕後名單很多 01/21 03:23
88Ftlpil: 使用匿名 仍感到相當感傷 強國力量無所不在) 01/21 03:23
89Fglenna9305: 認同原po說的優缺點,但基於這是台灣第一部政治戲, 01/21 06:40
90Fglenna9305: 還是想多給點牡蠣 01/21 06:40
91FMyDice: 唐從聖沒有立委阿扁可愛 01/21 07:25
92Fclaudia1988: 基於這是台灣第一部政治戲 想多點支持 01/21 08:49
93Fwtt168: 推心得 基於成本考量 無法完全還原可以理解 01/21 08:55
94Fwtt168: 可以想成另一個星球島國發生的 就可以稍微釋懷 01/21 08:56
95Fb9602220: 不敢演,不敢寫就別拍了,浪費大好題材,拿補助拍的像學 01/21 09:42
96Fb9602220: 生作業一樣 01/21 09:42
97Fsigrid0331: 這樣感覺電影"幻術"拍得不錯耶 也是拍同期開始 01/21 09:55
98Fwidec: 但是鏡頭很穩阿 第一集就來個快兩分鐘的ONE TAKE 01/21 09:56
99Famoroe13: 剛好是1990出生,老實說觀看當下對於有些事件、人物真 01/21 10:33
100Famoroe13: 的是不太懂。但如果沒有硬要馬上帶入自己對台灣政治史 01/21 10:33
101Famoroe13: 的了解,順順看還可以。之後再找資料補齊對那段歷史的 01/21 10:33
102Famoroe13: 空白,相信還是會很有趣。 01/21 10:33
103Famoroe13: 同意服裝妝髮有點出戲,陳妤在報社裡,我都覺得他和同 01/21 10:33
104Famoroe13: 事是不同時代的人。 01/21 10:33
105Fconcerto28: 劇情描述太手下留情,流於形式,人物刻劃不深,說故 01/21 11:15
106Fconcerto28: 事的時序不好,不能一直都是順序,有時必須倒敘或插 01/21 11:15
107Fconcerto28: 敘,才能表現出戲劇張力跟緊湊感,也許劇組重新剪輯會 01/21 11:15
108Fconcerto28: 更好! 01/21 11:15
109Fconcerto28: 台灣政治本身戲劇張力就夠強,新聞媒體天天播到以為在 01/21 11:22
110Fconcerto28: 看電視劇,反倒電視劇的力道不足,不知道是否太害怕 01/21 11:22
111Fconcerto28: 引起爭議與不滿,既然如此,不如政治題材虛構到底, 01/21 11:22
112Fconcerto28: 不要讓人覺得有影射什麼,以某個年代為歷史背景乾脆架 01/21 11:22
113Fconcerto28: 空到底,人物融合各大人物自行創造角色性格,反倒會 01/21 11:22
114Fconcerto28: 讓人覺得好像每一位領導人都有影子在當中,看起來的感 01/21 11:22
115Fconcerto28: 受更好 01/21 11:22
116Fkumori: ...主要是時間軸是從1990.05.20開始做 若在往前對520農運 01/21 11:22
117Fconcerto28: 目前看起來是說故事能力不足 01/21 11:23
118Fkumori: 野白合學運這些1987解嚴後重大社會運動著墨些 01/21 11:24
119Fconcerto28: 但是基於才二集,慢慢看看吧!再說願意拍台灣政治電 01/21 11:24
120Fconcerto28: 視劇已經很棒了!還是給一個讚! 01/21 11:24
121Fkumori: 觀眾會更快掌握劇情 畢竟等會就是仗著解嚴後對KMT的不滿 01/21 11:26
122Fkumori: 一次爆出來 01/21 11:26
123Fkumori: 用民意才爬到這位子 01/21 11:27
124Fkumori: 最後利用總統直選延續自己的政治生命 01/21 11:28
125Fsuperwhite: 我民國88年次都看的很入戲了 01/21 12:40
126Fsuperwhite: 不懂哪來這麼多缺點給你們挑 01/21 12:40
127Fsuperwhite: 台灣有人願意出來拍這種爭議這麼多的劇就該好好支持 01/21 12:40
128Fcutesuper: 同意你的觀點 不知道觀眾有沒有跟我一樣 有興趣做功課 01/21 12:42
129Fcutesuper: 把資訊補起來就是了 01/21 12:42
130Fcutesuper: 如果能從小蔣過世後拍 脈絡會更清楚 01/21 12:43
131Fnectared: 緊張感堆疊的不是很好,兩造對立的張力不夠 01/21 13:23
132Fnectared: 要靠自己背景知識腦補 01/21 13:23
133Fnectared: 但是題材真的很好,希望下一季加油!! 01/21 13:24
134Fnectared: 演員演技看得很過癮,最喜歡湯志偉跟主編 01/21 13:24
135Fnectared: 府院對峙,兩位內斂演技很好,但需要音樂和 01/21 13:25
136Fnectared: 鏡頭、故事幫忙襯出,真的很希望下季更好 01/21 13:26
137Fwoodgatel: 鍾主諭和主編喬事的場景選在故宮外根本高級酸 XD 01/21 13:32
138Ftlpil: 改革水利會不知道有沒有要編 但還滿好奇陳木寬選上總統後 01/21 13:49
139Ftlpil: 真正落實軍隊國家化會怎麼寫 而且他任期內 還會有小英主 01/21 13:49
140Ftlpil: 筆的一邊一國兩國論呢(但劇組找來司徒文很強啊 他剛好解嚴 01/21 13:49
141Ftlpil: 前有在台灣唸書一段時間呢) 01/21 13:49
142Ftlpil: 鏡頭運鏡還可以 時序建議有倒敘和插序+1(其實也可以用回 01/21 13:54
143Ftlpil: 憶帶出催臺青那段 在清鄉之後這是讓整個台灣真正走向民主 01/21 13:54
144Ftlpil: 很重要的一段)這樣過場才會比較有趣 01/21 13:54
145Fglenna9305: 大家都是愛之深責之切,希望劇組能把一些缺點聽進去, 01/21 14:16
146Fglenna9305: 第二季做些改良! 01/21 14:16
147Fpslr1: 配樂太突兀溶不進去 黎總統的家居戲太少 上班戲太多流於平 01/21 16:54
148Fpslr1: 述 一些將領的氣質不高臨演感太重 女記者演的太用力 隨扈 01/21 16:54
149Fpslr1: 們畫面擺放也太刻意 很多缺點但最主要的是沒有看到腹黑的 01/21 16:54
150Fpslr1: 表演 都是在平述上班的劇情似乎被為了要交代歷史而交代 01/21 16:54
151Fsustained: 這部可以期待一下 01/21 17:01
152Flonyeahbon: 同原po想法 01/21 23:44
153Fp55155: 陳妤在這部戲的演法好像大家不太能接受~?她的戲看多了,我 01/22 02:17
154Fp55155: 是忽然習慣她的模式 01/22 02:17
155Ftyujmnbgh: 起承轉合拉太長 不懂的會沒耐性看 01/22 10:29
156Fwsx88432: 我也看得霧煞煞 我年紀不大 根本無法了解當時發生甚麼 01/22 15:48
157Fwsx88432: 乾脆做成玫瑰瞳鈴眼還比較好看 01/22 15:54
158Fsuperwhite: 看的霧煞煞代表自己對台灣歷史不夠了解 01/22 17:06
159FQQfishing: 配樂真的滿讓人出戲 01/22 23:18
160FQQfishing: 滅火器的歌很棒但不要硬塞啊 和劇中的調性完全不搭 01/22 23:24
161FKs950120: 我1995年的 我都看得懂 大概是個人對於臺灣史實的深入了 01/31 13:17
162FKs950120: 解與否會影響觀影理解吧 01/31 13:17
163Fananbig: 很多人演技很生硬 02/04 11:42

taiwandrama 熱門文章